Megyei Tükör, 1972. január (5. évfolyam, 527-550. szám)

1972-01-14 / 536. szám

Város óra nélkül A minap a kézdivásárhelyi főtéren az­on tűnődtem, hogy vannak helységek, amelyek ó­­rakülönleges­ségükről neveze­tesek, mint a prágai Orloj vagy a londoni Big-Ben majd­nem hét méter­­ átmérőjű to­ronyórája, vagy megyei vi­szonylatban a zágoni fordított mánusú „hosszú­* toronyóra, hogy hirtelen csak néhányat soroljak fel. Kézdivásárhely­­nek is van egy különlegessé­ge, mégpedig az, hogy ... nincs a főtérnek semmilyen közórája. Amíg itt állok, e­­sz­embe jut egy gyermek­ko­romban tanult kedves és so­katmondó versike, amely va­lahogy így hangzott: „Óra, óra, toronyóra, hallod-e, hogy int a jóra ? Azt hirdeti, siessetek, egy percig se henyéljetek. Mert az idol hamar eljár. Gyorsan, mint­ a szárnyas madár." Bizony, egy közóra most, a villanyos órák időszakában nagyon is hozzátartoznék a vá­ros mindennapi életéhez. S ha már a toronyóránk nem mű­ködik, miért ne lehetne a szép főterünkön egy villanyos órát szerelni, hadd lenne, amihez az óratulajdonosok is hasonlí­tani tudnák az órájuk pon­tosságát, és azok is tudomást szereznének az idő múlásáról, akiknek talán még nincs órá­juk. Én úgy gondolom, hogy ez nem is lenne oly megold­hatatlan ... Még be sem fejeztem a gon­dolataimat, amikor két idegen hölgy közeledve felém, a to­ronyórát kémlelte­m hiába. Szerettem volna megmonda­ni nekik, hogy sose nézzek, hisz több mint 15 éve, hogy áll a mi toronyóránk. Tőlem ér­deklődtek pontos idei után, de én sem tudtam megmondani, az órám nem volt nálam. Szégyenkezve mentem to­vább, és Tudor Mu­şatescu a­­forizmája jutott eszembe : „Az óra is vesztegetheti hiába az időt. Ila áll.“ Mihály László Kézdivásárhely (Bortnyik György fotója) — A faliújság-verseny meg­hirdetése óta úgy látszik, sok helyen megmozdultak a szer­kesztő bizottságok. A párt­­alapsz­ervezetekben,a pártszer­vekben is inkább tudatosodott, hogy a faliújságok kitűnő le­hetőséget nyújtanak az em­berek neveléséhez, a hibák felszámolásához. — Valóban, különösen a múlt év november eleji köz­ponti bizottsági plenáris ülés után ezen a téren megyeszerte egészséges megpezsdülés volt észlelhető. S azzal, hogy meg­szerveztük a faliújságok és­­szerkesztő bizottságok megyei vetélkedőjét, elsősorban e ne­velési forma hasznosítása volt a célunk. Elértük azt, hogy ü­­zemeink, termelőszövetkezete­ink, iskoláink, községeink és falvaink túlnyomó többségé­ben jól működő faliújságok vannak, amelyek megfel­ő lehetőséget szolgáltatnak a ne­hézségek, hiányosságok fel­színre hozásához. Pártszerve­ink és­­szervezeteink megér­tették, hogy a faliújság az ő sajtószervük, tehát nekik kell felelniük a működéséért, a sze­rkesztő bizottságok mun­kájáért. A dicséret és a bírá­lat végeredményben az illető egység, helység munkáját tá­mogatja. — Tudtommal a versenyt megelőző időszakban több fel­készítőt és tapasztalatcserét is tartottak a faliújságok elké­szítéséről, szerepéről. A nagy­baj­oni és a sepsiszentgyörgyi bútorgyárin jómagam is részt vettem, s véleményem szerint volt is azokon, mit tanulni. — Az­ említett két tapaszta­latcserén kívül még kettőt szerveztünk, egyet a kézdivá­­sárhelyi faipari vállalatnál, e­­gyet pedig Polyánban. Úgy gondolom, hogy a legjobb módszereket, eljárásokat si­került népszerűsítenünk, és több helységben gyümölc­süz tették is azokat. Persze, olya­nok is akadnak, akik az­ ott hallottakból és látottakból semmit nem használtak fel. — Milyen pozitívumokkal kell rendelkeznie egy jó fali­újságnak ? — Foglalkozzék az­ illető ipa­ri vagy mezőgazdasági egység, intézmény, helység legfonto­sabb problémáival, közöljön rövid, tartalmas ismertetőket a munkaközösségek életéből. Ugyanakkor, szatirikus faliúj­ságokról lévén szó, ne hiá­nyozzanak a 'csattanós ékek,' karikatúrák, dicsérő és bíráló fényképek, pár soros képalá­írások, konkrét példákkal el­látott tömör törvényismerte­tések. Az sem rossz, ha a ró­luk megjelent sajtóterméke­ket is népszerűsítik a faliújsá­gon. A legfőbb cél természe­tesen az, hogy a faliújság se­gítse elő a munkakollektívák előtt álló feladatok maradék­talan, hibamentes teljesítését. Ezért ne csak a hibákat haj­­kurásszák, hanem a szerkesz­tő bizottság bátran tárja fe­l a negatív jelenségek okait is. Az esztétikai követelmények­ről már sokszor beszélgettünk, ez is feltétele annak, hogy az emberek szeressék és olvas­sák az ott megjelenő írásokat. Remélem, hogy a most kezdő­dő körzeti kiállításokon sok ilyen példát láthatunk majd . Milyen általános hibáikat állapítottak meg eddig ? — Már fentebb is szó esett arról, hogy nem minden eset­ben tárják föl a hibák okait, megelégszenek olyan jelensé­gek bírálásával, amelyek vég­eredményben — mint példá­ul a hanyagság — mindenfelé fellelhetők. Vannak esetek, a­­mikor a faliújságon megjele­nő anyagok nem kollektív termékek, hanem hónapról hónapra a községi pártbizott­ság titkárhelyettese, falvakon pedig egy-egy tanügyi dolgozó állítja össze. Ez helytelen, hi­szen mi azért küzdünk, hogy a szerkesztő bizottságok min­den tagja aktív részvevője legyen egy-egy faliújságszám megjelentetésének. Így az is elkerülhető lenne, hogy a megbíráltak megfenyegessék a szerkesztőt, mint ahogy az a kezdi vásárhelyi keményítő­gyárban is történt. Vannak helyek, ahol a pártszervezet sem foglalkozott kellő ko­molysággal ezzel a kérdéssel, még a szerkesztő bizottságot is elhamarkodva állították ösz­­sze, nem kérték fel erre a mun­kára a legrátermettebbeket, a különböző területen dolgozó szakembereket. Néhány szer­kesztő bizottság tevékenységé­ből hiányzik az operativitás, heteken, sőt hónapokon át nem cserélnek anyagot, azzal a gyerekes indoklással, hogy nincs probléma. Pedig, ha alaposan utánanéznének,­ sok olyan dologra rájönnének, ami hátráltatja a munkájukat. Kezdve az istállóprogram be­tartásától, egészen az egész­ségügyi körben uralkodó hely­zetig. És az is természetes, hogy ha nincs hiba, akkor ne zárkózzanak el a dicsérettől sem. Abból az­ elvből indulja­nak ki, hogy a dicséret is a munkára ösztönzés egyik esz­köze. — Mivel jelentkeznek a körzeti és a megyei versenyen a faliújságsz­erkesztők ? — A szatirikus faliújsággal vagy a makettjével, valamint a­/ 1971-ben közölt anyagok­kal. És természetes, pon­tosan fel kell tüntetni, hogy melyik pártszervezeté a fali­újság, kik a szerkesztő bizott­ság tagjai. — Úgy gondolom, helyes lenne, ha megemlítenénk né­hány követésre m­élt­­ példát is. — A teljesség igénye nél­kül sorolnám ide a sepsiszent­györgyi textilgyár. Zabola, I­lyán, Uzon, Kety,a kézdivásár­helyi elméleti líceum. Nagy­­bacon, N­agyajta faliújságait. — Kiket kell elmarasztal­nunk ? — Barátoson és Borosnyón kapásból állították össze a szerkesztő bizottságot. Köpec központjában sokáig üresen állott a nagy faliújság. Híd vé­gén szintén, a sepsiszentgyör­gyi bútorgyárnál a tapaszta­latcserére megvolt a nagy feg­­hajtás, de aztán minden a­­lábbhagyott. Mellettük m­o is sokat említhetnék. Reméljük azonban, hogy ezeket a szer­kesztő bizottságokat is sike­rül a követelményeknek meg­felelően munkába lendítenünk. Lejegyezte Fejér Sándor A FALIÚJSÁG— a politikai nevelés eszköze Beszélgetés Ferenc János evtárssal, a Kovászna megyei pártbizottság politikai tömegmunka-szektorának főnökével X * Modelist lesz ma... mark­alal­lan a bodosi út? Amióta Bodost városi rang­ra emelték (Báróihoz tarto­zik), latyakos, sáros időben gépi közlekedési eszközzel a faluba bemerészkedni szinte életveszélyes. Pedig kár ér­te, mert igen barátságos és kultúrakedvelő népe miatt, egész Erdővidék falvainak műkedvelő csoportjai igen nagy előszeretettel keresik, illetve keresnék fel ezt a fél­reeső kicsi falucskát. Sokan ma sem felejtettük el a nagybaconi kultúrotthon színjátszó csoportjának emlé­kezetes hodosi vendégszerep­lését. Hazafelé jövet autónk kereke lecsúszott az úttest­ről és egész „rakományát“ (.SK személy, ládák és kuliszák) a kóborral együtt a malomgát alá röpítette. A patak meg volt áradva (a mélység itt kb. 5 méter). Ezt a helyet itatóul használják a téesz állatai szá­ntára. Az úttestet annyira be­­taposták, hogy ha valami in­tézkedés nem történik, ez a falu rövidesen elszakad a köz­úti forgalomtól. Csak úgy me­nekültünk meg a komoly bal­esettől, hogy a terhétől meg­szabadult gépkocsi felakadt a híd melletti fűzfára. Mi tör­ténik, ha utánunk zuhan és belenyom a háborgó jeges vízbe ? (Ma is rossz rágondol­­ni.) Miután az ösztönös mene­külés hevében egymást jól beletapostuk a vízbe és nagy nehezen kikecmeregtünk szo­rult helyzetünkből, csurom­vizesen, szakadt ruhákkal és kisebb sebesülésekkel, torony­irányába Baconnak vettük u­tunkat. A megrémült társaság némán, szó nélkül szaporá­ta lépteit a havas mezőn, mikor egyszerre a csendet kedves, jó barátom, Dimény János* művelődési életünk fáradha­­tatlan zászlóhordozója ezek­kel a szavakkal törte meg­­ hát Csabikám, kérlek szépen, édes barátom, ezeket a bodo­­siakat mind egy szálig meg kellene dorgálni, amiért ilyen utat tartanak. Hatalmas ne­vetés követte mondását, én pedig sanyarúan így válaszol­tam neki : — Kedves barátom, egy szóval sem tagadom, hogy a bodosiak­­ nem tehetnének többet ezen a téren, de én in­kább egy nagy dicséretet a­­kasztanék azoknak a nyakába, akik lelkiismeretfurdalás nél­kül, közömbösen nézik ezt az áldatlan állapotot. Mert a bo­dosiak egymagukban, a leg­jobb indulat mellett is kép­telenek megbirkózni ezzel a feladattal. Sajnos, azóta még romlottak az állapotok. Erről egyébként ugyanaz a színját­szó csoport a közelmúltban tett újabb bodosi kiszállása alkalmával meggyőződhetett. Lélegzet visszafojtva halad­tunk el csigalassúsággal be­cs kifelé jetve­ az említett szín­hely mellett. Úgy hírlik, hogy az 1972-es esztendőben talán sor kerül a bodosi út megjaví­tására is. Addig is ajánlatos volna valami korlátot húzni ezen a helyen, hogy súlyosabb katasztrófa ne történjék. Egyed Csaba Nagybacon

Next