A Hazáért, 1972 (27. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-05 / 1. szám

г-» fvpwwvr V 6VrK&bólOS&€JCnCK BUDAPEST rendjének és közbiztonság Negyedszázada még szerény külsővel ugyan, de már akkor is gazdag, olvasmányos tartalommal jelent meg a Magyar Rendőr első száma. Kis létszámú szerkesztői gár­dája nagy-nagy elhatáro­zással arra vállalkozott, hogy az újságírás sajátos eszközeivel aktív segítője legyen a belügyi vezetés fontos célkitűzéseinek — az írott szó erejével hir­desse az újat, mozgósítsa és szervezze a személyi állományt a párt által meghirdetett nagyszerű feladatok, a néphatalom és a közbiztonság védel­mére. A Magyar Rendőr ne­gyedszázadon át töretle­nül szolgálta ezt az ügyet, s betöltötte a kommunis­ta sajtó hármas — kol­lektív propagandista, agi­tátor és szervező— sze­repét. Így nemcsak fel­adatot vállalt az ország­­ának megszilárdításá­ban, hanem szerény ré­szese is az elért eredmé­nyeknek. A lap ma már — mint a Belügyminisztérium ké­pes hetilapja — az állo­mány politikai és szakmai ismereteinek gyarapítá­sára irányuló munkássá­ga mellett különösen a belügyi szervek széles körű együttműködésének jelentőségét méltatja, be­mutatva a társadalmi se­gítők sokoldalú segítsé­gét is. Ennek során igen sokat tett a társszervek­kel való kölcsönös kap­csolatok, a fegyverbarát­ság ápolása, elmélyítése érdekében. Az évforduló alkalmá­ból szeretettel köszöntjük testvérlapunkat, és mun­katársainak, szerkesztői kollektívájának erőt, egészséget s további sok sikert kívánunk. a Belügyi Szemle szerkesztősége, dr. Déri Pál rendőr alezredes, főszerkesztő a Hazáért szerkesztősége, Kovács Jenő határőr alezredes, főszerkesztő a Tűzvédelem szerkesztősége, Beszteri Lajos tűzoltó alezredes, főszerkesztő a Munkásőr szerkesztősége, Ökrös László főszerkesztő Huszonöt esztendővel ezelőtt új lap hagyta el a nyom­dagépeket: megjelent a Magyar Rendőr első száma. Sze­rény kis újság volt, s maroknyi újságíró állította elő, mégis már a kezdeti időszakban megfelelt a vállalt fel­adatának. Az újságírás sajátos eszközeivel segítette a célkitűzések valóraváltását, mozgósította és szervezte a személyi állományt a párt által hirdetett nagyszerű fel­adatok, a néphatalom és a közbiztonság védelmében. Még sokan vannak közöttünk, akik emlékeznek azokra az időkre, amikor újjászerveződött, demokratikus rendőr­ségünk a szó szoros értelmében harcot vívott a háborús bűnösökkel, a felfegyverzett banditákkal, formálódó, alakuló új rendünk ádáz ellenségeivel. S közben meg kellett oldani a demokratikus rendőrség kiépítésével, és erősítésével kapcsolatos megannyi gondot is. Az új rend­őrség személyi állománya érthetően még kevés tapasztalat­tal rendelkezett, munka közben, harc közben kellett elsajá­títaniuk mind az elméleti, mind a gyakorlati tennivaló­kat. Ilyen körülmények között újságot sem volt könnyű írni, szerkeszteni a rendőréletről. De ha valaki a régi évfolyamokat lapozgatja, megállapíthatja, hogy a Magyar Rendőr kezdettől fogva nemcsak hű képet rajzolt a har­cokról, a küzdelmekről, hanem jól és eredményesen is mozgósított a feladatok végrehajtására, keményen bírálta a hibákat, népszerűsítette a hősies helytállást. Belügyi szerveinkkel, rendőrségünkkel együtt fejlődött a Magyar Rendőr is, szebb lett megjelenési formája, szé­lesebb tematikája, gazdagabb tartalma. Régi és jelenlegi szerkesztői és munkatársai most, a jubileum alkalmával is büszkén és joggal állapíthatják meg, hogy a Magyar Rendőr negyedszázadon át töretlenül szolgálta a népha­talom és a közbiztonság védelmének ügyét, s a maga területén betöltötte a kommunista sajtó — Lenin által meghatározott — hármas szerepét: kollektív propagan­distája, agitátora és szervezője volt a személyi állomány­nak. Vállalt feladatát teljesítette. Huszonöt év egy lap életében már tekintélyes idő, a Magyar Rendőr azonban fiatal maradt talán azért, mert a feladatok is gazdagodnak, mind nagyobbak lesznek. Gyarapítja a lap olvasóinak politikai és szakmai isme­reteit, méltatja és bemutatja a belügyi szervek széles körű együttműködését, a társadalmi segítők sokoldalú tevékenységét, s ezáltal méltán népszerű olvasói körében. Sokat tett a Magyar Rendőr a társszervekkel való köl­csönös kapcsolatok, a fegyverbarátság ápolása, elmélyítése érdekében is. Szeretettel köszöntjük testvérlapunkat az évforduló al­kalmából és munkatársainak, szerkesztőinek az elkövet­kezendő évekre is sok sikert kívánunk. ÉLJEN ÄPP M\G\\U KI NUUK ЧАШ« RENDŐR A Belügyi Szemle januári számából A vezércikkben — Körösi György rendőr vezérőrnagy, bel­ügyminiszter-helyettes által tar­tott, hazánk közrendjéről és köz­­biztonsági helyzetéről szóló bel­ügyminiszteri sajtótájékoztató rö­vidített szövegét közöljük. Az anyag tanulmányozása minden belügyi beosztott számára értékes információkkal szolgál. A bűnmegelőző és a bűnüldöző munkában igen nagy jelentőség­gel bír a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1971. évi 28. számú törvényerejű rendelete a Büntető Törvénykönyv módosításáról és kiegészítéséről. E témakörben nyújt új ismereteket dr. Halász Sándor legfelsőbb bírósági ta­nácsvezető bírónak а ВТК álta­lános részének módosításáról szóló tanulmánya. A korunkban végbemenő tu­dományos-technikai forradalom eredményeinek és további per­spektíváinak megfelelően a Bel­ügyminisztérium műszaki-tech­nikai fejlesztésének kérdése rend­kívül fontos, napirenden levő probléma. Ennek eredményes megvalósítását van hivatva elő­segíteni a BM Műszaki Fejlesz­tési Csoportfőnökség létrehozása is. E szerv funkcióiról, feladatai­ról és terveiről tájékoztatja az olvasót lapunknak adott interjú­jában Makádi János rendőr ezre­des, a csoportfőnökség vezetője. Közlekedésrendészeti témakör­ben tovább folytatjuk a szocia­lista országok rendőri szervei VIII. Nemzetközi Kriminalisztikai Szimpóziumán elhangzott külföldi előadások ismertetését. Szerkesz­tőségünk — szintén közlekedési ШШШ témakörben — felmérést végzett a Volán Tröszt 200 gépkocsive­zetője körében a közúti közleke­dés hatályos jogszabálya értelme­zéséről és alkalmazásáról. A cikk a felmérés során tett fontosabb észrevételeket, javaslatokat adja közre. Határőrizeti vonatkozásban Hajdú János a végrehajtó szol­gálat ellenőrzésének problémáit elemzi, míg Székely János egy határsértő elfogásának körülmé­nyeit, megszervezését és tanul­ságait adja közre. A nyomozás szervezésének kor­szerűsítéséről szóló írások ismét megjelennek a lapban. Dr. Ferk Sándor rendőr őrnagy a közle­kedési bűncselekmények tettesei felderítésének szervezési problé­máit elemzi, és kitér a mozgó­bűnözők leleplezésével és elfogá­sával kapcsolatos közlekedésren­dészeti feladatokra is. Szentpáli István alezredes egy konkrét bűn­­cselekmény nyomozásának elem­zésén keresztül mutatja be, hogy a bűncselekmények tetteseinek felderítése a kezdeti időszak len­dületes munkája után ellaposo­dik, aktivitása szinte teljesen megszűnik. A szerző érzékelteti azt is, hogy az egyes rendőri szer­vek közötti koordinációs hiányos­ságok sok felesleges munkát és üresjáratot eredményeznek a nyo­mozás során. A bűncselekmények , nyomo­zások rovata ismét több érdekes ügyet tartalmaz. Tekintettel a gyalogosok elüté­sének meglehetősen magas szá­mára, az e körben dolgozó rend­őrök, ügyészek és bírók részére­­ figyelemre méltó felvetéseket és javaslatokat tesz a szakértői mun­kával kapcsolatos törvényességi aggályokkal kapcsolatban dr. Ná­­dasdi Antal, az Igazságügyi Mű­szaki Szakértői Iroda Közleke­dési Szakosztályának vezetője. G. A. ■MH штватяшшшяяшт ■H HMM A BM HATÁRŐRSÉG ÉS A BM KARHATALOM LAPJA Főszerkesztő: KOVÁCS JENŐ, olvasószerkesztő: VARGA LÁSZLÓ, kép- és tördelőszerkesztő: BALOGH DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG: Budapest V., Bajcsy-Zsilinszky út 78. TELEFON: 124-936, 364-547/198-as mellék Kiadja a Belügyminisztérium Határőrség Politikai Csoportfőnöksége. Felelős kiadó: DR. ÁBEL LÁSZLÓ Előfizetési ára havonta 6,— Ft — BELSŐ HASZNÁLATRA. • 71.4189 2 — Zrínyi Nyomda, Budapest F. Bolgár Imre Kéziratokat fényképeket rajzokat nem ölünk meg és nem küldünk vissza ! A címlapon Kovács Gy. László felvétele A mányoknak megfe­­lelően az óeszten­dő utolsó napjaiban számadást készítünk. E mos­tani számvetésnek azonban különös jelentőséget ad az, hogy az MSZMP X. kong­resszusa óta eltelt egy esz­tendő alatt végzett tevékeny­ségünket kell alaposan ele­meznünk, reálisan megítélni eredményeinket, meghatároz­ni feladatainkat. Kritikus ön­vizsgálatra van szükség. Ar­ra, hogy a helyzetünket alapvetően jellemző eredmé­nyek mellett feltárjuk a meg­levő gyengeségeket, a fogya­tékosságokat, a kedvezőtlen jelenségeket, amelyek gátjai a gyorsabb ütemű fejlődés­nek, eredményeink stabilizá­lásának. De ez a nekilen­dülés csak a jogos önbe­csüléssel együtt lesz és le­het eredményes, ha nem­csak a rosszat, a kivetniva­lót, hanem a jót, a folyta­tásra érdemest is meglátjuk magunk körül. A számvetés tanulsága­ként a hétköznapok gond­jait, tennivalóit kell magun­kévá tennünk, hiszen az új év ugyanúgy, mint az óesz­tendő, munkanapok hosszú — és mégis gyorsan múló — sorából áll. Hétköznapokból, amelyek fizikai és szellemi helytállást igényelnek mind­annyiunktól. Mindezek tükrében megál­lapíthatjuk: az 1971. évi erő­feszítéseink nem voltak hiá­bavalók. A határőrség csapa­­tait együttműködve a helyi párt- és állami szervekkel, a lakossággal, a társszervekkel, jól biztosították a Magyar Népköztársaság államhatá­rának őrizetét, az egyre nö­vekvő idegenforgalom ellen­őrzését, a határrend betartá­sát. Különösen jól teljesítet­ték feladataikat a KISZ KB vándorzászlaját és az MSZMP Határőrségi Bizott­sága vándorzászlaját és okle­velét elnyert kerületeink. Fel­adataink végrehajtásának feltételei politikai, anyagi, technikai, személyi vonatko­zásban biztosítottak­­ voltak. Parancsnokaink jól tudtak élni a lehetőségekkel, bátran keresték az újat, a fő figyel­met a munka szervezésére, az erők célszerű felhasználá­sára, a végrehajtás segíté­sére és a személyi állomány mozgósítására fordították. Párt- és KISZ-szervezeteink összefogott erejével erősödött a politikai tömegmunka, az elvtársak aktivitása, kritikai szelleme, az állomány köz­­gondolkodása. Mindezeket figyelembe véve nőtt a sze­mélyi állomány felelőssége, cselekvőkészsége a nagy tár­sadalmi célok és ezen belül a határőrség elé állított fel­adatok végrehajtása során. Munkánk hatásfokát jelző fő mutatók pozitív oldala mel­lett azonban sok gond és probléma is megtalálható, amelyek negatívan befolyá­solják, egyes kerületnél és alegységnél beárnyékolják az elért eredményeket, sőt, nyug­talansággal töltenek el ben­nünket. E­ zért is szükséges, hogy magasabb egységeink, egysé­geink szám­vetésé­ben a helyi munka,­­ helyi feladatok végrehaj­ásának értékelése álljon a közép­pontban. Ennek elvég­zéséhez igen nagy segítsége­t adnak a pártszervezetek é­­s beszám

Next