Hét Nap, 2007 (4. évfolyam, 1-32. szám)

2007-04-03 / 13-14. szám

3 • Néhai Nemzet Sportvárosa? 4 • A gróf elégedett 4-5 • Berti a nagyvilágban 6 • Hamarosan hídavatás 7 • Fekete-történet IV. évfolyam 13-14. szám 2007. április 3. 8-9 • Isten házai DUNAÚJVÁROSBAN ÉS KÖRNYÉKÉN Megjelenik minden kedden______KÖZÉLETI HETILAP Lapunk ingyenes, 36 ezren olvassák * Megint szétszavaztak Iszapbirkózással kezdődött a közgyűlés Noha az új módi szerint dél­előtt 10 órakor kezdődik a közgyűlés, a napirend pontjai­nak elfogadására és az érdemi munkára csak az ebédszünet után került sor. Addig jórészt iszapbirkózás-jellegű vita folyt az ellentétes térfélhez tartozók között. Dr. Kálmán András törvénytelennek ítélte a közalapítványi kuratóriu­mokba történő indokolatlan­ beavatkozást, ezért nem ter­jesztette az előző testületi ülés elé a képviselői indítványokat (lásd alább), ám a címzetes fő­jegyző jogi álláspontja ettől eltérő. Ezért került most sür­gősséggel a közgyűlés elé a három indítvány. Terítékre került ismét Szántó Péter lemondásának ügye, amivel összefüggésben dr. Kálmán András polgár­­mester felolvasta az ügyvédi letétből elhozott levelet. Eszerint a lemondás napja 2007. március 31. A minősítésekben sem szű­kölködő vita sokadik forduló­jában Gombos István a „leva­dászást” emlegető televíziós műsort citálva újfent Szántó Péter ügyével hozakodott elő, majd egy tükröt mutatott fel, és megjegyezte, a hosszú ideje folyó vitára utalva: Ez a város nem ezt érdemli. Feltétlen említendő még Somogyi György bejelentése, miszerint elkészült egy, a költ­ségvetést módosító indítvány, amely a sportiskolának 15, a DAC-nak 5, az MMK-nak 4,8, a Dr. Kovács Pál alapítvány­nak 5, a jószolgálati otthon közalapítványnak 10 millió forintot biztosít az intézményi céltartalékból, feloldva azt a több ízben kifogásolt helyze­tet, ami az idei költségvetés túlzott szűkmarkúságából ke­letkezett. Az első, sürgősséggel meg­tárgyalt képviselői indítvány a Jószolgálati Otthon Közalapít­vány alapító okiratának módo­sítására, a kuratórium elnöké­nek, Nics Évának a visszahí­vására, új kuratóriumi vala­mint felügyelőbizottsági tagok jelölésére irányult. Az indít­vány benyújtója Csomna Gábor alpolgármester volt. Az indít­vány szerint a kuratórium új tagjai: Csáki Mártonná, Erdei Magda, Hum László, Kapos­­váriné Tompás Ildikó, Pfeffer Aranka és Rácz Mária. A ku­ratórium új elnöke Horváthné dr. Szabó Erzsébet. A közala­pítvány felügyelőbizottságá­nak új tagjai: Antal István, Farkas Zsolt, Kővári Éva, Sztan­kovics Lászlóné. Sürgősségi indítványként terjesztette be a polgármester a Dunaújváros Ifjúságáért Közalapítvány, majd ezt köve­tően a Dunaújváros Sportjáért Közalapítvány alapító okiratá­nak módosítására vonatkozó előterjesztést. Eszerint a két közalapítvány kuratóriuma nyolc-nyolc új taggal, a fel­ügyelő-, illetőleg ellenőrző bi­zottság pedig négy-négy új taggal bővül. A változtatást a közgyűlés 14 igen szavazattal szentesítette, így az ifjúságért közalapítvány kuratóriumának új tagjai (az eddigiek mellett) Balogh Edit, Bérezi Imre Ger­ gő, Imre József, Izsák Máté János, Kajos Tibor, Kelemen­né Horváth Mária, Lovász Margit, Sasvári György Zol­tán. A felügyelőbizottság új tagjai dr. Kántor Károly, Perjési Erzsébet, Szántó Ba­lázs és Udvariné Alexi Zsuzsa lettek. A sport-közalapítvány kuratóriumának új tagjai: Csikesz Jenő, Hetényi István, Hüffner Adrián, Kalácska András, Kozma Elek, Lassing­­leitner Antalné, Simon Gábor­­né, Szántó Balázs. Az ellenőr­ző bizottság új tagjai pedig: Csikós Nagy Bálintné, Lázár­­né Hangya Edit, Nagy Ferenc és Uitzné Nagy Mária. Az első — nem soron kívüli - napirendi pont (polgármes­teri beszámoló­ keretében töb­bek­­ között terítékre került a kórháznak az egészségpénz­tárral kötendő, diktátum-jelle­gű szerződése, a sportingatla­nok működésének kérdése, az élményfürdő és gyógycentrum építésével kapcsolatos tárgya­lások ügye, amelyben nem tör­tént jelentős fordulat. Három rendezési tervi módosítására került volna pont, ha a képviselőknek si­került volna egyezségre jut­niuk az előterjesztés valame­lyik változatát illetően. Ám mivel egyik döntési változat sem kapta meg a minősített többséghez szükséges mini­mális szavazatot, kezdődhet a hosszú időt igénybe vevő procedúra elölről, hacsak a polgármester nem terjeszti közérdekből még egyszer a közgyűlés elé az ügyet. A há­rom tervmódosítás egyike a csillagdombi lakosok kérésé­nek tenne eleget, azaz ki­mondaná, hogy ott csak a te­rület rendeltetésszerű hasz­nálatát nem zavaró építmény helyezhető el. A másik a volt Barátság iskola - most már üresen álló - telkének beépít­hetőségét biztosítaná. Folytatás a 3. oldalon. Lapunk legközelebbi száma 2007. április 17-én, kedden jelenik meg. Útépítések a térségben •Érintett Perkáta, Mezőfalva is Idén folytatódik a 6-os út Fejér és Pest megyei szakaszának felújítása és burkolat-megerő­sítése az uniós szabványban előírt 11,5 tonnás tengelyterhe­lésre. Amint azt Béni Gyöngyi, a Nemzeti Infrastruktúra Fej­lesztő Zrt. (korábban Nemzeti Autópálya Zrt.) kommunikáci­ós vezetője lapunknak adott tá­jékoztatójában elmondta:­­ A 6-os út felújítása és a burkolat megerősítése ISPA tá­mogatásból (EU-forrás) való­sul meg. Az útügyi szervezet átszervezése révén a volt UKIG, ma Közlekedésfejlesz­tési Koordinációs Központtól vettük át a feladatot, jelenleg a kivitelezési szerződés illetve a támogatási szerződés módosí­tása folyik. A Mezőfalva Paks irányába vezető vasútvonal fe­letti hidat ugyancsak fel kell újítani, ami együtt fog járni a 6-os út érintett szakaszának le­zárásával. A 6-os út felújításával egy időben megtörténik a Hankook beruházással kapcsolatos kör­forgalmú csomópont megépíté­se is. Itt a munkaterületet már átadta a beruházó, a csomópont idén, az első félévben elkészül. Kivitelezője a Viadom Zrt. Esedékes a Székesfehér­várra vezető 62-es út korsze­rűsítése. Erről azt a tájékozta­tást kaptuk, hogy megtörténik a 62-es út teljes - 42 kilométe­res - szakaszának a felújítása, és ennek kapcsán elkészül a Perkáta és Seregélyes telepü­léseket elkerülő két - régóta sürgetett - új útszakasz is. Az útkorszerűsítés részeként há­rom vasútvonalnál (Székesfe­hérvárnál, Seregélyesnél, Sza­badegyházánál) külön­ szintű lesz a közút-vasút keresztezé­se. A tervezés elkezdődött, az útfelújítás 2008-2013 között valósul meg. A kommunikációs vezető tájékoztatása szerint terveik­ben szerepel az ugyancsak régóta esedékes mezőfalvi „halálkereszteződés” meg­szüntetése, pontosabban a Dunaújváros, Sárbogárd és Dunaföldvár, Seregélyes kö­zötti utak keresztezésének körforgalmú csomóponttá tör­ténő átépítése. Az építés ha­marosan elkezdődik, a szerző­dést a kivitelező Vegyépszer Zrt.-vel már aláírta a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. A csomópont idén a harmadik negyedévre készül el. A for­galom szervezésével kapcso­latban hiteles tájékoztatást nem tudott adni a kommuni­kációs vezető, az ugyanis a kivitelező feladata. cs Egészségügy - félpénzen Április elsejétől: egészségügyi reform Hetek óta viták kereszttüzében áll a tavaly megkezdett, az egészségügy helyzetét javítani célzó reformtervezet következő lépése, a kórházak területi ellá­tási rendszerének átdolgozása. A közvéleményt és a szakmát tovább sokkolta a teljesítmény­­volumen-korlátnak a módosítá­sok szerinti átdolgozása. Köz­botrány ide vagy oda, az új ren­delkezések április elsejétől életbe léptek. A területi ellátási rend már­ciusban nyilvánosságra hozott módosítása az ország szinte minden intézményében felhá­borodást keltett. Sokan - laiku­sok és szakmabeliek egyaránt - panaszkodtak az új rendszer (többségében) irracionális ele­meire, amelyek nemcsak hogy a költséghatékonyság szem­pontjainak, de sokszor a bete­gek kényelmének is ellentmon­dó beutalásokat tettek kötele­zővé a háziorvosok számára. Hogy ez hogyan érinti a Szent Pantaleon Kórházat, arról dr. Máté-Kasza László főigazgató főorvos beszélt még az április elsejei bevezetés előtt.­­ Kétségtelen, hogy az ed­digi megszokott betegellátási szokásokat írta felül az új ren­delkezés. Sokan - egészség­­ügyi dolgozók, szakemberek - állítják, hogy nem kellő szak­mai felkészültséggel és körül­tekintéssel készült az új beuta­­lási rendre vonatkozó intéz­ményi felosztás. Kórházunkat is több szempontból hátrányos helyzetbe hozza az új beutalá­­si rendszabály. Ennek szem­léltetésére csak egyetlen pél­dát mondanék. Akkor, amikor Székesfehérváron létezik kéz­sebészeti ellátás, az itteni be­tegeknek mégis Győrbe kelle­ne menniük, hogy ezt a szol­gáltatást igénybe vegyék. Ami ennél sokkal lényegesebb probléma: eddig a frissen in­farktuson átesett betegeket, akik életmentő beavatkozás­ként szrend-beültetésre szo­rultak, és akiket az eddigi gyakorlat szerint három fővá­rosi intézménybe szállíthat­tunk - és ennek megfelelően ezekkel a kórházakkal az évek során kialakultak eredményes szakmai kapcsolataink, „ria­dóláncunk”, ami sürgős ese­tekben is eredményesen mű­ködött­­, ezzel ellentétben mostantól ezeket a betegeket Pécsre kellene vinnünk. Ez - amellett, hogy szétdúlja az ed­dig megfelelő cselekvési ru­tint, tehát szakmai előnye nin­csen - gyakorlati hátrányt is okoz. Amíg ugyanis Buda­pestre az újonnan épült autó­pályán harminc-negyven perc alatt felérhetünk a szakellátást nyújtó intézménybe, addig Pécsre két és fél óra alatt ér le - legszerencsésebb esetben - a mentőautó. Látható hát, hogy sok ilyen gond van, eze­ket pedig nekünk kell képvi­selnünk, hiszen vélhetően té­vedés volt, mint ahogy az is, hogy kórházunkhoz csatolták a megye összes, elsősorban diaetológiai ellátással kapcso­latos feladatkör­ét, illetve a nephrológiai ellátást is. Folytatás a 2. oldalon

Next