Hetilap, 1846. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)

1846-05-08 / 37. szám

Tartalom: Ovány-törvényi elvek. Mesterffy. — Amerikai adatkák Baumerből.— Selyemügyi értesítés. — Fővárosi hírnök.— Tűzifa ügy Pesten. — Tolnában is lesz takarék­tár. — Nézzünk szét. Orsy. — Gyáralapító társaság. Ovány-törvén­yi elvek. Már ismételve születtünk legújabban az díványokról, vagy­is kizáró szabadalmakról. Most megint szóba hozandjuk, valamint még ezután is gyakran lesznek értekezéseink tár­gyai. Mert fontos ez ügy nagyon­ elmulaszthatlan annyira, miszerint most, midőn industriánk igen hathatós positív se­gedelmeket követel, az óvány­törvény elmellőzése közgaz­dasági vétek gyanánt lenne tekintendő. Már a múlt országgyűlésnek is az volt meggyőződése, miképen, valamint egyéb, már kifejlettebb iparral bíró nem­zeteknél, úgy nálunk is az anyagi boldogulás azon reménye által, hogy a találmányok gyümölcsének biztosított élveze­tében fognak a feltalálónak gyakran tömérdek fáradsággal, költekezéssel és idővesztéssel öszvekötött törekvései jutal­maztatni, kelljen munkásságra, kelljen versenyre ébreszteni a honi szunnyadó erőket, sőt kelljen az idegen és­­szülte talál­mányoknak is védelmet nyújtani, miszerint ezeknek honosí­tása által iparűzökkel gazdagodjék az ország. Az iparegyesület, egy a múlt országgyűléshez, nemes Pest megye útján beadott, felterjesztésében hasonló fontosnak jelentette ki ez arányokat. Nem csak osztozott a fölebb elő­adott nézetekben, hanem hazánk műipara eddigi hátramara­dásainak egyik legnagyobb okát abban találta, hogy illy ta­lálmány-biztosító törvényünk hibázott s nincsen még mostan is. Meg volt győződve, miként iparosságunk emelkedésének egy legkevésbé nélkülözhető feltétele, hogy illy törvényünk haladék nélkül legyen. Nincs kétségünk, miképen e meggyőződéseket hazánk­nak minden közgazdája aláírja még most is, sőt most még inkább, miután a közvám-sorompók lerontásának szárnyaló hite a közvetett istápolás kilátását csökkenti s a közvetlen, tényleges segítség szükségét mind inkább feltünteti. Az tehát már most a soros teendő az arányok kiesz­közlése körül, hogy állapítsuk meg az elveket, mikre a ho­zandó törvénynek építkeznie tanácsos és szükséges. S e részben szabadjon az iparegyesületnek fölőbb em­lített felterjesztéséből azon nézeteket közleni, miket az , a múlt országgyűlési törvényjavaslat főbb elvei tekintetében, közfigyelembe ajánlott.­­ Ellenkezők pedig e nézetek; azért óhajtjuk, hogy a kikért figyelmet valóban is megnyer­jék , miszerint a kellő megvitatás lehetséges legyen s be is következzék. Az egyik elv, mellyet a múlt országgyűlés kerületi vá­lasztmányával az iparegyesület nem osztott, a titkosság elve, mivel az iparegyesület nyilványt óhajt. A tikosság elve abban állván, hogy a biztosítandó ta­lálmánynak titoknak kell lennie, s annak maradnia óvatide­­jének kezdetén s tartásának legnagyobb része alatt, termé­szetes volt, hogy az ezen elvből folyó következő három in­tézkedés ajánltassék a törvény­javaslatban, 1­öz, hogy a ta­lálmány csak akkor tekintessék újnak, tehát biztosíthatónak, ha még semminemű folyóiratban,könyvben,vagy hirdetményben nem létezik olly leírása, mellynek nyomán utánzása lehető volna; 2-or, hogy a biztosítatni kért találmány hozzá­értők által vizsgáltassék meg előlegesen; 3-or, hogy a találmány leírása a biztosítási idő két­harmada alatt titokban tartassék, s azután is csak némi megszorítások mellett engedtessék megtekintése. Ez intézkedések egyikét sem óhajta az iparegyesület törvényesítetni. Az által ugyan­is, hogy a már sajtó útján kihirdetett találmányok nem újaknak, tehát nem is biztosíthatóknak te­kintetnének, kizáratnának hazánkban a biztosítás kedvezmé­nyeiből a külföld mind azon legújabb találmányai, mik ott csak most nyertek biztosítást, azonban leírásuk már közzé téte­tett, s miknek száma fölötte sok, mert a külföldi törvényhozások mind arra törekesznek, hogy a már biztosított találmányok le­írása köztulajdonná váljék, ez­által az iparosság mezején mind­inkább több tájékozás, irányozás, haladás, verseny és tökélyes­­bülés érezvén el.­­ Hogy pedig hazánknak nincsen érdekében az efféle újdonságokat megfosztani a biztosítás javadalmaitól, tanúsítja azon mindennapi tapasztalás, miszerint fájdalmasan bizonyos, hogy nálunk az annyi sok kihirdetett találmányok közül talán egy sem honosítatik meg, noha üzleteknek sem­mi kizáró szabadalom útjában nem áll. Körülményink ugyan­is annyira mostohák a kivált nagyobb erővel járó üzlet­ágak megtelepítése körül, miszerint óhajtanunk kell, hogy azok behozatalának ösztönzéséül a lehetségig minden kedvezmé­nyek megadassanak, óhajtanunk tehát, hogy miután a kizáró biztosítványok e részben a legjobb sikerűek, ezek alkalma­zásának esetei ne csak ne gyéritessenek, sőt inkább szapo- 37 Pest, péntek HETILAP. máj. 8.1846. ENCYCLOPEDICUS TARTALMÚ FOLYÓIRAT KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A KÖZGAZDÁSZAIRA, MŰIPARRA ÉS KERESKEDÉSRE Előfizethetni az Iparegyesület hivatalában (újvilág utcza likey ház) vagy Kossuth Lajos iparegyesületi igazgató urnál (úri utcza Trattner­ Károlyi ház) vagy a Szerkesztőnél (Seminarium utcza 306. sz. Ráth ház) vidéken pedig minden postahivatalnál félévre helyben 4, postán 5 ezüst forintjá­val. Egész évre kétszer annyival. — Megjelenik a Hetilap minden kedden és pénteken legalább egy egy tömött nyomtatású íven. Ha tárgybőség kivánandja 11/2 sőt két íven is. — Iktatmányi dij: egyszeri hirdetésnek minden petit hasábsoráért 8 kr., kétszeri hirdetés’ mind. petit hasábsoráért 5 kr­, háromszori hirdetés’ mind. petit hasábsoráért 6 kr, ezp.

Next