Hevesvármegyei Hirlap, 1898. július-december (6. évfolyam, 88-155. szám)

1898-07-27 / 88. szám

Eger, 1898. július 27, szerda. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ LAP. ELŐFIZETÉSI DÍJ : Vidékre postán vagy helyben házhoz küldve. Egy évre _ __ ... __ __ 6 frt — kr. Fél évre ........................... — 3 „ — „ Negyed évre ............................. 1 „ 50 „ Megjelenik minden szerdán, pénteken és vasárnap. Egyes szám ára 5 krajczár. Szerkesztőség és kiadóhivatal, hová a lap szellemi részét illető közlemé­nyek, valamint az előfizetési dijak és hirde­tések küldendők : Egri nyomda-részv.-társaság Kéziratokat nem adunk vissza. ^Bec­sület-foltozás. Kiváncsiak vagyunk, vajjon mi tör­ténnék, ha a régi egriek feltámadnának mohos sírjaikból s kérdőre vonnának benlü­nket: hogyan őriztük meg öröksé­günket? Meg van-e még a hires-neve­­zetes egri név? Olyan fényes-e még ma is, mint volt régen? — Ugyan mit felelnénk mindezekre? Hát bizony sem­mit, vagy ha mondanánk is valamit, az bizony nem volna kedvező reánk nézve. Bizony epigonjai vagyunk mi egy szebb és jobb kor nagyjainak! És ezt a szomorú jelzőt csak mi magunk töröl­hetjük le önmagunkról. Saját szerze­ményünk az, a mi kötelességünk, hogy megszabaduljunk tőle. Reánk vár, hogy az elhomályosított egri név ismét régi fényében ragyogjon. Legutóbb is nagy szégyen esett raj­tunk. Pár évvel ezelőtt alakítottunk egy egyesületet, az egri „Irodalom- és Mű­vészetbarátok Köré“-t. Egypár jobb tö­rekvésű embert nem hagyott nyugodni az egri név. Úgy gondolkoztak ezek az ideális lelkű jó urak, hogy ha Pozsony­ban megélhet a „Toldy-kör,“ Szegeden boldogulhat a „Dugonics-társaság“ s Szatmáron áll és működik a „Kölcsey­­egyesület“, miért ne volna Eger is al­kalmas talaj arra, hogy valami ilyen szép irányú egyesület meggyökerezzék benne s esetleg terebélyes fává nőjjön fel? Az eszme szép is volt, jó is volt, de — hajótörést szenvedett. Mig a „Dugo­­nics-társaság“ vaskos évkönyveket tud kiadni s pályadijakat tűz ki irodalmi müvekre ; mig a szatmári „Kölcsey-egy­e­­sület“ él és virágzik; mig a pozsonyi „Toldy-kör“ 4—500 frtot tud áldozni éven­­kint közművelődési czélokra, addig — fájdalom — a mi hosszú nevű, de rövid életű egyesületünk alig tudott tengődve élni két-három tavaszt. Már meghalt, el is temették. Mi nem akarjuk nyugal­mát holmi parentálással zavarni, hanem csak konstatálni kívánjuk, hogy az egri név jó hírén csorba esett, még pedig nagy! — Szükségesnek tarjuk továbbá, hogy ezt a csorbát mi egriek minél előbb kiköszörüljük. Ezzel mi nem csak magunknak tartozunk, hanem elődeink­nek is. Az ő irántuk érzett köteles ke­gyeletnek kell bennünket sarkalni erre az expiálásra. Nem is kell nagyon keresni a módot: kézen fekszik az. Úgyszólván szőnye­gen van a kérdés, a­melynek megoldása egyúttal visszaadná az elhomályosított egri név fényét, másrészről némi rész­ben pótolná az Istenben boldogult, ké­­t rész­ életű egyesületet. Világosan lát­­­­ható, hogy az állandó színház kér­désével foglalkozunk. Ez volna a mentő szál, a­melybe kapaszkodhatunk. Azonban itt is van egy igen-igen­­ nagy bökkenő. Hiányzik a pénz. E nél­­­­kül pedig aligha lehet sikert elérni. Az az összeg, a­mely a régi részvényesek­től begyült s ma még megvan, a külön­féle kisebb-nagyobb adományokkal­­ együtt még csak megközelítőleg sem­­ elég arra, hogy az állandó színház föl­­é­építésére gondolni lehetne. Azonban j jóval közelebb volnánk a czélhoz, ha a­­ városi képviselőtestület terve sikerülne. i Ha az aréna lebontása esetén a belügy­miniszter esetleg megadná az állandó színház létesítésére a kért tízezer forint segítséget, mindjárt könnyebben lehetne beszélni. Igaz, hogy még mindig tekintélyes összeget kellene előteremteni, de hát — úgy véljük — nincs lehetetlenség az ilyen dolgokban. Talán a megye sem­­ zárkóznék el bizonyos segítségtől. Appel­­­­lálni lehetne Eger városának és vidé­­­­kének közönségéhez is. Úgy hisszük,­­ hogy ez a nagy és művelt közönség nem fordulhat el az ilyen ügytől egész i ridegen. Bevételekre is lehetne számí­tani részint a színigazgatóktól bérlet fejében, részint a gyakori műkedvelő előadásokból. A színház látogatottsága is növekednék, közönségünk ízlése ne­­mesbülne és fii­om­odnék. Télen, pláne a kényelmes épületbe, mindig szívesebben megy színházba mindenki, mint nyáron, a­mikor úgy is jobban eltöltheti idejét a szabadban. Különösen nem mennek szívesen az ilyen fabódéba, mint a mi­ ' '■ enk, a­melyen keresztül fütyül a szél , és sokszor esernyő alatt élvezi az ember­­ a drámai előadást. Szóval ha ez a terv megvalósulna, sokat nyernénk: jobb társulatot kapnánk, társadalmi életünk kellemesebb, művé­szi életünk élénkebb lenne s élvezetes , téli estékben lehetne részünk. Azonban nem szabad ezt a kérdést pihentetni. Folyton foglalkoznunk kell vele. Minden alkalmas tényezőnek közre kell működni abban, hogy czélt érjünk, a­mely czél felé fáradságot s csüg­gedést­­ nem ismerve kell törekednünk. Iparkodjunk, hogy az elődök által szerzett egri néven ejtett csorbát kikö­szörüljük s nevünknek régi fényességét visszaadjuk! Ne mondhassa senki, hogy a nagy elődöknek picziny utódai va­gyunk !­­* Hatodik évfolyam MEGYEI ÉS VÁROSI ÜGYEK. * Heves vármegye törvényhatósági bi­zottsága hétfőn és kedden — Hellebronth Béla alispán elnöklete alatt — rendes évnegye­­des közgyűlést tartott. A hétfőn elintézett ügyek közül felemlítjük a következőket: Az évnegyedes jelentéseket és a számon­­kérőszék jegyzőkönyvét a közgyűlés tudomá­sul vette. Az őszi évnegyedes közgyűlés határnapjául október 17-ike tűzetett ki. A közgyűlés ezúttal teljesítette a rendsze­rinti megyei dirnokok ama kérelmét, hogy nekik a II. oszt. vármegyei irnokezi n megita­ssék. Zólyom vármegyének az országgyűléshez in­tézett azt a feliratát, melyben a nevezett törvény­­hatóság megtiltani kéri, hogy a katonák szolgá­laton kívül oldalfegy­vert használhassanak, a köz­gyűlés egyszerűen tudomásul vette. A közgyűlés kijelentette, hogy nem csatla­kozik Trencsén vármegyének a munkás törvény módosítása tárgyában indított mozgalmához, mert a törvény még nincs kipróbálva. Az alispánnak ama jelentését, mely szerint a 20 ezer forint vnségkölcsönből eddig 6 ezer frt adatott ki, a felmaradó összeg pedig takarékpénz­tárban kezeltetik, a közgyűlés tudomásul vette. A közgyűlés elhatározta, hogy a Stott­ka Gyula által festett Kossuth Lajos arczképét augusztus 25-én, Lajos napján tartandó rendkí­vüli közgyűlésen leplezi le. Az ünnepi beszéd megtartására Szederkényi Nándort kérték fel. A kedden elintézett, jobbára jelentéktelen ügyek közül pedig a következőket említjük meg: Liptó vármegyének a Zimándi-Zelenyák ügy­ben küldött hazafias szellemű átiratához a köz­gyűlés hozzájárult. Zimándi és Zelenyák tette fölött megbotránykozását fejezte ki s azt haza­­fiatlanságnak deklarálta. Elhatározta továbbá a közgyűlés, hogy a vármegyeházának vaskapui előtt lévő főlépcsőket eltávolítja s azok helyett vörös márványból ké­szíttet lépcsőket. Hangverseny a színkörben. — Julius 24. — Szakértőnek műélvezetet s a laikusnak is nem közönséges szórakozást nyújtott az a magas nívón álló hangverseny­, melyet vasárnap arénánk­ban előkelő művészi erők tartottak. Vérmes re­ményeink, miket hozzája fűztünk, valósággá vál­tak, az est feledhetetlen emlékeket hagyott hátra sziveinkben. A legmagasabb esztétikai érzékű hallgató is dicsérettel, teljes megelégedéssel em­lékezhetik rá vissza. Könnyű, és mégis nehéz a hangversenyről kritikát írni. Könnyű, mert a művészet keltette benyomások igazságos magasztalásra fakasztják ajkunkat, mely pedig annyira megszokta már hogy az őszinte, ha bírálatba pár cseppet bele kell csepegtetnie a­­ méltányosságból is. Erre most mi szükség sincs. S mégis nehéz birálatot írni, mert költői toll s a jelzők légiói volnának szükségesek, ha hű visszha­ngját akarnók adni annak az elragadtatásnak és lelkesedésnek, mely a hangverseny hallgatóságát elfogta. Művészi est volt. Pompás, hosszú műsor­ban gyönyörködhetett a publikum, mely műsor-

Next