Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

7-8. szám - Csallány Sándor: Nagy-Budapest forrásai. III.

21­.0 Hidrológiai Közlöny 35. évf. 1955. 7—8. sz. Csallány S.: Nagy-Budapest forrásai III. cébe jut, itt lehet vizet inni. Ezt a kiszélesedő medencét az időjárás viszontagságaitól a téglából készült felépít­mény védi (24. fénykép). A vízvétel helye, a vályú és a tárna ajtaja a 25. fényképen látható. A Béla király út alatt folyik keresztül a fölösleges víz betoncsatornában, ahonnan az árokba kerül. A szépen kiépített forrás lassan tönkremegy, mert nincs gondozva. Kifogásolható, hogy a források felett nem beton fedlap van, hanem egy rács, amelyen keresztül fertőzésnek van kitéve a forrásvíz, amit a víz­vizsgálat is igazol. Mérési eredmények : 1953. XI. 28. Q = 5,0 liter/perc H = 9,5 C° 1954. IV. 7. Q = 27,0 liter/perc H = 8,5 C°­­ 1955. IV. 30. Q = 30,0 liter/perc H = 9,2 C° A vízmintavétel 1954. IV. 13-án történt. Részletes vizsgálati eredményt lásd az 1. táblázaton. Elemzés alapján a vélemény : Nagyobb kemény­sége és nitrát tartalma miatt kémiailag kifogásolható. Bakteriológiailag sem megfelelő, jelenleg ivóvíznek nem fogadható el. A fonások feletti betonfedlap alkalmazása esetén remélhető a víz összetételének javulása és bak­térium tartalmának csökkenése. Vizét jelenleg rendszeresen nem használják, turisták és kirándulók keresik fel alkalmanként. Történelmi nevezetességű forrás, éppen ezért az Országos Természetvédelmi Tanácsnak ezt is pártfogá­sába ajánljuk. Vízhiány esetén nagyszámú lakosság kapta innen a vizét, ezért tartalék szempontjából — vízhozamát tekintve is — igen fontos. 1207. sz. forrás a Városkút, amelyet Doktor, Orvos, majd Nádor kútnak hívtak. Forrás felépít­ménye a Költő utca 1. sz. ház előtt, kifolyócsöve a Diósárok elején van, a Városkúti út és a Béla­ király út találkozásától nem messze (25. ábra). Hornaitzky H. szerint a forrás levantei mészkő- és pontusi-pannon-rétegek határánál jelentkezik, s mint­­ilyen, rétegforrás jellegű. Gondosan, szakszerűen kiépített forrásfoglalás. A foglalás elrendezését, helyét és metszetét a 26. ábra tünteti fel részletesen. A kiképzés helyesnek mondható, csak a forrásház kissé elhanyagolt, mert felügyeletéről nem gondoskodik senki. A forrás felépítményét 26. fénykép mutatja be. Az elhanyagoltság szembetűnő. A kifolyócső jól kiala­kított, a vízvétel könnyen eszközölhető (1. 27. fénykép). Mérési eredmények : 1953. XI. 14. Q = 15,0 liter/perc H = 10,0 C° 1954. IV. 7. Q = 30,0 liter/perc H = 9,0 C° 1955. IV. 30. Q = 41,0 liter/perc H = 9,5 C° A vízmintavétel napja 1954. IV. 13. Részletes elemzési eredménye az 1. táblázaton. Vízvizsgálat alapján a vélemény : A magas nitrát tartalom kifogás alá esik, régebbi szennyeződésre mutat. Bakteriológiai szempontból jelenleg megfelel. A víz felhasználatlanul folyik el, csak a kirándulók fogyasztják esetenként. A vízvizsgálattal kimutatott magas nitrát tartalom természetes, hiszen a forrásház környékét szemét lerakodó helynek használják fel. Történelmi nevezetessége és nagyobb vízhozama megkívánná, hogy gondozásba vegyék. Itt újra az Országos Természetvédelmi Tanácsra gondolunk. 1208. sz. forrás az Orbán tér 5. sz. ház partoldalán lévő „Ágnes" forrás. Legjobb megközelíteni az Orbánhegyi úton, vagy az Istenhegyi úton át az Orbán térig (27. ábra). A forrás­víz a budai márga rétegforrásaként jelentkezik. A legújabban és legkorszerűbben foglalt forrás. A partoldalban számos helyen feltörő vizet beton­vályúba gyűjtötték össze. A megfelelő lejtő biztosítá­sával elérték, hogy a víz a kútgyűrűkből kialakított medencébe folyik, amely beton fedlappal van lezárva (28. fénykép). Innen a víz kifolyócsövön keresztül jut ki a szabadba. A foglalás során csatornaszemet építettek a cső alá, hogy a víz közvetlenül a csatornába jusson (29. fénykép). Mérési eredmények : 1953. XI. 10. Q = 13,5 liter/perc H = 11,0 C" 1954. III. 13. Q = 19,5 liter/perc H = 9,5 C° 1955. IV. 30. Q = 22,8 liter/perc H = 10,3 C° Vízminta vétel 1954. IV. 13-án történt. Részletes elemzési eredmény az 1. táblázaton. Vízvizsgálat alapján a vélemény: Kémiailag nem esik kifogás alá. Bakteriológiailag ismételt vizsgálat szükséges Az ,,Ágnes" forrás a legfiatalabb forrás, mert­­csak a 40-es években jelent meg a víz mai helyén. Való­színűleg a közeli építkezések változtatták meg a víz­folyás addigi irányát. Tartalékként történő felhasználásra nagy vízhoza­mánál fogva alkalmas. (Következő számunkban folytatjuk.) Akny Csatorna Régi fal, 25. ábra M= 1:10000 A­­ ... U— Forrás Iszapfogó­­ Alsó medence 27. ábra M­­V 10000

Next