Hód-Mező-Vásárhely, 1879. január-június (9. évfolyam, 1-24. szám)

1879-05-04 / 16. szám

X-ik évfolyam. 1899. 16 -i szám. Vasárnap, május 4-én. Előfizetési dij: Vidikrt postán is helyben egész évre 1 ft, félévre 1i ft, negyedévre 1 ft. Megjelent minden vasárnap reggel. Jőgyes szám­ára 10 kr. A. lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztő­höz, I. tized , 1176. sz. a. Bassy Gy.-féle ház, külden­dők. KÖZÉRDEKŰ TÁR­AD­ALMI HETILAP. Hirdetési dijak: A háromhasábos petitsorért egyszeri beiktatásnál 6 kr. kétszerinél 5 kr, többszöri­nél 4 kr. Bélyegdij mind»« beiktatás után 30 kr. A nyilt vérbm a háromhasá­bos petitsor dija 20 kr. Az előfizetési pénzek, hir­detések és ezek díjai a szerkesztőhöz küldendők. Német Albert: E férfiú városunknak országos képviselője. Ő méltó-e hozzánk? mi méltók vagyunk-e ő hozzá? Ezt a kérdést majd eldönti az idő. Azt azonban már most is elmondhatjuk, hogy ha mi csakugyan méltók vagyunk őhozzá s ő ne­künk igazán hű képünk, akkor, fájdalom, a hazában nincs nyavalyásabb nép nálunknál, mert ha mi is csak annyit teszünk önmagunk­­s a hazáért, mint amennyit ő ezekért felmu­tatni bír, senki sem kétkedhetik abban, hogy elpusztulásunk csak idő kérdése, amitől óvjon meg az Isten s a magunk igyekezete. Nézzük hát e dolgokból azt, a­mit már most is lát­hatunk; nézzük pártoskodás nélkül, de bátran , részrehajlatlan szemmel s ítéljünk ezen örökké igaz mondás hatása alatt: „A haza minden előtt“ !­s. Városunkban „nagynak“ van ő bevállalva, én meg ilyen szörnyen nagy férfiúról még életemben soha nem írtam; meg is vagyok akadva becsületesen, mint aki a haladás útjá­­ból egy óriási követ akar csapófa nélkül egy­maga elmozdítani. Nem is tenném, ha a pusz­tulástól való iszonyatos félelem arra nem kény­szerítene, hogy e város legnagyobb csapásairól írjak s azok közé álljak, akik ezeket tovább tűrni nem akarják, városuk megmentéséért a­kikra lépnek s még a Német Albert viselt és nem viselt dolgairól is szólni mernek. Nekem iz ugyen még--«*- » bajön­­ is'-■'Varr, - 'hogy szek­­é­­­yesen nem" ismerem a jámbort, láttam, de messziről, már ebben a tekintetben bevallom hátramaradottságomat; én mellettem el­mehetne, mint az újonciskolás mellett az öreg „A“, nem tudnám a nevét megmondani; sajnálom ezt, mert ha jobban ismerném, bizonyosan több igazat s így több rosszat tudnék róla elmon­dani, aminek figyelembevételét kérem. Igen nagy bajban vagyok miatta, de hiába­, kérlelhetlen sorsom vele foglalkoznom kény­szerít. Régen országos képviselője már ő H.-M.­­Vásárhely városának, tán 7 év óta, nekem egy öröklét óta. De még egyetlen egyszer sem fá­radt le hozzánk, hogy egészségünk, hogylétünk felől tudakozódjék, hogy megnézze bajainkat, megtapintsa aterünket, hogy érdeklődjék sor­sunk iránt s tanácsával, közbenjárásával raj­tunk segíteni igyekezett volna! soha! hanem mindég csak azért kegyeskedett megalázni ma­gát hozzánk, hogy önmagát égig magasztalja! szemünket porral teleszórja s minket egymással úgy összeveszitsen, hogy nemcsak a kereszt­vizet, de még az Isten képét is leszedjük egy­másról; s a­helyett, hogy közügyeinket, gazdál­kodásunkat, iparunkat, tanügyünket szerencsé­sen fejlesztenék, veszekszünk, marakszunk. Legalább három évre van szükségünk a míg a kérlelhetlen bajok annyira kijózanítanak, hogy egymásban felismerjük a testvért s mint a meg­­háborított méhkas, elcsendesedve, a magunk jó­voltának építéséhez hozzáfogunk. Igen ám! de mire ez áldott munkát meg­kezdhetjük, mint az Isten örökös átka, megint lejön Német Albert magát magasztalni, port szórni, bennünket összeveszejteni. S mi, nem tanulva a magunk kárán, hűségesen összeve­szünk. A kortesek megütik a dobot, ellicitálják a becsületet, megfújják a trombitát, összecső­­dítik a hiszékenyeket s szórják közéjük a hal­latlan nagy ígéretek arany csillámait; tele töl­tik a nagy üstöt rágalom levével, alágyujtanak s belehányják a jó hírneveket s ott rotyogatják körültáncolva azt különféle boszorkánytáncok­kal, így jár­ják be az egész várost,, minden „Kör“-ben tábort ütne s a kiknek neveit ez üstből kifelejtették, askat az üst rágalomle­­vével bekenik. Aki Neisz Albertet nem dicsőíti, az veszve van, az nem is ember, az rosszabb Bachnál. S még idáig nem sikerült városunk­ban ez őrült kom­édiát beszüntetni! Német Al­bert győz, felmegy ti link, többet ránk sem néz, mi pedig itt majdunk, ismét összezűrve­­zavarva. A halál vesztelme függhet fölöttünk, Német Albert velünk ovább nem törődik! A szegedi pusztulást minenki ismeri, némely lap már minket is a viz alá pingált ily címen: „H.-M.-Vásárhely vépe percei.“­­Országvilág tudta, hogy Szeged tán mi következünk s beszélt rólunk részvétel, sajnálkozással. Csak Német Albert nem godolt reánk. A nemes ér­zésű gróf Károlyi Sodort, a szegedi nép a képviselőválasztáskor kikosarazta s ő mégis elhalmozza azt jótéteményeivel; kebelére öleli a fázót, kenyeret ad a éhezőnek, gyógyítja a beteget, vigasztalja a gomorkodót, bátorítja a csüggedezőt! Maga az „örökké huncut“ német hozzáhajlik a magyarhoz, testvéri indulattal segíti s hű barátnak bizonyul, de Német Al­bert e városra a legválságosabb napokon is, rá sem néz­ meg sen kérdi: „éltek-e még szűcsök“ ?! Ugyan hát képünk-e ő minekünk, vagy mi képe vagyunk-e neki? Vagy olyan különb­ség van-e köztünk, mint a bálvány és imádói közt? Valószínű. Mert a bálvány is cserben hagyja imádóit,amíg ezek saját testüket is meg­­hasogatják, testvéreiket ~Ts~megégetik és Igenis Német Albert bálvány, papjai a ker­te­­sek, imádói a választók. Ki a nyertes, ki a vesztes, könnyű kitalálni. A bálványnak elég, hogy ő bálvány. Papjainak — a kerteseknek — elég, hogy a bálvány után élhetnek, a nép­nek pedig elég lehetne­ már, hogy háromszor hajolt meg Német Albert előtt, mint bálvány előtt! Mire vezet e bálványimádás? Mi lesz ak­kor a városból, mi a lazából ?!­­ (Folyt KÖT.) Az április hó 28-án délelőtt tartott rendkívüli közgyűlésből. Valahára megértük azt is, hogy a városi rendkí­vüli közgyűlésnek nem a vízveszély, s nem is a kör­töltés, hanem egy oly mozgalom lehetett tárgya, mely ha óhajtott teljesülést nyer, a hozandó áldozatok nagysága mellett, úgy szunnyadozó társas életünk fölébresztése, mint végtelenül pangó iparunk és ke­reskedelmünk fölélesztése, közjövedelmeink tetemes gyarapítása, nemkülönben egy régóta heverő holt tőke (sörház) jövedelmezővé tétele tekintetéből nem mindennapi nyereményekre nyújt alapos reményt. Ar­ról volt és van ugyanis szó, hogy a vízveszély s kö­zelebbről pedig a vár átadása miatt Szegedről kiszorult cs. kir. 46-ik gyalogezred, s esetleg a 2-ik lovasszá­zad ideiglenesen városunkban helyeztessenek el. Elnöklő polgármester a gyűlést megnyitván, elő­adja, hogy kívülről vett im­pulzus folytán a 46-ik gyalogezred városunkban leendő elhelyezése tárgyá­ban egy fölterjesztéssel éden a tanács az illető mi­nisztériumhoz, ápril­is 19-én a temesvári katonai pa­rancsnokságtól a helyi viszonyok tanulmányozása vé­gett egy katonatisztekből álló küldöttség jelent meg, a lovasság részéről is, mely egy, t. Kapeller Antal tanácsnok elnöklete alatt meghívott bizottság kísére­tében a sorházat, présházat, s más a célnak megfelelő épületeket s helyeket megvizsgálván, odanyilatkozott, hogy ha a város áldozatokat tenni hajlandó, a neve­zett ezred a legrövidebb idő alatt hozzánk áthelyez­tetik. S ezek után a közgyűlés bölcsességére bízza annak mérlegelését, várjon az e célra meghozandó ál­dozat nagysága megfelel-e a kilátásba helyezett nye­reményeknek ? . . . Majd Kmetykó József első aljegyző fölolvasván a tanács részletes előterjesztését, annak elfogadása in­dokolása végett mindenekelőtt Kapeller Antal tanácsnok szólalt föl melegen és szakértelemmel , ismételve meg­említvén , hogy az idehelyezendett 8. gyalogsági és 2. lovasszázad közül az egész depó és az 5. gyalog­sági század a sorháznál nyerhetne helyet, s a beter­jesztett terv és költségvetés alapján annak átalakítása 32.000 o. é. forintba kerülne. A többi — 3. gyalogsági és 2. lovasszázad — pedig, a mennyiben az első, mint kilátásba van helyezve, Szegeden nem helyeztetnék el, a lakosságnál nyerne fd­ss.állásolást. Kórházul a cédulaház adatnék és alakíttatnék át­ irodahelyiség­nek Uj­helyi Lipót háza a róm. kath. templom átelle­­nében; gyakorló-iskolának, lövőtérnek, s a mennyiben szükséges lenne, lovagló helyiségnek pedig a sziget béreltetnének ki. Rámutat az előnyökre s jövedel­mekre, melyek a hadkiegés­ztések, gyakorlatok, moz­gósítások és összpontosítások alkalmával reánk haram­iának és hozzánk befolynak, ha a­ hadkiegészítési ke­rület központja városunk leend. És hogy a sörház átalakítására előirányzott, bár tetemes összeg, oly be­fektetett tőke lesz, mely rögtön s nem évtizedek múlva kamatozik. Ajánlja a tanács előterjesztése el­fogadását.­­ Utána többen szólottak a tárgyhoz, és pedig va­lódi érdeklődéssel, őszinte jóakarattal és meggyőző érvelésekkel. — Czuczi János: a sörházra fordítandó költséget holt tőkének mondja azon esetre, ha csak ideiglenes lesz a nevezett ezred áthelyezése, s miután úgyis sok adósságunk van, nem hajlandó annak meg­szavazására, hanem inkább azt indítványozza, hogy ha a kormány regale-adósságunknak a sörházra eső aránylagos részét a gróf Károlyi nemzetségnek ki­fizeti, adjuk át örökül neki s tegyen vele a mit akar. De Tóth Márton, Nagy Sándor főkapitány, Szamecz András, Gosztonyi Sándor és Balogi Soma a tanácsi előterjesztést pártoló beszédeik után, Czuczi János — „minthogy viszhangra (nem) és cáfolásra talált több oldalról, tehát elállt tőle.“ — Majd Csető Nagy István, Kovács József, Dobosi Lajos, Kovács­ Fe­renc és Draskóczi Lajos inkább a tárgy egyes részeire vonatkozó lénye­ges, de n­agyrésztben eloszlatott neheztelő fölszólalá­­aik után, Csikós Mór városi pé­nztárnok a kiküldött mérnökkari tis£t*terve alapján, Éhein Sámuel helybeli építész­mérnök által költségv­etésezett 32,000 frt föde­­zésére, a város belőtt pénzei közül, az 5346 frt 62 krt tevő kaszá­­l­yépítési alapot, a 6208 frt 52 krt tevő törvényszéki partönépület-alapot, kapnak. Ő együtt kö­rülbelül 12,000 forintot, ajánlja forditati­­; a többi hiányzó összeget pedig a helybeli „első t­­-AVpénz­­tár“-tól váltóra, törlesztés mellett, a tanár­s­árta föl­vétetni. — Mi is elfogadtatván, a polgármester ki­mondja a határozatot, hogy : „H.-M.-Vásárhey város közönsége örömmel fogadja a cs. kir. 46-ik gyalogezred idehelyezését, s e célra készséggel meghozza a szükséges áldozatokat, és kimondja, hogy a sörház épület a be­mutatott terv és költségvetés alapján haladéktalanul át­­alakíttassék; e célra egyelőre a pénztárnok által ajánlott 12.000 frtnyi összeget folyóvá tévén, jövőre pedig a ta­nácsot megbízván, hogy a még szükséges összegnek a hely­beli „első takarékpénztár“-tál leendő fölvételéről gondos­kodjék.“ —J —L (Vége következik.) Az 1879-ik évi vizveszély H.-M.-Vásárhelyen. (Folytatás.) Lukács G­yörgy kormánybiztos március hó 9-én éjjeli 2 óra 35 perckor érkezett sürgönye szerint Sze­ged nagy veszedelemben van, reggeli 4 órára kér küldeni amennyi embert csak lehet ásóval, talicská­val, napszámjuk ki lesz fizetve. Algyőn gőzhajó vár reájuk. Majd az orosházi szolgabiróság tudatja, hogy onnan 300 munkás megy Szegedre. Városunkból a munkások dobszóval hivattak föl­jelentkezésre s in­tézkedés létetett az állomásfőnök megkeresésével, hogy a különvonattal szállítandó orosházi munkásokat a mi munkásainkkal együtt a reggeli órákban Algyőig szállíttassa el. Már az orosházi munkások tetemes számban ide át is szállíttattak s városunkból is mintegy 200—300 egyén a kívánt fölszerelvényekkel együtt a vasúti indóházhoz gyülekezett, midőn az algyői vasúti állo­másról egyszerre oly tartalmú sürgöny jutott a vész­bizottság kezeihez, hogy Szentesnél a viz kitört s az áradat városunk felé tódul; minél fogva a vasúton Szegedre menni szándékozott vásárhelyi munkások visszarendeltettek, azonban az orosháziak mégis útnak bocsáttattak. E körülményről a kormánybiztos úr sür­gönyben azonnal értesítve lett. A sürgönyváltás az algyői határban levő távirda­­karók eldőltével mindinkább megnehezíttetvén, a táv­­sürgönyök gyakran igen késedelmesen érkeztek, miért is indítvány létetett, hogy a vásárhelyi és szentesi

Next