Hospodářské Noviny, leden-červen 1959 (III/1-26)

1959-01-04 / No. 1

EKONOMICKÍ TÝDENÍK 1 K hlavním úkolům NÁRODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ Inž. OTAKAR ŠIMÚNEK, člen politického byra Ov KSČ a minlstr-předseda Státního úřadu plánovacího Souhrn opatření strany a vlády ke zlepšení prá­ce národního hospodářství se úspěšně projevil již v plnění plánu na rok 1958. . y Plán průmyslové výroby byl překročen ve všech průmyslových odvětvích. Úspěchem jsou zejmé­na výsledky v těžbě uhlí a v zásobování palivy, podstatně lepší plněni plánu v těžkém strojíren­ství a překročení plánu výroby řady důležitých průmyslových surovin a výrobků, jako např. auto­­benzínu, kyseliny síroyé, viskozové stříže, koksu ocelových trubek, jeřábů, nákladních vagónů, va­livých ložisek a řady dalších výrobků, přede­vším spotřebního zboží. Rozvoj průmyslové výroby byl hlavním a rozho­dujícím zdrojem vysokého růstu společenského produktu. Významným úspěchem je také podstatné pře­kročení plánované úrovně produktivity práce a uspokojivé plnění plánovaných nákladů na skuteč­ně vyrobený sortiment zboží. Po této stránce je možno označit uplynulý rok za určitý mezník při uskutečňování cílů druhé pě­tiletky. Současně však musíme vidět, že příznivé plnění kvantitativních i kvalitativních ukazatelů nepřináší stále ještě plný efekt. Stěžejním problé­mem zůstávají nedostatky sortimentní skladby, technické úrovně a kvality výrobků, jakož i malá ilína v dodržování dodacích lhát. Zatím co Vrí1márTáTl7''vý?0Dku plánovaných na úrovni pod­niků byla vysoko překročena, zůstaly nesplněny některé státní jmenovité úkoly, jako například vý­roba některých druhů hutních materiálů a někte­­i-ých’SírojíiWrských výrobku, určených pro vývoz a pro investiční výstavbu. Tyto nedostatkrt.bvlv přitom provázeny ne.plnů­­ním úkolů na úseku technického rozvoje. To se projevilo jak ve výrobě protbtýfnT fák’ i v zavádění nových strojů a zařízení do sériové výroby. Příči­nou neplnění,plánu technického rozvoje byly větši­nou nedostatky kooperace a řízeni v podnicích I v nimisiermvepTveTouci pracovníci stále leště pod dojmem Okamžitých výrobních úkolů často krátkozrace zanedbávali úkoly vývojové, v nichž mylně spatřovali nejsnadněji mobilizovanou »re­zervu«, místo aby se zaměřili na odhalení rezerv skutečných, které by při dobré organizaci práce umožnily splnit úkoly jak výrobní, tak i vývojové. Přes výrazný růst objemu provedených invesTíc isme se v nplyntjlfrn .roce „nevypořádali s tajs závažným problémem, iakvui ie včasné uvádění základních fondů a kapacit do provozu. Na tomto šTavtť se podílí nepinení plánovaného objemu sta­vebních prací, nedostatečná projekční připrave­nost, zpožďování dodávek stavebních materiálů, nedostatky kvality a dodacích ihůt strojního zaří­zení, zejména pro rozhodující investiční celky. Také na úseku bytové výstavby — i když zde ve srovnání s rokem 1957 došlo k značnému zlepšení — jsrne v roce 1958 ještě m^osáhji plynulého pro­­vádífiTr výstavby 'bytů, zej měna v dušléďku organi­začních nedostatku i soustavně opožďovaného pří­sunu stavebních materiálů; tlm nebylo dosaženo potřebného zkrácení stavebních lhůt, což se pro­jevilo v nesplnění celkového objemu bytové vý­stavby a v nevyčerpání všech plánovaných pro­středků pro bytovou výstavbu. Hospodářský vývoj v roce 1958 byl nepříznivě ovlivněn též zaostáváním výroby některých důle­žitých zemědělských výrobků. V rostlinné výrobě nebyla splněna plánovaná sklizeň zrnin a brambor. Z živočišných výrobků byla neuspokojivě splněna výroba jaiečnýcii prasat, jsou to nedostatky vážné. Úspěšný postup združstevňování však dává plné objektivní podmínky pro jejich rozhodné překo­nání. ★ Odstranění, nepříznivých jevů v hospodářském rozvoji vyžaduje, abychom se jimi i důkladně za­bývali, zkoumali příčiny jejich vzniku a proved­li konkrétní opatření k jejich odstranění. Úspěchy, kterých jsme v letošním roce dosáhli, nás zavazují k lomu, abychom aktivním přístupem k současným problémům vytvořili reálné předpoklady pro spl­nění úkolů rozvoje národního hospodářství v ro­ce 1959 1 v létech dalších. II. V roce 1959 se mají prakticky v plném rozsahu uskutečnit všechna opatření, která byla prove­dena v souvislosti s novým způsobem plánování a řízení národního hospodářství. Již samotný po­stup sestavování plánu byl ve srovnání s minulými lety ovlivněn . řadou příznivě působících skuteč­ností; mohlo být využito výsledků prověrky efek­tivnosti, plán byl poprvé sestavován za podmí­nek působení normativů dlouhodobé zaintereso­vanosti, bylo možno vycházet z definitivně vy­jasněných, sladěných a schválených úkolů dru­hého pětiletého plánu a konečně mohlo být vy­užito dosavadních výsledků jednání se zeměmi socialistického tábora o hospodářské spolupráci a vzájemných dodávkách zboží do roku 1965. V tomto směru je nutno především vyzvednout výsledek jednání se Sovětským svazem, který zna­mená podstatný vzrůst výměny zboží a zajišťuje pevný odbyt zejména našemu strojírenství. Všechny tyto příznivé skutečnosti se projevily jak v rychlejším a plynulejším průběhu prací na ročním plánu, tak i v úrovni a progresivitě jeho ukazatelů. Státní plán rozvoje národního hospodářství na rok 1959 počítá s dalším rychlým vzrůstem spole­čenského produktu, kterého bude dosaženo přede­vším rozvojem průmyslu, zemědělství a stavebnic­tví. Hrubá výroba v průmyslu se má zvýšit o 9,3%, hrubá zemědělská výroba o 12 % a výroba staveb­ních organizací o více než 12 %. Produktivita prá­ce vzroste v průmyslu proti skutečnosti loňského roku o 7 % a ve stavebnictví o 9,9 %. V rozvoji životní úrovně předpokládá plán na rok 1959 vzrůst osobní spotřeby o 7,2 %. Úroveň a progresivita souhrnných ukazatelů plánu rozvoje národního hospodářství v roce 1959 je konkrétním výrazem příznivého vlivu nových podmínek, za' kterých byl plán sestavován. Před­nosti nové metodiky a organizace se tedy projevi­ly již při sestavování plánu na letošní rok. Pro­věrka efektivnosti a uplatnění nových metod ří­zení vedly k nebývalému rozvoji Iniciativy pracu­jících a projevily se v návrzích plánů zvýšením řady úkolů ve srovnání s druhým pětiletým plá­nem. Proti úkolům druhého pětiletého plánu je celková výroba v roce 1959 o 5,2 mld Kčs vyšší. Nová metoda řízení a plánování v odvětvích s normativy přinesla též zmenšení rozporů při pří­pravě plánu. Práce narážely rozhodně na menší potíže než v minulých letech. Půjde nyní o to, IDokončení na str. 3.j Praha neděle 4. ledna 1959 Ročník III Cena Kčs 1 FRANCIE SE PŘIPRAVUJE NA SPOLEČNÝ TRH Společný trh šesti západoevropských zemí, tj. západního Německa, Francie, Itálie a zemí Be­neluxu, byl svými obhájci vyhlašován za cestu k hospodářské spolupráci mezi kapitalistickými zeměmi. Jeho výsledky se mají projevit vítěz­stvím technicky nejvyspělejších a konkurence nojschopnějších průmyslových odvětví každé jednotlivé země a tím širší dělbou práce, hlubší specializací průmyslu apod. Jsou očekávány i nepříjemné důsledky společného trhu, např. ifttězství vyspělejšího odvětví průmyslu jedné z členských zemí bude znamenat zánik slabší­ho odvětví v druhé členské zemi, podobný zá­nik výroby nebude vždy vyrovnán vznikem no­vé výroby atd. Ale očekávané nepříznivé změny v kapitálově slabších a vývojově opožděných členských zemích byly odbývány všeobecnými optimislickými frázemi o rozšířeném odbytovém trhu, o větším hospodářském potenciálu atd. V posledních dnech roku 1958, tedy ještě před uvedením prvních ustanovení smlouvy o společném trhu v platnost, tj. před snížením cel o 10 »/o a zvýšením kontingentů, provedla francouzská vláda devalvaci franku o 17,55 °/ir, drastickými opatřeními snížila deficit rozpočtu, zavedla směnitelnost franku mimo frankovou oblast apod. Všechna tato opatření jsou úplně oficiálně prohlašována za přípravu pro spo­lečný trh. Devalvace franku o 17,55 % má posílit po­stavení francouzských průmyslových výrobků při konkurenci s průmyslem ostatních zaml společného trhu, zvláště s průmyslem západní­ho Německa. Již veřejné ohlašování obav ze západoněmecké konkurence není důkazem vel­ké důvěry v dobrou vůli partnera hospodářské spolupráce. Devalvace franku bude sice zna­menat nižší ceny francouzských výrobků při vývozu, ale také dovoz dražších surovin, což bude mít vliv na zvýšení cen aspoň některých průmyslových výrobků a tím bude rušit sníže­ní vývozních cen; podobný vliv budou mft i škrty v rozpočtu prováděné snížením subvencí apod. Nikdo ve Francii nepopirá, že z hlediska delšího období devalvace franku obtíže Francie nevyřeší. Francouzská vláda měla na vybranou, buď použít klauzulí, které byly do smlouvy o společném trhu vloženy na její nátlak a je­jichž použití by znamenalo, že společný trh by se prakticky neuskutečnil vůbec, anebo se při­pravit na důsledky společného trhu. Dnešní francouzská vláda se sice z prestižních a jiných zahraničně politických důvodů rozhodla pro společný trh, ale opatření, která učinila, jsou vlastně proti společnému trhu. V čem tedy spočívají výhody »hospodářské spolupráce« mezi kapitalistickými zeměmi, je-li jeden z hlavních účastníků spolupráce nucen zavádět opatření proti těmto výhodám? Snaží-li se francouzská vláda zvýšit konkurenční schop­nost svého průmyslu a zemědělství, pak se nepomýšlí na dělbu práce, nýbrž na konku­renční boj! Totéž se bude opakovat u ostatních zemí společného trhu a hospodářská spoluprá­ce, pokud se o ní vůbec uvažovalo, se ztratí v opatřeních vlád různými způsoby snížit vý­vozní ceny a udržet vývoz na dosavadní úrovni anebo s nejmenším poklesem. Podle dohody na rok 1959 bude obrat našeho obchodu s SSSR v roce 1959 o 10 % vyšší než v roce 1958. Plánovité zvyšování obchodu mezi dvěma zeměmi socialistického tábora a obavy z konkurence mezi zeměmi společného trhu ukazují rozdíl mezi hospodářskou spoluprací socialistických zemí a tím, co se za »spoluprá­ci« vydává v kapitalistickém světě. P. SPOTŘEBNÍ PRŮMYSL v roce 1959 BOŽENA MACHAÚOVÁ-DOSTÄLOV R,?, ministryně spotřebního průmyslu. Prověrka efektivnosti národního hos'-í podářství v závodech a podnicích mi-i nisterstva spotřebního průmyslu byla úspěšná. Pomohla odstranit některé dosavadní nedostatky a zajistit dobré splnění všech kvalitativních ukazatelů plánu resortu. Objem výroby proti ro­­ku 1957 se zvýšil o 10 %, produktivita práce o 7 % a vývoz o 6 %. Toto příznivé plnění je výsledkem rozvoje iniciativy a aktivity pracují­cích, kteří dokázali, že považují úkol XI. sjezdu KSÚ — dovršit výstavbu socialismu v naší zemi — opravdu za svůj vlastní úkol. K plánu příštího roku přistupují pracující spotřebního průmyslu s vě­domím, že jeho splnění má nejen vel­ký význam pro další rozvoj našeho hospodářství, ale také vliv na ekono­miku a hospodářství ostatních zemí lidové demokracie i Sovětského sva­zu, na to, aby podlí socialistických zemí na světové produkci v roce 1965 přesáhl 50 %. Splnění uložených úkolů předpo-i Kláda především odstranit všechny, nerovnoměrnosti v plnění plánu, kte-. ré se ještě v našich závodech — hlav-i ně na počátku roku — vyskytovaly^ Zabezpečili jsme politicky i organl-: začně rovnoměrné plnění úkolů od prvního dne nového roku. Všichni ve-i doučí pracovníci budou věnovat rov-i noměrnému plnění plánu ve čtvrtle-i tich, měsících 1 dekádách stálou po-t zornost na výrobních poradách, bu-j dou trpělivě vysvětlovat, jaké škody vznikají našemu národnímu hospodář-] ství porušením rovnoměrnosti. Od-f stranění šturmovštiny, která je vždy, na konci roku výsledkem nerovnon měrného plnění, je v tomto roce jeds ním z našich hlavních úkolů. Stejně důležité pro spotřební prii-! mysl je zabezpečení ustavičného růs-i tu kvality výrobků a jejich sortimen-: tu. Obojí co nejúžejl souvisí s naším vývozem a jsou pro něj rozhodující podmínkou, a to ať jde o vývoz do států lidově demokratických a So-: větského svazu nebo do kapitális-) tického světa. K tomu, abychom db lidově demokratických států a SSSR exportovali jen nejkvalitnější výrob­ky, zavazuje nás opravdové přátelství i skutečnost, že na jakosti a pestrosti sortimentu našeho vývozu do značné míry závisí 1 růst materiální úrovně lidu těchto zemí, což má samozřejmě opět vliv na posilování celého tábora socialismu a míru. Vývoz nekvalitních výrobků znamená ohrožení plánů 11-; dově demokratických států a je brz-i dou na naší společné cestě vpřed. Pokud jde o vývoz do kapitalistic-l kých států, nelze dopustit, abychom z jakýchkoli důvodů zavdávali našim obchodním partnerům na západě pod­nět k reklamacím, k vracení zboží nebo dokonce k rušení objednávek. Budeme se proto velmi pečlivě sta­rat o to, aby byly v podnicích pravi-j dělně organizovány porady techni­ků, na nichž budou důsledně projed­návány otázky dodržování technolo­gické kázně a kvality výrobků pro export. Zlepšíme úroveň vstupní, me­­zioperační i výstupní kontroly mate­riálů, polotovarů i hotových výrobků, budeme vytvářet na všech výrobních stupních technologicky nutný výrob­ní předstih. V textilu pak prověříme složení používaných materiálů a su­rovin, abychom 1 tím přispěli k do­sažení vysoké jakosti výrobků. Kvalita i sortiment jsou stěžejní problémy plánu na rok 1959. Je to dáno tím, že vývoz našeho zboží se má proti roku 1958 zvýšit o 18 %, přičemž toto číslo není konečné. /Dokončeni na straně 2.) i

Next