Húsos, 1996 (4. évfolyam, 1-6. szám)

1996-02-01 / 1. szám

HÚSIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETE A HDSZ IDŐSZAKI LAPJA ‘Tissiysfti­ion&jdyfHt á.aéaa c&afádcziié (2. M.) /4 (Ucenzfie&ti iánHoztóá, elmaradt (3. »U.) mcaUíefÁetifi ántalmaá (4. oU.) 1996. IV. évfolyam, 1. szám Választmányi ülés Működési alapok A HDSZ választmánya 1995. de­cember 14-i ülésén köszöntötte Ta­kács Sándort, a Solvent Rt. szakszer­vezeti bizottságának nyugdíjba vo­nuló elnökét, aki 1952-től tagja a szakszervezetnek és 44 évi munkavi­szony után várja a jól megérdemelt pihenést. A testület tájékoztatót hallgatott meg a szakszervezeti vagyon meg­osztásáról folyó tárgyalásról. Az üzemitanács-választási eredmények alapján az érintettek megegyeztek a vagyonfelosztás százalékos arányá­ban, s szakértőket vontak be az in­gatlanérték és a természetbeni fel­osztás gyakorlati kialakítására. Állás­­foglalás született arról, hogy a HDSZ a vagyon természetbeni megosztásá­ra kidolgozott javaslatok közül azt a változatot támogatja, miszerint a bérleti joggal nem terhelt ingatlanré­szekből célszerű az ÉDOSZ Szövet­ségen kívüli tulajdonosokat kielégí­teni. A választmány - vita után - úgy döntött, hogy a Munka Törvény­­könyve 25 paragrafusa (5) bekezdé­se alapján kezdeményezi a társasá­gok vezetőinél a szakszervezeti munkaidő-kedvezmény fel nem használt részének pénzbeni megvál­tását. A havonta utólagosan elszá­molt összeget a szakszervezet a Hús­ipari Szociális, Egészségügyi és Képzési Alapítvány számlájára kéri átutalni. A vitában elhangzott, hogy az összeg felhasználása során kap­jon prioritást a tagság tájékoztatása, a Húsos újság kiadása. A testület áttekintette a tagdíjfize­tés helyzetét és a sztrájkalap továb­bi feltöltésének feladatait. Felhívta az érintett alapszervezetek figyelmét a kötelezettségek pontos teljesítésé­re. Ugyancsak tájékoztatást kaptak a jelenlévők arról, hogy Orosz Tibor és Huszár István felügyelőbizottsági tagok (Gyulai Húskombinát) 1995- ben milyen befizetéseket tettek a Munkás Közművelődési Alapítvány javára. Horváth László, a Húsos újság fő­­szerkesztője a lap megjelentetésével összefüggő kérdésekről tájékoztatta a választmány tagjait. Felhívta a fi­gyelmet az érdekvédelmi munka nyilvánosságának a jelentőségére, az információk feltárásának és a lap terjesztésének feladataira. A választ­mány úgy döntött, hogy a Húsos az idén is kéthavonta jelenik meg. Kapuvári József tájékoztatást adott az MSZOSZ vezető testületeinek munkájáról, illetve az új alelnökök megválasztásának előkészítéséről. Svéd-magyar munkásakadémia Igen rácsodálkoztam öreg bará­tomra, mikor borozgatás közben a régi szép munkáséveiről mesélt, ahogy fiatal szakiként a szakszer­vezeti főiskolán csillagászatról és az orvostudomány legújabb ered­ményeiről hallgattak előadásokat sok más „politikusabb’’ téma kö­zött. Aki persze ismeri a bolsevik mozgalom közbutaságra felépített politikai hatalomgyakorlási elve­it, az nagyon jól különbséget tud tenni az önmagát művelő, képzett, szakmáját értő és szerető harcos, szervezett munkás és az agymo­sott, vezényelt, karvezetéssel birka­­magatartásra kényszerített „mun­kástömegek” között. Nem véletle­nül mondta Peyer Károly 1936. május 12-én, a Szakszervezeti Fő­iskola záróünnepélyén: „a terme­lésben és a társadalomban beál­lott változások új feladatokat és új küzdelmeket jelentenek a mun­kásosztály számára. Ezeknek a problémáknak a megismerése tör­ténelmi feladat. Intelligens, képzett tömegekre van szükségünk, mert azok nélkül az új társadalmat nem lehet fölépíteni. ” Mikor lennének igazabbak ezek a hatvan éve kimondott szavak, ha nem most, a teljesen összeza­varodott gazdaságszervezés kriti­kus óráiban, a munka és alkotás végletes lebecsülésének idején? A fejlett európai munkásmozgalom jól tudja, hogy a munkásképzés, az önművelés a legelszántabb bér­harc. Aki a világ folyamatait, az ország ügyeit reálisan képes érté­kelni, az tud és mer jogosan köve­telni, vagy tud lemondani, szoli­daritást vállalni, van bátorsága igazságosnak lenni, avagy sze­rénynek maradni. Az ABF svéd munkásképző isko­la együttműködésével és a HDSZ támogatásával is létrehozott munkásakadémia, a Munkás Közművelődési Alapítvány egy ab­lak­a másfajta munkáséletre, ér­dekvédelemre, akaratérvényesítés­re, másféle ismeretekre. Az elmúlt évi rendezvényeinken a „húsos munkásvilág” minden jelentős végvára képviseltette ma­­­­gát. A ZALAHÚS, a szekszárdiak, a gyulaiak, a Pick, a DÉLHÚS, a Herz, a SOLAMI, a miskolciak, a ceglédiek, a pápaiak és a PIM­ munkásképviselői, más ágazatok képviselőivel együtt kerestek újfaj­ta válaszokat az új európai kihí­­vásra. A húsosok is tudják, a vállala­tuk is tudja, hogy Magyarorszá­gon húst Szent István óta intézmé­nyesen darabolnak, s nem kell álomfejtés ahhoz a jóslathoz, hogy a következő évtizedek sem fognak nélkülük eltelni. Az euró­­­­pai kihívás munkásvezetőknek, szakszervezeteknek ugyanaz: mél­tósággal megmaradni, s ez ered­ményesség, minőség, tisztes bér, kapcsolatok, tudás és tapasztalat dolga. A munkásakadémián való részvételnél is elválik a tüdő a májától­­ illő hasonlattal­­, mert tulajdonosok, gyárvezérek közül is az európaiak értik és érzik a munkásképzés történelmi fontos­ságát, s a támogatás hasznát sa­ját termelésükben, jövedelmükben. A bizánciak utódai pedig bőven elviselik a tájékozatlanságot, a ki­szolgáltatottak és megfélemlítettek sokaságát, az alulmúlhatatlan minőséget termékben és emberben egyaránt. A svéd-magyar munkásakadé­mia erről is szól, ablakainkat ki kell tárni a nagyvilágra nemcsak a fogyasztás, nemcsak a termelés, hanem a munka világának fontos tapasztalatai terén is. A ház, csak tégla és habarcs az építésben részt vevő alkotó lélek öröme nélkül. Kövér Tibor, a Munkás Közművelődési Alapítvány kuratóriumának elnöke Nem a legjobb kilátásokkal indult az év a húsipar számára. Az idei exportszub­venciós rendszer legnagyobb vesztesei között - a baromfi- és a tartósítóipar mel­lett - ott található a húságazat is, miután a támogatások lefaragása csaknem 4 mil­liárd forinttal rövidíti meg az iparágat. Emiatt a feldolgozók már csökkentették a felvásárlási árakat, ami sokak szerint az állomány csökkentésére készteti a terme­lőket. A folyamat a húsipari kapacitások gyengébb kihasználásával, ebből követ­kezően pedig létszámleépítésekkel járhat. Adatok és tények A jelentősebb feldolgozókat tömörítő Húsipari Szövetség tagjainak adatai repre­zentálják legjobban az ágazatban lezaj­lott mozgásokat, ezért Mike Imrét, a szer­vezet főtitkárát kértük fel a tavalyi év és az idei évkezdet értékelésére. Az elmúlt év - Mike Imre szerint - a ser­téságazat stabilizálódása jegyében telt. Az állomány a 4,5 millió darabos mély­pont után 1 millióval nőtt, s a Húsipari Szövetség tagszervezetei tavaly összesen 2 millió 582 ezer sertést, az előző évinél 117 ezer darabbal többet vásároltak fel. Mindezt úgy, hogy az első félévben még csökkenő tendenciát mutatott az élőál­lat-felajánlás (az előző év hasonló idő­szakához képest 150 ezerrel kevesebb volt a felvásárlás), a második félévben azonban megfordult a trend. Ez javarész­ben a folyamatosan, augusztus második felétől pedig robbanásszerűen növekvő felvásárlási áraknak köszönhető. Összes­ségében az éves felvásárlási átlagár - a szövetség tagvállalatai körében - 168,70 forint volt. Javult a sertések húskitermelé­si mutatója is: az év eleji 49,15 százalék­ról 51,9-re. A sertésszektorral ellentétben a vágó­marha-felkínálás tavaly is tovább csök­kent. A feldolgozó cégek mintegy 123 ezer darab marhát vásároltak, ami 22 ezerrel, azaz 15 százalékkal alacsonyabb az 1994-es teljesítménynél. A sertés- és a marhaágazat közös jellemzője volt, hogy a felvásárolt árualap a bel- és külpiaci igények maradéktalan kielégítéséhez nem volt elegendő. Ezt a hiányt a feldol­gozók importból pótolták: a sertéshús­behozatal 150 ezer darab vágósertéssel, a marhahús pedig 15 ezer darab vágómar­hával egyenértékű. A külpiacon közel 60 ezer tonna - csontoshúsban kifejezett - húsárut értékesítettek, 220 millió dollár ellenében. Meghatározó volt a nyugat­európai piac: a kivitel 70 százaléka az Európai Unióba irányult, míg az amerikai piacon mindössze az árbevétel 5 százalé­kát érték el. Vége a fellendülésnek? A húsipar nehéz napjai az élősertés kilójá­ért, ami a termelők számára elfogadha­tatlan. Január végén már több helyről ér­keztek a jelzések, hogy a sertéstartók pánikszerűen szaba­dulnának jószágaik­tól és sokan inkább felszámolják állomá­nyukat. A támoga­táscsökkentések hí­rének nyilvánosság­ra kerülése óta a ter­melők és a feldolgo­zók több fórumon is együtt próbálták rá­venni az agrárkor­mányzatot a szub­venciók növelésére. A sertéstartók az új szubvenciós rendszer következté­ben kialakult felvá­sárlási árakon ke­resztül azt az infor­mációt kapják, hogy aki csak teheti, hagyja abba a sertés­­tartást - állította az egyik szakmai fóru­mon Réfi Károly, a veszprémvarsányi Jó Barátság Vagyonke­zelő Szövetkezet elnöke. A nagyban gaz­dálkodók ezt rövid távon nem teszik meg, de ha tartósan nem változik a hely­zet, akkor ők is kénytelenek lesznek fel­számolni állományukat - véli Réfi. A ter­melők értetlenségét és kétségbeesését fo­kozza, hogy sokan közülük a második félévi emelkedő árak hatására jelentős fej­lesztésekbe kezdtek, amelyek hitelterhek a megváltozott helyzetben nem lesznek képesek kitermelni, így tönkremennek. Veszteségek A húsipar a veszteségeit számolgatja és csökkenti a felvásárlási árakat. A még ál­lami tulajdonú Ringa Húsipari Rt. a cég számításai szerint az 1995-ben elért 150- 200 millió forint nyereség után idén 0,5 milliárd forintot veszít a szubvenció csökkentése miatt. Az exportárak nem ve­szik figyelembe a magyar közgazdasági viszonyokat - mondta ugyanezen a ren­dezvényen Marcali István, a társaság fel­­vásárlási igazgatója. A költségtöbbletek viszont ugyanúgy sújtják őket is, ezért al­kalmazkodniuk kell. Jelentős áremelések­re az első negyedévben nem sok esély van, a piac ilyenkor még az ünnepek utá­ni túltelítettségből, illetve a házi vágások okozta kereslethiányból próbál magához térni - mondta. Belső tartalékaik már nem nagyon vannak: a korábbi 2500-as dolgo­zói létszámot 1400-ra csökkentették, mi­közben 30 százalékkal növelték a terme­lést. Mivel a költségtöbbletek őket is sújt­ják, Marcali szerint nincs más lehetőség, csökkenteniük kell a felvásárlási árakat. Ugyanezt teszi a 100 százalékban olasz tulajdonban lévő kaposvári Pini Hungary Rt. is. A cégtulajdonos, Pietro Pini szerint februárban a nagyüzemekből származó sertések árai 160, a kisüzemi sertéseké pedig 140 forintra süllyednek. Egy kilogramm élősertés előállításának tavalyi önköltsége 135 forint volt, idén pedig 160-175 forint között alakul majd, nyilvánvaló, hogy ez nem felel meg a ter­melőknek, így a második félévre kiürül­nek az ólak, azután pedig kezdődik min­den elölről. Akkor azonban a sertéstartók már nehezebben mozdulnak majd, s a je­lentős állami pénzekkel is támogatott ta­valyi felfutást nem lehet majd megismé­telni, azaz kidobott pénzzé válik az ál­lam elmúlt évi segítsége. K. Z. Konkurenciaharc A Húsipari Szövetség statisztikái sze­rint a rendelkezésre álló árualap kéthar­madát belföldön értékesítették. A tőkehú­sok iránti kereslet visszaesett, a húskészít­mények közül jelentősen csökkent a son­­kakonzervek iránti igény, míg a száraz­áruk kereslete minimálisan növekedett. A feldolgozók átadási árai nem tükrö­zik a felvásárlási árak második félévi 20 forintos növekedését, s a tőkehúsok és húskészítmények árai lényegében válto­zatlanok voltak az év folyamán. Komoly verseny dúl tehát a belföldi piacon, ami jelzi, hogy a fogyasztók megtartása a hús­ipar alapvető érdeke. Az elsősorban la­kossági rétegigényeket kielégítő száraz­áruk és sonkakonzervek átadási árai a második félévben mintegy 10 százalékkal emelkedtek. Félő azonban - véli Mike -, hogy az exportszubvenciók lefaragása miatt a kivitel ellehetetlenül, így az eddig jól eladható árualap is a belföldi piacon jelenik meg. A várhatóan tovább élesedő konkurenciaharc veszteségeket okoz a cégeknek, amit többen nem bírnak majd el. Mike Imre szerint idén a tavalyinál több sertéssel és 190 forintos felvásárlási árral számoltak. A jelenlegi konstrukció­ban azonban hosszabb távon elképzel­hető, hogy csak 160 forintot tudnak adni Második csődhullám? A HDSZ választmánya decemberben a Solvent Kereskedőház Rt. Gubacsi úti székházában tartotta soros ülését. A tanácskozás megkezdése előtt dr. Magyar Sándorné marketingigazgató tájékoztatta a testület tagjait. Tekintet­tel arra, hogy a Solvent - speciális helyzete miatt - nagy áttekintéssel rendelkezik a szakmáról és dr. Magyar­­né mondanivalója mély benyomást tett az alapszervezeti titkárokra, rövi­den közreadjuk az elhangzottakat. Az 1994. évi privatizálás után a ta­valyi volt az első önálló gazdasági éve a Sorventnek. Nem volt könnyű év, mivel a vámpótlék bevezetése és az új jövedéki törvény sok gondot okozott. Ennek ellenére - tervezéskor még nem számítottak rá - pozitív az év egyenlege. A korábbi elhatárolt veszteség miatt azonban még nem tudnak osztalékot fizetni. A húsipar csődhullámát erősen megérezték, hi­szen „együtt sírunk, együtt nevetünk” - mondotta dr. Magyar Sándorné. Irgalmatlan konkurenciaharcban megőrizték a forgalom 40 százalékát. Csak a rendkívüli tisztességüket, a megbízhatóságukat és a szaktudásukat tudják latba vetni, mivel „minden tevé­kenységet az asztal fölött kell végez­ni”. Nem tudják - nem is akarják - a konkurencia fogásait átvenni. Komoly erőfeszítésekre utal, hogy egy év alatt saját maguk kiépítették az ISO 9002 mi­nőségtanúsítási rendszert. Az igazgatónő a szakma helyzeté­nek jellemzésére kijelentette: 1996-ban egy második csődhullám érződik a le­vegőben. Erre érzékenyen figyelnek, mivel korábban nagy veszteségeik származtak a csődbe jutott vállalatok miatt. A Solvent szakembereinek érté­kelése szerint a „húsipar még nem állt be”; sok bizonytalanság tapasztalható a nagyvállalatok háza táján is; az alap­anyagpiac nagyon ingadozik. Kiszá­míthatatlan az export - erre például a kartonok fogyásából következtetnek. De sokat mond számunkra a különbö­ző segéd- és alapanyagok forgalma is. Kérdésre válaszolva dr. Magyar La­­josné megerősítette a szakma várható újabb nehézségeiről tett megállapítá­sát és utalt arra, hogy a szerteágazó kereskedelmi kapcsolatok miatt nagy gondossággal figyelik, elemzik a part­nereik fizetőképességét. H.

Next