Ifjúmunkás, 1981 (25. évfolyam, 7-52. szám)

1981-02-15 / 7. szám

Válaszúton ф „L M. 2­015“: Biológia-kémia profilú osztályba jársz, de a matematika nem tarto­zik kedvenc tantárgyaid közé, ezért csak a következő szakokat ajánlhatjuk: orvosi, fog­orvosi, gyógyszerészeti, biológia. Az orvosin hat, a fogorvosin és a gyógyszerészetin öt, a biológia szakon pedig négy vagy öt év a szakképzés időtartama. A felvételi tantár­gyakról részletes tájékoztatást az Admiterea in invăţămintul superior című brosúrában találsz. ф „T. A. — 3900“: Az újságírói pálya gya­korlása egyetemi végzettséget igényel. A bukaresti Ştefan Gheorghiu Akadémián újságírói szak is van, a felvételi követelmé­nyekről részletes felvilágosítást a megyei la­poknál nyújtanak. ф „N. H. — 3244": Tanítókat, óvónőket a pedagógiai líceumokban képeznek, az ilyen irányú szakképzés más formái rég megszűn­tek. De ha mindenáron a pedagógusi pályát akarod választani, miért nem gondolsz a ta­nári pályák valamelyikére? ф „Imádom a színházat“: A színművészeti főiskolán a felvételi vizsga két szakaszból áll. A színészi pályára készülők a kizáró jel­legű első szakaszban az egyénileg betanult kb. 20 vers közül a szakbizottság által kije­lölteket szavalják el, majd román és magyar irodalomból írásbeli próbán vesznek részt. A második szakaszban a színpadi mozgást és viselkedést mérik fel, és újabb szavala­tokra kerül sor, majd egy legtöbb tízperces prózai szöveg és egy monológ vagy egy rö­vid jelenet bemutatásával szerepelnek a je­lentkezők. Vörös Előd pszichológus postacím: 4000 Sfintu Gheorghe c. p. 161 harapnák a fejedet. Legfeljebb óvatosság­ra intenének, de tanácsaikra most még a­­múgy is szükséged van. Titkolózással többet ártasz, mint amennyit segítesz magadon. Hidd el, édesanyád szintén keresi az utat feléd. • Borogatás • „Diana“: Lábszőrzeted eltávolítására próbálkozhatsz a kereskedelemben kapható szőrtelenítőkkel (depilatoare). Ideiglenes e­­redményt lehet elérni velük. Véglegesen Bu­karestben lehet megoldani gondodat, vil­lanykezeléssel — idő-, türelem-, pénzigé­nyes. De ha megéri...?! • „K.E. — Szatmárnémeti“: zsíros, kor­pás hajadnak szeretnél gyógyírt. Magyar­­országból importált Bánfi hajszeszt ajánlok. Étrendedben csökkentsd az édességeket, zsiradékokat, lisztneműeket. Ne hordj ken­dőt, sapkát. Dr. Veress Albert, 4100 Csíkszereda c.p. 75. KEDVEs Ifjúmunkás szerkesztő: hadházi zsuzsa O S.O.S. • „F.E. — Sepsiszentgyörgy": „...most töltöttem be 15. évemet. Szőke vagyok és kék a szemem. Szeretek egy híres sportolót. A természetünk nagyon különböző. Hogyan tudnám úgy magam után szédíteni, hogy többet ne vesszünk össze?" Írásod jellege 15 évesnél többet, kérdésed lényege annál kevesebbet mutat. Nem adhatok receptet. Magadnak kell megtalálnod a megoldást. Különben könnyen megtörténhet, hogy a srácod énutánam fog szédülni. • „Rómeó és Júlia": 15 éves lány és 17 éves fiúval beszél, de barátságukat nem meri bevallani édesanyjának. Mindig titko­lóznia, hazudnia kell, ha találkozni akar srácával. Érzi, hogy ez nem mehet a végte­lenségig, kérdi, mit tegyen, hogyan viszo­nyuljon a szüleihez? Nem hinném, hogy ha mindazt, amit nekem leírtál, ugyanilyen köz­vetlenül elmondanád a szüleidnek, azok le­ . Egy szuszra Ф „—sok“, sajnos lehetetlenek — állítá­soddal ellentétben — igenis vannak. Ilyen lehetetlen az is, hogy a Kedves Ifi segíthes­sen a felvételi vizsgák megváltoztatására tett javaslatod elfogadtatásában. Nem va­gyunk a Nevelés- és Oktatásügyi Miniszté­rium titkos tanácsadói sajnos. Javaslatoddal különben egyetértünk. Helyesírásoddal — nem.. . „Világűr“-jeligére kért csillagászattal kapcsolatos tanácsokat egy olvasónk. Címét, nevét sajnos nem tudjuk, ezért ezúton kö­zöljük vele Kósa-Kiss Attila műkedvelő csil­lagász, szakkörök és klubok tagjának címét, aki volt olyan kedves, hogy segítségét fel­ajánlotta. Köszönjük. Kósa-Kiss Attila, 3650 Salonta, Str. Vidrei nr. 3. Jud. Bihor. ф „Marton Évának Vásárhelyre": írásod jellege nem engedi meg, hogy mulatós­ vi­tánkban felhasználjuk, stílusa pedig azt, hogy novellaként közöljük. Túl sokan szen­vednek benne ülve, állva és táncolva, amel­lett a lelkeket is nehéz elképzelnünk, mint „káposzta recézett levelén" elhelyezett ,zsült kenyereket“, amelyek „melegek, omlósak és vigasztalók". Az eredetiség jó, de ha vért izzadva törekedünk rá, eredetieskedéssé válik. Hol a szálka? Ajtai József fotókarikatúrája Mandics György Az elmondottak arra a meggyőződésre vezették a kutató­kat, hogy feltételezzék: a frigyláda a leydeni palackok el­vén a légkörből automatikusan feltöltődő elektromos be­rendezés volt. A leydeni palackok lényegében a mai kon­denzátorok ősei. 1746-ban csaknem egyidőben találta fel E.G. Kleist cammini kanonok és Canaeus. Az eredeti kí­sérletnél vízzel teli palackot használtak, melynél az üveg játszotta a szigetelő szerepét, a két „fegyverzetet“ pedig a víz s a kísérletező keze alkotta. Az eredeti kísérletben dörzsöléssel létrehozott elek­tromosságot „raktároztak" el a palackban, majd a két fegyverzet között érintéssel sü­tötték ki az áramot. Később a leydeni palackoknál az üveg két oldalára ragasztott staniollap alkotta a fegyverzetet. Analógiás alapon feltételezik, hogy a frigyláda esetében a láda faanyaga játszotta a szigetelő szerepét, a két fegy­verzetet pedig a belső és külső aranyburkolat alkotta. A két fegyverzet nem érintkezett egymással a sajátos módon megszerkesztett fedő miatt. Feltételezik, hogy a két fegy­verzet a láda fedelén fekvő két szárnyas korubhoz volt kötve. Amikor a láda maximális kapacitásra töltődött fel, akkor a két kerub arca között szikrakisülés formájában vesztette el energiáját. Ez kétségkívül megdöbbentő lát­vány lehetett, s magyarázatot adna a vándorlás minden éjszakáján a szentélyben látott isteni tüzekre. Mivel a cso­da megvalósulásához légköri elektromossággal való telí­tődésre volt szükség, nyilván nem indultak el addig, amíg nem jelent meg felhő! Feltételezik, hogy a töltést a spe­ciálisan megszerkesztett takarórendszerrel valósították meg. Ez az elektromos töltés magyarázna olyan passzusokat, mint amelyben a szikrák felgyújtják az „égő áldozatot és a kövérségeket az oltáron" (Leviticus 9.24.) vagy a már emlí­tett eseteket, melyekben Jáhvé büntetésként vagy baleset­ből áramütéssel pusztított el embereket. A szigorú hordo­­zási szabályok eszerint abból eredtek, hogy úgy kellett vinni, hogy közben a hordozókat ne sújtsa agyon. Erre a célra szolgáltak a külső fegyverzethez gyűrűkkel kapcsolt, speciális aranylemezzel borított hordozó­rudak, s a leviták sajátos öltözéke, mely természetes földelést biztosított az áramütés ellen. Amikor viszont a láda földelését megszün­tették, elszigetelték, érintése veszélyessé vált, mivel leydeni palackként működött. Ez történt Uzza esetében is, amikor szekéren szállították, nem a speciális aranyozott rudak se­gítségével, gyalog! Nem csoda, hogy érintésre kisült! Egy ilyen szerkezet kétségkívül nagyon hatásos lehetett, hisz a biblia krónikásai szerint minden ilyen áramütéses csodát akkor vett elő Mózes, amikor a nép lázadozott vagy nem akarta belátni, hogy a vezérnek van igaza. A szerkezet megvalósítása nem ütközik semmi­lyen ellentmondásba, fizikailag minden részlete helytálló. Olyannyira, hogy egy francia tudós, Maurice Denis-Papin, elemi elektromossági leckéiben kiszámította az így létre­hozható feszültség nagyságát is: 500—700 Volt. Ugyan­csak nem lehetetlen az sem, hogy Mózes egy ilyen csodát használt, mivel Egyiptomban, papok között nevelkedett, s módja volt rá, hogy elsajátítson egyet s mást azok felté­telezhetően évszázadok óta őrzött, titkos csodagépeiről. Egyiptomi eredetre utal már maga a ládaforma is a rajta fekvő két korubbal. Heliopoliszban és Thébában a papok vallásos körmenetek alkalmával kultikus tárgyakat tartal­mazó dobozokat hordoztak körbe, melyek fedelét két védő­szellem szárnyai takarták. Magyarázataikban még tovább mennek azok a kutatók, akik feltételezik, hogy a légköri töltést galvánelemes rend­szer egészítette ki. Erre utalna a már említett Maurice Denis-Papin szerint az, hogy a frigyládában lévő tárgyak: a mennyei málna, Áron vesszeje s a Törvénytáblák egy sumér típusú galvánelem kellékeiként is felfoghatók. Más elképzelések szerint az áldozati oltár játszott volna ilyen kisegítő szerepet, melyben az elektrolitot, mivel a savak szállítása s beszerzése a pusztai vándorlás alatt lehetetlen volt, a friss állatáldozatok vére szolgáltatta volna, hisz eze­ket mind akkor ölték le, ha valami baj volt (pl. nem volt felhő, tehát nem sikerült atmoszférikus elektromossággal feltölteni a szerkezetet). Ezek a berendezések egyre bo­nyolultabbaknak tűnnek é­s egyre valószerűtlenebbnek felfedezésük ókori volta. A terep tehát kiválóan alkalmas a paleoasztronautika mindenre magyarázatot kínáló okos­kodóinak. Divatossá vált az az elmélet, mely szerint Mózes valójában Sinai hegyén egy leszálló űrhajócsoporttól nyer­te ismereteit. (Brasington, Charroux, Daniken, Drake, Gáli, Kernbach stb., stb.). Ezen elmélet szerzői többnyire sem­mivel sem gazdagítják a klasszikus elképzelést, túllicitál­ják csupán az ismert dolgokat, túldeterminálják a megle­vőket s ezáltal logikai ellentmondásba keverednek. Például Kernbach feltevése, miszerint a „felhő" egy űrhajót jelen­tene, mely szüntelenül vezeti a zsidókat a sivatagban, bün­teti a kihágókat, szöges ellentétben van mindazzal, amit egy űrexpedíció feltételez. Kicsit vaskos azt képzelni, hogy egy esetleg idegen csillagról hatalmas energiabefektetés­sel a földre küldött kutatócsoport azzal foglalkozzék, hogy egy apró néptörzset heteken át vezessen a sivatagban, tiltson az aranyborjú imádatától (??), s ráadásul anakro­nisztikus rabszolgatartói törvényrendet kényszeresen rá. Még furcsább az a kérdés, hogy miért kell állatokat ál­dozni, ha nincs ott a felhő?! Hol maradnak ilyenkor az ügyeletes űrhajósok? Vagy csak nem farkasok ők, hogy a vérszagra jelennek meg? Igaz, ekkor logikus lenne a bor­jú imádat okozta bosszúság, hisz elesni a borjúpecsenyé­től egy hülye kultusz miatt, valóban nagy pech... Ám ne részletezzük tovább, hiszen minden részlet ilyen irányú vé­giggondolása hasonló aberrációkhoz vezet (Folytatjuk) • • • • • • • • •ее* Ifjúmunkás . O Fricska A CSŐ Kedves levelet kapott a Kedves Ifi a na­pokban Váradról. Igaz, a „Várad" szó alá­írás helyett szerepelt, s az is igaz, hogy utó­lag a levél írója kihúzta, de ez minket nem zavart. Arról pedig igazán nem tehetünk hogy őt sem zavarta. Sajnos, sikerélményün­ket (amit az okozott, hogy végül is sikerült kiolvasnunk ezt a valóban kalligrafikus írást) erősen csökkentette az a tény, hogy minden jóindulatunk ellenére sem válaszolhatunk a feltett kérdésre, egyszerűen azért, mert nem értünk a cső(-ves)-szakmához. Volna azon­ban egy jó tanácsunk a levél írójának, írás (különösen névtelen levelek írása) helyett térjen át a képzőművészetre. A boríték hát­lapjára rajzolt cső (a csövezés jelképe) any­­nyira jól sikerült, hogy nagy jövőt jósolha­tunk neki. Mármint a rajzolójának... (-d­ zs) Samas felesége. 30. Régi török tiszti rang. 32. Kihalt új-zélandi óriásmadár, magassá­ga elérte a négy m-t (Dinamis). 35. Vegyít. 37. Népszerű francia író (1799—1850). 40. Román labdarúgó az 1970-es mexikói VB-n szereplő csapatból. 42. Lyukas kád. 44. A házba. 46. Alumínium és platina. 48. Vag­dalt hús. 50. Foghús. 51. Néma ráadás. 53. Személyes névmás. 54. Vércsoport. 55. Pá­holyban van! 57. Ugyanaz. 58. Felró. 59. GS. (Zárt betűk: O.I.N.O — C,E,R,H) Készítette: Polyánki Sándor „FEBRUAR" című keresztrejtvényünk meg­fejtése: „Enged a fagy, földről, égről tűnik az ég borúja, hóvirág nyit, a hősétől megárad a nagy Duna.“ n Törd a saját­­ fejed ŐSÁLLATOK VÍZSZINTES: 1. A legősibb kihalt madárfaj­ta, a jurában jelent meg, fogas csőre és gyíkszerű farka volt, ezért gyíkállatnak is nevezik. 13. Kardfogú... (Machairodus), a miocéntől a pleisztocén végéig élt ragadozó hatalmas felső szemfogakkal. 14. Hatalmas ormányos állatfaj, a jégkorban Eurázsia é­­szaki tájain élt. 15. Melibden. 16. Hangta­lanul támadt 18. Bolgár cigarettamárka 20. Román női név. 23. A csukló és a kö­nyök közötti rész. 25. Borókapálinka. 26. Én oda-vissza! 28. Menyasszony. 29. Asztá­­cium. 30. Nyugat-Szamoa fővárosa. 31 A­­mericium. 33. Integrált áramkör szakkifeje­zéssel. 34. A kréta elején élt, két lábon járó 10 méteres növényevő őshüllő (kengurusár­kány). 36. Házőrző. 38. Mint a vizsz. 29. 39. Joy Adamson híres oroszlánja. 40. Mozibejá­rat! 41. Tesz. 43. Kis bolt. 44. ...Péter (1712—1769), a magyar irodalomtörténet írásba­n vezette be az addig használt latin helyett a magyart. 45. Könyvben van. 47. El. ..(1541—1614), krétai születésű spanyol festő. 49. Kettős mássalhangzó. 50. Román repülőgép típus. 52. Szovjet repülőgép tí­pus. 53. A házi ló egyik őse, a dél-orosz pusztákon élt, utolsó példányát 1876-ban ejtették el. 56. A szirének egyik nemzetsége, a hozzátartozó kéregbőrű.. .-t (tengeri te­hén) a múlt században kiirtották. 60. Hal­gyík, a triász kréta időszakban élt delfin­szabású vízi állat, nagysága a 12 métert is elérte. FÜGGŐLEGES: 1. Mint a vizsz. 38. 2. Vilá­­gos színű vulkáni kőzet. 3. üres cég. 4. Csehszlovákiai folyó. 5. Asztalos István. 6. Napszak. 7. Pornádé azonos hangzói. 8. Tantál. 9. Növel. 10. Madagaszkár­ autók jelzése. 11. Japán város Hokkaido szigetén. 12. Xerxész és Traianus. 15. A pleisztocén időszakában Európában élt óriási szarvas­­faj. 17. A karbon korban élt óriási méretű szitakötő, kiterjesztett szárnyainak fesztá­­volsága 75 cm. volt. 19. A csőrös Dinosau­­rusok alrendjébe tartozó 10 m-es ősállat rengeteg foggal (kacsacsőrű sárkánygyík). 21. Fordított tiltószó. 22. Végtagot sebészi úton eltávolít. 23. Zsineg. 24. Kicsinyítőkép­ző. 27. Mezopotámiai istennő, a napisten o Zim TOP 7 (5+2) 1. Székely György — Farkas Árpád: Dúdoló VOX­T 2. Bedő Zoltán — Nagy István: Betyárdal — ORIGO 3. Kerestély Zsolt — Józsa Erika: Időgép — KISS ÉVA 4. Farkas András — Kovács Kati: Télvégi nap — FARKAS ANDRÁS és BERKI ER­ZSÉBET 5. Déncs Árpád — Veress Gerzson: Térké­pén a fénynek — GYŐRI ANTON KLÁRA -f-1. (Retro) Babrik József: Mezítlábas leánykérő — CONCORDE -f-2. (Retro) Adorján Ernő: Demeter — SZABÓ EDIT A dalokat a Kolozsvári Rádió február 27- én 13 és 14 óra között sugározza, a Maros­­vásárhelyi Rádió pedig február 18-án, 17 óra 45 perctől. Szavazataitokat a következő cím­re küldjétek: Televiziunea Română, Emisiu­nea in limba maghiară. Calea Dorobanţilor 191. Irányító szám: 71281. Bucureşti. ф Tetszik nekem a TOP 7 (5+2) — írja egyik hűséges olvasónk, L. Krisztina Kolozs­­vár-Napocáról. — A számokat meghallga­tom, szeretném viszont tudni, miért nem kö­zöl az Ifjúmunkás külföldi sikerekből össze­állított slágerlistát is, amelyet aztán a ko­lozsvári vagy a marosvásárhelyi rádió lefor­gatna? — Válasz: egyelőre örvendünk, hogy a hazai slágereket népszerűsíthetjük ezúton; a külföldiek biztos nem szorulnak annyira rá a népszerűsítésre. • ••••••

Next