Jelenkor, 1832. január-december (1. évfolyam, 1-104. szám)

1832-03-10 / 20. szám

lyest pedig díj­­­kevesztéssel nem hogy el­nyomná, sőt uj lángra lobbantja. Giraud úr inté a’ ministeriimiot, hogy a’ carlista papokat zaklatni ’s üldözni szorgosan óvakodnék, fo­­ganatosb és törvényszerintibb eszköz úgy­mond eszék térítésére egész fizetésöket meg­tagadni mindaddig, m­ig szó­székeiket politi­kai szónokságra használnák. Kímélőbben vé­­lekedék Lameth ur, 's leginkább ifjú tiszttár­sit a' papságon elkövetett néhai igaztalan­­ságokra ’s baromi bánásmódra emlékezteté, egyszersmind érdemei közé számlálta (’s mél­tán) hogy akkor ([1790) 300 papot menthe­te vízbe­ fojtatástul me­g. Kötelességinket, chartánk határozza meg, mond tovább az ósz vitéz, szerinte nemzetünk nagyobb ré­sze chatolika hitet vall; inkább azok aka­ratjaként irányzanak tehát v­iseletünket, ki­ket letapodunk. Vallást a’moráltól nem v­á­laszthatni el, ezen kivül pedig nincs igaz sza­badság. Keresztyénség törte meg a’ civilisatio útját, s erősebb ingatlanabb talpra telepíté a’ morált; minden kormányfi ([Staatsmann) az ó­­s újabb időben, kik t. i. e’ nevezet­re méltók, főtámaszát vallásban kérése, mi­vel ez legjobban igazgatja világunkat. Ma­ga Napoleon is régi jogaiba Qusaiba­ heh­ezé a’ religiot vissza, jól látván hogy ez boldogítja leginkább a’ népeket. De mind efelett van még a’ vallásban olly érzelmü­nkhez szóló valami, melly sokszor épen ellenkezőjét kí­vánja annak, a’ mit világi becsületünk ja­vasol. Mind az a’ mit mondtam, csak rö­vid és hi­ányos előterjesztés, mit­lyest egy féktelen hadi táborozásokban elaggott katona adhatott elő , kívánhatom mindazáltal hogy a­ kamarák szivökbe vésv­én örök emlékekre méltassák. Vajha sok lenne Lameth­ gondol­­kodású közöttünk is! Páris Február. 22 ikén: A’ királyi mar­schall Mortier trevisoi herczeget rendelé az orosz udv­arház személyviselőjév­é. A’ polgári törvény­szék első kamarája ki­­hirdeté már ítéletét a’ bourbon herczeg vég­intézete iránt az Aumale herczeg ’s Feuchéres asszonyság ellen fenforgó perben. E’ sze­rint a’ herczeg végintézete törvény­esnek ál­lapíttatott meg. A’ királyfi (Aumale her­czeg) általányos örököse marad . Fenchéres asszonyság kap 1) készpénzben 2 millió frankot. 2) St. Leu várát ’s térét minden odatartozó holmival. 3) Boissy várát 's jó­szágát szinte mindenestül. 4) Montmoren­cy erdejét. 5) Morfontaine uradalmat. 6) Az asszonyság eddig lakta bourboni palo­ta szárnyát, minden tartozékostul ’s 7) az­­ugyran e’szárnyi lakásban található házi bú­tort, hintákat s lovakat minden készület, podgy­ász ’s lom­tárral. Azonban Fenchéres asszonyság a’ pörbeli iromány­ok bentartóz­­tatását (a ki nem nyomtatását vagy] megsemmi­­síttetését) sürgető kérelmétől elmozdíttatott. A’ követkamara Febr. 22dik és 23diki üléseiben a’ kereskedés és országos munkák ([utak, hidak, csatornák, révek) feletti köl­tségek forganak vitatás alatt ’s a­ biztosság ajánlatit kev­és változtatással elfogadók. A’ csak röviden említett Febr. 21diki ülésben a belső ministeriumbeli költségek azon sza­kaszánál, melly­ a’spanyol , olasz, portu­gál , lengyel kivándorlottak felsegél- Lésére 600,000 frankot kíván, hosszú és he­ves vitatás támadt Mauguin, Lafay­ette urak 's a’ ministeri tanács elölülője között a’ Len­­gyelekre nézve, kik iránt a’ ministerium bánását Mauguin ur keménynek, igaztalan­nak ’s minden sympathiával ellenkezőnek állitá. Dupin ur a’ ministerium mentségére azt hozv­án fel, hogy némellyek a’ Lengye­lek közűi czimborázat ’s engedetlenség ál­tal ellenséges indulatot mutattak az ország iránt; amazok védelmükre Lafayette szólalt meg. Azt kív­ánom úgy mond , hogy ha v­annak idegenek a’ hazában, kik alatto­mos koholásokba ereszkedtek a­ kormány ellen, azok neveztessenek meg. Azon köz­ben kinyilatkoztatom az urak előtt, hogy minekünk szent köteleztetésünk van több nemzetbéli kivándorlottak iránt, mellynek megfelelnünk illik. Igen­is, uraim, nekünk kötelességünk különösen azon hős katoná­kat , kik Oroszország előseregéü­l valónak

Next