Jelenkor, 1842. január-december (11. évfolyam, 1-104. szám)
1842-05-04 / 36. szám
távol a’ testvérhonban tartóztat bennünket e’ gyűlésben jelenlétivel szerencsésig ’s értesülvén e maga hivatalos leveléből, miszerint jövő közgyűlésünk határnapjául rendelt jul. Mike előtt köztünk megjelenhetni reménye nincs, a’tisztelt főispán megkéretni határoztatok, hogy Zichy Henrik gr. első alisp. k. táblai báróságra emeltetése által törvényszerű elnökségtől megfosztott megyénk állását, sőt a’ tisztikarnak is sok helyettesítés által jobbadán megváltozott törvényszerű helyzetét tekintetbe véve a’ kitűzött jul.ékes gyűléskor egyszersmind a’ tisztújitást megtartani, azonközben pedig a’ tisztválasztás iránt rendelkezni méltóztassék. 2) A’ nm.htanácsnak a’ megyei hatóság iránti ismeretes intézvényére nézve, volt ugyan néhány, ki a’megye jogait sértve látta, de a’ többség általányosan a’levél első részét ránk alkalmazhatónak nem vélvén örömmel fogadá ő fels. azon ígéretét, miszerint alkotványunkat kir. hatalmával fentartani ’s egyszersmind haladásunkat elősegélni kegyeskedendik , miért is e fels.hez köszönő felírás szavaztatott. 3) A’ megyei több rendű körlevelek közül Sopronyé a’ bécs-trieszti vasút tárgyában, megyénket hasonlag érdekelvén, pártoltatott is. Úgy Tornáé is a’magyar útlevelek iránt, de a’ felírás fölöslegesnek ítéltetett; Zólyomé a’ vegyes házasságok tárgyában és Szatmárnak önszülöttét megtagadó levele tudomásul vétetett, sőt még Zala elkeseredése sem talált viszhangra , mintha egy illyz gúnydal nemzetünk böcsületét alapjában rendítette volna meg. Temesmegye panasza a’ katonai kicsapongás iránt pártoltatott, de a’ záradék elhagyatott; továbbá Soprony felszólítása a’ balparti vasút ’s vámok megszüntetése és Tolna ’s Fejérmegyéké az erdélyi unió tárgyában, országgyűlési választmányra bízatott. Szőnyegre került ezek után Zala, Bihar ’s Pozsonymegyék felszólításai rendén a’ vontatók ügye, mellyeket, mint az adózó népre fölötte terheseket,eltörleni óhajtják ugyan a’ BR. a’ felsőbb rendeleteken ’s régi szokáson alapuló ügyet mindazáltal, nehogy a’ törvényhozást megelőzzék, elegendőnek látták a’ népen jelenleg azon határzat által segíteni, miszerint ezentúl a’ hivatalbeli fogatokért egy állomás után,a’ hivatalon kivüliekért pedig 2 pft fog fizettetni, ’s a’ kényszerűért előfogatok megszüntetése iránti indítványtétel országgyűlési utasításul jegyezteték föl. 4) A’ nm. htanácstól múlt gyűlésünk feliratára egy félszázad katonaság ide szállíttassa iránt tagadó válasz érkezvén, némellyek a’ katonaságot csak azon föltét mellett akarák elfogadni, ha elláttatásáról a’kincst. maga gondoskodnék,de a’többség úgy akarta, hogy ez iránt ő fels. felírásban kérjük meg. A’katonai szállások elrendezését parancsoló htartósági intézvényre, melly fölterjesztett panaszok következében bocsáttatok ki, a’ panaszok alaptalanságát fölvilágosító válasz rendeltetett , egyszersmind annak meghatása, mikép e’ megye idei a’ katonai szállások elrendezése iránt őket illető helyhatósági jogaik gyakorlatában továbbá is nagyobbra becsülendik az adózóknak a hadi szolgálatokkal megegyeztethető könnyebbségét némelly katonai tisztek egyedi kényelménél. 5) Egy sopronymegyei születésű, de itt növekedett, ideiglen azonban Bruck városban tartózkodó hazánkfia az ausztriai katonai öszszeirásba foglaltatván, a’ sérelemtevő törvényhatóság illető két. kapitányság által rendre igazittatni rendeltetett, a’ kérdéses egyednek pedig meghagyatott, hogy a’ besoroztatásnál ne jelenjék meg. 6) A’ m. óvári uradalom az adóarány kiigazítását sürgetvén, ez a’ megkívántató adatok hiánya ’s a’ költségek kímélése tekintetébűl nem rendeltetett meg, hanem az adókivetés iránt az országgyűlési választmány javaslatadásra kéretett. 7) Főadószedőink 3 évről CD számolván, az elnök-alispán indítványára elhatároztatott, hogy a’ htanács helybenhagyása után a’ három adószedő az állítólag kezelésük alá nem tartozó pénztárakkali bajlódásaikért a’ parendorfi pénztárból évenkint 80, összesen tehát 240 pftot kapjon. M. Gy.—Minthogy ezen tudósításból nem tudhatni: mi a’ parendorfi pénztár ? szükségesnek látjuk azt felvilágosítani. ,,A’ mosonymegyei adózó nép a’ bécsi vonalban eső parendorfi út elkészítésére ’s jó karban tartására köteleztetvén, az illetőleg felállított vám haszonbére adótőkévé tétetett; később feltűnvén ennek aránylagos csekélysége, az nyilványos árverés utján a’ legszembeötlőbb sikerrel magasbra rugtattatott’s végre 66 ezer pftért örökösen eladatolt olly intézkedéssel, hogy a’ tőke kamatjának egy része a’ tőke öregbítésére ’s más része az adózási terhek könnyebbitésére fordittassék. Méltányos volt a’ megye e’végzetében a’ jobbágyok sorsa és igazai iránt. Azonban a’ másod feles rész többször eltéveszté rendeltetését ti. e’ rész nem az adózás terhei megkönnyítésére, hanem más, ezen czéllal még csak kellő öszszefüggésben sem álló díjazásokra ’s az l. fordittatott." Ezt a’ p. hírlap levelezője, is igy világosítja föl. (Erdélyi országgyűlés.) Az apr. 5dikei országos ülésben a’ jegyzőkönyv hitelesítése után Vizakna követe előterjesztő, hogy küldési kiváltságaiktól és szabad sókereskedésüktől jeltleg el vannak rekesztve, azért e’ sérelmet is orvoslás-kérőleg a’só tárgyabeli feliratban megemlittetni kéré. A’ KK és RR e’sérelem tárgyalását a’ rendszeres biztossághoz utasiták. Ezután a’ nm. elnök jelenté, hogy Segesvárszék eddigi követe Müller Károly pályájáról lelépvén, helyébe Fronius Mihály választatott ’s biratéklevelét bemutatta. Továbbá Károly-Fejérvár volt követei családi és gazdasági ügyeik miatt követségükről lemondván, helyükbe Kunczelmann Ferencz és Kovács Lajos választattak ’s megbizó-levelöket beadták. Végre a’ kir. fökormány már kihirdetett sz. kir. város Szamosujvárát az országgyűlésre képviselőji általi megjelenésre meghívón, választott követei főbíró Novák Márton ’s főjegyző Jakab Adeodál megbízatási levelüket beadták. A’ RR „éljen nel fogadták. Szamosujvár követei az erzsébetvárosi követek példájára az egyesületi hitet letették. Miután előbb Jakab Adeodát ajánló magát ’s küldőit a’ KK és RR rokonságába , ígérvén, hogy a’magyar nemzetiséget soha nem gátolni, hanem előmozdítani ’s a’ nemes lelkű magyar nemzetnek, melly őket, eddig hontalan vándorokat, nemcsak vendégszeretőleg keblébe fogadta, hanem jogai legszentebbikét, a’ törvényhozást, is velők megosztották, érdekével öszszeolvadni törekvendnek. Lelkes beszédei többszörös ,éljen szakasztá félben. Utána hasonló szellemben felelt követtársa, mit a’ BB szinte ,éljen nézve fogadtak Továbbá országgyűlési helyük hozatván kérdésébe, határozattalan, hogy, mivel az 1791 : 61 t. ez.ben nyilván ki van fejezve, hogy Szamosujvár és Erzsébetváros követei mindjárt Károly-Fejérvár után üljenek, a’ két város közül pedig Szamosujvár mindig elől említtetik, azért mindjárt Károly-Fejérvár után és Erzsébetváros elött legyen Szamosujvár követeinek helye. A szamosujvári követek által letett hitforma latin nyelven lévén szerkesztve, indítványba hozalék magyarra fordíttatása. A’ RR tanácskozási rendszerük nyomán e’ fontos indítványt előleges tanácskozásra utasiták. Ezek végeztével megállapittatott a’ határszéli egyenetlenség tárgyában szerkesztett felirat ’s törvényczikk-javaslat ’s átküldetett követség utján a’ kir. fökormányhoz. — Az elnök felszólítására jelentették a’ KK és RR., hogy a’ napirendre tűzött adó tárgyában előleges tanácskozásaikat még be nem végezték, hanem a’ fökormányzó beiktatása iránt érkezettel már készek , melly tanácskozás alá vétetvén, határozattá lett a’ nélkül, hogy e’ tárgyban többé felírjanak, a’ jegyzőkönyvben kifejezni, hogy a’ kir. adománylevél vizsgálatába azon után, mellyel az országos elnök múlt ülésben tett ’s nyilatkozatában kijelentetett, nem bocsátkoznak, hanem hat benne valami törvényellenes reend, azt érvénytelennek nyilatkoztatják azon értelemben, mint azt a’ kir. táblai elnök adománylevelére vonatkozólag már kimondották. A’hitformára nézve pedig ragaszkodnak a’ n. gr. Kornis János által letett ’s az 1837diki irománykönyvben létező szerkezethez. Az april 11 -ei országos ülésben ritka jelenete mutatkozék az egyértelműségnek. Tárgya a’ tanácskozásnak az adó iránti országos sérelem valt. Az 1837- ki fölterjesztés elvei mellett csupán Kolozsmegye követe nyilatkozók egyenes utasításánál fogva, a’ többiek e’ módszert kielégítőnek nem tárták, mert a’puszta fölterjesztés tettleg sikertelennek bizonyosult;ellenben a’kor irányai,a’ kérdési fekvése változónak, a’ földesúri viszonyok rendezése, urbér-kidolgozás korszükséggé vált ’s ezek az adó ügyének előleges elintézését mulaszthatlanná teszik. Elhatározák azért , hogy ,,az e’ tárgybani k. k. leirat adassék által a’ rendszeres biztosságnak, melly három hét alatt tervet készíteni, miként lehessen az adó időrül—idővel való meghatározása jogának gyakorlatába még ezen országgyűlésen sikeres lépést tenni.“ E’ naptól kezdve az országgyűlés által kinevezett rendszeres biztosság teljes számú gyülekezete a’ fökormányzó elnöklete alatt a’ „tisztválasztási törvényjavaslat“ kidolgozásával foglalkozik, mi néhány nap múlva országos tanácskozás alá kerülend. E. H. (Beregszászi egyházmegyei gyűlés.) Magányos dolgaim télutó elején Beregszász mvárosába hivának, örültem szerencsémen, hogy némelly óráimat a’ beregi reform, egyházmegyei azon hó 8 ’s több napjain , a’ as megye teremében tartatott úgynevezett, papi helyosztó gyűlésen tölthettem. Számosan jelentek itt meg valláskülönbség nélkül, úgy hogy illy népesség e’megyei közgyűlésen sem mindig látható. Rövid imával nyitá meg a’ t. ez. esperes a’ gyűlést: ezután olvastattak azon tudósítások, mellyeket a’ papi tanácsbirák, az ekklésiák évenkinti látogatások alkalmikor az ekklésiák lelkészei viszonyiról, mind kettőnek miben és hogylétéről tenni szoktak. E’ nyilványosság századában nem illenek az egyházi férfiak közgyűlési rendelkezéseiknek csak jegyzőkönyvekben zárva maradni, méltányos, hogy az olvasó közönség is vethessen azokra egykét pillanatot. A’ csekélyebb jelentésűeket elmellőzvén, csakhamar a’ gyűlés kezdetivel a’gáti ekklézsiának papja ellen , már a’múlt évi gyűlésre is beadott vádjai most ismét megujittattak , úri, és közrendü küldöttei az említett ekklézsiának papi hanyagság, hivatalbeli hűtlenség’s több eséle miatt vádolván papjokat, a’ legnagyobb elégületlenséget mutatták már két év alatt iránta jelentvén , miszerint annyira fel van minden hallgató papjok ellen ingerülve, hogy szájából többé semmi igét üdvösen nem hallhatnának. Akármint legyen a’dolog , de ha csakugyan nem szenvedhetik többé papjokat, ha csakugyan igaz, hogy azon ekklézsiában többé a’ gyűlölt lelkész épületesen nem tanithat, bizony az egyházi kormányszék, Isten és ember előtt meg nem állható, hogy olly több ízben engesztelhetetlennek nyilványitott gyűlölség ellenében nem szabaditá meg az ekklézsiát olly igen gyűlölt papjától; mert mit tesz hát a’ lelkész, ha a’ lélek és szív körül épületesen nem munkálhat, hogy munkálhat pedig, ha elveszett a’ kedves bizodalom, a’tisztelet, a’ szeretettel teljes vonzódás a’hallgatók szivéből papja iránt? prédikál ugyanő, de mint a’németeknél egykor az uj iskolai Dunscotusoknak nevezett prédikátorok, úgy kipredikálja hallgatóit a’templomból, hogy végre alig lesz, kinek prédikálnia. Azonban lássuk minő egyház kormányszéki következetesség van itt. A’ csarodai ekklézsiának hatalmas követe B. G. az eddigi lelkésznek halálával megürült ekklézsiába más lelkészt választandó belő a’ gyűlésre, kiszemelt papja mellett küzdeni’s miután már más inditóokaiból kifogyott annak családi viszonytt is felhozva, megtudtuk, honnan fú a’ szél, hittük a’mit azelőtt is okoknál fogva gyanítottunk , hogy a’ papi családért kell maga a’ pap is , nem önmagáért. Reszkess Pál, te hatalmas apostola a’keresztyénségnek , mert parancsolatod ellenére 1 Kor. 14, 34, 35, maholnap bejének, vagy is inkább bejövetnek szent szolgálatodba, ha nem minden nő is, legalább a’papnők; de ki tudja, bírnak e ok a’ papi hivatalra olly igen megkívánható béketűréssel, holott látánk itt férfiúi erős vállakat is , a’ türelmetlenség terhe alatt is már ingadozókat, megnyere hat B. G. követ kívánt papját, sok érdemest, oda méltóbbakat elmellőzve, ’s igy a’ csarodai ekklézsia megvigasztaltatott óhajtott papjával, azzal kinek szájából örömmel hallja az igét; a guti eklézsiában pedig továbbra is átok gyanánt, mint ők mondják, meghagyatott szenvedhetetlen papja- Következetessége ez egyházi tanácsbirakó uraimnek ? megengedié ezt a’ természetes , az osztó igazság ? a’ gondjok alatt levő egyházi személyeknek, ekklézsiáknak az igazság ’s törvény értelmében való szükséges ótalmazása, mire esküjüket tették Isten’s emberek előtt? Uraim! ne gyűjtsük a’ napot Goezbe, hadd világoljon mindenfelé, az igazságot ne csak egynek, hanem mindennek szolgáltassuk ki. A’Csarodára rendelt lelkész helyét ismét más kettő igényelte magának , nézzük itt is, mint fejükt ki az igazság. Timoni gúnnyal ülteté le egyik papi ülnök kegyeneze ellen magát védő , kisebb rendű paptársát; ’s az úgy nevezett vocatiot sem nyert félnek győzelmet nyert a’ minden gyűlésen változható papi törvények ellen gyűjtött sereg ; a’ szolgálatokat tett, ugyan azért pártokat nem keresettnek ’s meghívottnak ellenébe. Uraim ! a’ szeretet meleg ihletével oszszák az igazságot, nem a ’ méltatlan elnyomatás kedvetlen érzetében; azért hogy a’ főbbeknek alattvalóik vagyunk , nagysága entheoszában ne nyomja el a’ kisebbet, máskint, hanem csak argumentumokkal, azon legyenek hogy ha vannak törvényeik, szentek sérthetetlenek legyenek, vagy vallják meg részükről is , a’ mi már el van mondva, hogy «■’ Protestantismus a’ reformatio óta nem haladott. Úgy van , a’ papi ekklézsiai igazgatás törvényeken nem áll. Kanonaik minden pontjaikban megrontatvák, erőtlenek, tekintet, földi hatalom szerfölött uraltatik a’ világi részről, a’ sógorság, vőrség, ’s több efféle kötelék a’ papi részről keményen állnak, mint egy lelkes világi ülnöktól is hallottuk , az évenkinti egyházi látogatások rosszul mennek, néhol tesznek hozzá , másutt elvesznek belőle, ott is titkolóznak, hol nyilatkozni kellene, itt ott borúra, nem derűre törnek, törvényeket hoznak most, más gyűlésen megrontják, a’ nagyobbak átszaggatják. Derült hamarább óhajtott napja a’protestáns egyházi lapoknak , hisz szűk hogy epochát teremtesz hiányos egyházi szerkezetünkben, ege leven az egyházi személyek elrendezésének, a’ gyűlés folytattatok majdan az eddigi rendelései hitelesítése következett; azután egy küldöttség neveztetett, egy világi rendű egyházi tanácsbiróra való titkos szavazatok fölbontására, melly meglevőn a sza.