Jelenkor, 1842. január-december (11. évfolyam, 1-104. szám)

1842-05-04 / 36. szám

1§^2* 361 szám. fd­1 $ & (1« ■ 1A A A rET­I Magyarország és Erdély (kinevezések; Orczy Béla b. tudományos vitatkozása a’ jogtanból; ficsíi nmegyesület; a’ pesti belvárosi kisde­dek nyilványos próbatéte ; a’ vakok pesti intézetének évi számadása; Pestmegye (a’ húsát 14 krra emeltetik, ’s a’ (.) Mosonymegye (tisztujitás sür­getése, a’ helytartósági ismeretes körlevélre köszönő felírás szavaztatik , a’ bécs-trieszti vasút Magyarországon átvitele párttoltatik, intézkedés a’ katonaság beszállásoztatása iránt, megyei levelezések és magányügyek, ’s a’ (.)­ Szepesmegye (a’ statutarius körlevélre köszönő felirat küldetik, a papi tized eltörlesztése nem pártoltatok, a’ főispán e’ nyárra tisztujitást ígér, Beregmegye indítványa a’ római pápátóli elszakadás iránt visszhangra nem talált , 3 uj szolgabiró létesítése kéretik, megyei levelezések és magányügyek , ’s a’ (.); beregszászi egyházmegyei gyűlés; ipar- ’s­­özsérügy, szab. sz.királyi nemesség hálája; aradmegyei malomcsatorna bevégezte. — Vége ’s a’ (.) Spanyolország (részletek a’ madridi zavargásról; intézkedés a’ rabszolgakereskedés ellen; dán Franciscoinfans Madridban; ’s a’ f.) Anglia (parliam­enti ülések; a’ ministerek folyvást nagy többséggel győznek ; Hu­me ismét az alsóházban ; ’s a’ t.) Francziaország (Carmenin legújabb politikai röpirata ; Moncey és Clauzel tábornagy és Aguado -i­; ’s a’ t.) Értesítő. Aifu­gyei­ ország és tás déli. Ő cs. ’s ap. kir. fels. a’pozsonyi káptalanban megürült kanonokságra Jekelfalu­­sy Vincze rimóczi plébánost,Márki Ignácz csehi plébánost pedig a’ veszprémi kápta­lan tiszteletbeli kanonokjává méltóztatott legkegy. kinevezni. A’ borsai bánya-és hutaigazgató ’s bányatörvényszéki helyettes hivatalra Re­­bay József oláhláposbányai bánya- és hutamester, a’ kapniki hutamester hivatalra pedig Brunner Ferencz helybeli próbáló alkalmaztatott. A’ gícsán nimegyes illet tisztelettel kéri és szólítja fel mind azon t. ez. részvényeseit, kik múlt 1841 évre kiadott egyesületi hírlap nyomatit még kezükhöz nem vették, miként azoknak egyesületi pénztárnok Klausz A.L. ur­­nák­ (Pesten a’ városi szinház-épületbeni tükörraktárban) átvétele ’s egyszers­­mint a’ 1. évre járó 5 pg. for. részvénydijnak lefizetése iránt intézkedni mél­­tóztassanak; ugyanez alkalommal átvehetők a’ felérintett helyen a’ prágai és trieszti műegyesületektől csere útján váltott azon műlapnyomatok is, mellyek az egyesület által múlt évben tartott kijátszásnak egy részben nyereményi tár­gyaiul szolgáltak. Az igazgató-választmány rendeletéből Szekrényesy Dániel­s. k. műegy. titoknok. F. h.­trén kitűnő jeles látvány tanuji voltunk a’ m­. k. tud. egyetem nagyobb palotájában, t.i. Orczy Béla b. — Györgynek fija — (bölcsészeti tr., hites ügyvéd ’s Pestmegye t. aljegyz.) tudományos vitatkozásának a’jogtan különféle ágazatiból a’ törvénytanári koszorú megnyerhetése végett. ’S minthogy fels. ulunk ez ünnepé­lyes tételt legmagasb pártfogására méltató, ’s a’ halálos büntetésről irt értekezését ’s vitatási állitványait fens, nevének ajánlhatással dicsőítve országunk szeretve tisztelt főbiráját­m. székhelyi Majláth György ő excját ez ünnepnél képviselőjé­ül meghatalmazni kegyeskedett, a’ ritka fényű tett az egyetemi törvényosztályi kar és számos minden rendű hallgatóság jelenlétében az ifjuság példás épű­letére, a’vitatkozó valódilag érdemlett dicséretére’s mélt. szüleji’s rokoni nagy örömére juta véghez. Az ostrom­ v.Vitatárgyak a’hazai és egyházi törvényekből vé­tettek , amabbul­m. Mednyánszky Aloiz b. kamrai alelnök’s főispán ő excllája, imebbül ft. Szaniszló Ferencz apát, nagyváradi kanonok ’s középponti növendék­­papház-igazgató ur által. A’gyönyörű vitatkozást a’ nm. kir. képviselő velős rö­vid beszéddel koronázd, a’ felavatott ujdon törvénykoszorúst pedig egy ő fels. fejdelmi kegy- ’s ünnepi emlékjelül ajándékozott nagybecsű gyémántgyűrű át­­nyujtásával. Illy szép biztosítékok mellett haladva szinte kétségtelen a’remény, hogy a’ sokmiveltségü koszorús báró nagyerdődje Lőrincz példája szerint is sok oldalú érdemágon diszesiteni burgand nemzetségével együtt hazánkat is. A’ vakok pesti intézete pénztárássa­l, állapodja fl.­ffllaela égő pénzt. Bevétel: az intézeti pénztár adósai lajstroma szerint a’ t kölcsönöztetett tőkék 1841. évben 94,522 ft. 4 kr. 1) Az 1840ki számadásból kimu­tatott restantia készpénzben 88 ft 313/,,, k. 2) 1841ben befizetett kamatok 5686 fr. 4 kr.3)A’pénztárba visszafizetett kamatozó tőkék 4000 ft.4) Néhány növendékért fi­zetett asztalpénz 1824 fr. 5) Egyéb, a’pénztárt általányosan illető ajánlatok 3459 fr. 65S/10 kr. 6) Az intézet háza új felépítésére ajánltatott 9772 ft. 21s/10 kr. 7) A’ m. takarékpénztárból kölcsön vétetett 1­4,000 fr. Ezen 7 tétel a’ naplókönyvbe jegyzett summával egyenlőn tesz 38,830 fr. 52 k10 krt. A’ bevételi summa összesen : 133,352 fr. 56 km­krt és kamatra kölcsön kiadott 20 darab arany. —Kiadás : Mint a’bevé­telből kitetszik , 1841 ben a’ kamatozó (őkék 94,522 ft. 4 kr. Ezenkívül: 1) Kama­tozókig tőkésíttetett 800 ft. 2) A’budai lakásbér 800 ft. 3) Tanítói’s cselédi fize­tés 2074 ft. 4) Élelem , ruha , ’s más tartásra 3872 fr. 3­ 94­,n kr. 5) Az intézet há­za új fölépítésére 21,484 fr. 343 110 kr. 6) A’ takarékpénztárba viszszafizettetett 8000 fr. Ez idei­ kiadás a’ naplókönyvbe jegyzett summával egyenlőn 36731 ft. 13­10 kr. 1841. dec. 31-én a’ pénztárban maradt készpénz 2099 ft. 392/10 kr. Kiadások summája a’ bevétellel egyenlő 133,352 fr. 56!)110 kr. ’s kamatra kölcsön adott 20 darab arany. —Recapitulatio: A’ fen kitett tőkesumma 1841 ben 94,522 ft4kr. Eb­ből visszafizetteték 1841en 4000 ff. marad 90,522 fr. 4 kr., ehez járul az 1841ben ben kölcsön adott 500 ft., összesen 91,022 ff. 4 kr. Készpénz találtatik 1842 ikre 2099 ft 392­10 kr. Az egész öszveg fesz 93,121 ft. 432 110 kr­ és 20 darab aranyat. Miből azonban még a’ takarékpénztárból­ kölcsön hátralevő része (6000 ft.) visz­­szafizetendő. Gömöry Károly m.k., pénztárnok. April­i­skán délután a’ pesti belvárosi kisdedek nyilványos próbatéteket jeles és számos vendég, szülők és rokonok jelenlétében járták. Leirhatlan az öröm, mellynek élvezésiben részesülőnk, midőn kisdedeinket hazai nyelven föl­adott kérdésekre értelmesen felelni, különféle versezeteket kedvesen elénekelni, ugyanazokat helyesen szavalni és párbeszélgetéseket tartani hallottunk. Valóban úgy látszott, mitha tündérek honában voltunk ’s örömsugáros arczú kis szellemek­től környezve , a’ szép hangzású magyar nyelvet mindannyi angyal ajkiról lezen­geni hallottuk volna. — Szerencsés szülők ! kiknek gyermekeik e’ hazaszerte már elismert hasznos intézetben, a’ drága időt hasznosan töltvén, egy fáradhat­ván szorgalmit lelkes tanító vezérlése alatt élvezik szép ismeretek zsenge gyümöl­csét. Szerfölött sajnos , hogy e’ lelkes oktatót kisdedeinknek nélkülözniük kell; lelkes mondom , mert a’kisdedekkeli vigyázatos bánásmód, azokat folyvásti é­­lénkségben tartó ’s még sem fárasztó tanítási tapintat, melly az érdemes oktató minden tettein nyilványult, jellemzőleg tűnt föl a’ vendégközönség szemei előtt. Talán nincs hatalmunkban őt nekik megtartani; miért? a’ rövid, ’s egyszerű fe­lelet igen eltalálható (’s ez uraim , hanyagság és részvétlenség *). Próbatét után a’lelkes oktató búcsúbeszéde végeztével, mellyben előadá az intézetnek mi mó­doni állását ’s történetét, Gebhard József intézetbeli növendék a’ kisdedek nevé­ben búcsút kön’s nemzetiszalagon függő ezüst emlékpénzzel jutalmazó a’ lelkes oktatót, mellynek egyik lapján a’kisdedeket áldó üdvözítő ábrázoltatik e’ köri­rattal ,,És megáldd őket, másikon pedig a’ hála emléke’ körirattal: ,, Var­ga Péter untak, ó­ pesti belvárosi kisdedek emlékül 1842.“ Szivreha­­tó jelenet volt látni a’ siránkozó kisdedeket’s elszomorodott szivü szüléket kön­nyezve búcsút venni a’lelkes oktatótul. Végszavunk abban pontosul, hogy az itt dicséretesen viselt hivatalábani buzgalomtól ujabbi állomásán is ihletve lelke­sülten folytassa az ügyet, mellyben a’ közjóért szenvedni is már szerencséje volt ’s reméllheti, hogy kísérője ezután is közhála ’s méltánylás leend. G. K. IPestmcsíy© f. május 2an rendkívüli közgyűlést tartott,mellyben ná­dor ő fens, levele felolvastatok, intő a’ B­et, hogy a’ husárszabás ellen nála is pa­­nasztott mészárosok panaszát figyelembe vegyék, mire a’ kiküldött vizsgáló választmány jelentése, a’ városi hatóságok felszólalásai ’stb. után a’ hús fontja 12 krról 14re emeltetett’s egyszersmind a’ hús jó méretésére ügyelő hivatal Vá­­rosilag’s megyeileg felállíttatása iránt a’városi hatóság fölszólliltatni határoztatok. Lőcsén april 23ikán, F. hó 19dik ’s több következett napjain tartatott Szepesmegyének évnegyedes közgyűlése. Az első­nap 5 cs. kir. felsége születés­napja ünnepeltetésének volt szentelve, egyébiránt pedig a’ gyűlésen előfor­dult nevezetesb és közérdekű tárgyak im ezek : 1) Az ismeretes úgynevezett statutarius körlevélért ő felségéhez köszönő felírás intéztetik. 2) Biharme­­gyének felszólítása a’ papi tizedeltörlesztése iránt, az országgyűlési utasítást készítendő választmánynak adatik ki, de olly világos meghagyással, hogy mi­után Szepesmegye a’ tized eltörlesztését nem pártolhatja, a’ választmány csu­pán az ezen nézetet támogató okokat szedje mind rendbe, és csupán azon esetre, hogyha ez az országgyűlésen többséget nem nyerhetne, gondoskodjék előre a’ papi tizedért eszközlendő kárpótlás módjáról. 3) A’ m. főispán válasz­ levele, mellyben megígéri, hogy a’ folyó év nyári hónapjaiban tisztujitást fog tartani, hangos éjjennel fogadtatott, a’nemesek öszszeiratása elhatároztatott és a’ tiszt­választási rendszabály kidolgozására választmány küldetett ki. 4) Beregvgye kí­vánsága, hogy a’ magyar kath. szentegyház a’ római pápától függetlenné nyil­­ványittassék, itt viszhangra nem talált. 5) Abaujnak barátságos felszólítására , az ottan április 2­7dikén tartandó tisztválasztásra küldöttség neveztetett. 6) Al­­só-Fejérmegyének levele, mellyben jelenti, hogy ő Erdélynek Magyarország­­gali öszszekapcsoltatását óhajtja ugyan, de úgy, hogy Magyarország addig a’ részek viszszakapcsoltatásától álljon el, ez utóbbira nézve a’ már hozott tör­vényektől elállani nem lehetvén, csupán tudomásul vétetett. 7) Zólyom levele, a’ vegyes házasságoknak protestáns papok általi megáldatása ügyében szinte pusztán tudomásul vétetett. 8) Zalamegyének levele, mellyben a’ Gollner ne­vét viselő magyar ezred ezredesének a’ magyar nemzetiséget sértő tettét adja elő, különös felírás által pártoltatni fog. 9) Hoszszu és élénk vita után, (el­­annyira , hogy a’ dolog utoljára szavazásra került) 51- 31. vokssal a’ nm. httanács megkéretni rendeltetett, hogy mezei rendőrségi tekintetből három uj szolgabiró létesítését megengedni méltóztassék. A’ kisebbségben maradott fél azt vitatta, hogy a’szolgabirák számát szaporítani szükségtelen, ’s igy az adó­zó népet ezuj tehertől meg kell menteni. 10) Egy gazdasági egyesületnek, Gör­gey Arnold másodalispán elnöklete alatti keletkezése köztetszéssel fogadta­tott. 11) Lőcse sz. k. város ellen, melly a’ vám dolgában ellene hozott terhelő íté­letnek végrehajtatását tettleg (via facti) megakadályoztatta, hatalomkar (bra­ch­ium) és a’ Vámbeli kihágások miatt közügyészi kereset rendeltetett. 12) Torna vármegye sérelme egy galicziai harminczados ellen, ki egy tolnai utazót csupán azért, mert útlevele magyarul volt írva, viszszautasitott; úgy szinte. 13) Te­­mesmegyének a’ katonai kihágások dolgában újólag fölterjesztett sérelme, pár­­toltatást nyert. 14) Soprony és Tolna vármegyék egymással ellenkező kí­vánságai a’ trieszti vasút dolgában; nemkülönben Soprony indítványa a’ né­met vámegyesülethezi kapcsoltatás iránt, az országgyűlési utasítást kidolgozan­dó választmányhoz utasittatott. 15) Az illető választmány jelentése következ­tében , a’ nm. ht tanácsnak a’ tett kérdésre válaszoltatni fog, hogy a’ külföldi vas és sodrony (drót) behozatalát megengedni még most nem tanácsos , mi­vel ez által a’ hazai vashámorok, mint a’ kőszén olcsó égőszerét nélkülözők, tönkre jutnának. 16) Egy kebelbeli uradalom arról tett jelentésére, hogy a’ Galicziába behozott uj rendszer szerint, a’ Magyarországon kelt okleveleknél vagy tiszti irományoknál is, ha azoknak teljes hitelű hivatalos hasznát Galicziá­­ban venni kell, megkivántabik az, hogy vagy eredetileg mindjárt bélyegzett papiroson (Stempelpapier) legyenek írva, vagy pedig Galicziában láttassanak el bélyeggel, minthogy pedig ez által alkotványunk sérelmével, Magyarország la­kosai is közvetve bélyegdij alá vettetnének, ’s a’ hivatalos ügyekben nagy hát­ramaradások történhetnének , e’ sérelem megszűntetése végett ő felségéhez alá­zatos felírás fog intéztetni. Közli Fabriczy Sámuel. M. Óvár, april 20kán. Mosonymegye f. hó 12k én kezdett ’s 15én be­­végzett évnegyedes közgyűlésének közérdekű tárgyai ezek valónak: 1) Meghiúsul­ván reményünk, hogy szeretett főispánunk, kit főbb hivatala közel 4 év óta 1) Szükség esetén bebizonyíthatjuk. G. K.

Next