Kassai Ujság, 1922. január-március (84. évfolyam, 3-74. szám)

1922-01-14 / 11. szám

LXXXIV. évfolyam, 11. szám. Szombat, 1922. január 14 ÍS^lf­ “*^ Ji—M< HjtrLiUftUi i Kafk&Si «*». í'*«<di M. »»TMhJ Tgl«í­­M»ÍH­i­m $•••«••• M«j[«taft MJIMM. •••••••• re&zuós szüíkeszíű. D*- KÖVES ÜXÉS Elsíirtf.ígl á&rk kijébe» ta t­déW* i r.gy «$­*■ tm írd karca* Kttare U4 Wt­rt«, seggtaté*?* S4 Wnn, egy htceya» Id burnt«. — CgM «to *m t bnwii Szobár megy A hivatalos körök azt a hírt közlik, hogy Szobár Lőrinc közoktatásügyi miniszter meg­vált állásától és kilépett a kabinetből Az okát nem tudjuk biztosan. Némelyek szerint magá­ban a kabinetben támadt ellentétes felfogások kényszeritették Szobárt arra, hogy a miniszteri főrrcát másnak adja át De arról is beszélnek, sőt írnak a csehszlovák lapok, hogy Srobárt a szlovák néppártnak állásfoglalása, harci kész­sége kényszerítette volna arra, hogy a minisz­térium éléről távoznék. Általánosan tudott dolog ugyanis, hogy Sro­­bárnak és Hankának pártja halálos ellenség­ként küzd egymással. Srobár hivatalos hatal­mát most arra használta fel, hogy Hlinkáéknak kívánságai elől a leg­ridegebben elzárkózott. Ennek az lett a következménye, hogy a szlo­vák néppárt kivált a kormánypártból, majd arra határozta el magát, hogy csatlakozni fog a szlovenszkói magy­ar és német ellenzéki szö­vetséghez, hogy így egymás mellett küzdve ,vívják ki Szloven­szkó autonómiáját. A szlovák népben magában is olyan nagy lett az autonó­mia iránt való vágy, hogy a vezető politkusok és államférfiak jobbnak látták Srobár feláldo­zásával a szlovák ellenzék felháborodását le­csillapítani. Tehát Srobárnak mennie kell. Bárhogyan lesz is a dolog, bármik történtek is a nyílt szí­j néül és a kulisszák mögött, az tény, hogy men­nie kellett, mert önmagát nem szánta rá erre a nagyon fontos és jelentős lépésre. Nem tud­juk ugyanis elhinni, hogy azért hagyta­­ volna el miniszteri székét, mert —­ amint ő mondja — nem tudta keresztülvinni­ iskolaügyi pro­gram­ját. Nem hisszük neki azért, mert is­­kolaü­gyi programadói m­ég senki előtt se­ nem tárta, de még ha lett volna nagyk­oncepciójú is­­kolaü­gyi programmja, nem volt reá elég ideje, hogy ezt a program­­ot meg is valósítsa. De meg­ismerjük már őt a múltból is, teljhatalmú miniszterségének­ idejéből. Szobár távozásá­nak oka reánk nézve nem fontos. Mi — magyarok — közönyösen vettük jö­vetelét, hidegen hagy távozása. Közönyösen vettük jövetelét, mert előre tudtuk, hogy jöve­tele nem jelent reánk nézve sok jót és kivá­­l­atosat. Szobár egyszerűen ott fogja folytatni nemzetiségi, kisebbségi, így magyar iskolapoli­tikáját, ahol elődei abban­hagyták. Azt, hogy rajtunk segítsen, új magyar iskolákat engedé­lyezzen, ezt nem is­­ vártuk tőle. De azt sem várhattuk tőle, hogy a magyarság kárára va­lamit tehessen, mert kevés iskolát hagytak meg nekünk, olyan kevés iskolában tanulhat­nak a magyar gyermekek magyar nyelven, ha ezekből csak­­ valamicskét is elvesznek, ak­kor már igazán nem marad semmi. Így jöve­tele nem jelenthetett a magyarságra nézve sem hasznot, sem kárt. Ezért közönnyel fo­gadtuk jövetelének hírét Nem örültünk neki, de nem is féltünk tőle. Ugyanezen közönyösséggel vesszük távozá­sának hírét. Mert ki és mi jöhet utána? Ha Szobár-párti foglalja el a miniszteri széket, akkor ez Szobár politikájának lesz a híve, te­hát már semmi változást sem remélhetünk az új közokatásü­gyi minisztertől. Ha pedig más párt politikusa ül be a közoktatásügyi mi­niszteri székbe, akkor sem várhatunk semmi javulást iskolaügyünkben. Mert az államalaku­láskor éppen a közoktatásügyi politikának vá­gányát olyan határozottsággal építették meg a cseh és szlovák állambölcsek, hogy amely politikus új vágányon akarja a közoktatásügy lokomotívját végigszalajtatni, annak a cseh és szlovák soviniszták annyi tilosra állított sze­mafort állítanak fel, hogy a végén az engedé­kenységre hajló miniszter kénytelen derekát beadni és vissza­irányítani vonatját a régi vá­gányokra, hacsak nem akar véglegesen meg­rekedni vagy állását az elnöknek rendelkezé­sére bocsátani Ezért nincs mit remélnünk az uj közokta­tásügyi minisztertől sem. Ez hát a magyará­zata annak, miért nem érdekel különösen ben­nünket, ha halljuk a hírt, hogy Szobár jön és Szobár megy, hogy uj közoktatásügyi mi­niszter nem ad nekünk semmit, vagy a régi teszi­­ ugyanezt! Benes miniszterelnök benyomásai ruszinszkói útjáról Beharangozza a mielőbbi Prágából jelentik: Tegnap a parlament al­­kotmáinyjogi bizottságában dr. Benes minisz­terelnök expozét mondott a ruszinszkói viszo­nyokról. Ismertette a ruszinszkói kérdés tör­ténelmi fejlődését. A podkiarpatskanusi lakosság politikai műveltségének hiánya nagy mérték­ben hozzájárult, hogy nem tudtak az ottani la­kosságból megfelelő számú kellően művelt szak­embereket kiválasztani. Ezt a hiányt cseh vagy esetteg szlovák tisztviselőkkel kellett pótolni. Az utóbbi időben jelentékenyen javult a hely­zet. A köztmunkat­­gyi nonceztérium nagyot len­dített közlekedési téren. Az egészségügyi mi­nisztérium erős küzdelmet folytatott a betegsé­gek elterjedése ellen. A vöröskereszt-egylet se­gítségével csaknem egészen sikerült a ragályos­­ betegségeknek gátat vetni. Az általános egész­ségügyi viszonyok nagy javulást tüntetn­ek föl. A közművelődési szempont főleg sok elemi iskola felállítását szorgalmazta. A ruszdnszkói nép elhanyagolt politikai fej­lődése dacára is törekedni kell a választások kiírására, hogy a nép számára lehetővé tétel­ ruszimszkói választásokat sék a közügyek Intézésében való részvétel. Még igen sok akadálya van, de Benes dr. kon­statálja, hogy határozottan tiltakozni kell ellene, hogy Ruszinszkóról u­gy beszéljenek, mint va­lami afrikai­ gyarmatról. A tisztviselői viszonyokat sem lehet nagyon kedvezőtlenül m­egítélini. Igaz, hogy egyesek nem voltak méltók arra a pozícióra, melyet be­töltötték, de általában nagy munkát végeztek. A politikai igazgatás tisztviselőinek helyzete javul és a betöltetlen helyekre hazai tisztvise­lőket fognak tenni. A választás határideje nem állapítható meg pontosan, de a legrövidebb időn belül megejtik, hogy minden párt élvez­hesse politikai jogait. Az ideiglenes kivételes intézkedések biztosí­­­tották, hogy a bizonytalan nemzetközi helyzet miatt Ruszinszkóba­n ne érvényesülhessen Horth­y-rendszer. A kormány nem kedvez egy a politikai­ mozgalomnak sem s örömmel fogadja a központi parlament ellenőrzését. Az expozé után vita keletkezett, melyben több képviselő vett részt. A magyar—osztrák tárgyalások* Bethlen gróf*magyar miniszterelnök nagy referensi karral megérkezett Bécsbe. A két ország közötti viszony. — A mostani tárgyalások. — A tárgyalások terjedelme és tartalma. Bécs, január 13.­­(Saját tudósióink­tól.) A középeurópai viszo­nyok újjáalakulása óta első ízben érkezett Bécs­be a magyar miniszterelnök. Bethlen gróf azon­ban semmiképpen sem idegen Bécsben. Ami­kor még Kun Béla uralma tombolt Magyaror­szágom, sok a sok emigráns között élt Bethlen is Bécsben és később, amikor Szegeden megala­kult a magyar ellenkormány, múst összekötő diplomata szerepelt e kormány és a bécsi hi­vatalos körök között. Ez idő szeri­nt Bethlen gr­óf rendkívül fontos misszióval jött Bécsbe. A Nyuga­ta Magy­a­rország átadásából folyó pénz­ügyi és forgalmi, technikai természetű kérdé­sek tárgyalását fogják itt folytatni és végleg befejezni, miután a n­yugatmagyarországi ügy csaknem 2 évi húz­a­von ® után befejeződött. E tárgyalások alapját a velencei egyezmény ké­pezi. De ez az alkalom, amely a zöld asztal­hoz hozza mindkét felet, azt a célt is szolgálja, hogy más, az eredetileg megállapított célon túl­menő kérdéseket is megoldjanak, melyek két állam között fenforognak. Ily kérdés első­­­sorban a kereskedelmi egyezmény kérdése és másodsorban, hogy a két egymásra utalt állam közti utolsó ellentét is kiküszöbölhető legyen, a volt közös vagyon felszámolásából eredő vi­tás kérdések. E tárgyalási programmból egész világosan kitűnik a két kormányfő ez idő szerinti találkozá­sának jelentősége. E fontosságot mindkét olda­lon felismerték, amit abból is megállapíthatunk, hogy a mostani megbeszéléseket hosszú tár­gyalások előzték meg Bécs és Budapest kö­zött, hogy a kölcsönös érintkezés folyamán nagy terjedelmű tárgyalási anyagot készítettek elő és Végül abból, hogy a közvetlen tárgyalá­sokhoz, amellyek a bécsi külügyminisztérium­ban fognak lefolyni, aránylag nagy apparátust hoztak mozgásba. A megbeszélések az előbb említett három témáira fognak vonatkozni, de azt hiszik, hogy az esetben, ha minden kérdésben létrejön a megegyezés, egyik fél sem fog vona­kodni a két állam között oly formális szerző­dést kötni, mint például az osztrák-csehszlovák megegyezés. Hogy ezt a lehetőséget Magyar­­országon is figyelembe vették, bizonyítja az a körülmény is, hogy Bethlen grófot a budapesti külügyminisz­térium első osztályfőnöke, Khuen- Héderváry gróf kíséri, aki Bánffy gróf megbe­tegedett külügyminisztert fogja a tárgyalásokon helyettesíteni. A magyar delegáció pontos fel­állítást hoz követeléseiről és az osztrák minisz­tériumban is pontos felállítá­s készül a Magyar­­országgal sz­ejmben támasztott összes osztrák követelésről.. Remélhető, hogy e két követelés között meg fogják találni a középutat, hogy a Vitás kérdéseket végleg elintézzék és ezáltal hogy a két állam között az egyetértést helyre­állítsák, nagy lépéssel viszik előre Középeurópa újjáépítés­ét. A tárgyalások első része Nyugatm­agyaror­szág átadásából származó kártérítési igénye­ket foglalja magában. Magyarország kártérí­tést követel ama állami javakért amelyek Nyugatmagyarország elsza­kítása folytán Ausz­tria kezébe kerültek. A kártérítés összege ma­gyar koronákban részletesen a következő: Az egész követelés körülbelül négy milliárd magyar koronát tesz ki. E tételek azonban a soproni eredmény következtében jelentős mér­tékben­­ csökkenni fognak. Az osztrák ellenkövetelés tartalmazza a ké­sedelmes átadásból származó károkat, mint pld. be nem folyt adók, illetékveszteség stb. a bandaharcok következtében előidézett károkat, emberéletben és anyagban, a bandaharcok kö­vetkeztében szükségessé vált megerősített ha­­tárvédelem­ költségeit, amik összesen körülbe­lül negyven milliárd osztrák koronát tesznek ki. A tárgyalások második pontját a gazdasági egyezmény képezi. Ausztria és Magyarország közötti, 1920. június óta kölcsönös kompenzá­ciós szerződés áll­ fenn, amely mindkét állam részére lehetővé tette pontosan körülírt kon­­tingesek szállítását­ 1920. novemberében mind­két állam lépéseiket tett az irányban, hogy az 1920. december végén lejáró szerződést meg­újítsák. E célból osztrák részről dr. Weiss­­seh­eimer képviselőt küldték Budapestre,, hogy ott az illetékes helyekkel a kölcsönös gazdasá­gi forgalom újbóli szabályozása ügyében meg­beszéléseket folytasson. E budapesti tárgyalá­sok eredményezték azt, hogy a magyar kor­mány hivatalos meghívással fordult Heinl ak­kori osztrák kereskedelmi miniszterhez a­­ tár­gyalások felvétele céljából. A budapesti megbe­szélések alkalmával felvetették azt a kérdést, nem lenne-e lehetséges a kompenzációs rend­szer helyett egy, az akadálytalan árucseréhez közelebb álló szerződési alapelvet megállapíta­ni Mindkét tárgyaló fél szimpatikusan fogadta a gondolatot, mert annak fontosságát a két ál­lamra nézve rögtön felismerték. Az ezután következő megbeszéléseken meg­vitatták egy kereskedelmi szerződés tervét, amely a legnagyobb kedvezmény elvén épült volna fel. És a szerződés fontosabb alapvonásban meg is állapították­. A részletkérdések tanulmá­nyozása céljából a tárgyalásokat megszakították és tizennégy nap múlva folytatták Bécsben. A tervbe vett gazdasági szerződést Bécsben tel­jesen elké­szítették és amikor a két delegáció elvált, a teljesen paragrafusokba foglalt keres­kedelmi szerződést vitték magukkal parlamenti elintézés céljából. E szerződés annál könnyeb­ben jött létre, mert a politikai kérdéseket már eleve kikapcsolták. Közben azonban az Ausztria és Magyaror­szág között fennállott régi szerződés lejárt és minthogy az új szerződés ratifikálása egyre ké­sett, a két állam között egy havi érvényesség­gel egy ideiglenes­­ szükség-kompenzációs szerződést léptettek életbe, amely pontos má­solata volt a régebbi kompenzációs szerződés­nek. .A nyugatm­agyarorszá­gi ügyből kifolyólag­­ beállott elkedvetlenedés arra késztette a ma­gyar kormányt, hogy a már parlamenti bizott­ságban tárgyalás alatt álló osztrák kereskedel­mi szerződést visszavonja. Az 1921. január 31. lejárt szükség-kompenzációs szerződés egy­ hónappal meghosszabították, miután azt ter­vezték, hogy ez idő alatt végre ratifikálhatják a kereskedelmi megállapodást. Csakhogy a nyugatmagyarországi kérdésből fakadó ellenté­tek n­apról-napra elmérgesedtek úgy, hogy a szerződés parlamenti tárgyalására már gondol­ni sem lehetett. Az új provizórikus megállapo­ds 1921. február 28-án lejárt anélkül, hogy­ meghosszabbították volna. E naptól kezdve a teljes szerződéstelenség állapota következett be a kért állam között. Bár a trianoni békeszer­ződés tartalmaz oly rendelkezéseket, amelyek szerint a két állam köteles az évek bizonyos során át mezőgazdasági fölöslegeit és bizonyos ipari termékeit átadni, de e szerződés ratifiká­lása után sem jött létre Budapest és Bécs kö­zött semmiféle megegyezés, sem megállapodás. Csupán a portorosei konferencia után szellőz­tették ismét a szerződés kérdését, amikor az összes nemzeti államok között kötendő gazda­­sági szerződések kérdését napirendre hozták. A mostani, velencei szerződésben előírt tár­gyalásokat, am­elyeknek célja a nyugatmagyar­országi kérdés végleges likvidálása, felhasznál­ja egyszersmind arra is, hogy véget vessenek a szerződés nélküli állapotoknak és hogy a köl­csönös gazdasági függőséget megállapodással szabályozzák. Több mint valószínű, hogy a ke­reskedelmi szerződési tárgyalásoknál az annak­idején Rubinek és Heinl által kidolgozott szer­ződést fogják az új szerződés alapjául felhasz­nálni. A likvidálás kérdéséről egy következő cik­künkben számolunk be. Fülöp René:* A magyar-osztrák tárgyalásokról az alábbi távirati jelentéseket kaptuk Tegnap d. u. Schober felkereste Bethlent és 40 percig tanácskoztak, azután a delegációk folytattták a délelőtt megkezdett tárgyalásokat. A bizottságok tanácskozása közben a két mi­niszterelnök politikai eszmecserét folytatott. A tanácskozásom többször megjelent Oppenhei­mer osztrák külügyi osztályfőnök. Osztrák hivatalos helyen megcáfolják azon hírt, hogy Bethlen és Schober titkos szerződés megkötését tervezik, bár a tárgyalásoknak politikai jellege is vám. Ausztria kártérítést követel. Az osztrákok Nyugatma­gyarország késedel­mes átadásával kapcsolatban 40 milliárd osz­trák koronát követelnek. Magyar-osztrák közeledés,a Bethlen környezetéből kiszivárgott hírek sze­rint a tárgyalások főkép Ausztriának az utód­államokhoz való viszonya és ezzel kapcsolatban Ausztria és Magyarország politikai közeledésé­nek kérdése került szóba. A tanácskozások elé mindenütt a legnagyobb optimizmussal néznek. Ingatlan; Ingóság: 1. Keresk. min.: 206,769.000 435,460.000 Keresk. m­iniszt egyéb követelései 35,046.000 2. Posta: I. 131,900.000 237,420.000 Posta: II. 132,900.000 12.120.000 Vasút: (szerelvény­park nélkül) 743,640.000 3. Kultuszminisztérium 180,000.000 32,400.000 Jogok és haszon­élvezetek 8,100.000 4. Pénzügyminiszt. 1.980,509.00­1 5. Belügyminiszt. 22,315.140 6. Földmivelésü­gy­­minisztérium 394,143.000 7. Honvédelmi min. 107,718.880 8. Közös osztrák— magyar államtulajdon 1.312,480.000

Next