Katolikus Magyarok Vasárnapja, 1980 (87. évfolyam, 1-50. szám)

1980-05-04 / 18. szám

8. oldal KATOLIKUS MAGYAROK VASÁRNAPJA Vitéz kisbarnaki Farkas Ferenc fejfájára Vitéz kisbarnaki Farkas Ferenc, m. kir. ve­zérezredes, a Vitézi Rend 3. főkapitánya, a Szent László Társaság és Rend kormányzója az utolsó alkotmányosan kinevezett főcserkész több lovagrend magas fokozatú tagja stb., a legmagasabb háborús és béke katonai kitünte­tések, a pápai Pius Rend középkeresztje, a cser­kész Ezüstfarkas Rend stb. tulajdonosa, az utol­só legmagasabb m. kir. honvéd tábornok, a Ta­tárhágó hős védője, az emigráció egyik kima­gasló vezető egyénisége, egyházának, hazájá­nak, fajtájának áldozatos hű fia, hosszú bete­geskedés után egy bajorországi öregotthonban 1980. április 14-én visszaadta nemes lelkét Te­remtőjének. Kevés emigráns tett annyit az egyetemes magyar érdekek szolgálatában, mint ez a hó: katona, ízig-vérig igaz magyar, a szó legszoro­sabb értelmében vett „úr”, akinek talán egyet­len hibája az volt, hogy mindenkinek hitt, min­denkiben megbízott, amíg az ellenkezőjéről meg nem győződött,É s az­ért csalódások sem tudták kigyógyítani az emberi tisztességbe, becsületbe vetett hitéből. Bármennyire nehéz is, ránk, hátramaradot­takra hárul a feladat, hogy ha röviden is, mél­tóképpen vegyünk tőle búcsút, nem örökre csak a viszontlátásig. Kisbarnaki Farkas Ferenc 1892. május 27-érn született a 60 éve osztrák megszállás alatt levő Kismartonban. A Ludovika elvégzése után 1912- ben avatták hadnaggyá, és a soproni 18. hon­védgyalogezrednél kezdte el katonai pályafu­tását. Az első világháborúban az orosz, román és olasz fronton küzdött, kétszer sebesült, több hadi kitüntetést kapott, s 1917-ben soronkívül századossá léptették elő, 1927-ben vitézzé avat­ták. A háború után elvégezte a hadiakadém­iát, és több magas vezérkari beosztás után 1938- ban a Ludovika Akadémia parancsnokává ne­vezték ki, az is maradt 1943-ig, de közben két hónapig a Donnál a pécsi IV. hadtest harcait vezette. 1943-ban a debreceni VI. hadtest pa­rancsnokává nevezték ki altábornagyi rangban. Mozgósított hadtestével és több más kötelék­kel 1944 márciusától fél évig védte a Tatár­hágót, egy ideig hadseregparancsnoki minőség­ben, három elit orosz hadsereggel szemben, akiknek Sztálin személyes parancsa szerint jú­lius 1-ig el kellett volna foglalniuk a Tatárhá­gót. Ezeket a harcokat a „Tatárhágó visszanéz” (Buenos Aires, 1952) című munkában örökítette meg, ami később német nyelven is megjelent. 1944. október 16-án beosztása alól felmen­tették, és rendelkezési állományba helyezték, majd rövidesen a menekültek elhelyezésének szervezésével bízták meg, s mint ilyen hagyta el az országot 1945. március 27-én. Összeom­láskor az amerikai főhadiszálláson képviselte a m. kir. honvédséget és a menekült magyar­ságot. Feladata elvégzése után saját kérelmére a tábornoki hadifogolytáborba (Normandia) ke­rült, ahonnan 6 hónap múlva elbocsátották. Mint érdekességet külön ki kell emelni, hogy a francia megszálló erők főparancsnoka szaba­don bocsátása után a franciák által felállított magyar „őrszázadok” feletti szemlejoggal ru­házta fel, s így a katonai pályafutása tulajdon­képpen ezzel véget ért. 1919 óta a magyar cserkészmozgalom egyik legtevékenyebb vezetője volt. 1921-ben ő szer­vezte meg az első magyar nemzeti nagytábort Tapolcán. 1928-tól Teleki Pál haláláig a Magyar Cserkészszövetség országos társelnöke, s mint e­ ilyen, Teleki Pál oldalán ő szervezte meg és a vezette le 1933-ban a gödöllői cserkész világ­­a, jamboreet, aminek elismeréseként Baden Powel­l, az Ezüstfarkas renddel tüntette ki.­­ Az emigrációban a „Teleki-hagyaték” alap­­­­­ján már 1946-ban életre hívta a „Teleki Pál­­­ Cserkész Munkaközösséget”, amiből aztán itt, 11­ szabad földön újra kisarjadt a magyar cserké­­­­­szet, amelynek munkájában végig részt vett. a- 1946-ban írásba foglalta a „Teleki-hagyatékot”, a- 1966-ban pedig „Rövid visszapillantás a honta­­­­­lanságban 20 év óta működő cserkészetünk­­ első éveire” címen összefoglalta a kezdés küz­­e­­delmeit. 1938-ban, mint az Actio Catholica vezető tagja, megszervezte a Budapesten tar­­ts­tott XXXIV. Eucharisztikus Világkongresszus és tömegmegmozdulásait és ellátását, amiért a­­­ pápa a Pius Rend középkeresztjével tüntette­­­ ki.­ 1939-ben Magyarország képviseletében gr.­­­ Somsich Jánossal együtt részt vett XII. Pius­z pápa koronázásán Rómában, amikor is a pápa a magánkihallgatáson fogadta, és a többi nemzet ,e képviselőivel együtt Castel Gandolfóban ven­­­­dégül látta. Mint emigráns is többször járt Rómában, amikor is a pápák mindig magán­kihallgatáson fogadták. 1947. augusztus 20-án 12 000 hontalan ma­­ga­gyár részvételével zarándoklatot szervezett és vezetett Altöttingbe, és a kegykápolna falára­n emléktáblát helyezett el.­­­­ 1954-ben több más emigráns vezetővel fel­­-* újította a Szent László Emlékbizottságot, 1961-­­ ben pedig I. József kir. herceg elnökletével a­­* 100 évvel előbb alapított Szent László Társa­ságot, melynek haláláig kormányzója volt,­­s 1946-ban megszervezte az emigráció lelki és­­ szellemi egységének kialakítására az első emig­­il­­áns mozgalmat, a Magyar Szabadság Mozgal­­­­­mat (MSZM), melynek a nagyarányú kiván­­­­dorlásig Európában 60 000 tagja volt.­­.­­ 1947-ben az altöttingi zarándoklat alkalma­i­­val a menekült 1939-es országgyűlés alkotmá­­nyos gyűlést tartott, országos határozatokat is hozott, és adott esetre ellenkormány megalakí­­t­­tásáról rendelkezett, melynek élére őt jelölték­­.­­ ki, de 1948-ban erről lemondott. Ennek a tör­­t­­­ténelmünkben egyedülálló országgyűlésnek a­­ történetét „Az altöttingi országgyűlés törté­­■­ nete” (München, 1969) című munkájában örö­­re­­ kitette meg.­­). 1948-ban meghívás útján az „Antibolsevic­­ Block of Nations” (ABN) vezetőségének a tagja­­ lett. Mint ilyen, és mint az MSZM elnöke, a ’ nagy antibolsevista világszervezetek meghívás­­­sára számos előadást tartott a különböző or­szágokban és földrészeken. Ezek közül külön­­ ki kell emelni az „Asian People Anticommunist League” 1957-ben Saigonban megtartott kon­­k­ferenciáján való részvételét, ahol egy kisebb­­ magyar kiállítást is rendezett. Majd Csang Kaj­­- sek személyes meghívására háromhetes kör­­j­­ utat tett Tajvanban, amikor hadgyakorlattal­­ , egybekötve bemutatták neki teljes hadi felké­­­­szültségüket és védelmi berendezéseiket. .­­ 1961-ben, mivel az ukránok az ABN hivata­­­los kiadványaiban tiltakozása ellenére Kárpát-t­ól­alját ismételten Ukrajna szerves részének je­­­lentették ki, lemondott tisztségéről, és kilépett­­ az ABN-ből. Helyét az egész emigráció megrö­könyödésére dálnoki Veress Lajos vezérezredes,­­ a Szabadságharcos Világszövetség elnöke fog­­l­­alta el minden megkötés nélkül. . Az Egyesült Államokban 1952-ben az A. F. of ABN New York-i konferenciája, 1960-ben a trianoni békediktátum 40. évfordulója. Kana­­­­dában 1955-ben a niagarai cserkész világjam­­boree alkalmából tett hosszabb, előadásokkal­­ tarkított körutat. Miután hadnagy fiát a háború utolsó évében,­­ feleségét, majd leányát a 60-as évek közepén rövid egymásutánban elvesztette, teljesen ma­­ma­gára maradt. Bár a súlyos csapások megrendí­­­­tették, a magyarság érdekében végzett mun­■ kárát töretlenül tovább folytatta 1977-ben tör­tént visszavonulásáig.­ A jól megérdemelt jutalmat, amit emlékira­tai és feljegyzései rendezésére fordított, nem sokáig élvezhette, mert 1978 őszén egy szeren­csétlen esés következtében súlyosan megsérült. Hosszú, gondos kórházi ápolással sikerült élet­ben tartani, de többet már nem tudta magát ellátni, miért is egy öregotthonban helyezték el. Ezzel tulajdonképpen le is zárult ennek az­­ egészen kivételes képességű, nagy felkészült­ségű embernek, vitéz, hős katonának tragédiák­ban és sikerekben gazdag élete anélkül, hogy hőn szeretett hazájának és fajtájának felszaba­dulását megérhette volna. Csak itt, az emigrációban 80 egynéhány kül­földi és 4 tengeren túli útja során több száz előadást tartott, melyeknek keretében több tíz­ezer külföldi hallgatónak, számos befolyásos külföldi vezetőnek adott a magyarság múltjá­ról, tragikus jelenéről és jövőbeni hivatásáról, megfelelő felvilágosítást. Emellett két könyvet,­­ számtalan tanulmányt és cikket írt az egyete­mes magyar érdekek szolgálatában. Történelmi értékű irattárát és emlékeit még életében a Lu­­dovikások Bajtársi Közösségének adományozta, és ezzel megvetette alapját a felállítás alatt álló Ludovikus Múzeumnak,­­ így nem csoda, hogy jobbról-balról támad­ták; csak az otthoni rendszer közel százötven­szer támadta név szerint különböző újságcik­kekben, rádióadásokban és még könyvekben is. Erre a koronát Kádár Gyula vezérkari ezredes „elvtárs” tette fel 1978-ban megjelent „A Lu­­dovikától Sopronkőhidáig” című könyvében. Ez mutatja a legjobban, hogy jó munkát végzett és helyes úton haladt. Most ő is megkapta a behívót végleges szol­gálattételre, és azóta ott menetel már a Hadak útján Csaba királyfi és Szent László égi seregé­ben, és Mindszer­ty­vel együtt imádkozik — hisz életében soha ki nem esett kezéből a rózsafü­zér — árva, pusztuló magyar népéért, bármennyire is fájó távozása, nem búcsú­zunk tőle, csak a viszontlátásig, és addig is ígérjük neki, hogy esküvel fogadott kötelessé­­­­günket utolsó leheletünkig híven teljesítjük ! A HAZÁÉRT MINDHALÁLIG! I­d. Erdélyi István Huin frízek Nyírő József e művét már az emigrációban írta, s első kiadása — ami ma könyvészeti ritkaság — a hontalanság kezdeti éveiben látott napvilágot. A ZÖLD CSILLAG érdekfeszítően izgalmas regény, szereplői azonban egytől egyig élő személyek voltak. A lebilincselő regény te­hát nem az írói képzelet szülötte, hanem a valóság rögzítése. Nyírő József: A ZÖLD CSILLAG című re­gényének második kiadása kapható A Vasár­nap könyvosztályán: 1739 Mahoning Ave., Youngstown, Ohio 44509. Ára kötve 10,00; fűzve 6,00 dollár, plusz hatvan cent portó, a Epe CSILLAG. DR. NÁNAY ENDRE: Szabadság nagy igazságok nélkül Amerika a szabadság hazája, de egyesek azt állítják, hogy nagy és sorsdöntő kérdésekben nem mindig ajánlatos megmondani az igazsá­got, legkevésbé leírni azt. James M. Ennes Jr. „Assault on the Liberty” című, az egyik leg­nagyobb amerikai kiadó által publikált könyvé­ben azt jövendöli, hogy történelmi tragédiához fog vezetni, a demokrácia meghazudtolását fog­ja eredményezni az efféle szabadság, a nagy igazságok kimondásának elfojtása. Ennes az USS Liberty hajón szolgált a hat­napos háború alatt, 1967. június 8-án, amikor a hajót izraeli támadás érte. A történteket azonban nem írhatta meg, csak nyugdíjba me­netele után, és amikor a Freedom Information Aotban megszabott határidő lejárt az ügyet érintő bizalmas anyagra vonatkozóan. Ennek fenti könyvében azt írja, hogy a Liberty, hatal­mas hírközlő hajó, az egyiptomi partoktól 15 mérföldre állott, árbocán óriási amerikai zász­lóval, a hajó oldalán USS felírással és a hajó­számmal. Senki emberfia nem téveszthette ösz­­sze más ország hajójával, legkevésbé a hivata­losak. Az izraeli támadás egy és fél óra hosz­­szat tartott, számtalan gép számtalanszor re­pülte át és szórt rá bombát, gépfegyverezte a hajó fedélzetét s személyzetét, három torpedó­hajó támadta, s a végén napalmbombával gyúj­tották fel. A támadás következtében 34 amerikai ten­gerész meghalt, 171 súlyosan megsebesült, kö­zöttük Ennes is. Az efféle akció nem lehet „véletlen”, amint azt a hivatalosnak nevezett friss közlés tartalmazta. Az első bombázásnál — írja könyvében Ennes — azt hittük, joggal, hogy tévedés, miután láttuk, hogy izraeli gép dobta ránk bombáit. Azután már — úgyis, mint fegyvertelen hírszolgálati hajóegység — két­ségbe voltunk esve. Nem értettük, hogyan le­hetséges, hogy szövetséges támadja a szövetsé­gest. (A nagy szövetségest, aki létesítette Iz­raelt!) Utána is sokat beszéltünk erről az esetről, mert ilyen az újabb kor hadműveletei során nem történt. Még a Szovjetunió sem támadta soha a szövetség ideje, a második világháború alatt egyik szövetségesét sem. Ma már tudjuk, és tudja a nagyvilág is — írja könyvében En­­nes —, hogy Izrael szándéka a hajó és személy­zetének teljes megsemmisítése, elsüllyesztése volt. A hajó ugyanis hírszerző tevékenységet folytatott. Ennek kapcsán fogta az izraeli had­műveleti utasításokat is. Ezekből olyan mérvű hadműveleti szándék volt megállapítható, mely határozottan ellenkezett a nagy szövetséges, Amerika, és akkori elnöke, Johnson elgondolá­sával — regisztrálja könyvében Ennes. Tizenhárom évig „csak” tengerészeti körök­ben beszéltek (vagy inkább suttogtak) az ügy­ről a nagy szabadság nevében és jegyében, mert időközben az érdekelteket (a halottak és sebesültek hozzátartozóit) „kártérítették”. Csak 13 év után mert az egyik súlyosan sérült tollat fogni, s Ennes minden politikai intenció nél­kül leírta a száraz tényeket. Ma már nemcsak a könyv forog közkézen, de a nagy példányszámú, komoly kiadó által piacra dobott könyv ismertetését és kritiká­ját — megfelelő képekkel és magyarázatok­kal együtt — számtalan komoly napi és heti sajtótermékben megtalálhatjuk. Elgondolkoztató — nem szakember számára is —, vajon milyen következtetést lehet ebből a történetből levonni „egy szövetségesdi” stá­tusra vonatkozóan. SZENTMISÉKET LEHET VÉGEZTETNI ferences zárdánkban, ahol öt magyar ferences misézik, és ahol a Vasárnap kiadóhivatala is mű­ködik. Szívesen mondunk szentmiséket azok jószán­­dékára, akik azt kérik. Szentmisékért 5 dollárt szoktak a hívek felajánlani. Cím: Franciscan Fathers, 517 S. Belle Vista Avenue, Youngstown, Ohio 44509. UTITARS Apró ereitek Egyik szomszédasszonyaink a hosszú téli hónapok alatt gyakran begubózik. Oka ennek a sok ízületi bán­­talom, és a családban előforduló nevelési gond is. Úgy a tél vége felé már alig lehet szólásra bírni, még a köszönést is csak röviden fogadja. Ma reggel azonban már meleg szellő olvasztotta a hómaradványokat. S még csak reggelizési idő volt, amikor csengett a telefon, s szomszédasszonyunk je­lentkezett friss hangon. Látták már? Megjöttek ker­tünkbe a rigók! — S a hangján érezni lehetett, hogy örül. Megjöttek a rigók! — Minden évben megjönnek. Aki a délvidéken lakik, az nem is veszi ezt észre. Nem nagy dolog. De ez is tud örömöt okozni. Még annak is széles mosolyt derít az arcára, aki hónapokon át be­­gubózva él. — Apró öröm. Boldog az, aki még észre­veszi az ilyent. Aztán itt vannak a tavaszi előválasztások. Mi a politikában már annyiszor és annyira csalódtunk, hogy már undorodunk tőle. Egyik este azonban megint szólt a telefon: egy magyartól a város másik végén. — Hal­lottátok? Az én jelöltem győzött! — Ő Reagant értette ezalatt. — Mindnyájan tudjuk, hogy itt az előválasztás még nem jelent végső győzelmet. A klikk és a sajtó hatalmasai néha lazára engedik a gyeplőt, és olyant is engednek nyerni az elején, akit a végcélnál nem akar­nak győztesnek látni.­­ Ez a hír is tehát csak olyan bizonytalan jel, kis öröm. Mégis, boldogabb az, aki ilyen kis örömnek is tud örülni. Egyik nap megint meglátogattuk az öregotthonban a 80 éves Bonka nénit, aki már hosszú éveken át fél­bénán éldegél a tolószék és ágy között. Nem régen me­gint kapott egy szélütést. Gondoltam, most keserű lesz. De ezzel fogadott: Képzeljék, milyen szerencsés vagyok. A mostani szélütés megkímélte a bal kezemet, és ezzel meg tudok enni. Egy kicsit ügyetlenül, de mégis öröm: nem kell az ápolóra várni, hogy megetessen. Egy épségben maradt bal kéz. Mi ez egy egészséges, teljes testhez képest? Mégis azt mondja: Öröm. — Cso­dálatos lelki egyensúly, aki az öröm lehetőségét keresi még a bajban is. Mindnyájunknak ilyen szemmel kellene néznünk az életet, és annak bajait is. Az ilyen felfogás nagyon megkönnyítené az életünket. Mert megőrizné bennünk a bizakodó, optimista hangulatot. Sajnos, mi sokszor csak a nagy örömökre várunk, s közben elfelejtjük értékelni és élvezni a kis örömöket. Pedig a nagy örömök, nagy álmok ritkán teljesednek be, de a kis örömök mindig körülöttünk vannak, és könnyen elérhetők. Néha mi is úgy vagyunk, mint a bakfis lányok, akik királyfi vagy mozisztár után epednek, s közben elmu­lasztják a szürke, csendes, de biztos és hűséges férj­jelöltet, aki pedig a szomszédban lehetne megszerez­hető. — Mi is messzi, nagy örömök után vágyakozunk, s ha nem kapjuk meg őket, akkor elkeseredünk. Nem látjuk, hogy az elveszett nagy örömök helyett még min­dig maradt sok apró, kis öröm, aminek örülni kellene. Észrevenni az életben a kis örömöket, és azokat értékelni, élvezni — ez az igazi életbölcsesség. — Ha ezt az életbölcsességet már elfelejtettük volna, akkor újra meg kell tanulnunk, ha nem akarunk idegileg, lelkileg összeroppanni. Valamelyik lelki könyvben volt található erre .jó recept. ...Az esti imánál (gondolom, ezt még mind­nyájan mondjuk) ne csak a bűneidet vedd számon a lelkiismeret vizsgálatánál, s ne csak nyugodalmas éj­jelt és újraébredést kérj, de kérdezd meg magadtól: Örültem-e ma legalább egy dolognak, amellyel Isten megajándékozott? Jó lelki tanács. Mert ha egész nap semminek sem örültünk, ha egyetlen kis örömöt sem vettünk észre, akkor elégedetlenek vagyunk a Teremtővel szemben. S ha hónapokon, éveken át nem vesszük észre az örö­möket, melyeket Isten még a legrosszabb helyzetben is ajándékoz nekünk, akkor elégedettségünk annyira meg­nő bennünk, hogy meggyűlöljük az életet, magunkat és mindent. A meggyűlölés pedig a legnagyobb méreg lelkünknek és testünknek is. Ezért az esti imában mindig kérdeztem meg maga­mat. Észrevettem-e ma, hogy lett volna alkalmam örül­ni valaminek? Ha ez a kutatás a még megmaradt örömök után szokássá válik bennünk, akkor megmentjük lelki egyen­súlyunkat, növeljük lelkierőnket és segítjük testi egész­ségünket is. Boldog, aki még tud örülni. ★ SZEMÉLYES KÉRÉS: Kérem olvasóimat, hogy akik szeretnék megvásá­rolni az Útitárs című könyvemet, a rendeléseket köz­vetlenül a Katolikus Magyarok Vasárnapja könyvosz­tályának küldjék, és a csekket is a Vasárnap részére állítsák ki. Az én címemre (W 224 — S 3685 Guthrie Road, Waukesha, Wisconsin 53186) csak azok küldjék a ren­delést — és a nevemre kiállított csekket —, akik de­dikált példányt szeretnének. Köszönöm. Dr. Szépe László dr. 1980. május 11.

Next