Kecskeméti Lapok, 1870. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1870-06-11 / 24. szám

Harmadik évfolyam, 24. szám. Június 11. 1870. Előfizetési dij : Hirdetési dijak: T­ TI fi fi T­ TI A ATI Ilii T A Ti fl T­ helyben, házhoz hordva: I ■ B ■■ IBII 11 B I B IB B Bfl B vagy terjedelmes hirdetések­ Negyedévre . . 1 50 kr. H Bl I H flfl IB11 Bfl II I 1A I I K SSTM: :IV Pl I 1.11\ Pl Ifi Pl I I Ilii Ilf IV iSÄTÄSt ,'si Ali AJ UU AI AJ AI A AJ A A AJ A A A vili Hirdetések elfogadtatnak G a 1-Előfizetési pénzek el- lia Fülöp könyvkereskedésében fogadtatnak Gallia Fülöp I ia ■ fl rr ■ « ■ ■ Kecskeméten. — Hirdetések ezen­könyvkereskedésében Kel I S Hl 6 T 6 I I C T ] O S Z I 0 «61118 0. keméten). ** 1 útezá 60. sz.­ ­/ C­­ Jogiskoláink szervezése. Jelen sorok által, néhány pillanatra legalább, a közfigyelemnek jogiskoláink szervezésére fordítását óhajtom kiérdemelni. Kevéssé talán hálátlan kívánság, de szü­­lemlését, még a napi­renden levő ország­szervezési munkálatok daczára is,­­ sőt túlnyomólag azokra való tekintetből, aligha lehet koránlani. Kétségtelen, hogy az ügyvédrendtartást s az egyetemet illető törvényekkel a jogaka­­démiák jövő alkatának, tehát a mienkének is, szerves összefüggésbe kell hozatnia. A mikéntnek meghatározása bizonnyal ér­dekli e város közönségét, kivált a joghall­gató ifjúságot s azok szülőit, kikre a hely­beli jogakadémia nevezetes előnyök forrása. S mi több, bizonyos részben illeti a ref. egyház tagjait, kik emlitett jogintézet fön­­tartási költségeinek legalább 3/4 részét, mint nagyon érezhető terhet viselik. Egyébiránt mellesleg, — mert kitűzött czélomban nem tántoríthat meg, — kényte­len vagyok elismerni, hogy ez ügynek jó előre czélba vett, és pedig komoly, higgadt megvizsgálását, minél szélesebb körben ala­pos megbírálását egyszerűen mellőzni, vagy legalább — ad graecas calendas — halasz­tani sokkal kényelmesebb volna. S miért ne? Nem évezredes-e, mint nemzetünk, a híres közmondás: „Harcz után okos a ma­gyar“ , s ez alapigazságnál fogva minden igaz magyarra nem kárbaveszett fáradság- e a harcz előtti okoskodás? Azonban mostani tárgyunk nem e tétel körül forog. Sajátszerűe tünemény, hogy Werbőczy népe még a jogtudományok gyakorlati terén sem bírt a kor színvonalára emelkedni. Sehol sincsenek aránylag olyan népes jogi taninté­zetek,­­ sehol annyi jogvégzett, olyan sok ügyvéd nem található mint nálunk. Bizo­nyosként emlegetik, hogy csupán Pesten több ügyvéd lakik, mint az egész osztrák birodalomban. Statistikát búvárlak a ma­gyar joghallgatók serege, s egyéb tanszakok növendékeinek szerény csapataik közt, utób­biak rovására, a lehető legmostohább arány­ra bukkannak. És mégis ki tudná azon ese­tek számát, melyekben jogi tanintézetet sohse látogatott egyének, sőt olyanok, kik gymnáziumot se végeztek, Ítélő birákként szerepeltek s szerepelnek ?! S ily nagy verseny daczára, vagy illeté­kes körök nézete szerint épen azért, mert könnyű végezhetés reménye alatt boldog­­boldogtalan jogi pályára vetette magát, s egyetlen művelt államban sem sülyedt any­­nyira a jogtudomány, kivált gyakorlati téren, mint épen nálunk. Nem említem, hogy az elmélettel alig foglalkozott néhány kitűnő fő, jobbára a régibb magyar jogá­szok sorából. Csupán mint köznézetet jel­zem , hogy jogászaink gyakorlati működése közönséges mesterséggé fajult. Legnagyobb rész megelégedett a nélkü­lözhetlen §§-ok ismeretével s alkalmazni tudásával. Mások büszkék voltak, ha bonyolultabb esetekben, nem annyira tudományok,­­ mint inkább saját természeti találékonyságuk által némi eredményt tüntethettek föl. Néhány végre kitűnő ügyvédi hírnévre tett szert, csupán azért, mert inkább furfang, szőrszálhasoga­­tás s gyakorlati fogások segélyével, mint alaposságuk által, kétségbeejtő ügyekben diadalt aratott. Tapintattal, s őszintén, ritka kivétel egyesítette a kettős czélt: jól­létének megalapítását vagy gyarapítását, s a jogeszme érvényre jutásának elősegítését. Legtöbbnyire öntudatlanul, vagy a valónak csak gyönge sejdítésével áldozták föl az utóbbit az előbbinek. Mint említve volt, e hanyatlás legfőbb okát túlhajtott versenyben vélik föltalálni döntő helyen. Mi sem volt következetesb, minthogy e bajra gyorsan ható ktt, ellene legközelebbi segélyt főkép, elsősorban, a versenyzésnek megszorításában, a jogászok hasonló szaporodásának meggátlásában ke­restek. Innen van, hogy az ügyvédrendtartásról közrebocsátott törvényjavaslatok, úgy a kor­mánytól eredeti, mint a buda­pesti ügyvéd­egyleté, három, sőt ez utóbbi öt évi gyakorlaton kívül, még a jogtudori szigorlatok letételét is, mint az ügy­­ködtetés legéletbevágóbb föltételét szabják meg. Innen van, hogy hír szerint, az egyetem mellett, jövőre a jogakadémiák is négy évi tanfolyamra emeltetnek, s tu­­dori oklevél kiszolgáltatására képe­­síttetnek. Ezért vált érdekessé, sőt talán életkér­déssé ez ügy jogakadémiánkra nézve is. Ezért tartottam szükségesnek, az érdeklődők némi tájékozásául, e sorokkal föllépni. Világos, hogy a czélra nézve a gondol­kozók között alig lehet különbség. Egyetem, állami, püspöki, reform, jogakadémiák, tan­rendszer, tanfolyam, gyakorlatban töltendő idő, vizsgák­, tudományos műveltség, mind­mind , csupán eszközökül tekintendők az igazságnak a jog, — vagy mivel jogintéze­teinkben jog- és állam­tudomány­ok együt­tesen adatnak, — az államélet terén ura­lomra való emelésére. Csakhogy, mint minden más téren, úgy ezen is, az eszközök alkalmazását eltérőleg lehet megkísérleni,­­ természetesen gyak­ran a siker rovására. Vizsgáljuk meg tehát, anyagi s egyéb viszonyaink méltánylását számításunkból ki nem feledve, nem találnánk-e e föltüntetett czél sikeres kivívására csekélyebb áldozat­tal járó utat? Én úgy hiszem, igen. Előre bocsátom, hogy az egyetemi szer­vezés nem esik fölvett szempontom alá. Szívemből osztom azon nemzeti vágyat, a kitűzhető legszebb czélt, hogy t. i. egyete­münk , bármennyibe kerüljön az országnak, korunk színvonalára emeltessék. Igenis kell e tágas hazának, kell hivatását érző fajunknak oly nagyobb szabású intézet, mely alaposság mellett lehető részletes is­meretek, azaz szakképzettség megszerzésére is alkalmat nyújtson. Ily „alma matert“ a tanuló ifjúság jelesljei számára, é­s oly „menhelyet“ , mely az elméleti tudományos­ság szolgálatába állókat anyagilag és szel­lemileg biztosítja, a szaktudósok kellő ju­talmazására szegény magyarnál folyvást nélkülözhetetlennek tartok. Nemcsak a had­seregnél,­­ a tudomány országában is, ta­nárra s tanítványra egyaránt életszükség­letnek ismerem el oly intézet szervezését, melybe, mint amott a táborkarba, magukat kitüntetett előretörekvők, illő megkísérlések után, tovább­képződésük végett eljuthassa­nak. Igen, legyen egyetemünk oly taninté­zet, mely mint nap a maga bolygóira, él­tető meleget és fényt lehető belterjességgel sugározzon a magyar tudományos világra, s mely a nemes dics- és tudvágyat, a köz- és magán­ jóllét érdekében kitartó műkö­désre gerjessze. Hogy ily magas polczra emelt főiskolá­ban úgy a tantárgyak sokaságának, mint a fontosabb, vagy önnállóbb részletek bő­vebb kifejthetésének szempontjából mind a hosszabb tanfolyam, mind a szövevénye­sebb tanrendszer igazolva van,­­ hogy to­vábbá oly egyének, kik kiváló elméleti képzettségükre hivatkozva a közönségesnél nagyobb előnyöket, némi kitüntetést, vagy csakugyan valódi tudományosságot követelő (p. tanári) állást igényelnek, és oly méltán szoríthatók a jogtudori szigorlatok letevé­sére, mint a tábornokságra vágyók nem­közönséges tehetségeik kimutatására. — készséggel elismerem. Sőt alanyi szempontból hajlandó vagyok még ama közmondás igazsága előtt is meg­hajolni, mely szerint „rosz katona az, ki generális nem akar lenni.“ — Ámde azért tárgyi szempontból sohasem követelném, hogy közlegények tábornoki műveltséggel bírjanak, mert meg vagyok győződve, hogy ily kívánat nem a közlegénységet emelné a tiszti karhoz, hanem ezt szorítaná aman­nak alacsony állására.

Next