Kelet-Magyarország, 1973. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-10 / 134. szám

XXX. ÉVFOLYAM, 134. SZÁM ÁRA: 1 FORINT Egységben Aki igazán szívén viselte a magyar ném­zet sorsát, az mind századokon át elmaradá­sunkon kesergett és szomjasan áhította a kort, amelyben egyszer majd pótoljak, amit török­vészen, labancdúláson, úri dőzsölésen és fél­gyarmati szolgaságunkon elvesztettünk. Kos­suth „félkarú óriás”-nak nevezte az ipar nél­­küli magyarságot. Berzsenyi a paraszti szö­vetkezésben kutatta mezőgazdaságunk beteg­ségeinek a gyógyszerét, az ifjú Vasvári Pál a szabadságharc hajnalán írta le: „Világnézete­ket kell szereznünk, melyek iránytűül szol­gálnak az események hulláma között...” 1919-ben már a legszervezettebb erő, a magyar munkásosztály világnézete, egyesített pártjának hangja nyomán lobbant forrada­lomra a magyar nép elkeseredése, szabadság­­vágya, felemelkedési törekvése. Ebben a forra­dalomban már a munkásosztály messzemenő céljai fejeződtek ki. Az 1919-es forradalom magában foglalta, mert történelmileg elkerül­hetetlenül magában kellett foglalnia, az egész nép századok alatt felgyűlt, megoldatlan gond­­iját-baját. A Tanácsköztársaság leverése után az el­lenforradalom sötét éjszakája borult az or­szágra. De a munkásosztály soha nem tagadta meg 1919 emlékét, eszméit, soha nem mondott le a politikai harcról, egy ígéretesebb holnap­ról. A 40-es évek elején, amikor a fasizmus­­ , árnyéka egyre nyomasztóbb mértékben vető­­­­slott a magyar politikai égboltozatra is, a két munkáspárt, a Kommunista Párt és a Szociál­demokrata Párt vezetői egyre több jelét adták­­ együttműködési szándékuknak. Ezt példázza a Szabadsághősök síremlékének megkoszorúzása 1941. november 1-én, a Népszava híressé vált karácsonyi száma, a Történelmi Emlékbizott­ság munkássága és a Petőfi-szobornál 1942. március 15-én rendezett nagygyűlés, majd az utána kibontakozott béketüntetés. ..Soha nem fogjuk elfelejteni — írta később a Szabad Nép —, hogy a legsúlyosabb pillanatokban a szociáldemokrata vezetés alatt álló szakszer­vezetekben és pártszervezetekben, a szocialis­ta ifjúsági mozgalom vezetésén keresztül, sőt, a Népszava hasábjain is szólhattunk mi, kom­munisták, népünkhöz. Ha volt valami eredmé­nye harcunknak, ha hangunk messzebbre hal­latszott a föld alatti agitáció és illegális röp- s iratok hatókörén, akkor azt a két munkáspárt egyre szorosabb együttműködésének is köszön­hetjük...” Ismernünk kell a magyar munkásmozga­lomnak ezt a korszakát, mert csak így érthet­jük meg a harcot, amelynek eredményeként 1948. június 12-én a két nagy munkáspártra — kommunistákra és baloldali szociáldemokra­tákra — az a feladat várt, hogy szervezetileg és politikailag is egyesítse a magyar munkás­­osztályt­ an­nak a történelmi­ missziónak a be­töltésére, amelyre hazánkban egyedül a szer­vezett munkásság és egységes pártja volt ké­pes. Ismernünk kell az előzményeket, hogy láthassuk: a negyedszázada egyesült két nagy munkáspárt évtizedek harcában kovácsolódott, merítve a Tanácsköztársaság napjaiban lét­rejött pártegyesítés, a Horthy-fasizmus elleni éles és súlyos osztályküzdelem, majd a fel­­szabadulást követő politikai ütközetek tanul­ságaiból. Mire tanít az elmúlt negyedszázad tapasz­­talata? Mindenekelőtt arra, hogy hatványo­­zottak voltak a párt erői mindig, amikor az egyesülés alapelve, a marxizmus a leninizmus szellemében cselekedett, amikor eszmeileg, po­litikailag és szervezetileg egyaránt őrködött ezen az egységen. Nemcsak a hazai, hanem a nemzetközi munkásmozgalom egész története intő példa rá: erőtlenné válik a munkásosztály forradalmi élcsapata, ha megosztják a frakci­ók és különféle irányzatok. Az 50-es évek ele­jén ilyen helyzetbe kerültünk. Pártunk, az MSZMP komolyan vette a történelmi tapasztalatot, helyreállította az elvi politikát, a pártegységet, eredményesen mun­kálkodik nagy céljaink valóra váltásán. Ennek legfőbb záloga, hogy tisztán őrzi a marxiz­mus-leninizmus elveit, maradéktalanul élve­zi a dolgozó tömegek cselekvő támogatását. Miközben az MSZMP megtisztította politikáját mindenfajta torzulástól, végérvényesen kiala­kult a munkásosztály teljes politikai, eszmei, szervezeti és cselekvési egysége. Még nekünk is, akik benne élünk, a vál­­tozás oly ütemét jelenti a most megidézett ne­gyedszázad, hogy szinte ámulunk, ha vissza­pillantunk a megtett útra. Talpra állt a leron­gyolódott, kifosztott magyar ipar és megsok­­szorozta a háború előtti termelést. Sorsfordu­lón esett át mezőgazdaságunk is. Ma hatszor annyi mérnök kerül ki az egyetemekről, mint a kapitalizmus idején. Hazánkban, ahol egykor mindenfajta népbetegség tizedelte az embere­­ket, ma több orvos jut egy lakosra, mint az Egyesült Államokban. Az eredményekben oroszlánrésze van a magyar munkásosztálynak, amelynek osztagai mindig a munka frontjának az élvonalában voltak, amikor áldozatot kellett hozni azért, hogy a döntő lépéseket megtehessük. Ez csen­dül ki az MSZMP Központi Bizottsága 1972 novemberi határozatából is, amely ismételten megerősítette: az országot formáló harc leg­első soraiban a munkásosztály halad, s ennek a kormány céltudatos intézkedésekkel nyoma­­tékot is adott. A munkásosztály tettekkel fe­lelt osztályból pártja határozatára. A szocializmus azonban nemcsak több bért, nagyobb darab kenyeret, új lakást, hűtő­­szekrényt, esetleg hétvégi lelket és autót je­lent, hanem mindenekelőtt új társadalmi vi­szonyokat: az egyén és a közösség új, harmo­nikus kapcsolatát. A kommunista szombatok, az egyre terebélyesedő szocialista bligádmoz­­galom, az üzemek, műhelyek, termelőszövet­kezetek belső demokráciája, s közéletünk más, ma még kibontakozóban lévő megannyi szo­cialista vívmánya nemcsak a termelést, hanem a kulturálódást és ezzel együtt a szocialista életformát, az emberek közösségi formálódását is szolgálja. Ki tudja hányan álmodoztak a magyar munkásosztály soraiban mindarról, ami ma már a szocializmus elévülhetetlen vívmányai? Sokan közülünk nem érhették meg ezt a napot, a két munkáspárt egyesülésének ne­gyedszázados jubileumát. Fáj, hogy nincsenek már közöttünk, de büszkén gondolunk arra hogy pártunk, munkásosztályunk, a magyar nép oly sok kiváló harcost nevelt és adott az igaz ügynek, amelynek letéteményesei, örökö­sei, folytatói vagyunk. Pártunk szervezetei és tagjai,­­, magyar kommunisták abban a szilárd meggyőződésben emlékeznek meg 1948. júni­us 12-ről, hogy a következő negyedszázad megbonthatatlan egységben tovább viszi mun­kásosztályunkat végső célja, ■ a szocializmus­ teljes felépítése, a kommunizmus útján. Kőszegi Frigyes Az elmúlt év pénzügyi mérlege az országgyűlés plénuma előtt ! Mint jelentettük, az Elnöki Tanács június 14-re összehív­ta az országgyűlést. Esztendő­ről esztendőre visszatérő, ha­gyományos témája a nyári ülésszakoknak az előző év pénzügyi programjának, zárszámadásának elemzése. A mostani ülésszakon — a na­pirendi javaslat szerint — ugyancsak az államháztartás elmúlt esztendei költségveté­sének végrehajtását, tapaszt­a­latait vitatják meg a képvi­selők. A képviselők már kéz­hez kapták a Magyar Népköz­társaság 1972. évi, költségve­tésének végrehajtásáról szóló jelentést, amely megvonja a mögöttünk levő esztendő pénzügyi­­ mérlegét, összeveti a terveket és a megvalósult eredményeket. Az 1972-es állami költség­vetés végrehajtásának ta­pasztalait az elmúlt napok­ban nyolc parlamenti állan­dó bizottság, valamint a terv- és költségvetési munkacso­­port vette górcső alá, az ülés­sorozaton félszáz képviselő fűzte hozzá véleményét a kiadások, bevételek alakulá­sához. Egyöntetű vélemény volt, hogy a negyedik ötéves terv­időszak „derekán” leszűrhető tanulságok, tapasztalatok és következtetések alakítói, for­málói lehetnek a következő esztendők költségvetésének. A bizottságok tagjai örven­detes tényként állapították meg, hogy az elmúlt esztendő­ben megfelelő növekedési ütem jellemezte a népgazda­ság fejlődését, amely lehetővé tette az életszínvonal tervsze­rű, kiegyensúlyozott emelkedé­sét. Más-más megfogalmazás­ban ugyan, de minden bizott­sági ülésen elhangzott azon­ban, hogy az eredmények egy­ben még elvégzendő felada­tok sokaságának hordozói is. A kedvező gazdasági tenden­ciák erősítése mellett határo­zott lépéseket kell tenni a negatív jelenségek visszaszo­rítására, javítani kell a jöve­delmezőséget, fel kell számol­ni a költséggazdálkodásban tapasztalható hiányosságokat, törekedni kell a korszerű üzem- és munkaszervezési be­vezetésére, a gazdaságosabb termékszerkezet kialakítására, a beruházási tevékenység ha­tékonyságának fokozására, a rendelkezésre álló erőforrá­sok még ésszerűbb hasznosí­tására. 1973. JÚNIUS 10. VASÁRNAP LAPUNK TARTALMÁBÓL! Ingázó munkásnők a konzervgyárban Tiszta vizet­­ a folyókba Mai sportműsor Mit fizet a lottó? (11. oldal) (12 oldal) (3. oldal)( 15. oldal)' A nyírteleki Dózsa Tsz tagsága mintegy 350 holdon termel a konzervgyár részért zöldborsót. A szakaszosan vetett területből most egy 30 holdas táblán kezdték meg a beta­karítást. A gépesített betakarítás egyik fázisa a cséplés. Innen egyenesen a konzervgyárba szállítják az új zöldborsót. A betakarítást a feldolgozás követi a Nyíregyházi Konzervgyárban. Képünkön: Ta­kács Erzsébet és Tilk Józsefné a lezárógép mellett végzi munkáját. (Hammel József felvi

Next