Kis Ujság, 1990. január-június (68. [2.] évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-04 / 1. szám

LXVIII. (II ) évf. 1 szám „FÖLDET AKARUNK, HOGY BIZONYÍTHASSUNK....” _ Ára: 13 forint 50 fillér . . / U»«au l öttM Kapcsolatot teremtettünk a romániai Nemzeti Keresztény Parasztpárttal Csak azért is! Látogatóban a legtöbb tejet leadó magángazdánál Lenin már az antikváriumban sem kell... Teremtő békét! SEBŐK LÁSZLÓ Európa népei számára — úgy tűnik — valóban új esz­tendő kezdődik, reményeink szerint a nemzetek együttélé­se feltételeinek és a közös teendők megfogalmazásával. Az advent negyedik hetében kirobbant romániai forra­dalom az elmúlt év eseményeinek összefoglalását adta, felvillantva — kettős értelemben —, mit bír az ember, mire képes. Az évtized leghosszabb éjszakáján gépágyúk torkolattüze jelezte az új korszak közeledtét. Temesvár, Arad, Bukarest utcáin a kizárólagosságra törekvő torz eszmerendszer nevében öldököltek Sztálin dögszagú lom­bikvilágának homunculusai. Szétlőtt házak, szétlőtt ál­mok, az aszfalton patakzó piros vér tették nyilvánvalóvá: a kommunista diktatúra az emberek tudatában végezte a legnagyobb rombolást, ez volt legfőbb célja, minden más következmény: a szegénység, a természet riasztó pusztulá­sa, a lélek eróziója, elsivatagosodása. A nemzetek egymásra találásának pillanatában gondol­juk végig a teendőinket! Vegyük számba a demokrácia értékeit: a szellemi nyitottságot, toleranciát, társadalmi szolidaritást, de lássuk meg gyengéit is: a fogyasztás, a növekedés öncéllá válását, a tömegkultúra egy részének elsekélyesedését, a kábítószer-fogyasztást, az alantas ér­zések kiélésének piacát, ezek elembertelenítő voltát. Ne ringassuk magunkat illúziókba, lássunk tisztán! A sze­génység és a hétköznapok gondjai elől való menekvés zsákutcái túlontúl csábítóak, de a pillanatnyi haszon nem mindig szolgálja a közjót. Sajátos vákuumban élünk magyarok, románok, cse­hek, lengyelek, szlovákok, a sosem volt szocializmus or­szágainak lakói. A korábbi eszmények legtöbbjéből kiáb­rándultan, mert kiderült, becsapásunkat szolgálták, s a támadt űrt ezután kell majd kitöltenünk, megteremtve a jogállamot, használatba venni, kiteljesíteni intézményeit, cselekvő jelenlétünkkel biztosítani sorsunk alakítását. Meg kell találnunk helyünket a világban — ez a nemzetek feladata, az egyéné pedig: a másik emberrel való kapcso­lattartás a kisebb-nagyobb közösségekben. S honnan lesz mindehhez erőnk? Az elmúlt év eseményei reményt adnak. A szolidaritás érzése nem veszett ki az emberekből. Bízhatunk az adni tudó szeretetben, mely alighanem a világ teremtő ereje, s az óesztendő végén csodát művelt, százados sértettséget tett semmivé — túllépve könnyen, bűnön, új dimenziót nyitva két egymásra acsargó nép kapcsolatában! Az új esztendőben magunknak, Önöknek sem kívánha­tunk többet: szerető figyelmet, emberi szót, az élet céljá­nak helyes értelmezését, hogy megadassék végre: békében élnünk Istennel, békében a teremtett világgal. MI TÖRTÉNT ROMÁNIÁBAN? A felvétel alig két esztendeje ké­szült, nem sokkal azután, hogy a vé­reskezű zsarnokot Lenin-renddel tüntették ki... Gorbacsov akkor ta­lán még feloldhatónak látta Ceau­­sescu zsarnokságának iszonyú csomóját. Mi történt Romániában 1989 de­cemberében? Több nyugati lap már novemberben megjövendölte, hogy államcsíny taszítja le a trónról Ro­mánia uralkodóját, még azt is tudni vélték, hogy rövidesen bíróság elé állítják. (Lásd például a Panorama cikkét a Kis Újság karácsonyi szá­mának 12. oldalán.) Diplomáciai értesülések szerint a szovjet titkosszolgálat a román had­sereg elégedetlenségét kihasznál­va támogatta az illegálisan már rég­óta szerveződő Nemzetmentő Front megalakulását, szervezetének ki­alakítását. Ennek köszönhető, hogy a katonaság ennyire gyorsan átállt, s megakadályozta a még nagyobb véráldozatokat. Egyes mértékadó vélemények szerint Tőkés László temesvári ügye azért húzódott ily sokáig, s jó darabig azért bánt vele a Ceausescu-féle hatalom a szoká­sosnál némiképp kesztyűsebb kéz­zel, mert szinte provokálni akarta a végsőkig elkeseredett népet, hogy aztán véres példát statuálva, lesújt­hasson. Sokan nagy jelentőséget tulajdo­nítottak annak, hogy Gorbacsov egykori iskolatársa, Ion Iliescu ke­rült oly sebesen hatalomra, s e tény­ben látják a történtek egy részének magyarázatát. Egyes kiszivárogta­tott értesülések szerint Máltán Ro­mánia ügye éppen úgy szóba került, mint Panamáé — a nagyhatalmak kitakarították hátsó udvarukat... Akárhogy is, a titkosszolgálatok ügyködése aligha lehetett volna si­keres, ha Románia népei a kirobba­nó elégedetlenségtől és olthatatlan szabadságvágytól fűtve nem védték volna sokszor puszta testükkel az el­foglalt épületeket, a rádiót, a televí­ziót. Tudnunk kell azonban, hogy mindez önmagában kevés lehetett volna. S ez a legkevésbé sem ün­neprontás, csupán szembenézés a nagypolitika kegyetlen fényeivel. AZ ÁLLAMFÉRFIAK, politi­kusok újévi üzenetei hagyományo­san derűt sugároznak, ami nem vé­letlen, hiszen voltaképpen ez is a céljuk. Kimondva, kimondatlanul bizakodást óhajtanak csepegtetni az emberek gondolataiba, elűzvén a felhőket, a nehézségeket sejtető távlatokat, egyúttal megadni akar­va a kezdősebességet az új év új fel­adatainak lendületes teljesítéséhez. Most, mindössze évtizednyire az ezredfordulótól, mégis nagy, a megszokottnál is nagyobb hang­súlyt kapott a visszatekintés: szinte kivétel nélkül emlékeztettek az ün­nepi szónokok, az üzenetek megfo­galmazói a „csodák évére”, 1989-re, s többen is akadtak, akik ,,a kommunizmus összeomlása” esztendejének minősítették a bú­csúzó óévet. Ezúttal — eltérően e rovat, a Földgolyó hagyományai­tól — mi nem a múlt értékelését, elemzését tekintjük a dolgunknak, megtettük ezt jó néhány alkalom­mal ezeken a hasábokon, éppen Közép-Kelet-Európa változásait vizsgálva, hanem a holnap várható eseményeit fürkésszük inkább, be­(Folytatás a 2. oldalon) PÁRTMOZGALOM PROGRAMISMERTETŐ ORSZÁGOS NAGYGYŰLÉS Január 20-án országos nagy­gyűlést rendez a Kisgazdapárt Budapesten a MOM Szakasits Árpád Művelődési Házban, dél­előtt 10 órától délután 4-ig. A gyűlés során ismertetésre kerül a Kisgazdapárt programtervezete. A művelődési ház befogadóké­pességének korlátozottsága miatt a Kisgazdapárt tagszervezetei lét­számuk arányában képviseltetik magukat. KIS ÚJSÁG A KISEMBER MÉLTÓSÁGÁÉRT

Next