Dolgozók Lapja, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-08 / 107. szám

2 Egy nap a külpolitikában | Maffia és politika Ismét gyilkolt a maffia — jelentik öles címbetűkkel az olasz és nem olasz lapok. Szinte nincs olyan cím, amelyből hiányozna az „ismét” szó, a maffia gyilkosságai sok évtizede követik egymást, ezért elengedhetetlen a gyakoriságot ér­zékeltető kifejezés. A maffia arab szóból származik és eredetileg menedéket jelentett. Sőt, nemcsak a szó, maga a szervezet is, amely év­századokkal ezelőtt a földesúri önkénnyel szembeforduló szegények testülete és valóban menedéke volt. A múlt szá­zad második felében azonban a maffia jellege teljesen meg­változott. A szervezetet a nagybirtokosok, a hatalmasok vették át alapítási és első számú működési területén, Szi­cíliában. A maffia mindmáig élő titokzatosságára jellemző, hogy a Scaglione-ü­ggyel kapcsolatban két, egymással gyökeresen ellenkező, verzió van forgalomban. Az egyik szerint a fő­ügyész értékes adatokat szolgáltatott az olasz parlament maffia-ellenes különbizottságának és az most elhallgattatta régi halálos ellenségét. A másik változat: a főügyész sok esztendeje a maffia embere és erről sokszor bizonyságot is adott. Megemlékeznek arról, amikor a bűnszövetkezet egyik vezérét, a hírhedt, Lucio Liggiot, a most meggyilkolt fő­ügyész hagyta futni, úgy, hogy a Rómából érkezett letartóz­­tatási parancs hatályát saját hatáskörében két napra fel­függesztette. Ez a két nap persze elég volt a szökéshez. Scaglione most belefáradt mindebbe és áthelyeztette magát egy másik városba, Leccoba. A maffia attól tartott, hogy a túl sok tényt ismerő főügyész itt már nehezebben ellenőrizhető, ezért a biztosabb megoldást választotta — hangzik el a második változat. Bármelyik feltevés bizonyul igaznak, a lényeg nem ez, hanem az, ami az Olasz Kommunista Párt készülő inter­­pellációs beadványának címe lesz: „Maffia és politika”. Az olasz dél ugyanis változatlanul állam az államban, a nagy­birtok, az elmaradottság bástyája, amelyet egy világ válasz­tott el a dinamikusan fejlődő északtól. Ezt a világot, a múlt mozdulatlanságát, a korlátlan kizsákmányolás lehetőségét védi a maffia minden eszközzel. Hivatalos közlemény Schumann szovjetunióbeli látogatásáról Moszkva, TASZSZ Moszkvában hivatalos köz­leményt adtak ki Schumann francia külügyminiszter láto­gatásáról. A közlemény elmondja, hogy Maurice Schumann francia külügyminiszter az 1970. ok­tóber 17-én kelt szovjet— francia jegyzőkönyv kölcsönös konzultációkra vonatkozó ren­delkezésének megfelelően, szovjet kormány meghívására a május 4-től 7-ig hivatalos látogatást négynapos tett Szovjetunióban. Ennek során a Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtit­kára, továbbá Alekszej Koszi­gin, a minisztertanács elnöke megbeszélést folytatott Schu­­mann-nal. Tárgyalások foly­tak Gromiko szovjet és Schu­mann francia külügyminiszter között Az eszmecseréken megvitat­ták az alapvető nemzetközi problémákat. A felek nagy figyelmet szenteltek az európai ügyek­nek, köztük a Nyugat-Berlin­­nel kapcsolatos négyhatalmi tárgyalásokon felmerült prob­lémáknak, az európai bizton­sági értekezlet előkészületei­nek aktivizálását szolgáló in­tézkedéseknek. Megerősítették, hogy kívánatosnak tartják az öt nukleáris hatalom értekez­letének megtartását. A szovjet—francia együtt­működés alapjait 1966 óta meghatározó kétoldalú doku­mentumok szelleméről áthatott tárgyalások a kölcsönös meg­értés jegyében folytak. Arról tanúskodtak, hogy a felek ál­láspontja sok kérdésben szé­les körűen megegyezik és mindkét fél érdekelt a konf­liktusok tárgyalások útján tör­ténő rendezésében, a békét fenyegető feszültség­gócok ki­küszöbölésében. Ezzel a tár­gyalások az európai feszültség enyhülését szolgálták. Megállapodás jött létre, hogy a Francia Köztársaság elnöke és kormánya részéről korábban elhangzott meghívás alapján a szovjet vezetők franciaországi látogatására ez év október-novemberében ke­rül sor. Schumann francia külügy­miniszter meghívta franciaor­szági látogatásra Gromiko szovjet külügyminisztert. A meghívást elfogadták, idő­pontját később állapítják meg. DOLGOZOK LAPJA Kormányelnökünk elemzése feladatainkról, gondjainkról (Folytatás az 1. oldalról) lalkozott. Kitért arra, hogy számos olyan területen, amellyel kapcsolatban konkré­tan nem intézkedik majd a Amiben nincs A továbbiakban Fock Jenő arról szólt, hogy a negyedik ötéves tervben meghatározott 400 ezer lakás felépítésével kapcsolatban semmiféle al­kunak, vitának helye nincs, mert csak ennek a vállalás­nak a teljesítésével tudjuk majd a 15 éves lakásépítési alprogramunkat is megvalósító­Említett olyan témákat is, amelyekben felmerülhetnek véleménykülönbségek a kor­mány és a szakszervezetek között, de érdemi eszmecse­rékkel itt is lehet jó határo­zatokat hozni. Egyes üzemek ugyanis fel­futtatják majd termelésüket, s ehhez új munkaerőre lesz szükségük, amit máshonnan szereznek meg. Tehát a gaz­daságosan termelő, távlatban is jó piaccal rendelkező üze­mek gyorsabban fejlődhetnek. Más üzemeknél viszont — olyanoknál, amelyek elavult gyártmányokat készítenek s ezekhez is nehezen piacot találni — meg tudnak kell vonni az állami támogatást. Ezeknél az üzemeknél tehát munkaerőcsökkentésről, egyes esetekben az üzem bezárásá­ról is szó lehet. Természetesen ez magával hoz különféle olyan emberi problémákat, amelyek kapcsán a szakszer­vezeteknek sarkukra kell áll­niuk a kormánynál. Amen­­­nyiben például egy budapesti kis- vagy középüzemről szó, úgy vélem, minden van to­vábbi nélkül hozzájárulha­tunk ahhoz, hogy ha gazda­ságtalanul termel , és ez a reform során bebizonyosodott , akkor inkább csukja be a kapuit, vagy nyissa meg egy nagy vállalat előtt, esetleg le­gyen annak leányvállalata, s munkásgárdája a másik üzem gyártmányait termelje, na­gyobb mennyiségben és még olcsóbban. törvény, illetőleg az érintett minisztériumok végrehajtási utasítása, a szakszervezetekkel közösen további intézkedése­ket lehet és kell majd kidol­gozni. helye vitának Más jellegű problémát je­lent például egy iparilag fej­letlen vidéki város. Ilyenkor a kormánynak sokszorosan meg kell gondolnia, hogy hagyja-e az ilyen helyen működő üze­met tönkremenni, szanálja-e, és a munkaerőt helyezze el máshová, vagy éppenséggel néhány évig a korábbinál is nagyobb segítséget adjon ah­hoz, hogy az üzem talpra tud­jon állni és dolgozhasson. E problémák kapcsán Fock Jenő hangsúlyozta: azok az üzemek, amelyek az állam­közi gyártmányokat készítik, semmiképpen sem hivatkoz­hatnak a gazdaságirányítási rendszerre, arra, hogy ez szá­mukra gazdaságosabb termé­kek előállítására ösztönzi őket. Egyébként ezeket a vál­lalatokat már az államközi szerződések előkészítésébe is bevonják, s ha a szerződések megkötése után kiderül, hogy az üzem más terméket mégis gazdaságosabban tudna gyár­tani, a kormány a segítségük­re siet. — A kormánynak — hang­súlyozta Fock Jenő — az az álláspontja, hogy fokozni kell a reform hatékonyságát. Az adottságainknak mind jobban megfelelő struktúra kialakí­tása rendkívül fontos kérdése népgazdaságunknak. E tekin­tetben szintén szükség van arra, hogy a kormányzat kon­zultáljon és szót értsen a szak­­szervezeti vezetéssel. Például az átcsoportosítás és energia­­hordozók területén, — a gaz­daságtalan szénbányák,’ bezá­rása a gazdaságosan működők fejlesztése és a szénhidrogé­nek termelésének — gyorsabb ütemű növelése helyes prog­ram. A végrehajtásban vi­szont átgondoltabban lehetett volna eljárni. — Azt hiszem lesz egy te­rület — mondotta, — sokat vitatkozunk majd, ahol ez pedig az árkérdés. Ligeti László elvtárs az egyik fog­krém árának emeléséről tett említést. S jól tudom, hogy további példákat is fel tudna sorolni. Én is boldog lennék, ha csupán ilyen példákat is­mernék. Erre hivatott szer­veink tavaly 30 ezer ellenőr­zést folytattak, ennek kap­csán korrigálhattak árakat, néhány kirívó esetben pedig jelentős gazdasági bírságokat is kiszabtak jogtalan áremel­kedésekért. Tudom tehát, hogy az árak területén nincs min­den rendben. Ugyanakkor szeretném, ha elhinnék, hogy a Statisztikai Hivatal nem szépíti az adatokat, amikor kimutatja — hiszen ezt az ENSZ statisztikája is meg­erősíti, — hogy az elmúlt 3 évben évente 1—2 százalék­nál nagyobb mértékben soha nem emelkedett az árszínvo­nal Magyarországon. Hivatalos okfejtés a tömegmészárlásokról Pakisztánban minden Dacca, Reuter A kelet-pakisztáni polgár­­háború kirobbanása óta csü­törtökön jártak újságírók elő­ször hivatalosan a keleti or­szágrész fővárosában, Daccá­­ban. Öt nyugati és egy kínai tudósítót hívott meg a pa­kisztáni kormány daccai vil­­lámkörútra. A Reuter-iroda tudósítója a látottak alapján arról számolt be, hogy hat héttel a katonai beavatkozás után a daccai repülőteret még mindig légelhárító ágyúk vé­delmezik. A repülőtér köze­lében a lakóházak megrongált állapotban súlyosan van­nak, egyik-másik üres. Az AP tudósítója taxikör­­utat tett Daccában. Kiégett épületeket látott. Az egyetem — ahol a hírek szerint a had­sereg kíméletlenül fojtotta el az ellenállást — ezzel szem­ben sértetlennek látszik. Két pavilon volt csupán, amely erőteljes támadás nyomait vi­selte. A városban mindenütt­­ pa­kisztáni zászlók lobognak. A helybeliek elmondják, hogy a nyug­at-pakisztáni katonákkal szemben így próbálják védel­mezni tulajdonukat. A Bri­tish­ Council épületének frontját lepedőnagyságú brit lobogó borítja, de egy közeli zászlórúdon itt is az egységes Pakisztán lobogóját lengeti a szél. Az újságírókat Daccában fogadta Tikka Khan, az or­szágrész katonai kormányzó­ja. Tikka Khan kijelentette, hogy a katonaság az egész or­szágrészben ura a helyzetnek, olyannyira, hogy Daccában már-már fontolgatják a kijá­rási tilalom feloldását. Elis­merte, hogy Kelet-Pakisztán­­ban valójában tömegmészárlások, végbementek ezeket azonban — állította — nem a nyugat-pakisztáni katonák kö­vették el, hanem ellenkezőleg, a helybeli bengáliaiak rohan­ták meg a punjabiakat (nyu­­gat-paksztániakat), Ernd­ azért csendes... számolnak be csak most, mert, — úgymond — nem akarták, hogy Nyugat-Pakisz­­tánban elszabaduljanak az indulatok. A daccai egyetemen tör­tént véres eseményeiket azzal magyarázta Tikika Khan, hogy az egyetemről rálőttek a ka­tonákra, akik ezután „gyorsan felléptek az ellenállás szétzú­zására”. Elismerte, hogy az akció következtében körülbe­lül száz ember halt meg. A daccai látogatás közvetlen előzménye, hogy — mint már jelentettük — Mohammed Akbar Khan, a katonai elhá­rítás feje, tájékoztatott külföl­di újságírókat. Ebből az alka­lomból kijelentette: India hét hadosztályt vonultat fel a ke­let-pakisztáni határra. A tá­bornoknak ezt a kijelentését Washingtonban működő indiai diplomaták az amerikai kor­mány megbízottainak nyújtott felvilágosításukban „vad és teljesen hamis állításnak” ne­vezték, i _;­­ j* Nyugati devizaválság Brandt kancellár utasítása Polgár Dénes, az MTI tu­dósítója jelenti: A bonni kormány pénteken rendkívüli minisztertanácson foglalkozott a nyugati deviza­­válság következtében előál­lott helyzettel. A tanácskozás közvetlen célja az volt, hogy irányvonalat dolgozzon ki nyugatnémet küldöttség szá­­­mára a szombati brüsszeli ér­tekezletre. Szombaton Brüs­­­szelben összeül a közös piaci tagállamok miniszteri tanácsa, hogy megkísérelje valamiféle együttes álláspont kidolgozá­sát az előállott helyzet orvos­lására. Mint Ahlers bonni kormány­szóvivő a minisztertanács ülé­se után közölte, a Brandt kan­cellár által a nyugatnémet küldöttségnek adott utasítás lényege az, hogy próbáljanak „nyugat-európai megegyezést elérni”. Ha azonban nem le­hetséges a közös cselekvés, akkor legalább ér­jék el, hogy a többiek „tűrjék el”­a nyu­gatnémet lépéseket. A nyugatnémet küldöttséget a brüsszeli értekezleten Scheer külügyminiszter és gazdaságügyminiszter Schiller vezeti. A bonni kormány a brüssze­li értekezlet befejezése után vasárnap délelőtt egy második rendkívüli minisztertanácson határozza majd el a konkrét lépéseket. Görög —Hibán közeledés Athén, UPI A görög külügyminisztérium közleményben jelentette be, hogy Görögország és Albánia 32 évi szünet után felújítják diplomáciai kapcsolataikat. A diplomáciai viszony a két or­szág között gyakorlatilag ak­kor szakadt meg, amikor Mus­solini fasiszta csapatai meg­­ szántáji Albániát, 1971. május S. szombat A statisztika nem szépít A három év alatt hazánk­ban összesen nem emelkedett az árszínvonal olyan mérték­ben, mint egyes nyugat-euró­pai kapitalista országokban tavaly, vagy tavalyelőtt, tehát egyetlen esztendő alatt. Nyu­gati állami vezetők gyakran megkérdezik tőlünk, hogyan lehetséges az, hogy az ottani infláció nem érezteti hatását hazánkban. E kérdést most nem akarom különösebben elemezni, viszont szeretném, ha elhinnék azt az igazságot, hogy statisztikai adataink igazat mondanak. Jól tudom, hogy önök is velem együtt tudnak példákat mondani arra, hogy egyes árucikkek ára nem 1—2, nem is 5—6 százalékkal, hanem ennél na­gyobb mértékben emelkedett, az árak összességét figyelem­be véve azonban az árszínvo­nal emelkedése minden év­ben 1—2 százalékon belül ma­rad, s a két százalékot vár­hatóan az idén sem fogja el­érni. Nem tervezünk áremelést De van itt egy nagyobb kér­dés is — folytatta Fock Jenő. — A reform bevezetésekor ál­lást foglaltunk abban, hogy a fogyasztói árakat is úgy kell alakítani, hogy azok megfe­leljenek a ráfordított érték­nek. Nem sokkal később rá­jöttünk, hogy ezt a fel­adatot csak nagyon lassan lehet végrehajtani. Oly mó­don, ahogyan erre a SZOT be­számolója is utalt. Ha az ár­­intézkedés áremelést jelent, a lakosságot érzékenyen érin­tő területeken, ha például a hús árának emelésére kerül­ne sor, akkor ezt ne csak ár­­csökkentéssel ellensúlyozzuk, főleg ne csak olyan árcsök­kentéssel, amely a dolgozók sokkal szűkebb rétegét érinti, hanem egyben béremelések­kel, a családi pótlék és nyugdíj növelésével is ellen­­­súlyozzuk. Tehát ahogy Gás­pár elvtárs mondta: kompen­­záljuk túl, adjunk többet, mint amennyit az áremelke­dések formájában: elveszünk. A kormánynak ilyen szem­pontból is meg kell gondol­nia, hogy mikor, milyen mér­tékben és milyen területen hajt végre áremelést, rögtön hozzáfűzném, hogy a kor­mány ebben az évben nem tervez semmiféle központi áremelést, sem a húsét, sem másét, de valamikor hozzá kell kezdenünk ehhez. Előre jelzem, hogy ha ennek az ide­je eljön, akkor a szakszerve­zetekkel alaposan megvitat­juk. Most csak azt kérem,­ hogy az értékarányos árak­hoz való közelítés elvét, amit annak idején közösen alakí­tottunk ki, továbbra is vall­juk magunkénak, és találjuk meg a megfelelő időt, amikor komolyabb lépést tehetünk ebben az irányban. Ugyancsak komoly viták­kal kell elő­készítenünk annak a feladatnak a megoldását, amit itt a kongresszuson úgy fogalmaztak meg, hogy szük­séges a helyesebb bérarányok kialakítása, és hogy évekre előre dolgozzuk ki, szabjuk meg a bérszínvonal, a bérará­nyok alakulását. Ez sem lesz könnyű feladat. Nagyon sok szempontot, érvet és ellenér­vet kell figyelembe venni ah­hoz, hogy jól megoldjuk. Ugyancsak szép­ feladat a munkaidő de nehéz további csökkentése azokon a terüle­teken, ahol ez még nem tör­tént meg. Alig néhány hónap telt el azóta, hogy pártunk kongresszusa erre határozatot hozott, s kimondta, hogy olyan­ ütemben kell végrehajtani, ahogy annak feltételeit meg tudjuk teremteni. Ehhez ter­mészetesen több évre van szükség. E kérdésben a kor­mány és a SZOT közös hatá­rozatot is hozott, hogy ez év végéig a szakszervezetek, az illetékes ágazati miniszterek, a SZOT és a Munkaügyi Mi­nisztérium koordinálásával, dolgozzanak ki ütemtervet. Erőnkhöz mérten cselekedni Fock Jenő emlékeztetett ar­ra, hogy kétmillió ember mun­kaideje már csökkent, s hoz­záfűzte: az ipari és építőipari dolgozók munkaidejének csök­kentését a második szakaszban már gyorsított tempóban haj­tották végre, s ebből hibák, népgazdasági károk származ­tak. Sokszor álltak a rövi­­debb munkaidő miatt kira­­katlanul a vagonok, mert ép­pen szabad szombat volt, termelékenység jó ideig stag­­­nált, növekedett a túlórák száma, s ez utóbbi tendencia még most is tart. Ezeket a tapasztalatokat mindenképpen figyelembe kell venni, mielőtt további területeken csökkent­jük a munkaidőt. A további munkaidőcsökkentést az is nehezíti, hogy 1973—1974-től kezdve 30—40 ezerrel keve­sebb fiatal lép munkába, mint az elmúlt években. — Ezzel kapcsolatban mondom el, de sok más területen is megszív­lelendő az a sokszoros tapasz­talat, hogy semmi olyat ne te­gyünk, amit később vissza kell vonnunk. Ne hozzunk olyan ár-, vagy bérintézkedést, mun­kaidőcsökkentést vagy egyéb tetszetős és „tapsvihart” ki­váltó rendelkezést, amit nincs erőnk végrehajtani. Tizennégy év óta mi ebben a szellemben dolgozunk, akkor­ teszünk népszerű intézkedéseket, ami­kor azok feltételei megértek, de olyasmibe nem vágunk bele, amit nem tudunk végigvinni. Mindazt, ami az itteni vitában a kormányzatra teen­dőket ró, a kormány munka­terveiben figyelembe vesszük. E kérdésekre a SZOT vezetői­vel történő tanácskozásainkon vissza fogunk térni. Befejezésül hangsúlyozta, hogy sikeres négy esztendő áll mögöttünk és lelkesítő, nagy feladatokat kell megoldani a következő esztendőkben. A kormány, a szakszervezetek, a dolgozók gondjait is ismerjük, megértjük, azok saját gondja­ink is, amelyek megoldásáért továbbra is­ együtt kell mun­kálkodni. Fock Jenő nagy tapssal fo­gadott beszéde után több kül­földi testvérszakszervezet de­legációjának vezetője kapott szót, |

Next