Dolgozók Lapja, 1979. november (32. évfolyam, 256-280. szám)
1979-11-14 / 266. szám
2 Kambodzsa-vita az ENSZ-ben az érintett távollétében „tak-Fures” vita kezdődött New Yorkban, az ENSZ közgyűlésén; három napig a kambodzsai kérdésről tárgyalnak, úgy, hogy a vitán nincs jelen a Kambodzsai Népi Forradalmi Tanács delegációja. Nem kaptak meghívót sem. Viszont a bukott Pol Pot-klikk emberei ott vannak. Azok a delegátusok, akik érzik a vita fonákságát, határozattervezetet nyújtottak be — köztük tíz el nem kötelezett ország (Angola, Laosz, Kuba, Vietnam, Etiópia, stb.) — s ebben felszólították a közgyűlésben képviselt államokat, hogy tartsák tiszteletben a kambodzsai nép jogát az önrendelkezésre, a függetlenségre, a szuverenitásra, valamint a területi integritásra. Ennek a vitának a folytatása nem más,bodzsa belügyeibe mint hamvaló beavatkozás. Egy másik javaslat, az legszerényebb kifejezéssel is ASEAN-országoké — Thai- koncentrációs táborok voltak, föld. Malaysia, Singapur. In Az ENSZ egyik fontos alapdonézia és a — a Kambodzsai Fülöp-szigetek elve éppen az, hogy nem avat- Népköztár- kozák be egyetlen szuverén sajágnak nyújtott vietnami ország belügyeibe se. Ennek segítség megszüntetését jó a vitának a szorgalmazása. zsai vitában követendő tikáról”. Különösebben nem is kell végiggondolni az ASEAN-államok határozati javaslatát ahhoz, hogy felfedezzünk benne több rágalmat. A vietnami csapatok jelenléte például kétoldalú szerződés következménye, hogy felszámolhassák a megbuktatott Pol Pot-rezsim bujkáló, fosztogató csapattöredékeit. A szerződés azt is kimondja, hogy amin megszűnik a kambodzsai nép békés életének veszélyeztetése, a vietnami katonák hazatérnek. Fol-Poték azt próbálják elhitetni az ENSZ-ben, hogy uralmuk alatt Kambodzsa felvirágzott. Csak azt felejtették el ehhez hozzátenni, hogy a ,,felvirágzás” nem volt más, mint hárommillió ember kiirtása, négymilliónak pedig kommunákba ezek a kommunák tömörítése, pedig avasalja. Ehhez csatlakozott Kína is, hangsúlyozva, hogy ez a határozattervezet rossz, mert nem ítéli el azért kellőképpen Vietnamod s vádolja a Szovjetuniót a nem szokásos ,,kínai refrénnel”, miszerint a Szovjetunió filgemonizmusra” tör. ..világEbből a határozattervezetből az is kitűnik, honnan fúj a szél, eleve napirendre tűzése pedig nem nagyon másnak. A szocialista nevezhető vok és több haladó, es orszánem kötelezett állam egyetértenek abban; küldöttei a független és önálló Kambodzsai Népköztársaság beleegyezése és képviselőinek jelenléte nélkül a közgyűlés semmilyen érvényes határozatot nem hogyan került a közgyűlés elé hozhat, ez súlyos visszaélés a téma. A háttérben ott van Peking és feltételezhetően Washington is. Az USA ENSZ-képviselete kétszer is konzultált az ASEAN-országok küldötteivel a kambodienre -az ENSZ tekintélyével, alapelveivel. Már az is visszatetsző, hogy a bukott Pol- Pot-rezsim képviselőit beengedték az ajtókon. — W. T. — Kommentár a vakriadóról Gennagyij Geraszimov, az APN sajtóügynökség politikaiszemleírója kommentárban foglalkozik a pénteki amerikai Egyesült Államok egyezményt írt alá ris háború megelőzéséről. A pénteki eset azonban azt bi 1973-ban a nukleamegoldatlan. Megoldást azonban nem a berendezések kifogástalan működésével lehet elérni, hanem a bizalomerősítő intézkedések kidolgozásával, nem a fegyverkezés fokozásával, hanem a nukleáris szembenállás csökkentésével és a nukleáris leszereléssel, vakriadóval. Mint arról bizonyítja, hogy a probléma számoltunk, pénteken, műszaki hiba miatt, ellenséges támadást jelzett az észak-amerikai légvédelmi parancsnokság (NORAD). "A hibát csak hat perccel később fedezték fel, de addigra már tíz vadászrepülő a magasba emelkedett a feltételezett ellenség megsemmisítésére. A kommentátor rámutat, hogy amerikai atomfegyverekkel kapcsolatban eddig 50 olyan esetet jegyeztek fel, amelyek valamilyen módon katasztrófához,hoz vezethettek vagy háborúvolna. Így például 1956-ban egy B—47 típusú bombázó egy Londontól 125 kilométerre északra lévő szállás támaszponton a földjeközben nekiütközött az egyik raktárépületnek, amelyben többek közt három atombombát tároltak. Katonai szakértők szerint robbanás esetén Anglia keleti területeinek jelentős része pusztasággá változott volna. 1961-ben Észak-Karolina állam felett egy bombázó .,elejtett” egy 24 megatonna robbanóerejű atombombát, míg 1960-ban Spanyolországban, több atombombával fedélzetén lezuhant egy amerikai bombázó. Mindegyik esetben csak a szerencsén múlt, hogy nem történt nukleáris katasztrófa. 1961. novemberében már 12 és fél perce útán voltak a repülőgépek, hogy bombázzák a Szovjetuniót, mire kiderült, hogy a riadó csak vaklárma volt. 1966-ban, amikor a néhai Johnson elnök műtét előtt állt, az amerikai kormányzatot az foglalkoztatta, hogy nem használhatja-e ki Szovjetunió azt a három órát, a amíg az elnök narkózisban van. Felismerve a kérdésben BOtGOJICK LAPJA Javier Ruperez az ETA foglya A spanyol kormány nem hajlandó semmiféle tárgyalásra az ETA politikai-katonai ágazatával az elrabolt Javier Ruperez centrista képviselő, a Demokratikus Centrum Unió nemzetközi kapcsolat ügyeiben illetékes titkárának kiszabadulása érdekében —jelentette ki hétfőn este az Adolfo Suarez miniszterelnök elnökletével tartott rendkívüli ülése után a spanyol kormánypárt végrefiatal politikus elrablását. A baszk főtanács, az ideiglenes baszk autonóm kormány, egyhangúlag jóváhagyott nyilatkozatában elítélte az akciót és követelte Javier Ruperez azonnali szabadon engedését. Az ETA politikai-katonai ágazata, amely az október 25-i népszavazáson az autonómia elfogadására szólított fel, az autonómia életbeléptetése következő szakasza kezdetének hajtó bizottsága. Az ülést azza 1 minősíti akcióját, de mindez követően hívták egybe, hogy a baszk terrorszervezet bejelentette: ő tartják fogva az elrabolt politikust. A Demokratikus Centrum Unió nyilatkozata elutasít mindenféle feltételt vagy zsarolást a képviselő kiszabadításával kapcsolatban, és Javier Ruperez azonnali bocsátását követeli szabadon A szélsőségesen nacionalista Heres Batasuna kivételével valamennyi spanyol és baszk politikai párt élesen elítélte a ideig nem közölte konkrét feltételeit, amelyek teljesítése esetén hajlandó lenne szabadon bocsátani foglyát. Az elrablást és a fogva tartást bejelentő hétfő délutáni nyilatkozatból azonban kitűnik, hogy az ETA terrorszervezet bebörtönzött tagjainak szabadon bocsátását Navarra tartomány Baszkföldhöz való csatolását, és a spanyol országos rendőrség egységeinek Baszkföldről való kivonását szabja meg feltételéül. kompromisszumokra kényszerülve szerűséget élvezett. Azon bejelentései, hogy az ország gazdasági helyzetére való hivatkozással esetleg egy esztendővel meghosszabbítaná mandátumát, elutasításra elnöki találtak a vezető parlamenti csoportok körében. Guevara Arte ugyanakkor nem tudott áthidaló kompromisszumot létrehozni a törvényhozás munkáját gátló pártközi nézeteltérésekre, és az úgynevezett ,,képviseleti” kormány létrehozásának terveivel, amelybe a Banzer-féle jobboldal pártját is meghívta volna — még jobban elszigetelte magát. A jobboldali körök ezek után az amerikai államok szervezete La Paz-i értekezletét követő politikai szélcsendben látták elérkezettnek az időt az újabb katonai hatalomátvételre. A katonai államcsíny azonban nemcsak a bolíviai demokratizálási folyamat ,,törékenységére” mutatott, hanem fogadtatása megmutatta a hadsereg.mindenhatóságával” szembenálló polgári, baloldali és szakszervezeti körök erejét. Ezt a kontinensen politikai változásai szempontjából megfigyelők igen jelentős változásnak tartják. Úgy tűnik, hogy a A Bolíviában végrehajtott T W ■ . . . , tammánszoi demokratikus és polgári kormányzást óhajtó erők — minden meglévő gyengeségük, tapasztalatlanságuk és megosztottságuk ellenére — Bolíviában is olyan tényezővé váltak. hatalomátvétel ismét világosan mutatta meg a hadsereg konzervatív köreinek mentalitását. Kétségtelen, hogy a múlt évben ,,döntetlenre végződött” választások után kinevezett amelyet a hadsereg már nem ideiglenes elnök nem sok nép hagyhat figyelmen kívül. Teljes nemzetközi elszigeteltségben kezdi meg a Natash Bush ezredes féle bolíviai puccsista kormányzat a katonai hatalomátvétellel szembenálló, erőkkel a párbeszédet. A Bolíviában november elsején végrehajtott jobboldali katonai puccs élén elítélésre talált az Andok Paktum külügyminiszterei részéről. A kolumbiai, a venezuelai, az ecuadori és a perui diplomácia vezetői limai értekezletükön vasárnap megfogalmazott nyilatkozatukban ,,az emberi jogok megsértésének, vérontásnak, a demokrácia intézménye megkérdőjelezésének” minősítették a puccsot, amely ily módon ,,határozott elítélést kiváltó, súlyos cselekmény”. Latin-amerikai kommentárok és értékelések — amelyek az elmúlt napokban kezdtek érdemi hátteret adni az eseményekről — egybehangzóan arra mutatnak rá, hogy államcsínnyel a bolíviai és az latin-amerikai történelem kerekének visszaforgatására történt kísérlet. A hatalomátvétel csak egyetlen kormányzatot, a chileit tölthette el megelégedéssel — hangoztatták. tfW9. november 14.; smerda Enyhülő követelések? Az iszlám forradalmi tanács egyik tagja kedden első ízben jelezte, hogy az immár kilencedik napja tartó „túsz-ügy” esetleg megoldható anélkül is, hogy a jelenleg az Egyesült Államokban gyógykezelt, megbuktatott sahot azonnal ki kelljen adni Teheránnak. Szadegh Ghotbzaddi, aki február óta az iráni rádió és televízió élén áll, és egyes hírek szerint a Bazargan-kabinet lemondását követően tájékoztatásügyi miniszterré nevezték ki, sajtóértekezletén felvetette annak lehetőségét, hogy a muzulmán diákok által fogságban tartott mintegy száz túsz szabadon bocsátásáról tárgyalások kezdődhetnek, ha az Egyesült Államok elfogad két iráni követelést. Washingtonnak a volt sahot nyilvánosan bűnözőnek kell nyilvánítania, másrészt bele kell egyeznie egy nemzetközi bíróság felállításába a Reza Pahlavi által elkövetett bűncselekmények kivizsgálására. „Ha az amerikai kormány elfogadja ezt a két feltételt, biztos vagyok abban, hogy helyzet jobbra fordul — jelentette ki Szedegh Ghotbzaddi, majd hozzáfűzte: Irán Washingtontól várja, hogy az említett feltételek elfogadásával megtegye az első lépést a tárgyalásos rendezés irányába. Teheráni megfigyelők Ghotbzaddi nyilatkozatát úgy értékelik, hogy az iráni álláspontban némi „enyhülés” következett be. Eddig ugyanis az iráni vezetők teljes mértékben támogatták az amerikai nagykövetséget megszállva tartó diákok követelését, nevezetesen, a túszok szabadon bocsátása fejében a sah kiadatását. Ezt a bejelentést az alábbi események előzték meg: Az iráni iszlám forradalmi tanács hétfői ülésén elhatározta, hogy Irán azonnali hatállyal beszünteti az Egyesült Államokba irányuló kőolajexportot. Ali Akbsz Moinfar ügyvezető olajügyi miniszter közölte, hogy a testület döntése még azt megelőzően született, mielőtt Carter amerikai elnök — hétfőn este — elrendelte az amerikai olajfogyasztás négy százalékát kitevő iráni kőolajimport azonnali leállítását. A PARS hivatalos iráni hírügynökség beszámolt arról is, hogy említett ülésén az iszlám forradalmi tanács az Egyesült Államokkal szemben foganatosítandó „új intézkedéseket” határozott el, hogy kikényszerítse a sah kiadatását. Irán több városában a hatóságok elrendelték az amerikai áruk vásárlásának tilalmát, az iráni mozitulajdonosok pedig bejelentették az amerikai filmek bojkottját. A teheráni rádió egyébként az amerikai nagykövetséget ismételten „az amerikai imperializmus kémházának” nevezte, s annak vezetőjéről, Bruce Laingenről , aki a külügyminisztériumban „háziőrizet alatt áll”, mint „korábbi ügyvivőről” beszélt. Emlékeztetőül: annak ellenére, hogy az iráni—amerikai kapcsolatok jelenleg mélyponton vannak, hivatalosan még egyik részről sem jelentették be a diplomáciai kapcsolatok megszakítását. Emlékezetes, hogy az elnök kiemelve a jelenlegi helyzet nehézségeit, a lakosságot az energiafogyasztás csökkentésére, további nagymérvű takarékosságra szólította fel. Charles Duncan energiaügyi miniszter ezzel összefüggésben úgy vélekedett,hogy az amerikaiak az iráni kőolaj kiesését „könnyen pótolhatják”, ha minden egyes autótulajdonos csupán öt kilométerrel naponta kevesebbet kocsikázik, és a jelenlegi olajellátási helyzetet „jónak" minősítette. Az iráni kőolajimport bojkottja egyébként az Irán elleni irányuló harmadik intézkedés a teheráni amerikai nagykövetség elfoglalása óta. Washington először a korábban beígért — 300 millió dollár értékű — katonai alkatrész-szállításokat állította le, majd közölte, hogy kiutasítják az Egyesült Államokban illegálisan tartózkodó iráni diákokat. Az amerikai bevándorlási hivatal egyébként hétfőn közölte, hogy ezt az „ellenőrző” folyamatot meggyorsítják, és a törvénytelen vízummal, vagy azzal sem rendelkező irániakat kiebrudalják az országból.’ ★ Két további, az iráni helyzettel, illetve az iráni—amerikai kapcsolatokkal összefüggő hír. Kurt Waldheim ENSZ-főtitkár hétfőn New Yorkban — immár harmadszor — megbeszélést folytatott Irán washingtoni ügyvivőjével, aki később újságírók előtt közölte: nem rendelkezik hivatalos válasszal, a teheráni „túszakciót” egyhangúan elítélő korábbi BT-határozatra, ugyanakkor úgy vélekedett, hogy megoldást csakis a sah kiadatása jelentheti. És végül: a mexikói kormány — hivatalos közlés szerint — tekintettel a feszült belső iráni helyzetre, átmenetileg bezáratta teheráni nagykövetségét. Budapest hidjai — A 100 éves magyar hídépítés története 2. „A tíz körmünkkel kapartuk össze'’ A Kossuth-híd hősként ünnepelt építői nem sokáig pihenhettek, ha ugyan azokban a lelkes, lázas, önfeláldozó, munkára serkentő időkben egyáltalán tudtak pihenni. Alighogy 1946. január 18-án, egy, a szokásosnál bőségesebb, sűrűbb gulyáslevessel megünnepelhették a híd átadását, várta őket az új munka: au dúsítást úgy említi még, mint lag ebben keletkezett a legkisebb kár. „Csupán” a középső 138 méteres rész hiányzott, partra zuhant budai nyílásból a pedig 25 méter, így vált lehetővé, hogy már 1915. március 21-én átjuthassanak itt az emberek Pestről Budára, illetőleg ellenkező irányban. A Szabadembereket:mentek maguktól is, mert így, a kemény munka ellenértékéül egy-egy napra jóllakhattak. A facölöpök és pontonok segítségével kiíoldozott hídon eleinte csak reggel 8 és délután 41 között lehetett közlekedni, mégpedig srip című napilap egykori tv- azonosság igazolása a személymellett: „azt a hidat, amelyet annak idején Ferenc Józsefről neveztek el”. És így lelkesedik: „Az ünnepélyesen fellobogózott, újjáépített Ferenc József-híd egyik csodája a modern háborús építkezésnek. A híd óriási vasívein diadalmasan lobognak a sok ütközetben meghordozott vörös zászlók. Az íve egyszersmind kezdetét vette teljes, eredeti formában történő helyreállítás, meg: az inflációtól. Ismételjük éhségtől Ezek a hidak jól- egyre jobban szenvedő munkásoknak hét hónap alatt kellett elvégezniük, kezdetleges eszközökkel, anyaghiánnyal számolva. gusztus 20-ig, vagyis hét hónap alatt, helyre kellett állítaniuk a Szabadság-hidat. Budapest egyre erőteljesebb életéhez nem lehetett elegendő az egyetlen híd, amelynek csekély teherbírása miatt nagyobb szállítmányok átbocsátásáról nem lehetett szó és emellett a főváros két része közötti villamosforgalom helyreállítását sem tette lehetővé. Bőrös zászlók a híd íveken ken két felirat olvasható: Dicsőség a második ukrán front katonáinak. Dicsőség a grő: harcosnak, képek...” Vas Zoltán. időben Budapest aki ebben az élelmezési kormánybiztosa volt, visszaemlékezéseiben megírta, milyen egyszerű módon sikerült előteremteni a munkálatokhoz Az egykori Ferenc Józsefhidat, amely a Vámház körút (ma: Tolbuhin körút) és Gellért tér között kötötte össze a folyó két partját, 1945. szükséges munkaerőt. Az élej jnuár 16-án röpítették a levező fővárosban bőségesnek szagolté a németek. Amikor számmitó fejadagokat juttattak a ha vették a felszabadulás után közmunkásoknak, főzőműben hidakban keletkezett karó Iveket is felállítottak és így később bevezették a hídpénzt, az így összegyűjtött összegeket az újjáépítés költségeire szánták, de a közfelháborodás elsöpörte ezt az intézkedést. Még később — 1946. január 10-én — a zajló jég szétrombolta híd ideiglenes középső részét. Még ugyanezen a napon megkezdődött a bontás, és ezzel szeptember elsején kezdték a munkát és 1896. október 4-én a millennium, az ezeréves Magyarország ünnepségeire el is készítették. Magyar mérnök tervezte: Feketeházy János. Nemzetközi elismerést aratott művével, amelyet Mehrtens drezdai műegyetemi tanár 1908-ban a világ hídjairól írt könyvében a világ legszebb konzolos hidjai közé sorolt. Igaz, hogy a derék német professzor azt a német vasipar termékének könyvelte el, de alaposan tévedett: a vasszerkezetet a MÁV Gépgyár, a mai Ganz-MÁVAG egyik elődje szállította. 1946-ban is hatalmas munkát végzett a MÁVAG a híd helyreállításában. Elkészítette a szükséges vasanyag kétharmadát, míg a többit négy-öt kisebb, akkor még magánkézben lévő, de tulajdonképpen a munkások, az üzemi bizottság által irányított gyár közös ös-szefogással gyártotta. A Szabad Nép tudósítója a hídavatás napján, 1946. augusztus 20- án —, hiszen újságpapír sem volt, tömören kellett fogalmazni akkoriban’ mindent — nagyon röviden így foglalta össze a nehézségeket: „Hiányzott a nyersanyag. Mikor a hidat építeni kezdték, még egyetlen kohó sem működött az országban. Azóta négy indult meg. Külön harcot kellett vívni minden egyes szerszámért. Minden hiányzott és mégis... A Szabadság-híd történetében már akadt egy építési rekord. Nevezetesen: 25 hónaposságát, a Szovjetunió és az i kát, megállapították: viszony ki sem kellett rendelni az alul építették el a hidat. 4894. A mai Szabadság — az egykori eredeti formájában Ferenc József-híd —