Korunk 2014 (III. folyam 25.)

2014 / 9. szám = (Kis)városaink - HISTÓRIA - KOVÁCS KISS GYÖNGY: Kultúratámogatás mint mentalitásfaktor báró Kemény Simonnál

m 2014/9 polgári eszmerendszere hazai átültetésé­ben látják a megoldást, sőt - akárcsak a 17. század végén - felvetik Erdélynek az anyaországhoz történő visszacsatolása le­hetőségét. A jozefinizmus idején észlelt elnéme­­tesítési veszély elhárítása tekintetében azonban nem különböznek a nézetek. A 18. század végén jelentkező felvilágoso­dás jegyében, a II. József halálát követő időszakban és az új helyzetben társadalmi méreteket öltenek a nemzeti - magyar­­ nyelv megőrzését és művelését előtérbe helyező törekvések, amelyek aztán átgyű­rűznek a következő évszázadba, úgy, hogy a reformkor nemzeti intézményteremtő céljaiban is prioritásként fogalmazódik meg a nyelvművelés. (E tendenciának bő­séges bizonyítékait adják - egyebek között - a vármegyék egymáshoz intézett átiratai és a hatalomhoz felterjesztett feliratai is.) Az 1793. évi színházépítési terv ■ Kolozsváron az említett eszmeiség je­gyében alakul meg (1793) az Erdélyi Ma­gyar Nyelvmívelő Társaság,22 és ugyanen­nek az áramlatnak a hatására tartják meg 1792. november 11-én az első magyar nyelvű színházi előadást, amit a kolozs­vári hivatásos magyar színjátszás kezde­tének tekint a szakirodalom - kiemelve azonban a tényt, miszerint az esemény távolról sem egyszerű kiindulópontja az erdélyi magyar színjátszásnak, sokkal in­kább az előző időszak színházmozgalmi cselekményei szintézisének egyfajta lezá­rása és a fejlődés folyamatában egy új szakasznak az első állomása. Ekkor azon­ban a város még nem rendelkezik önálló színházépülettel, kőszínházzal, „komé­diaházzal”. Az első előadást is az teszi le­hetővé, hogy gróf Rhédey Mihályné báró Bánffy Terézia egy évre átengedi a ma­gyar színtársulatnak a Rhédey-háznak azt a „száláját”, amely mindaddig álarcosbá­loknak és német nyelvű színielőadá­soknak adott helyet. A színháztörténeti szakmunkák - a feltárt források adta lehe­tőségek függvényében - kimerítően fog­lalkoznak az indulás éveinek történései­vel, az első előadástól a Farkas utcai szín­ház megnyitásáig.23 A kezdeti évek vonat­kozásában e munkák megemlítik a forrá­sok hézagosságait, kiemelve, miszerint az indulást követő közvetlen időszakban az adatok jórészt a színészek személyé­ről, a társulat összetételéről, a színtársu­laton belüli viszályokról szólnak - és ke­vésbé az előadásokról.24 Jóllehet a játék­rend nagyrészt követhető, az adatközlése­ket illetően kidolgozott rendszernek az előadás színhelyét jelölő pontja jóformán megválaszolatlan marad, nyilván, mert ez a színlapon sem tűnik fel.25 Mindez azt bizonyítja, hogy a kutatásnak mind ez ideig nincs tudomása báró Kemény Si­monnak közvetlenül a magyar nyelvű színielőadások beindulása utáni színház­építési tervéről. A Kemény család csombordi levéltá­rának az Állami Levéltárban történt vég­leges rendezése és katalogizálása során a műveletet végző levéltáros az 1146- 1146. g. jelzettel egy csoportba gyűjtötte az 1790-es évek színházi vonatkozású iratait, úgy, hogy minden iratnak külön katalóguscédulát készített. Ezek közül az 1146. a. sz. irat regesztája tájékoztat Kemény Simon színházépítési tervéről. A katalóguscédula szerint ezt a tervét egy Kazán, 1793. november 13-án kelt levelé­ben fejti ki tiszttartójának, (praefectus) Incze Istvánnak. A levél vizsgálata azon­ban egyértelműen ráébreszti a kutatót egy feldúlt, az iratok összefüggését nélkülöző levéltár kutathatóságának zsákutcáira. Az egynek vélt levél vizsgálata alapján ugyanis kiderül, hogy valójában Kemény Simon két megcsonkított levelével állunk szemben. A „Kedves Tiszteletes Uram” megszólítású levél befejezetlen, követke­zésképpen keltezetlen. Ebben esik szó a színházépítésről. A Karán keltezett írott szövegnek, levélrészletnek hiányzanak az első oldalai, bár Kemény Simon ezt szin­tén Incze Istvánnak írja, főképp gazdasá­gi ügyekről. Az eredetileg egy entitásként kezelt levél első része/töredéke a szín­­házépítési tervről szóló elképzelést a ma­ga konkrétumaiban vázolja az alábbi szöveggel:26 „Kedves Tiszteletes Uram, Az úton, még ide jöttem, perpendál­­tam [gondolkodtam] magamban, mikép­pen leszen jobb ez idén építtetnem Kolozs­várt, de csak megállottam azon, hogy azon tractust, melyben a paplanos, nyer­ges korcsomárosok laknak, el nem ron­tom, mert annak jó falai vadnak, hanem avval szemben, ahol most a secesszus [ár­nyékszék] vagyon, éppen olyan hosszú, de szélesebb kőistállót csináltatok, és úgy, mint a gróf Bethlen Gergelyné asszonyom kapuja közt van, oszlopokra öszvebol­­toztatom, mely szerint alól jó istállóm, a 78

Next