Közalkalmazott, 1981 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-10 / 1. szám

A TA SITA TO­RI SZ - LI Bizalmiak fóruma Mindenki a maga munkaterületén dolgozzák jobban! Idősek köszöntése­­ a szeretet melegével A társadalombiztosítás szerepe az életszínvonal alakulásában Eredmények és gondok a tömegsportban Szakszervezetünk kár- és m­int­aazáspolitikai Csodavárás nélkíü­l munkával irányelvei a VI. ötéves­­érv­idGSZ alkárít Ülést tartott az elnökség . 1980. december 17-én tartotta első ülését a IX. kongresszuson megválasztott új elnökség. A napirendi pontok ismertetése előtt dr. Suhajda József, a szakszervezet elnöke szeretettel köszön­tötte a régi és az új tagokat, s eredményes mun­kát kívánt az előttük álló öt esztendőre. Az elnökség négy napirendi pontot tárgyalt meg: 1. A szakszervezet bér- és jutalmazáspoliti­kai irányelveit a VI. ötéves terv időszakára; 2. A közszolgálati bérrendszerek módosítását; 3. A tár­sadalmi tisztségviselők továbbképzésének ötéves tervét; 4. A Közalkalmazottak Szakszervezete IX. és a Magyar Szakszervezetek XXIV. kongresz­­szusa dokumentumainak megismertetésére vonat­kozó javaslatot. A szakszervezet bér- és jutalmazáspolitikai irányelveit és ezzel összefüggésben a közszolgálati bérrendszerek módosítását tartalmazó írásos elő­terjesztést dr. Tóth Ferenc, a bér- és munkaügyi osztály vezetője indokolta meg szóbeli kiegészítő­jében. Ezek alapján az elnökség úgy döntött, hogy a korábbi évek gyakorlatától eltérően nem éven­ként, hanem öt évre előre meghatározza, hogy a szakszervezeti szervek milyen elveket juttassanak érvényre a bérekkel és a jutalmazásokkal kapcso­latos hatáskörük gyakorlásánál. Ezeket egyébként szakszervezetünk IX. kongresszusának határozata is megfogalmazza. E szerint olyan bérfejlesztési automatizmust kell alkalmazni, amely a közalkal­mazottak bérét reálértéken tartja, évenként a je­lenleginek megfelelő átlagos nominál bérszínvo­nal-fejlesztést biztosít valamennyi közszolgálati szakmai rétegnek és szervtípusnak, s mértéke a fogyasztói árak növekedésével arányosan nő, szerv­típusonkénti és munkahelyi átlagban, de nem dol­gozónként A végzett munka szerinti bérezés és jutalmazás elvére figyelemmel ugyanis nagyobb gondot kell fordítani az alkotó jellegű, illetve a jó minőségű szellemi és fizikai munka differenciált elismerésére. Ebből következik, hogy szociális szem­pontokat érvényesíteni a bérezésnél, a jutalmazás­nál nem helyes és nem szabad. A kongresszus szük­ségesnek ítélte meg a hatályban levő közzolgálati bérrendszerek módosítását, figyelemmel a nominál bérszínvonal növekedésére, s a VI. ötéves terv máso­dik felében korszerűsítésének kezdeményezését. Az elnökség megállapította, hogy a jelenlegi közszolgálati bérrendszereket alapjaiban nem szükséges megváltoztatni. Ugyanis alkalmasak arra, hogy a politikai és a gazdaságpolitikai köve­telményeknek megfelelő bérezési gyakorlat való­suljon meg a következő években. Lehetővé teszik, hogy az alapbérekben különbséget tegyenek az azonos munkát végzők között a tartós teljesít­ménykülönbségek alapján, ösztönözzenek a szak­ismeretek megszerzésére, növelésére. Az alsó-felső határos bértételek lehetővé teszik a gazdálkodó egységeknél a sajátosságoknak megfelelő bérezési gyakorlat kialakítását, az előirányzott nominál­bérnövekedés megvalósítását az alapbérek eme­lésével. Indokolt azonban — állapította meg az elnökség — a bértételek módosítása, mivel 1976. évi életbelépésük óta mintegy 30 százalékkal nö­vekedtek az átlagkeresetek, így a bértételek határai elavultak, s gátolják a keresetek teljesítmények­­­hez igazodó alakítását. Ezért 1981. január 1-től az alsó bérhatárokat átlagosan 6,8 százalékkal (Folytatás a második oldalon) a 1981. január 1-én hatályba lé­pett az országgyűlés által törvény­erőre emeltél. ötéves terv. Fő cél­jai, egyes fejezetei megfogalmaz­zák azokat a tennivalókat, ame­lyek végrehajtása fontos hazánk további fejlődése és az egyes em­ber sorsának, életének további kedvező alakulása szempontjá­ból. Előkészítésében — más tár­sadalmi és tömegszervezetekkel együtt — a szakszervezetek is részt vettek, célkitűzéseiben ér­vényesítették a szervezett dolgo­zók véleményét. Tehették ezt a korábbiaknál megalapozottabban, hiszen az elmúlt évben a szak­­szervezeti bizalmiak újraválasz­tásától kezdve a Magyar Szak­­szervezetek XXIV. kongresszusá­ig sok-sok fórumon esett szó a je­lenünkre, de még inkább a jö­­vőnkre kiható kérdésekről. Ezek során szerepelt az V. ötéves terv eredményeinek elismerése mel­lett az őszinte helyzetfeltárás, a gondok, problémák megoldási módjainak keresése, s a szakszer­vezeti szervek teendőinek meg­határozása. Természetes politikai követelmény, hogy a törvény zá­rórendelkezésében az országgyű­lés felkéri a szakszervezeteket is, hogy a dolgozók mozgósításával járuljanak hozzá a terv céljainak teljesítéséhez. A törvényerőre emelt VI. öt­éves terv számadatai közismer­tek.. Ezek az MSZMP XII. kong­resszusán elfogadott társadalmi és gazdasági céloknak felelnek meg, figyelemmel vannak a ko­rábbi időszaknál sokkal bonyo­lultabb és nehezebb körülmé­nyekre. Utalnak azonban arra is: ha a külgazdasági körülmények a feltételezettnél és a termelés ha­tékonysága a tervezettnél kedve­zőbben alakul, a rendelkezésre álló forrástöbbletet részben a külgazdasági egyensúly javításá­ra, részben a termelés további korszerűsítésére és az életkörül­mények fejlesztésének jobb meg­alapozására kell fordítani. Ha azonban a körülmények kedvezőt­lenebbül alakulnak, a tervcélokat annak megfelelően módosítani kell. A Magyar Szakszervezetek XXIV. kongresszusán Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára így fo­­galmazott: „Nem lehet álmokat kergetni. Ez sohasem jellemezte a józan, dolgozó embert. A társa­dalomnak az is kötelessége, hogy figyelmeztesse az egyént — veze­tőt és beosztottat egyaránt — a helyzetből, a­­feladatokból adódó kötelességeikre. Csodavárás csak akkor nincs, ha mindenki ponto­san ismeri a társadalom lehető­ségeit.” A szakszervezetek sokat tehet­nek azért, hogy a dolgozók is­merjék és megértsék a terv cél­jait, feladatait, tudják, hogy munkahelyüknek, személy sze­rint kinek-kinek mit, hogyan kell teljesítenie. Ezzel kapcsolatban irányadó a XXIV. kongresszus útmutatása, amely szerint a kol­lektívákban meg kell személyesí­teni az eredményeket és a hiá­nyosságokat is, nem szabad meg­engedni, hogy a közösségek mö­gött eltűnjön az egyes ember munkája. Ugyanakkor törekedni kell arra, hogy a közösségnek na­gyobb felelőssége és szava legyen az egyes emberek munkájának, magatartásának anyagi és erköl­csi elismerésében. Hatványozott a felelőssége a közalkalmazottak kollektíváinak — állapította meg szakszervezetünk IX. kong­resszusa, — mivel tevékenysé­gükkel alakítói az állampolgá­rok életviszonyainak, munkájuk, magatartásuk fontos közérzetfor­máló tényező. A legtöbb család életére jel­lemző, hogy kiadásaik fedezésé­nél csak arra számítanak, amit saját maguk munkájukkal és egyéb forrásokból, például a tár­sadalmi juttatásokból elő tudnak teremteni. Vagyis addig nyújtóz­kodnak, ameddig a takaró ér. Sokszorosan érvényesülnie kell ennek társadalmi, népgazdasági szinten. Ezért talál megértésre a reális értékítélettel rendelkező embereknél, hogy a termelés fej­lesztésének iránya, a népgazda­ság egyensúlyi helyzetének javí­tása, a kivitel növelése, a fizető­képes keresletnek megfelelő mennyiségű, minőségű és összeté­telű belföldi értékesítés. Ebből kö­vetkezően reális célkitűzésnek tartják az elért vívmányok meg­őrzését. A népgazdaság növeke­désének 3 százalékos üteme azon­ban nem jelent stagnálást. A ha­zánkénál gazdagabb országok­ban, így az Európai Gazdasági Közösség országaiban például a növekedés átlaga 1981-ben az egy százalékot sem éri el. Együtt gondolkodni és együtt cselekedni! Ez volt a XXIV. kongresszus egyik jelmondata. Az eléréséért érzett fokozott felelős­ség nyilvánult meg valamennyi felszólaló — közöttük a közalkal­mazottak — mondandóiban. Utóbbiak szakszervezetünk IX. kongresszusától bőséges útravalót kaptak a jogos érdekelt képvise­lethez. Számukra is sok tekin­tetben újat adott azonban a szó­beli referátumnak a mozgalmi munka új elemeire utaló több gondolata. Például: „A dolgozók tenni akarása teljes mélységében csak a demokráciával, a művelt­séggel, a hozzáértéssel szoros egységben bontakozhat ki. Soha­sem fogunk egyről a kettőre lép­ni, ha egymástól elválasztva, el­különítve egyszer segítjük a gaz­dálkodást, másszor nevelünk, vagy éppen a demokratizmust gyako­roljuk. Ezek együtt tudnak olyan emberi tulajdonságokat értékké fejleszteni, mint a közösségi gon- hét­ ere típus­­olkodás, a tenni akarás, a szün- 1­­ télén jobbra és többre való törek­vés” —, olvashatjuk a XXIV. kongresszus referátumában. Más szavakkal: Rajtunk, mun­káink eredményein múlik, hogy életünk miként alakul 1981—86 között, hogy vívmányainkat sike­rül-e megőrizni, s a VI. ötéves terv által megszabott céloknak megfelelően tovább gyarapítani. 1986. JANUÁR 10. XXXIV. ÉVFOLYAM ÁRA: 1,80 FORINT A KÖZALKALMAZOTTAK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA Egyszerűsítenék az igazgatási marhát a „kerületközi” szervek • A tanácstörvény hatályba lépése óta eltelt évek sok új­­motí­vummal gazdagították a tanácsi munkát. Olyan új fogalmakkal is­merkedhettünk meg, mint például városkörnyéki község, gépi adó­­könyvelés, lakásigénylések gépi nyilvántartása, ügyfélszolgálati iro­da. Ilyen új fogalom fővárosunkban a „kerületközi” szakigazgatási szervek működése. Létrejöttüket a tanácstörvény 16.§-ának ama be­kezdése tette lehetővé, amely szerint „a fővárosi tanács elrendelheti, hogy egyes kerületi szakigazgatási feladatokat meghatározott kerület vagy kerületek összevontan lássanak el”. — A kerületközi szerveknek kétféle típusa alakult ki — tájé­koztat bennünket a Fővárosi Ta­nács szervezési főosztályán dr. Asztalos Klára, a munka- és ügy­vitelszervezési osztály vezetője. Az egyik olyan kerületi szak­­igazgatási szerv, amelynek hatás­köre több budapesti kerületre terjed ki. Ilyenek például a III., a XVI. és a XX. kerületben mű­ködő mezőgazdasági osztályok, amelyek egyikéhez a budai, a másikhoz az észak-pesti, a har­madikhoz pedig a dél-pesti kerü­letek mezőgazdasági igazgatási felada­taink ellátása tartozik.­­ A kerületközi szakigazgatási szervek másik típusára az a jel­lemző, hogy egy kerületi tanács­apparátus keretében működő szerv mind a 22 kerületre kiterje­dő feladatkört lát el, így például a kisajátítási feladatokat egész Budapestre kiterjedő hatáskörrel az V. kerületi tanács igazgatási osztálya, a kisiparosok árképzési és áralkalmazási tevékenységének ellenőrzését mind a 22 kerületben a VII. kerületi tanácsnál működő árellenőrzési osztály végzi. A III. kerületi tanácsnál létrehozott te­lekgazdálkodási csoport ugyan­csak egész Budapestre kiterjedő hatáskört kapott a telkek tartós használatba adási, cseretelek biz­tosítási ügyek ellátása és az álla­mi ingatlan-elővásárlási jog gya­korlása tekintetében. Tervszerű telekgazdálkodás A III. kerületi tanács műszaki osztályán 1978 áprilisában hozták létre a kerületközi hatáskört ellá­tó telekgazdálkodási csoportot. Milyen feladattal? — Három részre tagolódó, de mégis egységes feladata van a csoportnak — tájékoztat bennün­ket a csoport vezetője, Arnócz Já­nos kerületi tanácsos.­­ Egyrészt segít a főváros városrendezési, építési terveinek előkészítésében azzal, hogy az állami ingatlan­elővásárlási jog gyakorlásával szerzi meg a lakásépítkezésekhez, vagy közérdekű intézmények fel­építéséhez szükséges ingatlanok egy részét. Másrészt tervszerűen gazdálkodik az állami tulajdon­ban levő építési telkekkel, ezek egy részét — a jogszabályokban meghatározott módon és feltéte­lekkel — társasház építése, az újabb rendelkezések szerint csa­ládi ház vagy ikerház építése cél­jára is, tartós használatra az épít­kező állampolgárok rendelkezésé­re bocsátja. Hasonló célt szolgál a cseretelkek biztosítása is, olyan telektulajdonosok számára, akik­nek a jogszabály — telkük város­­rendezési okokból való igénybe­vétele miatt — erre jogot ad. Az állam elővásárlási jogát — mint megtudjuk — a csoport (Folytatás a 2. oldalon.) Tanácskozott a Magyar Szakszervezetek XXIV. kongresszusa­ ­ A múlt év december 12—14-e között tanácskozott a Magyar Szakszervezetek XXIV. kongresszusa. Ké­pünkön: Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára előterjeszti a beszámolót. A tanácskozáson elhangzott közal­kalmazotti felszólalásokat lapunk 3—4. oldalán közöljük.

Next