Közlekedés, 1971 (61. évfolyam, 1-24. szám)

1971-06-10 / 11. szám

IS. Védettség, jutalmazás a kollektív szerződésekben A DOLGOZÓKNAK sokat jelent a felmondási védettség és a jutalmazás szabályainak meghatározott és helyes ki­dolgozása a kollektív szerző­désben. A védettség az egyén erkölcsi, a jutalmazás pedig anyagi megbecsülését fejezi ki, de mindkettő — egyúttal — értékítéletet is tartalmaz a dolgozóról, munkájáról. A he­lyes megoldás, éppen ezért, fontos politikai kérdés. A védettség három együttes feltétele: a vállalatnál eltöl­tött hosszú idő, az átlagosnál jobb munka; és a példamuta­tó magatartás. A legtöbb kol­lektív szerződésben a három feltétel közül csak az első ket­tőt határozták meg. A harma­dikat nem, vagy részül, álta­lában negatív módon. Példa­mutató magatartásnak minő­sül, ha a dolgozónak nem volt fegyelmi büntetése, illetőleg feladatait nem hanyagolta el. A Miskolci Közlekedési Vál­lalat kollektív szerződés ter­vezetében például öttől tíz évig terjedő időtartamban — a fő munkaterületekre megkü­lönböztetve — határozták meg a vállalatnál eltöltött hosz­­szabb idő fogalmát, míg az át­lagosnál jobb munkát a „ki­váló dolgozó” kitüntetés vagy ennél magasabb, kifejezetten a jól végzett munka elisme­réséért adott kitüntetés elnye­rése jelenti. A PÉLDAMUTATÓ maga­tartás mércéjének meghatáro­zásánál az egyén kapcsolata a közösséggel gondolatából in­dultak ki, így példamutató magatartásának minősülnek el­sősorban azok a szocialista brigádtagok, akik e mozga­lom bármely fokozatát el­nyerték. Ugyancsak ide sorol­ják az egynél több választási időszak alatt a társadalmi szervezeteknél , akár válla­laton kívüli szervezeteknél is aktív tevékenységet végző, ■rüi­ munkájuk mellett a közössé­gért dolgozókat. A miskolci megoldás helyes és előremu­tató, kifejezetten politikai tar­talmú rendelkezés. A JUTALMAZÁSNÁL jog­gal várják el a dolgozók, hogy a kollektív szerződés ne csak általános elvekben ren­delkezzék, hanem — ezen túl­menően — határozzon meg olyan eseteket is, amikor a dolgozó a jutalomra jogosult­tá válik. Nehéz, de nem lehe­tetlen megoldás. Minden vál­lalatnál található — prémium­mal ösztönzött feladatokon kí­vül és mellett — számos olyan cél is, amelyek teljesítése ese­tén helyénvaló a jutalmazás. A Fővárosi Autótaxi Válla­lat minden 25 000 km — a to­vábbiakban minden újabb 25 000 kilométer — esemény­mentes teljesítése után 300 forint, iletőleg fokozatonként ötven forinttal emelkedő ösz­­szegben fizet jutalmat forgal­mi gépkocsivezetőinek. Nyolc­­százezer kilométernél már 2000 forint a jutalom összege! A GÉPKOCSIVEZETŐNEK tehát kétszeres érdeke a bal­esetmentes közlekedés: pré­miumot jelent és ezen felül jutalmat is kap. Ugyanakkor jól jár a vállalat is, kevesebb kocsija áll karambol miatt, de jól jár a főváros lakossága is, több taxi szolgálhatja így közlekedési igényeinek kielé­gítését. A megoldás szép pél­dája a jutalom ösztönző sza­bályozásának és egyúttal tük­rözi a dolgozók egyéni érde­keinek találkozását a vállala­ti érdekkel, sőt azon túl is, a társadalmi érdekkel. Dr. Szűcs Tibor Inkább ne? Legutóbb a szakszervezeti bizottságok reszortfelelőseinek érte­kezletén az egyik felszólaló rendkívül nagy feltűnést keltett, mert a következő álláspontot képviselte: „Az üzemegység bérfejlesz­tésre kapott egy összeget azzal, hogy a felosztásról az üzemegység vezetője döntsön annak figyelembevételével, hogy ki hogyan dolgozik és mennyit érdemel. Mi ezzel a megoldással nem értünk egyet, mert hogyan lehet kiválasztani, hogy kinek adjunk és kinek nem. Ez a felső szervek részéről kényelmesség, és inkább ne adjanak, mint hogy ilyen helyzetbe hozzák az üzemegység vezetőit” — mondotta felszólalásában. Eddig az álláspont. Érthető, hogy feltűnést keltett, mert ért­hetetlen és nem fogadható el. Annál különösebb a dolog, mert éppen szakszervezetünk XXVIII. kongresszusának alapvető meg­állapításairól volt szó a megbeszélésen, melyek között szerepel — többek között — az egyenlősdi bírálata és annak elérése, hogy aki többet nyújt a termelőmunkában, az nagyobb erkölcsi és anyagi megbecsülést élvezzen. Megdöbbenést keltett azért is, mert ez szakszervezetünk tagságának véleményével — melyet a választások során többen kifejtettek — sem találkozik. Bármilyen meglepő is, az álláspont elhangzott, érthető, hogy vannak még ilyen nézetek. Ezeket a kényelmesség, a régi rossz­hoz való ragaszkodás diktálja. Ezeket az álláspontokat nem lehet elfogadni. Türelmes, meggyőző munkával kell bizonyítani, hogy a gazdasági és politikai vezető munkának vannak népszerű és népszerűtlen részei. Ilyen lehet a bérfejlesztés is. Nyilvánvaló, hogy aki jól dolgozik és a bérét, jövedelmét növelik, örül az intézkedésnek. Akinek nem jut, bizonyára nem lelkesedik. De­ akkor is ez a helyes álláspont. Egyetlen központ, tröszt, vállalat igazgatóságán nem vállal­hatják, hogy az egyes munkahelyek dolgozóinak tevékenységét pontosan ismerjék és ennek alapján döntsenek a bérfejlesztésről. Éppen ideje tudomásul venni, hogy a jog- és hatáskörök kialakí­tásával együtt jár, hogy a bérfejlesztést azok végzik, akik az egyes dolgozókat, azok munkáját a legjobban ismerik. A szak­­szervezeti bizottság képviselőinek ezeket az intézkedéseket segí­teni, támogatni és nem bírálni kell. Éppen a fordítottja lenne érthető, ha az ellen emelt volna szót a felszólaló elvtárs, hogy az üzemegység gazdasági vezetőjének nem lenne jogköre. Mind­ebből következik, hogy a hozzászólásban bírált intézkedés nem elítélést, hanem dicséretet érdemel. D. E. Az ünnepi könyvhét után Ebben az évben is — hagyo­mányainkhoz híven — a könyv­hét ünnepén fokozott figyelem­mel tekintettünk a könyves­boltok kirakataiba, a könyv­pavilonok polcaira, keresve kedvenc íróink újonnan meg­jelent műveit. Mert a könyvhét mindig tartogat a könyv bará­tainak meglepetést, „cseme­gét”, ami új az eddigiekhez ké­pest. Különösen akkor, ha ez az újdonság még személyes él­ményhez, a könyv írójával való találkozáshoz is kötődik. Mind­ez — és még sok minden együtt — a könyv ünnepe. Varázsát mindenki érzi, aki már végig­olvasott egy jó könyvet. Az idei könyvhét előtt is úgy gondoltuk, hogy mindenki ta­lál kedvére való olvasnivalót. Nem csalódtunk. Aki a ma­gyar széppróza és versiroda­lom kedvelője, nagy örömmel olvashatja Galambos Lajos: Nyílj meg, ég! című, regénye­ket és elbeszéléseket tartalma­zó kötetét; Baráth Lajos: Sor­tűz című regényét, amely a „tatabányai csendőr sortűz” iz­galmas irodalmi feldolgozása; Sarkadi Imre: Farkaskaland című elbeszéléskötetét, amely a modern próza újdonságjegyeit művészi módon foglalja ma­gába; Váci Mihály versesköte­te; Németh László: Égető Esz­ter című regénye, Krúdy Gyu­la zenei írásainak gyűjtemé­nye gazdagítják szép köny­veink sorát. Szabolcsi Miklós: Jel és kiáltás című kötetében napjaink művészeti életének egyik legizgalmasabb problé­máját tárgyalja, az új avant­­garde társadalmi, filozófiai, esztétikai hátterét világítja meg. És — szerencsére — hosz­­szan folytathatnánk a sort. De nemcsak a magyar, ha­nem a külföldi irodalom, va­lamint az ismeretterjesztés, po­litika és művészet területéről is válogathatott és válogathat a könyvkedvelők tábora. A Ga­lambvadászat című kötet a mai szovjet elbeszélők remek írá­sait gyűjti össze. Lenin: Köny­vekről, könyvtárakról című műve olyan cikkek, levelek zö­mét tartalmazza, amely most jelent meg először magyarul. A szép külalak, a magyar könyvre jellemző ízléses kivi­tel — amely nyomdaiparunkat fémjelzi — is hozzájárult ez évi könyvünnepünk sikeréhez. Remélhetőleg az ünnepnapok után is folytatódik ez a siker. Fésűs Istvánné A Fővárosi Autótaxi Vállalat kultúr-, agit.-prop. bizottsága és szakszervezeti könyvtára az ünnepi könyvhét alkalmából a szo­cialista brigádok részére jól sikerült író—olvasó találkozót szer­vezett. Meghívott vendég Soós Zoltán kétszeres SZOT-dí­jas költő volt (Fotó: Kádár J.) KÖZLEKEDÉS Randevú a Móricz Zsigmond körtéren egy KV-tag buszvezetővel Kárpáti Lipótot, a Budapesti Közlekedési Vállalat gépkocsi­­vezetőjét, szocialista brigádve­­zető-helyettest, az utóbbi fél évben több megtiszteltetés ér­te. Megválasztották az üzem­­egységi szakszervezeti bizott­ság, majd a XXVIII. kongresz­­szuson a KSZDSZ központi ve­zetőségének tagjává, s küldött­ként részt vett a szakszerveze­tek XXII. kongresszusán is. A Móricz Zsigmond körtéren adtunk egymásnak randevút. Kárpáti Lipót, befejezve azna­pi szolgálatát, kissé fáradtan kászálódott ki a vezetőfülké­ből. " Szombat délután volt, fél kettő. Délelőtt elmondták: Kárpáti Lipót vasárnap hajnalban 3 óra körül újra szolgálatba lép. Ezek szerint otthon a tisztál­kodáson, az étkezésen és az alváson kívül, másra nem is igen futja az idejéből. Szabadkoztunk, elnézést kér­tünk volna, hogy ráadásul még mi is föltartjuk, de mosolyog­va közbeszólt: — Ugyan, ebből aztán iga­zán ne csináljanak gondot. Különben is, máskor még ennyi szabad időm sem szokott lenni. Mint ahogy, általában véve, a szaktársaimnak sem. Higgyék el, nehéz élet a busz­vezetőé. Havonta 260—270 óra szolgálat, esetenként még en­nél is több. Ilyen istentelenül nagy forgalomban. Nem csoda, hogy sokan elfáradnak. Beszámolás a kongresszusról A szakszervezeti bizottság június első napjaiban össze­hívta a bizalmiakat. Kárpáti Lipót készségesen vállalkozott arra, hogy beszámoljon a XXII. kongresszuson szerzett tapasztalatairól. Tulajdonkép­pen ugyanazt mondta el, amit a KSZDSZ, de még inkább a SZOT kongresszusa óta lép­­ten-nyomon mondogatott be­szélgetés közben a szaktár­sainak. „Még egy kis türelmet, gyerekek! Ezután már csak könnyebb lehet. Most kell iga­zán kitartani. Most, amikor már — belátható időn belül — rendbe fognak jönni a dolgok. A fővárosi tömegközlekedés szekerét ki fogjuk rántani a kátyúból”, így mondta: ki fogjuk rán­tani. Ezen azt kell érteni — s ezt, élénk taglejtésekkel nyo­­matékot adva a szavainak, részletesen ki is fejti­k, hogy a budapesti tömegközlekedés rendbehozása olyan értelem­ben is közügy, hogy minden­kinek megvan ebben a fontos feladata, a gépkocsivezetőtől, a szerelőtől kezdve, a BKV ve­zetőin keresztül a fővárosi ta­nácsig és a miniszteriális szer­vekig — igen, mindenkinek. Magától értetődően: a társa­dalmi szerveknek is. Kárpáti Lipót már eddig is mindent, ami csak tőle telhe­tett, megtett ezért. Annak el­lenére, hogy fiatal ember — harminchat éves — a BKV legtapasztaltabb, legjobb gép­kocsivezetőinek egyike. („Ha minden buszvezetőnk ilyen lenne...” — jegyezte meg na­gyot sóhajtva a szolgálat veze­tője, amikor a Kárpáti Lipós­ról alkotott véleménye felől érdeklődtünk). Vezetéstechni­káját valósággal megcsodálják a hozzá gyakran beosztott kez­dő buszvezetők. Kitűnően ért a műszaki dolgokhoz, hiszen a szakmája, amit a buszvezetés kedvéért hagyott ott, műsze­rész. Letette a garázsmesteri vizsgát is. Alkatrészekkel, szerszámokkal teli, súlyos ak­tatáskát cipel magával szolgá­latba. Nem jön zavarba, ha a kocsija útközben elromlik, leg­többször ő maga javítja meg. Az utasok — a 3-as vonalán jár rendszeresen — személyes jó ismerősei; ha meglátják, már messziről üdvözlik. Alaposan felkészül az szb-ülésekre Kárpáti Lipótnak a szabad­időből jut a legkevesebb, ő maga is, havonta, legalább 260 órát tölt el szolgálatban. De amíg sokan mások a szolgálat befejeztével egy kicsit kifúj­hatják magukat, addig őt vég­zés után rendszerint várja már a társadalmi munka. Hol ez, hol az. Van úgy, hogy „csak” a brigád ügyeit kell intézni, van úgy, hogy az üzemegysé­gében a munkaügyi döntőbi­zottság ülésén kell részt ven­nie — mert tagja ennek a bi­zottságnak is. Nagyon alaposan, lelkiisme­retesen szokott felkészülni a szakszervezeti bizottság ülései­re. S mindig felelősséggel, tár­gyilagosan, hozzáértéssel fog­lal állást a megvitatott kérdé­sekben. Jól ismeri és ismerteti az szb-vel az emberek gond­jait, problémáit. „Mondd, lesz ebből valami?” Azt mondja: — Az utóbbi időben a BKV dolgozói szemlátomást fokozó­dó érdeklődést tanúsítanak a szakszervezeti munka iránt, megnőtt előttük a szakszerve­zet tekintélye. Sok ember meg­szólít engem is: „Tetszik ne­kem, hogy napirendre tűzték a járművezetők korkedvezmé­nyes nyugellátásának megoldá­sát”. „Jó, hogy a kongresszu­son is szóba került a gépkocsi­­vezetői munka szakmásítása. De mondd, végül is lesz ebből valami?” Az sem véletlen, hogy mostanában a bizalmi ér­tekezletek is sokkal népeseb­bek, mint azelőtt. Izgalmas, fontos, százakat, ezreket ér­deklő és érintő kérdésekről van szó ezeken. Az emberek tehát növekvő bizalommal vannak a szak­­szervezet és annak aktivistái iránt. Kárpáti Lipót nem sze­retne, de alkatánál, jellembeli tulajdonságainál fogva nem is tudna visszaélni ezzel a biza­lommal. Mély értelmét, ered­ményét látja a szakszervezeti munkának, s mind szélesebben bontakozik ki előtte — nem hiába volt ott két kongresszu­son — e munka perspektívája is. Ezért számára, a minden­napi szolgálat után bármeny­nyire is nehéz, soha nem ter­hes a szakszervezeti munka. Németh Árpád Kárpáti Lipót a Móricz Zsigmond körtértől Nagytétényig, a 3-as vonalon jár. Képünkön: egy kis pihenő a végállomáson (Szaniszló László felv.) ­ Erősödik a MÁV—Volán együttműködés (Tudósítónktól.) Nemrégen közös megbeszé­lésre ültek össze a vasút és az autóközlekedés vezető kommunistái. A tanácskozást a Volán Tröszt MSZMP csúcs­vezetősége és a MÁV Vezér­­igazgatóság MSZMP végre­hajtó bizottsága hívta össze, hogy megtárgyalják a két ágazat együttműködési felada­tait, a közlekedéspolitikai koncepció gyakorlati megvaló­sítása során. Az írásos és szóbeli vitain­dító, valamint az összes fel­szólaló azt hangsúlyozta, hogy a vasút és az autóközlekedés összehangolt munkáján áll, vagy bukik a magyar közleke­déspolitika sikere, a szállítási feladatok végrehajtása. Szá­mokat is említettek, melyek szerint az utasszállítási telje­sítmény 99 százalékát, az áru­forgalmi teljesítmények 88 százalékát a két közlekedési ág teljesíti. Rögzítették, hogy az együttműködésnek az egész népgazdaság érdekeit kell szolgálnia, elő kell segíteni az utazóközönség jobb kiszolgá­lását, az áruszállítás gyors és olcsó lebonyolítását. A MÁV és a Volán közös munkáját egyébként az 1969. évben megkötött Együttműkö­dési megállapodás szabályoz­za. Ez az okmány meghatároz­za a feladatokat, a közös be­ruházásokban, a műszaki fej­lesztésben, foglalkozik a kor­szerű szállítástechnikai és a kombinált fuvarozási módok alkalmazásával, a közös anya­gi érdekeltség előmozdításá­val, a szocialista munkaver­seny fejlesztésével, a szociális ellátottság és a munkavédelem fokozásával. Az aktívaértekez­let megállapította, hogy az Együttműködési megállapodás igazolta a hozzá fűzött remé­nyeket, eddig bevált a gyakor­latban. Elhatározták, hogy el­kezdik az 1972. év végén lejá­ró megállapodás újraszövege­­zését. Az értekezleten elhang­zottak, a gyakorlati tapaszta­lat alapján minden területen tovább kívánják fejleszteni a közös munkát. A felszólaló kommunisták azt keresték, ami a munká­ban összeköt, ami a közös cél megoldását segíti elő. A veze­tésben a Volán Trösztnél és a MÁV Vezérigazgatóságon az együttműködés jó. A MÁV igazgatóságok és a vállalatok szintjén itt-ott akadnak prob­lémák. Még több objektív és szubjektív tényező akadályoz­za az együttműködést a szol­gálati helyeken, az állomások a telepek és kirendeltségek között. A kommunista aktíva elhatározta, hogy befolyását latba veti az együttműködés minden szinten történő to­vábbfejlesztése érdekében. Kérték a szakszervezeti szer­veket, keressék meg azokat a módszereket, melyek révén az együttműködést a beosztott dolgozók között is tovább ja­víthatják, a MÁV—Volán komplexbrigád-mozgalmat fej­leszthetik és erősíthetik. 1971. fantas ».

Next