Kurír - reggeli kiadás, 1990. december (1. évfolyam, 131-154. szám)
1990-12-18 / 145. szám
1990. december 18. PARLAMENETEK Liberálisak és nemzeti liberálisak Úgy áll a helyzet, hogy azMDF hét végi országos gyűlése óta két és egyharmad liberális párt tagja a magyar parlamentnél. Ez lehet a helyzet, hiszen a Demokrata Fórum új alapszabálya a párt alapvető értékei között rögzíti a nemzeti liberalizmus eszmerendszerét. Ig'az, MDF a hét vége óta „három lábon” áll. De mit szól mindehhez a két, magát kezdetektől fogva liberálisnak valló párt, a Fidesz és az SZDSZ?" Fodor Gábor (Fidesz): — Ennek az egész, ügynek van egy jó oldala és van egy ■sokkal homályosabb oldala, jó az, hogy az utóbbi időben sokat beszéltek arról a vezető politikai pártok: létre kellene hozni ett olyan közös minizmumot, amelyet minden politikai erő elfogad. Ez a liberalizmus minimuma lehet. A piachoz való viszonyban, a nyugati tőkéhez való viszonyban, az emberi szabadságjogokhoz való viszonyban ölthet testet. A másik oldalról már kevésbé nézem optimistán a dolgot. Mert az rendben van, hogy deklarálják a nemzeti liberalizmust, mint a párt ideológiájának részét, de valaki mondja már meg, hogy mi ez. Ezzel egy kicsit úgy vagyunk, mint annak idején a szocialista demokráciával, amikor a szocialista fosztóképzőként szerepelt a demokráciával való összetételben. Én nem tudom, mi az a nemzeti liberalizmus és miben különbözik a liberalizmustól. Úgyhogy én nagyon örülnék, ha valaki ezt egyszer szépen körülírná, definiálná, hogy értsük, miről van szó. Az a baj, hogy az MDF azt mondta, ez eddig is megvolt a pártban. Ha ez azt jelenti, hogy ugyanaz folytatódik, ami Ilding volt, akkor a hír már nem olyan jó. Haraszti Miklós (SZDSZ): - Miután az MDF elnökségének egyetlen, magát liberálisnak valló tagja elhagyta a hajót, és a választás során az első öt helyen harcosan populista politikusok végztek, ezért meglepő az az ideológiai újítás, amit belevettek az alapszabályba. Hiszen Kelet-Európában a populizmus jellegzetessége az, hogy ami liberális. A vezetőségbe bekerült populista propagandisták pedig korábban semmi kétséget nem hagytak afelől, hogy antiliberálisok. Ennél következtében úgy kell tekintenem a pártalkotmányba bekerült jelzőt, mint Antall József egyik „átfestési" kísérletét. Kezdetben, még a lakattelki illőkben, ugye, az MDF egy nemzeti reformszocialista irányzatú mozgalom volt. Aztán, a népszavazás csődje után Antall József fölismerte , csak antikommunista párt nyerhet a választásokon, így átfestette pártját,s ha nagyon kaján akarnék lenni, azt is mondhatnám, megkeresztelte pártját. És most, amikor összeomlóban van kormányának reputációja, ez a nemzeti liberalizmus csak egy újabb átfestésnek tekinthető. Ezután az fog kiderülni,vannak liberálisok, és vannak nemzeti liberálisok, akkor pedig ott vagyunk a régi zenénél. Azt gondolom, hogy ez az új ruha most már önmagában kettős lesz. (KAKUK) . Pénz, pénz, pénz Folytatódott a költségvetési hajvívás a parlamentben,tegnap délután érdekes módon több képviselő egyetértésének adott hangot, sajnos abban, hogy a költségvetés tervezete és az államháztartási törvényjavaslat kidolgozatlan és hevenyészett, tükrözi a kapkodó kormányzati munkát. Meglepő vagy sem, nemcsak ellenzéki képviselők bírálták ekként a tervezeteket, bár az élesebb hangot természetesen ék ütötték meg. Négy ellenzéki szerint, ha ebben a formában fogadnák el a költségvetést, hárommillió embert hoznának lehetetlen helyzetbe, ami már a nyomorlázadások rémét vetíti elétre. Volt, aki azt javasolta, a gazdaságilag leszakadó rétegek támogatására különítsen el a költségvetés ötmilliárd forintot. Kormánypárti képviselő feszegette, hogy továbbra is pazarló a költségvetés szemlélete.-ehhez kapcsolódott az az ellenzéki vélemény, amely szerint a közigazgatási kiadások átcsoportosításával 44 milliárd forintot lehetne megtakarítani, amivel az önkormányzatok gazdagodhatnának. Rendkívüli munka áll még a rendkívüli időszak előtt. Be kell fejezni a költségvetési vitát, a helyi adókról szóló törvénytervezet fölötti vitát, határozatot kell hozni a jövő évi vagyonpolitikai irányelvekről, legalább el kell kezdeni a forgalmi adóról és a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló tervezet részletes vitáját. S akkor még ott a Bős-Nagymarosról szóló határozat, a társadalombiztosítás - hogy csak a színejavát említsük... -SER PARLAMENTI VIGASSÁGOK " Megint egy nap a t. Házban, mi olyan, mint a tavasz első napja. Az első szerelem. Az első randevú. Az első büntetéscédula, mert átmentél a piroson. A hét végén két nagy kormánypárt is gyűldét tartott, s működésbe lépének a politika nagy liftjei. Ki föl, ki le. S csak tegnap, hétfőn tudá meg az ország népe, s a t. Ház, ki mint viseli. Találgatják, lesik a honnak atyjai, hogy az egyik, kinek már szinte hiozzáidomult képe a funerátorsághoz (oly arcot vágván mindig, mint egy temetkezési vállalkozó), ma vajon bokrétás vőfélybottal jöhetne-e a terembe, oly rózsák teremnek arcán? A másik, ki maga vala az egészséges kedély és jó emésztés, ma lesz-e sárga és pergamenszerű? Most végre megjött az idő, mikor a mamelukok az érdekesek. Mert bizony volt a hét végin temetői harang és mennybemenesztés. Most fürkész szemek lesik, elégedett-e Nagy Ferenc József? Mások :v/p találgatják, felnőtt leend-e végre a kisgazdapárt Oláh és Omolnár uraimmal a vezetésben? Sokan törik fejüket Zsíros Gézán mint enigmatikus jelenésen: most akkor ő (volt) a profi a kisgazdáknál vagy véleménye csak 47-es demagógia? Netán még nem lefutott a küzdés? F.s Torgyán?! Nélkülöznünk kell-e majd az első padsorból a legnagyobb show-férfiút? ! hattyúdala volt-e az utolsó, amikor valaki azt mondta a kisgazda nagyválasztmányon, hogy némely kisgazda honatya... hát... hogy úgy mondjuk, nem elég okos, és amire Torgyán azt válaszolta csípőből: ez is a bolsevisták bűne? És hát az ember már sok mindent hallott, de hogy a kommunizmusnak köze volna az agykapacitáshoz is...! Torgyán József ugyan azt monda szombaton, hogy ő Torgyán József marad plu.y. egy szavazat nélkül? Mi a mértékegysége: egy torgyán? És mivel egyenértékű ma egy torgyán? \ 1istantól egy-ketted nagyferencjózseffel? Nagy ez, nem a vég kezdete, hanem csak a kezdet vége, s még látunk itt csodákat, csak győzzük?! .Mindezt lesték imp nem csak a kormánypárti padsorokból. És hát a Nyugodt Erő! Azt mondják a honnak atyjai a t. I lázban: a miniszterelnök úrnak sikerült oly módon átcsinálnia a kormányt, hogy mindenki úgy megy, mintha jönne. Megjegyzik, hogy a közvéleményes - talán - a párt nyomására néhányan kibuktak a posztjukról, de a stallumuk nem lett kevesebb, ha ugyan nem több. Azt hallani a T. Ház némely folyosóin és két szűrpüldében némely képviselőtől: dicséretes dolog a hűség, a régi barátság, iskolatársi összetartás meg a humánum, de tán nem a legelőnyösebb politikai jellemvonások, különösen ilyen költségvetési helyzetben. Tán ezért mondta Surján kereszténydemokrata úr - aki mindig nagyon élesen, pontosan, frappánsan fogalmaz, midőn nem miniszterként nyilatkozik meg -, hogy az ő ízlése szerint kissé túl sok a tárca nélküli miniszter. De hát milyen legyen a miniszter egy üres tárcájú országban? SZÁNTÓ PÉTER / Prepeliczay nem haik Tornyaiban A kisgazda képviselők a plenáris ülés kezdete előtt egy iratot találtak az asztalaikon, amely Prepeliczay István bizalmatlansági indítványát tartalmazta Torgyán József frakcióvezetővel szemben. Először az indítványtevővel beszéltünk. Torgyán úzi meggátolja megfelelő szakértői gárda felépítését, szinte elszabotálja a frakció működését. - A főtitkárválasztás eredményétől független az indítványa? - Olyannyira nem függ össze, hogy betekintésre meg tudom mutatni az alapindítványom dátumát: december 13. Most csak egy utóiratot készítettem hozzá Torgyán József nagyválasztmányi beszéde miatt, ahol gyakorlatilag kétségbe vonta a képviselő-testület szellemi felkészültségét... - Ha jól emlékszem, nem őz vonta kétségbe, hanem Kiss Gyula. - Igen, csakhogy Torgyán tovább indokolta ezt, a bolsevikokat okolva, hogy nem tudtak felkészülni. A kisgazdafrakció közel fele diplomás ember... Egyszer jussunk már túl azon, hogy mindenért a kommunisták felelősek! - Önnek van jelöltje a frakcióvezetői posztra? - Nincs. Még csak javasolni sem fogok senkit. - Mit szól Torgyán József a bizalmatlansági indítványhoz? - Ennek semmi köze a Független Kisgazdapárt érdekeihez, inkább Prepeliczay úrnak a velem szembeni fékezhetetlen gyűlöletéről árulkodik. Tévesen értékelve a helyzetet nekem támadt, értelmetlenül, megalapozatlanul... - A délelőtti frakcióülésen nem vetődött fel a bizalmatlansági indítvány? - Nem. Nekem ugyan valaki megsúgta, hogy Prepeliczay úr erre készülődik, de nekem szemtől szembe nem merte megmondani. Megint számára alkalmatlan időben támadott... - Említette a Kurírnak adott nyilatkozatában, hogy fontolgatja, felajánlja lemondását a frakcióvezetésről. Szóba került délelőtt? - Nagyon sok képviselővel már beszéltem a nagyválasztmányi ülésen, és azután is erről, s valamennyien ragaszkodtak személyemhez. Ezért nem tartottam szükségesnek felvetni frakcióülésen is. . B. Gy. GYÓGYSZERSEGÉLY A romániai gyermekkórházakban és gyermekotthonokban borzalmas körülmények között élő román, magyar és más nemzetiségű gyerekek részére gyógyszer és egészségügyi cikkek gyűjtését szervezi a Fidesz Radikális Frakciója. Kérjük a lakosságot, támogassák akciójukat, tegyük együtt elviselhetővé a nélkülöző gyermekek életét. Adományaikat várjuk a Fidesz Lendvay u. 20. sz. alatti irodájában, illetve a kerületi irodákban. MEGHALT EGY TÜDŐS Mély részvéttel vettek végső búcsút Kovács Istvántól, a Magyar Tudományos Akadémia tagjától, az MTA Állam- és Jogtudományi Intézetének igazgatójától hétfőn, a Farkasréti temetőben. A gyászszertartáson pályatársai, tisztelői megrendülten emlékeztek a magyar állam- és jogtudomány kiemelkedő művelőjére, az iskolateremtő tudósra, egyetemi oktatóra, a hazai és nemzetközi tudományos élet nagy tekintélyű személyiségére. JÖVŐRE EGYMILLIÁRD DOLLÁR Az idei 200 millió dolláros LMF-hitel után 1991-ben nagyjából egyilliárd dolláros hitelt kaphat Magyarország a Nemzetközi Valutaalaptól. Ezt Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke nyilatkozta az MTI munkatársának. A feltétel a jövő évi költségvetésünk parlamenti elfogadása. Két dolog sarokkőnek tekinthető: a költségvetés hiánya nem lehet több 78 milliárd forintnál, a folyó fizetési mérleg hiánya nem haladhatja meg az 1,2 milliárd dollárt. ÚJ REKTOR A Magyar Köztársaság elnöke a művelődési és közoktatási miniszter előterjesztése alapján dr. Csákányi Béla tanszékvezető egyetemi tanárt, a József Attila Tudományegyetem rektorát munkája elismerése mellett e tisztségéből felmenti, egyidejűleg dr. Róna-Tas András egyetemi tanárt 1990. december hó 16. napjával kezdődően egy év időtartamra a József Attila Tudományegyetem rektori teendőinek ellátásával megbízta. • LAKÁSÉRDEKEK Megalakult a Lakásügyi Érdekegyeztető Tanács. Tegnapi ülésén a Népjóléti Minisztérium osztályvezetője a kormány képviseletében kifejtette: nincs felhatalmazása arra, hogy konkrét kérdésekről tárgyaljon. Lényegesnek nevezte viszont az új érdekegyeztető fórum adta konzultációs lehetőségeket. Az egybegyűltek a lakástulajdonosok, a lakásbérlők és az önkormányzatok, valamint képviselői végül rögzítették a Lakásügyi Érdekegyeztető Tanács céljait. Nyilatkozatot fogadtak el, ebben felkérik a kormányt, hogy elismerte a Lakásügyi ÉT megalakításának tényét - készítse elő a működését biztosító kormányhatározatot. TEMETIK A HORDÓTEMETŐT A Földgép Környezetvédő Szolgáltató Leányvállalat február 28-ig elkészíti a jászberényi Lehel Hűtőgépgyár közelmúltban felderített veszélyes „hordótemetőjének” ártalmatlanítási tervét. Az 1970-es években földbe rejtett hordók galvániszapot, festék- és zsírhulladékot tartalmaznak. Az ártalmatlanítási terv gyakorlati megvalósításához az Ipari és Kereskedelmi, illetve a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium külföldi szakértők közreműködését is biztosítja. A munka 1991 harmadik negyedévében kezdődik meg. MEGDÖBBENTEK AZ ELLENÁLLÓK A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének elnöksége mély megdöbbenésének és felháborodásának ad kifejezést a Rákoskeresztúri köztemető 298-as és 301-es parcellájában történt gyalázatos pusztítás, kegyeletsértés miatt. Együttérez azokkal, akiket ez személyükben közvetlenül is érint. Elengedhetetlennek tartja, hogy a törvény teljes szigorával lépjenek fel a különböző kegyeleti és emlékhelyek elleni támadásokkal, az emléktáblák önkényes leverésével és más hasonló cselekedetekkel szemben.