Látóhatár, 1964 (14. évfolyam, 1-6. szám)

1964-02-01 / 1. szám

giek örültek, ha egy-egy nagy mester keze alatt elsajátították és kialakították mű­vészetüket. Hasonlítani akartak a régi nagyokhoz és nem mindenáron külön úton járni és külön hangjukkal különbözni tőlük. A „mindennel” foglalkozó, sokoldalú Kosnál többféle termékeny hatás érvé­nyesült. A praerafaeliták, amint a nevük is mutatja, még középkori, de már a kezdődő reneszánsz művészeihez nyúlnak vissza indítékokért és művészi példákért. A na­turalizmus zsákutcájába, vagy elvont művészi irányok elfinomult keresésébe té­vedő irodalommal és művészettel, s a mindenáron „mélységekbe” nyúló ál-erede­tiséggel szemben a történelmi múlt és a népben rejtetten élő hagyomány felé for­dultak. Ez természetesen vezetett a nem önmagáért való művészethez és az ezzel ölelkező szociális mondanivalókhoz. Képzőművészetben éppen az iparművészet­hez. Építészetben a monumentális megvalósításához a kis építményeknél; és min­den külső dísz belső értelméhez. Irodalomban a régies vagy a népies könnyű za­matéhoz; vagy együtt a kettőhöz, hiszen a régi vagy az igazi népi igen gyakran rokon, ha nem éppen egy testvér. Aztán ezek a művészek a művészetnek több ágát művelték: legalább képzőművészek és költők voltak egyszerre, és emellett társadalmi reformátorok. Kós, mint fiatal építőművész és grafikus, így találkozott a praerafaelitákkal, mint megerősítő európai üzenettel. De úgy az író, mint a képzőművész Kós, tanult az akkor divatbajövő északiaktól is. Finn grafikusoktól, és irodalomban elsősor­ban attól az északi írótól, akit ma már alig emlegetnek: Björnsontól. Gondoljunk csak a Björnson keményléptű és kurtaszavú hegyi embereire. Különösen azokra a kisebb írásaira, amelyek talán nem is kerültek a magyar olvasó elé, csak német közvetítéssel lehetett hozzájuk férkőzni. A praerafaeliták (főként a hozzájuk csatlakozó Ruskin) hangsúlyozták és köve­telték a művész számára a termékenyítő magányt, rejtett tündéri helyeken építet­tek maguknak házat és ott varázsoltak művészi otthont maguk köré. A népi mű­vészet termékenyítését kereső Kós egy Budapest és Brassó közötti útja alkalmával a robogó vonat ablakából látta meg azt a tájat és elrejtett szép helyet, ahol aztán otthont teremtett magának. Ez az otthon (Sztána) körülbelül Kalotaszeg közepére s majdnem Erdély közepébe esett. Így lett az ő szeretett földje Kalotaszeg, s kitá­guló hazája Erdély. Itt mélyülnek el népéért való szociális gondjai, innen lépnek az emberek regényeibe, novelláiba, színdarabjaiba. Itt mélyül el embersége és magyarsága. De az igazi magyar írót sorsa is kergeti mind közelebb a néphez, amely nem­csak művészi ihletést és életörömöt ad, hanem átadja élete társadalmi és politikai gondjait is. Kós mind jobban-jobban összeforrt a körülötte élő kalotaszegi néppel. Művész számára ez nem volt nehéz. Szinte lenyűgöző az a szépség, amit a kalota­szegi nép gyűjt sok százados vagy talán több évezredes művészetével. Főleg ruhá­zatával, amely nemcsak színpompájával ragad meg, de összeállításával társtalanul és titokzatosan áll a népviseletek között. Erről érdemes volna külön és nem egy­szer megemlékezni a magyar népi kultúra és művészet jelenségei között. Honnan ered és mi célja volt a kalotaszegi nő különös, látszólag értelmetlen szabású ruhájának?! A „muszuly”-nak. Ez a nép veszi körül Kost, az építő és grafikus művészt. Ez veszi körül jelené­vel, múltjával és jövőjével, küzdelmes, munkás mindennapjainak titkaival az írót. Első írása róla szól: felhívás a magyar művészekhez, keressék a minél szorosabb kapcsolatot a néppel, merüljenek el benne, mert talán így találják meg az utat a

Next