Kémlő a gazdaság, ipar és kereskedésben, 1837. január-július (2. évfolyam, 1-51. szám)

1837-02-08 / 11. szám

8 fl­ vekké is átváltoztathatjuk, úgy a’ második ré­szét tesszük meg a’ jóllét’ előmozdításának. Mit tehessen pedig e’ dologban rövid idő alatt az értelmesség, eleven buzgósággal párosítva, azt elég sok példa bizonyíthatja; a’ miért is a’ gazdaság mint veleje ’s létanyaga minden országnak, ’s a’ nemzeti jóllétnek minden idő­beni t­íntoríthatlan istápja ’s gyámora, ugyan ezen okból mindig különös figyelmet, segítsé­get, és pártolást is kíván, minthogy egyedül az a’ boldogság tartós, örökös, és az egész közönség’ talp kövének al­kalmatos, mely a’termékek virágzá­­sán van alapítva, a­ m­i­é­r­t i­s szüksé­ges a’ kormányok’ részéről a’ ter­mesztést, tenyésztést, és t­e­r­m­é­k­i kereskedést pártfogolni, és minden módon könnyebbíteni, mivel a’ mezei gazdaságot méltán anyyának, dajkájá­nak, ’s nevelőjének lehet tekinteni minden ter­mesztőnek, gyárosnak, művésznek, és keres­kedőnek ; mert mihelyt a’ mezei gazdaságban egy, vagy kivált két hibás termés egymás után következik, a’ termesztő közönségesen oly igen meggyengül a’ vagyonában, hogy nem képes pénzt adni forgásba, mi által minden csök­kenésbe jön, úgy hogy közönségessé válik a’ panasz és a’ szükség. Ugyan ezen okból bölcs és követést érdemlő törvényekkel korlátozta meg az angol törvényhozás a’ külföldi gabona behozását a’ belföldi termesztés ébresztésére, ’s következőleg az egész közönség’ javára, mi­nek alapos oka legtöbb embernek, Anglián kívül, homályosnak látszik; mert ezen or­szágban mindenek felett nagyra be­csülik azon elvet, hogy a’ termesz­tés minél kevesebbet nehezíttessék, ’s hogy csak a’ termékre vettessék az adó. Abból pedig, a’ mit az angol kor­mány ez által a’ vámokra nézve veszt, nem annyira a’ birtokos gazdagodik meg, mintsem a’ status egyátaljában, mely ezen mód által az adó alá vetendő tárgyakat a’ vagyonosság szaporodásával mindig jobban sokszorozza, és a’jövedelemnek minderrr­éma színek alatt min­dig újabb forrásokat nyit, akár közvetetlenűl a’ házi szükségekre használtassanak a’ termé­kek, akár a’ művészek’gyárai nyerjenek ál­­talok új és sokszorozott szorgalomtárgyakat. A’ mezei gazdaságot előmozdító ezen tör­vény’ bölcseségétől van eredetileg a’ mezei gazdaságnak ama’ virágzó és gazdag állapotja Angliában. Hogy elkerüljem az ismételést, a’sok egyes hasznokra nézve, melyeket egy bécsi gyapjú­­vásár által el lehetne érni, arra igazítom az olvasót, a’ mit már ez előtt ezen tárgyról köz­­löttem, a’ hol egyszer’s mind egy jól elintézett vásárrendet is fog találni, mely az gyárost és külföldi vevőt közvetetlenűl a’tenyésztővel hoz­za közösülésbe, ezt pedig oly helyheztetésbe tegye, hogy a’ gyapja a’ külömbféle minősé­géhez és a’ híres szomszéd gyapjúvásárokhoz képest megbecsűltessék, minél fogva kénytelen nem lenne többé némely uzsorások’ önkényére szorúlai. Petri Bern­át: Repcze termesztés. Mi csak fekete tavaszi repczemagot vetünk, és a’ sárga (myagrum sativum) nincs divatban, minthogy ezen fajta a’ magasabban fekvő föl­deket nem szereti,’s ha vettetik is, gazzá vál. De a’ sárrét’ mentiben, kivált kiégettebb bozó­tokban igen bő terméseim voltak. Mi mintegy 10 k­eze fekete tavaszrepczét számítunk vetni egy holdra, mely 1200 négyszög­öl A’ vetés’ ideje Április­­tól Május 1 -ig, vagy Sz. György előtt és után 2 héttel, azon­ban még Júniusban is lehet vetni , ha az idő kedvező, de ez m­ég­is már csak vak szeren­csére van vetve. Múlt esztendőben martius hónapban vettettem néhány hűllőt,mely szépen ki is kelt és a’ májusi fagyok által nem rongál­­tatott meg. A’ későbbi áprilisi vetéseinkből semmi sem lett, mert kifagytak, ’s épen csak a’ fagy előtt vetett r­epczemagok ígértek bővebb termést, de az iszonyú nagy bőség és pusztító *)■ Hány magyar földész tudna ilyet írni!!? ’s hány ír czak egy be­ i­t ? — Hat vidéki Casinóink mikor érnék ki a’ farsangból?! — ze s k„

Next