Magyar Hírlap, 1986. szeptember (19. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-01 / 205. szám

2 1986. szeptember 1., hétfő r -----------------------------------------1-7.--------------------------------------------------------­Urho Kekkonen 1900-1986 Egyidős volt századunkkal, s nemcsak a XX. századi finn politika, hanem az egész nemzetközi élet egyik meghatá­rozó egyéniségeként tarthattuk számon. Nem most, hosszú betegsége után bekövetkezett halálával vonult be a törté­nelembe, s nem is akkor, amikor 1981 októberében meg­romlott egészségi állapota miatt megvált hivatalától. Az egyszerű favágó újságíróvá, majd tudós jogásszá lett fia viszonylag hamar elkötelezte magát a politika mellett: 45 éven át tartó politikusi, államférfiúi karrierje az Agrár­párt, a mai Centrumpárt színeiben — a harmincas évek derekán kezdődött. Már a második világháború előtt mi­niszteri tisztségeket is betöltött, s mint jogadósnak és mi­niszernek fontos szerepe volt a Szovjetunióval 1948-ban aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyúj­tási szerződés kimunkálásában. A háború után fogalommá vált a nemzetközi politikában a „Paasikivi—Kekkonen vonal”. Elődjével, a háborút kö­vető időszak finn köztársasági elnökével, Juho­ Kusti Paasi­­kivivel együtt Kekkonen következetesen vallotta azt, ami ma már természetesnek, megkérdőjelezhetetlen elvi maga­tartásnak számít a finn politikában, nevezetesen, hogy Finnországnak békében kell együttműködnie nagy keleti szomszédjával és ki kell alakítania vele a hosszútávú koope­ráció kereteit és formáit. Paasikivi halála után magától értetődő természetességgel következett be, hogy a kormány­fői posztot 1950—56 között több kabinet élén is betöltő Kekkonent választották meg elnökké. Negyedszázadon át — szinte a finn politikai élet alapigazságaként — Urho Kekkonen a pártközi viszályok bölcs döntőbírójának és a külpolitikai vonal folyamatosságának első számú garanciá­ja lett. Politikai magatartását, a szovjet—finn barátság ápolásá­ban vállalt meghatározó szerepét nyugati (és nemegyszer hazai) bírálói időnként megpróbálták megkérdőjelezni, becsmérlőleg emlegették azt a külpolitikai magatartást, amelyet az angol nyelvből kreált politikai műszóval ,fin­­landizálás”-nak neveztek el. Kekkonen és életművének el­fogulatlan méltatói azonban büszkén vállalták a „Paasiki­vi—Kekkonen vonal” névadóinak hatékony hozzájárulását a háború utáni európai helyzet normalizálásához, a kelet— nyugati kapcsolatok építéséhez. Erre a munkásságára Kek­konen az európai együttműködési és biztonsági konferen­cia házigazdájaként tehette fel a koronát. Amikor 1975. augusztus 1-én 35 európai és észak-amerikai ország állom­ás kormányfői a híres Finlandia palotában aláírták a nem­zetközi jogrendszer fontos részévé vált helsinki Záróok­­mányt, ez nemcsak a kis északi ország külpolitikájának elismerése, hanem Kekkonen életművének egyetemes mél­tatása is volt. A Kekkonen nevével fémjelzett békeszerető, cselekvő semlegességi politika folytatása mellett utóda, Mauio Koi­­visto elnök és a jelenlegi finn kormány is elkötelezte magát. Miként a kelet-nyugati kapcsolatokban elért ered­mények ápolása mellett is. Urho Kekkonent több alka­lommal is üdvözölhettük hivatalos és nem hivatalos ven­dégként országunkban. Tevékeny szerepet játszott az im­már megyék és városok szintjén is tömegeket mozgató ma­gyar—finn és finn—magyar barátsági rendezvénysorozatok fővédnökének tisztségében is. E szomorú órákban nem­csak a nemzetközi politika egyik nagy személyiségének halálát gyászoljuk együtt finn nyelvrokonainkkal. Népünk őszinte barátjának elvesztését is. Nem utolsósorban pedig olyan ember távozását körünkből, aki a legmagasabb tiszt­ségben is meg tudta őrizni egy gazdag múltú nép legki­válóbb fiainak mélységes emberi természetességét, huma­nizmusát. Kotjussanszkij ezredes sajtótájékoztatója­ A föld alatti nukleáris robbantások nemzeti eszközökkel is ellenőrizhetők (MTI) Az Egyesült Államok a szovjet nukleáris kísérletek felfüggesztése óta az általa be­jelentett 15 robbantáson túlme­nően még három föld alatti nuk­leáris robbantást hajtott végre — emlékeztetett egy szovjet szakértő, Vitalij Kotjussanszkij ezredes a washingtoni szovjet nagykövetségen megtartott sajtó­­konferenciáján. A három robban­tás alacsony hatóerejű töltettel történt, minden bizonnyal ré­szint az űrfegyverkezéssel kap­csolatos eszközök, részben a fegyverkísérletek ellenőrzésére szolgáló eszközök kipróbálására szolgált. A Szovjetunió saját nemzeti eszközei azonban ezek­nek a kis hatóerejű robbantá­soknak az észlelésére is elegen­dőek voltak. A kísérleteket rész­ben szeizmikus berendezésekkel érzékelték, részben a világűrbe telepített megfigyelő berendezé­sekkel. A szovjet szakértő rámutatott: ez a tény is azt bizonyítja, hogy az ellenőrzés ma már nemzeti eszközökkre is lehtséges. A Szov­jetunió azonban kész az ellenőr­zés bármi fajtájának alkalmazá­sára, ha létrejönne a megálla­podás a nukleáris fegyverkísér­leteik teljes ti­lalmáról. Elmaradt szovjet-amerikai tévévita (MTI, TASZSZ) Az Egyesült Államok elutasította azt a szov­jet javaslatot, hogy a két ország magas rangú tisztségviselőinek részvételével folytassanak nyilvá­nos tévé-vitasorozatot. A lemon­dást pénteken jelentette be Wa­shingtonban Charles Redman, a külügyminisztérium szóvivője. Az amerikai kormány „időzítési” problémákkal indokolta a dön­tést. A szovjet központi televízió ko­rábban azt javasolta az amerikai NBC tévétársaságak, hogy olyan fontos témákról, mint a szovjet— amerikai viszony, leszerelési kér­dések, illetve a kölcsönös megér­tés és együttműködés problémái, folytassanak vitát a két ország vezető tisztségviselői. Az amerikai fél képviseletében George Scultz külügyminiszter, William Crowe államtitkár, Mai Kampelman, az Egyesült Álla­moknak a genfi leszerelési tár­gyalásokon részt vevő küldöttsé­ge vezetője, valamint Edward Teller fizikus vett volna részt. A hivatalos amerikai lemondás kapcsán az Izvesztyija pénteki száma interjút közölt a szovjet televízió egyik kommen­tát­orával. Vlagyimir Pozner szerint az Egyesült Államok nem volt haj­landó nyílt és közvetlen vitában kifejteni a szovjet emberek előtt az amerikai külpolitikát. Pozner rámutatott: amerikai politikusok és államférfiak rend­re arra panaszkodnak, hogy a szovjet népet csak „szegényesen” tájékoztatják az Egyesült Álla­mok külpolitikájáról. Most, ami­kor lehetőség nyílt volna arra, hogy maguk az amerikaiak fejt­sék ki külpolitikai nézeteiket a tévé nyilvánossága előtt, lemond­ták a vitát — fűzte hozzá Pozner, jelezve, hogy ez egyértelmű meg­hátrálás. A szovjet kommentátor azt is elmondta, hogy júniusban Moszk­vában járt Gordon Manning, az NBC elnökhelyettese és készségét fejezte ki a vita megrendezésére. Ő a szovjet állami televízió- és rádióbizottság vezetőivel folyta­tott megbeszéléseket. Júliusban az NBC-t értesítették, hogy a fel­kért szovjet személyiségek ké­szek részt venni a vitában. Nem sokkal ezután azonban az NBC elnöke, L. Grossman olyan leve­let írt, amely szerint a kiválasz­tott amerikai tisztségviselők nem voltak hajlandók elfogadni a vi­tára szóló meghívást. Egyedül a hidrogénbomba „atyja”, Edward Teller mondott igent. NEMZETKÖZI POLITIKAWIjETJjB HÍHJAP ­ Ma kezdődik az el nem kötelezett országok csúcsértekezlete Hararéban (Folytatás az I. oldalról) álláspontot foglaljanak el, mond­juk Pakisztánnal, v­agy Zaire-vel. Az el nem kötelezettek száma már Delhiben száz felett volt, és maga a kritérium, vagyis az el nem kötelezettség értelme is meg­változott. Hiszen az említett Pa­kisztán például katonailag szoro­san együttműködik az Egyesült Államokkal, a vele szomszédos Afganisztán területén pedig szov­jet csapatok állomásoznak. Delhiben vált már általánossá az a felismerés, hogy egy eny­­nyire széles mozgalomnak nem is lehet kritériuma az egység. A mozgalomnak választania kellett. Vagy tudomásul veszi a nézetkü­­löbb, új és új országok csatlaköz­lönbségeket, és megmarad, vagy belebukik a teljes egység illúzió­jának kergetésébe és feloszlik. Miután a mozgalom tagjainak többsége úgy vélte, hogy ez az egyetlen ilyen nagyságrendű fó­rum a világban, ahol a nagyhatal­mak jelenléte nélkül tanácskoz­hatnak, ragaszkodtak hozzá. Ml­nak a mozgalomhoz, köztük Haiti és a Fülöp-szigetek, amely meg­szabadulva a diktatúrától, most felvételét kéri. Annak, hogy a 8. csúcsértekez­let megkezdése előtti napon, mely egyszersmind a tél utolsó napja is ezen a világtájon, más a hangu­lat Hararéban mint Delhiben volt, mégsem az az oka, hogy azóta kedvező változások történtek a mozgalomban. Erről szó sincs. Ar­ról azonban igen, hogy felgyor­sultak az események Afrika déli részében és az a bizonyos kérdés, amelyben 1983-ban is teljes volt az egyetértés, most a világpoliti­ka napirendjén szerepel. Nyilvánvaló, hogy Dél-Afrká­­ban ma új helyzet van. A rend­szer és a lakosság erőszakos ösz­­szecsapásai mindennapossá vál­tak. Ilyen körülmények között több mint száz ország határozott fellépésének nagy erkölcsi és politikai súlya lehet. Harare lég­körén persze azt is érezni, hogy Itt sokan gyors, drámai változást várnak Ha az ember az itteni la­pokat olvassa, a tévét nézi, majd­nem elhiszi, hogy az apartheid fa­lai a konferencián részt vevő száz ország kiáltásától ledőlhetnek. Pedig a pretóriai rendszer min­den bizonnyal túl fogja élni ezt a csúcskonferenciát Azoknak az afrikaiaknak viszont, akik a szomszédban egy elnyomó rend­szer ellen küzdenek, nem mind­egy, mi történik itt. Mi több, ép­pen mivel az el nem kötelezett mozgalomban nemcsak a Kelet, hanem a Nyugat szövetségesei is részt vesznek a vezető tőkésor­­szá­gokra is fokozottabb nyomás nehezedik ezután. Pénteken Hararéban befeje­ződött a külügyminiszterek elő­készítő tanácskozása, amelyen kü­lön nyilatkozatot fogadtak el a dél-afrikai helyzetről. A kilenc­pontos deklaráció, a keddi sowe­­tói vérengzés nyomán igen konk­rét és széles körű intézkedéseket ja­vasol a pretoriai rezsim ellen, egyebek között egy „szolidaritási alap” létrehozását a „frontálla­­mok" támogatására.­­ Harare, 1986. augusztus 31. Fidel Castrót üdvözli a hararei repülőtéren Mugabe zimbabwei mi­niszterelnök és Banana köztársasági elnök mt­ Külföldi képszerkesztőig Haladó hagyományaihoz híven Az ENSZ után a legnagyobb önálló nemzetközi fórum ül össze Zimbabwe fővárosában, Hararéban. Az el nem kötele­zett országok moz­galma 101 tagállamot ölel fel és bolygónk lakosságának több mint egy­­harmadát képviseli. Mostani, 8. csúcsértekezlete egyben jubi­leumi is, mert kerek 25 eszten­deje annak, hogy Belgrádban megtartották az alapító konfe­renciát, s megszületett a mozga­lom. „Bábái” közt olyan­ pati­nás nevű politikusok voltak, mint Tito, Nehru, Nasszer és Kwame Nkrumah. Alapgondo­latuk életrevalóságát mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy Belgrád­ban még mindössze 25 állam kezdemé­nyezte a mozgalom létrejöttét. E mozgalom jelentőségét és szerepét legjobban úgy érthet­jük meg, ha számba vesszük, mi ellen és mi mellett száll síkra. Kezdjük az „ellennel”. Az el nem kötelezett országok ellene vannak a világnak katonai-po­­litikai tömbökre való megosz­lásának ; ellenzik a fegyverke­zési versenyt; elítélik a hege­­monzimus valamennyi formáját és az áralmok belügyeibe való beavatkozást; fellépnek a faji megkülönböztetés és a gyarma­tosítás maradványai ellen és szembeszállnak a „harmadik világ” neokolonialista kizsák­mányolásával. Mindebből logikusan követ­kezik az is, mi mellett vannak az el nem kötelezettek. Aktí­van harolnak a világháború megakadályozásáért, a békéért és a leszerelésért; sokra­ szállnak a politikai és gazdasági önálló­ságáért, az államok közötti egyenjogúságért; szorgalmaz­zák egy új és igazságosabb vi­lággazdasági rend bevezetését; amellett vannak, hogy demok­ratizálódjanak a nemzetközi kapcsolatok, amelyekben a bé­kés együttműködés elvének kell domináló szerepet biztosítani. Mindez együtt meghatározza azt a helyet, amelyet a mozga­lom betölt napjaink nemzetkö­zi kapcsolatrendszerében. „Ha ma nem biztosítjuk a békét, holnapra nem lesz élet" — fog­lalta össze egy mondatba a mozgalom krédóját a néhai In­dira Gandhi. A belgrádi alapí­tó konferencia után a Szovjet­unió üdvözölte határozatait, célkitűzéseit. Ez magától érte­tődik, hiszen a politikai-kato­nai szövetséghez nem tartozás elvén kívül, nincs a mozgalom­nak egyetlen olyan célkitűzése, amelyet bármely szocialista or­szág ne írhatna alá. A korabeli The New York Times kommen­tátora pedig így kesergett: „Az a tendencia nyilvánult meg, hogy ez a mozgalom valami­féle nemzetközi bírósággá ala­kuljon át, amely a világ min­den bajáért a nyugati országo­kat vonná felelősségre ..Jó ideig az Egyesült Államok ig­­norálta is a mozgalmat, de nemzetközi tekintélyének folya­matos növekedése később reáli­sabb magatartásra késztette. A mozgalom kiterjedt voltá­ból adódó heterogenitása egy­aránt forrása erejének és gyen­geségének is. Táguló egyete­messége növeli súlyát a nem­zetközi politikában, hiszen min­denkinek figyelembe kell ven­nie az emberiség egyharmadá­­nak a véleményét. Gyengesége pedig abban rejlik, hogy a kü­lönböző társadalmi rendszerű országok politikáját roppant nehéz közös nevezőre hozni. Megoszlanak a vélemények az el nem kötelezettség elvéhez való hozzáállást illetően is. Egyes tagországok — Jugoszlá­via, India, Tanzánia és mások — az el nem kötelezettséget politikai filozóf­iájuknak vall­ják s azt szorgalmazzák, hogy a nemzetközi kapcsolatok ural­kodó elvévé váljon. A többség azonban gyakorlatiasabban kö­zelíti meg a kérdést: olyan dip­lomáciai tevékenységnek tekin­ti a mozgalomhoz való tarto­zását, amelynek a lehetőség szerint elő kell mozdítania nemzeti érdekeinek érvényesí­tését. Az összetartás nehézséget példázza, hogy a mozgalom képtelennek bizonyult két tag­országa — Irak és Irán — kö­zötti háborús konfliktus rende­zésére. S kevés reményük van arra, hogy e téren a hararei konferencia fordulatot hozhat. Ellentétes nézetek ütközése várható az indokínai és az af­ganisztáni helyzet megítélésé­ben. Szerepelni fog a napiren­den a közel-keleti kérdés, a közép-amerikai helyzet — Ni­caraguával az előtérben —, de alighanem a csúcsértekezletre az apartheidrendszer elleni fel­lépés fogja rányomni bélyegét. A Zambiával szomszédos Dél- Afrikában dúló faji üldözés megítélésében teljes a nézet­­azonosság a tagországok között. Követelésüknek a pretoriai rendszer ellen alkalmazandó gazdasági szankciókat illetően, talán fokozottabb figyelmet kell majd szentelniük a nyugati ál­lamoknak. Pozitív állásfoglalás várható leszerelési kérdések ügyében: az el nem kötelezettek határo­zottan ellenzik a világűr mili­­tarizálását, s követelik az atom­fegyver-kísérletek beszünteté­sét is. A mozgalom koordináló irodája támogatásáról biztosí­totta a szovjet kormány január 15-i nyilatkozatát a szakaszos nukleáris leszerelésről. A moz­galom minden bizonnyal hű marad békeszerető hagyomá­nyaihoz s a hararei csúcskon­ferencia e tekintetben fontos mérföldkőnek ígérkezik. P. V. Nakasione új programja a globális gondolkodás (MTI) A 304 mandátumot hozó júliusi kettős választáson a sza­vazók a Liberális Demokrata Párt 30 éves politikáját ismerték el — fejtette ki szombati beszédé­ben Nakaszone Jaszuhiro párt­elnök, Japán miniszterelnöke, aki szerint Japán eljutott fejlődésé­nek arra a fokára, amikor globá­lisan kell gondolkodnia. Ezt a felfogást tükrözi, hogy Nakaszo­ne az LDP fő feladatául a világ­béke megőrzéséhez való hozzájá­rulást és a megtermelt javak vi­lágméretű elosztásának átalakí­tását, a fejlődő országok nagyobb mérvű támogatását jelölte meg. Beszédében Nakaszone ugyan­akkor nem mulasztotta el hangsú­lyozni, hogy jövő év januárjában Tokióba várja Mihail Gorbacso­­vot. Újabb amerikai flottamozdulatok: Líbia visszautasítja a vádakat Hírügynökségi jelentésekből: Abdusszalam Dzsadlud, a líbiai vezetés magas rangú tagja szom­baton Tripoliban sajtókonferen­cián a leghatározottabban vissza­utasította azt az amerikai állí­tást, hogy Líbiának köze lenne a nemzetközi terrorizmushoz, illet­ve, hogy már a közeli jövőben újabb terrorista akciókat tervez amerikai érdekeltségek ellen, s felhívta Washingtont, álljon elő „bizonyítékaival". A líbiai poli­tikus ugyanakkor óvta a nyugat­­európai államokat attól, hogy „bármilyen módon együttműköd­jenek Washingtonnal a Líbia el­len készülő agresszióban". Egy romboló és három fregatt érkezett pénteken a gibraltári brit fennhatóság alatt álló hadi­kikötőbe II. Hasszán marokkói király felmondta a Líbiával kötött egye­sítési szerződést. Az uralkodó péntek esti rádió- és televízióbe­­szédében közölte, hogy döntéséről csütörtökön levélben értesítette Moamer el-Kadhafit, a líbiai for­radalom vezetőjét. II. Hasszáni azzal indkolta a két éve kötött egyezmény felmondását, hogy a marokkói—izraeli megbeszélések líbiai bírálatának hangvétele sér­tette Marokkó „becsületét és mél­tóságát”. A líbiai külkapcsolatokkal fog­lalkozó népi Iroda (külügyminisz­térium) tegnapi nyilatkozata sze­rint Líbia „sajnálja" a történte­ket és az egyezmény értelmében „törvényes lépéseket fog tenni azért, hogy megnevezze a fele­lőst." VILÁGHÍRADÓ A jordániai miniszterelnök Kairóban tárgyal (MTI) Zaid ar-Rifai jordániai miniszterelnök tegnap Alexand­riába érkezett, és felkereste Hoszni Mubarak egyiptomi ál­lamfőt. Részt vett a megbeszé­lésen Eszmat Abdel-Megid, Egyiptom külügyminisztere is Rifai­­ Husszein király legben­sőbb bizalmasa — átadta Muba­raknak az uralkodó levelét. Jacques Chirac befejezte látogatást Új-Kaledóniában (DPA) Jacques Chirac francia miniszterelnök tegnap befejezte Új-Kaledóniában tett háromna­pos látogatását a Wallis és Fu­tuna szigetekre, Franciaország egy másik csendes-óceáni birto­kára utazott. A kormányfő nou­­méai tartózkodása idején kész­ségét hangoztatta ugyan a pár­beszédre az Új-Kaledónia füg­getlenségéért küzdő szervezetek­kel, de egyértelműen leszögezte, hogy Párizs nem hajlandó meg­adni a függetlenséget a tenge­rentúli területek, s nem mond le a Csendes-óceánon szerzett pozícióiról. Moszkvában letartóztattak egy amerikai újságírót (TASZSZ) A Szovjetunió Ál­­lambiztonsági Bizottságának köz­lése szerint augusztus 30-án Moszkvában kémakció végrehaj­tása közben őrizetbe vették Ni­cholas Daniloffot, a U. S. News and World Report című amerikai folyóirat tudósítóját. A Danilofftól elkobzott anya­gok teljes mértékben bizonyítják, hogy az amerikai újságíró hír­szerző tevékenységet folytatott. Daniloff ügyében folytatódik a nyomozás — közölték. Pokolgép robbant Peruban (TASZSZ) Nyolc szovjet ten­gerész megsebesült szombaton Peruban egy pokolgépes merény­let következtében. Négy tenge­rész állapota súlyos. A robbanás a perui Callao kikötőjének egyik zsúfolt üzletében történt. Eddig egyetlen szervezet sem vállalta a robbantást. A hatóságok meg­kezdték a merénylet körülmé­nyeinek kivizsgálását. Szakadás a pakisztáni ellenzék soraiban (MTI) Szakadás következett be a pakisztáni ellenzéki mozgalom fő erejét képező Pakisztáni Nép­pártban. A hét végén Lahoréban tartott kétnapos konvención új szervezet alakult, Nemzeti Nép­párt néven, befolyásos politiku­sok — volt főminiszterek és kor­mányzók — kezdeményezésére. A párt elnöke Gulem­ Musztafa Dzsatoi lett, aki a néhai kor­mányfő, Zulfikar Ali Bhutto egyik legközelebbi munkatársa volt. A pakisztáni hatóságok szomba­ton őrizetbe vették Gulám Musz­tafa Hart, aki kilencévi londoni önkéntes száműzetés után tért haza, hogy csatlakozzon az új párthoz. Az egykor befolyásos po­litikust összeesküvéssel és ember­öléssel vádolják, távollétében ti­zennégy évi börtönre ítélték.

Next