Magyar Hírlap, 1994. október (27. évfolyam, 243-255. szám)

1994-10-17 / 243. szám

Hétfő Sportrevü, kedd Heti Patika, szerda Ingatlanbörze, csütörtök Autók és Piacok, péntek Pénz Plusz Piac, szombat Ahogy tetszik+Vasárnapi Magazin A különböző lejárati időkhöz tartozó eladási kamatok ezen a héten: 30 nap 60 nap 90 nap 180 nap 270 nap 19,5% 20,5%22,0% 24,0% 24,5% 365 nap 450 nap 540 nap 730 nap 25,0% 25,25% 25,5% 26.0% M 1994. OKTOBER 17., HÉTFŐ POLITIKAI NAPILAP FŐVÁROSI KIADÁS ÁRA: 29 FORINT Koalíciós egyeztetés Napirenden a rádió-televízió törvény MH-információ A rádió-tv törvénnyel kapcso­latos vitás kérdéseket tekinti át mai ülésén a koalíciós egyeztetőtanács. Szekeres Im­re, az MSZP frakcióvezetője lapunk kérdésére elmondta, a múlt héten azt a feladatot adták a koalíciós pártok médiumszakértőinek, hogy gyűjtsék össze azokat a prob­lémákat, ahol fennmaradt a véleménykülönbség az MSZP és az SZDSZ között. Szakértői szinten nem sike­rült megegyezésre jutni a rádió-tv törvényről, ezért fog­lalkozik a kérdéssel a koalíciós egyeztetőtanács - tette hozzá Szekeres. A politikus tegnap még nem tudta megítélni, hogy sikerül-e a véleménykülönbsé­geket egy tárgyalási forduló­ban áthidalni. Szerinte azon­ban akkor sem kerül veszélybe a rádió-tv törvény ez évi elfog­adása, ha ma nem születik megegyezés, mert a kormány novemberre ígérte a törvény­­javaslat benyújtását. Szekeres Imre a vitás kér­dések közül kiemelte a rádió- és televíziócsatornák privati­zációjával kapcsolatos eltérő álláspontokat és a közszolgá­lati tájékoztatási intézmények költségvetési támogatásának kérdését. Elmondta: az MSZP szerint a rádiónak és a televí­ziónak közalapítványi formá­ban kellene működnie, míg az SZDSZ inkább részvénytár­saságként szeretné működtet­ni ezen intézményeket. A koalíciós egyeztetőta­nács foglalkozik az országgyű­lési képviselők összeférhetet­lenségével is. Mint ismeretes, a koalíciós pártok azt ígérték, hogy közös javaslatot terjesz­tenek a parlament elé az ösz­­szeférhetetlenségi szabályok szigorításáról. Szekeres el­mondta: szükség van az össze­férhetetlenséggel kapcsolatos elvi kérdések tisztázására. A koalíciós pártok várhatóan véleményezik a múlt héten e tárgyban beterjesztett Fidesz­­indítványt. Szekeres megfon­tolandónak nevezte Szabó Iván javaslatát is. Az MDF frakcióvezetője a magánkéz­ben levő gazdasági társasá­goknál állapítana meg össze­férhetetlenséget. Szabó Iván szerint szigorú összeférhetet­lenségi szabályok esetén szük­séges a képviselői tiszteletdíj emelése. Ez utóbbi kérdésről egyébként korábban hasonló álláspontot fejtettek ki az SZDSZ képviselői is. • Sz. Sz. MA Allah szelleme Bosznia fölött? 7. oldal Több bűncselekmény - enyhébb ítéletek 8. oldal Változatlanul gyenge a dollár 13. oldal Kulturális ínség Kárpátalján 15. oldal Kommandósok szabadították ki a kaszinó túszait 19. oldal Hétfőn, kedden, szerdán 21.05-KOR A TV2-N Közös játékunk a 15. oldalon MVM Rt.: 500 milliós veszteség MH-információ__________ Idén előreláthatólag 500 mil­lió forint veszteséggel zár az MVM Rt. vállalatcsoport az áramtarifák emelésének el­maradása és az infláció miatt — ez derül ki a társaság priva­tizációs partnereknek szánt összefoglaló anyagából. Részletek all. oldalon MH-információ Új közgyógyellátási listát állít össze az Országos Egészség­­biztosítási Pénztár (OEP). Az sem elképzelhetetlen, hogy az új gyógyszer-támogatási rend­szer januári életbelépése vál­tozást hoz az ellátás e sajátos területén is. Jelenleg már félmillió köz­gyógyellátási igazolvány van forgalomban. A rászorultak alanyi jogon, illetve méltá­nyossági alapon juthatnak az ingyenes gyógyszerellátást biztosító igazolványhoz. Az alanyi jogosultság esetében a térítési díjnak biztosítottra eső részét a központi költség­­vetés fizeti. Más a helyzet a méltányossági alapnál, ahol hárman osztoznak a költsége­ken: a társadalombiztosító, a központi költségvetés és az igazolványt kiadó helyi ön­­kormányzat. A helyhatóságokat ugyanis arra kötelezte a költségvetés, hogy minden egyes méltá­nyossági alapon kiadott köz­gyógyellátási igazolvány után egyszeri alkalommal befizesse a mindenkori nyugdíjmini­mum 75 százalékát. A pénz­küldemény címzettje a költ­ségvetés. Ez az oka a jelenlegi közgyógyellátási rendszer egyik nagy ellentmondásá­nak. A pénztelen települések ugyanis - ahol a legtöbb sze­gény él­­ e befizetési kötele­zettség miatt képtelenek min­den rászorulónak igazolványt adni, nem így a módosabb ön­­kormányzatok. Ugyanakkor igaz az is, hogy egyfajta sajá­tos szolidaritás okán az iga­zolvánnyal rendelkezők nem­csak saját, hanem családjuk, nemegyszer szomszédságuk gyógyszereit is „fekete” - térí­tésmentes­­ receptre íratják. Az elképzelések szerint meg­szigorítanák a vények ellenőr­zését, de - például a költség­­vetés nagyobb tehervállalásá­val - megszüntetnék a telepü­lések közötti egyenlőtlensége­ket. Közgyógyellátási igazol­ványra jelenleg 500-féle pati­kaszert írhatnak fel az orvo­sok. A listát időről időre felül­vizsgálja s modernizálja egy szakértői bizottság. E munka jelenleg is folyik az OEP-nél. • H.J. Szigorúbb ellenőrzés Új közgyógyellátási lista készül Folytatódik a Kohl-korszak Csupán egymandátumos többséget szerzett a keresztény-liberális koalíció MH-Bonn Hajszálon múlt ugyan, de nem lesz hatalomváltás Németor­szágban. A tegnapi választáso­kon a szavazók újabb négy év­re a bonni jobbközép koalíció­ra bízták az irányítást. A teg­napi parlamenti választások eredményeként a Helmut Kohl kancellár vezette kor­mányzat marad hivatalban. A keresztény pártok és a li­berálisok szövetsége a még nem végleges eredmények szerint nagyon csekély, mind­össze négymandátumos több­séggel számolhat a bonni tör­vényhozásban. Helmut Kohl egészen kijött a sodrából, ami­kor riporterek arról faggatták, elegendőnek tartja-e ezt a né­hány képviselői helyet a stabil kormányzáshoz. Pedig mint kiderült, a kancellár készült, igaz ő tízmandátumos előny­nyel kalkulált: hivatkozott szociáldemokrata elődei, Willy Brandt és Helmut Schmidt hasonló eredményei­re 1969-ben, illetve 1976-ban. Ami akkor sikerült, miért len­ne most kétséges - vágott vissza a német miniszterelnök. A másik oldalon a szociál­demokraták természetesen azt hangoztatják, hogy ilyen törékeny többséggel nehezen birkózhat meg a koalíció az ország gazdasági-szociális problémáival. Megtörténhet, mondták vezető SPD politi­kusok, hogy a bonni kormány nem tart ki a törvényhozási periódus végéig, és mégis csak megváltozik az összetétele. Az uniópártok - a CDU és a CSU - a leadott voksok 41,6 százalékát szerezték meg, 2,2 százalékkal kevesebbet, mint négy esztendeje. A hagyo­mányoktól eltérően viszony­lag alacsony volt a választási részvétel aránya: a 60,2 millió szavazásra jogosult állampol­gár 76 százaléka járult az ur­­nákhoz. Oldódhat a szabaddemok­rata koalíciós partner, az FDP több hónapja állandósult gör­cse is - a liberálisok nem buk­tak el az ötszázalékos parla­menti küszöbön. Jóval gyen­gébb formát mutattak ugyan, mint a legutóbbi országos erőpróbán - az akkori 11 szá­zalék helyett most a voksok 6,7 százalékát kapták­­, de céljuk ezúttal a bűvös ötszázalékos határ átlépése volt. Reményeiben megcsalat­kozva került ki a mérkőzésből a legnagyobb ellenzéki erő, a SPD. Hiába növelte 3,4 száza­lékkal szavazói táborát, a zöl­dekkel együtt sem előzi meg a konzervatív-liberális szövet­séget. Mivel a FDP félelmei nem igazolódtak be, a párt nem esett ki a bonni törvény­­hozásból, a szociáldemokra­ták arra sem számíthatnak, hogy a kancellár „házassági ajánlatot” tesz nekik. • Folytatása a 3. oldalon Kohlnak saját szavazatára - sőt feleségéére is - szüksége volt az újabb négy évhez FOTÓ: REUTER Privatizáció előtt a Mahart MH-információ Már nem veszteséges ágazata a Mahartnak a tengerhajózás, a kétéves válságkezelés meg­hozta eredményét — nyilat­kozta lapunknak Fáy András vezérigazgató. Az 1991. évi 200 millió forintos veszteséget már tavaly sikerült ledolgoz­nia a cégnek, és az idén is nye­reség várható, akárcsak a ki­kötői, illetve a dunai és a bala­toni személyszállítási üzletág­ban. A közismert embargós forgalmi nehézségek miatt egyedül a folyamhajózás él át válságos időszakot. A Mahart-üzletágak társa­ságokká alakítása a privatizá­ció előkészítéseként a közel­múltban végbement, és meg­nyílt az út a magánosítás felé. Részletek a 3. oldalon Egy határszakasz - egy központ?­­ Á­tszervezés a vámőrségnél Graffiti A Vám- és Pénzügyőrség or­szágos parancsnoksága annak a lehetőségét elemzi, hogy mi­ként vonható össze több me­gyei vámparancsnokság - tud­tuk meg Laczó Lászlótól, a vám- és pénzügyőrség szóvi­vőjétől. A szóvivő szerint valószí­nűleg még az idén döntenek abban, hogy mely megyei pa­rancsnokságokat vonnak ösz­­sze, s a döntésbe az áthelye­zendő megyei parancsnoksá­gok munkatársait is bevon­ják. Laczó László elmondta, hogy ésszerű összevonásokat szeretnének végrehajtani, amelyek alapján az egyes ha­társzakaszok egy központhoz tartoznának, bár ez a közigaz­gatási határok miatt nehezen­­ kivitelezhető. Létszámleépítésről nincs szó, ám a parancsnok státusa és néhány adminisztratív munkakör valószínűleg meg­szűnik, sőt átcsoportosítások­ra is lehet számítani. A szóvivő konkrét tervezet hiányában nem erősítette meg azt, hogy Vas megyét a győri parancsnoksághoz, míg Zala megyét Pécshez csatol­nák. MULTIFILTER III.TELETALÁLAT 06-90-333-444 Ma a díj: 50 000 Ft A Szerencsetőzsdén részt vevő vállalatok mai listáját az alábbiakban közöljük. A nyertesek neve, a cégek pontértéke, és a mai nyerőszám a 10. oldalon található. 1. Akadémiai Kiadó_________ 2. Rauch______________ 3. Gloria Kiadó___________ 4. Állami Nyomda_________ 5. Lugas étterem__________ 6. PORT______________ 7. Multichoice____________ 8. Juventus rádió__________ 9. Dorogi Hulladék Égető Kft. 10. Immobiliser Lopásgátló_____ 11. Casinos Hungary________ 12. Aerocaritas____________ 13. Balatel______________ 14. MŰFÉMSZER__________ 15. Ringa______________ 16. Birdland Golf Club________ 17. TeleMedia ________ 18. Duna Tv_____________ 19. YUGANSKORION________ 20. Angyal Betű Bt._________ 21. Szikra Lapnyomda Rt.______ 22. Pannon GSM__________ 23. Autó Néró____________ 24. Panasonic Intec Kft._______ 25. Bombyx Rt.____________ 26. MTI INFORMATIKA_______ 27. A&M Sped. Kft. Vámudvar 28. Első Pesti Telefontársaság 29. Hőterm______________ 30. Adver 10_____________ 31. Szerencsejáték Rt.________ 32. Prímagáz_____________ 33. MOFA­­_____________ 34. RB Ker. Kleiderbauer ._____ 35. Quatro-team Rt._________ 36. Zenit Rt._____________ 37. Generál Rt.____________ 38. Guest Ltd.____________ 39. F. Berger Kft.___________ 40. COLONIA____________­ 41. SIGNAL Biztosító Rt.______ 42. Opel Wagler Kft._________ 43. QUAESTOR___________ 44. E-5 Intercenter Szeged_____ 45. Business Power Systems Kft. 46. DUNAINFO Kft._________ 47. Europrint Ltd.___________ 48. Alföld Porcelán Edénygyár 49. Metalloglobus Rt.________ 50. Club Serenia____________ 51. Apple Lite____________ 52. Garancia Biztosító Rt.______ 53. Topáz étterem__________ 54. E. M. Sz. Sörgyár Martfű____ 55. Duna Interservice________ 56. Középületépítő__________ 57. Regiszter Plakát Nyomda 58. Eravis______________ 59. Jura Trade____________ 60. ÉRTI Trade____________ 61. KIT Kft.______________ 62. Mágnáskert étterem_______ 63. Miss Európa___________ 64. OREX______________ 65. LKG Kiadó és Tanácsadó Bt. 66. Stúdió 2000___________ 67. Pannon Broker__________ 68. Globus___________­ 69. Nemzetközi Menedzser Központ 70. Álla Kér. Rt.___________ 71. Ingatlan Info___________ 72. Keravill 72. Keravill Winston ^b ^b ^B ................................... B m wB BBB ........................................................... r E K , AMELYEKKEL AZ ÁLMOK MEGVALÓSÍTHATÓK ! MF Telefonszám:.............................................. 269 1 1QQ W Még ma tegye borítékba, 1 1 és küldje vissza!

Next