Magyar Lloyd, 1902. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1902-01-05 / 1. szám

2 házba szállítás végett keresik. Ekkor megszökött Késmárkról, de előbb jó csomó árut kéz alatt eladott s természetesen annak árát is magával vitte. A hitelezők ennélfogva alig kapnak vala­mit. Egyidejűleg Popper Rudolf nagy­bittsei lakos is eltűnt, akinek szintén része volt Popper Kálmán manipuláczióiban. Keszthely. Braun Henrik kereskedő fizetés­­képtelen. Módos. Kristonosits Péter kereskedő hét havi fennállás után, családi egyenetlenkedések miatt fizetéseit beszüntette. Mosócz. Smetana Simon kereskedő fizetéseit beszüntette. Mohács. Adler Sándor divatáru-kereskedő fize­tésképtelen. Nagymihály. Weisz Markus kereskedő fizetés­­képtelen. Német-Palánka. Ferencz József kereskedő fizetéseit beszüntette. Poprád-Felka. Fischmann Mór kereskedő fize­tésképtelen. Pozsega. Schorsch Emil­­kereskedő fizetéseit beszüntette. Salgótarján, Gaskó András kereskedő fizetés­­képtelenné lett. Nevezett árukért 200 hitelező­nek 85,000 k.-val tartozik. Ezzel szemben az áruraktár 40,000, a kintlevőségek 45,000 k. érté­ket képviselnek. Ekként az aktívak fedezik a passzívákat. A fizetésképtelenség okául adós azt hozza fel, hogy kintlevőségeit nem képes behaj­tani s kijelenti, hogy ha a hitelezők perekkel nem támadják meg, elfogadható egyességi aján­latot tesz. Ujgradiska, Barmayer K. és fia kézműáru-czég 240,000 k. passzívával fizetéseit beszüntette. A czég 40°/o-ot ajánl. Vukovár. Bier Gusztáv gyarmat- és nürinbergi áru­kereskedő fizetésképtelen. Zólyom. Schlesinger testvérek tímár- és bőr­­kereskedő-czég fizetésképtelen. A passzívák jelen­tékeny összeget tesznek ki. Külföldi fizetésképtelenségek. Bécs. Bénák Venczel czipőgyáros 180,000 k. passzívával fizetésképtelen. Braila: Constantin J. Culiciu fizetésképtelen nagykereskedő bukottnak nyilváníttatott, a hite­lezők kilátásai rosszak. Bukarest: Elias Asher Tzicu, az Eskenassy József és társa czég tagja, 750,000 lei passzívával csődbe jutott, de hitelezői egy részével kiegye­zett. Más hitelezők azonban megtagadták az egyességet s azt a csődbíróság megsemmisítette, egyszersmint azon hitelezők ellen is, akik az egyesség alapján pénzeket vettek fel, a vizsgála­tot elrendelte. — D. C. Balacescu gyógyszerész bukottnak nyilváníttatott. Cetatea (Románia): Rissim Farchy nagykeres­kedő ellen, akinek fizetésképtelenségét már jeleztük, a csőd elrendeltetett s a czégtulajdonos vizsgálati fogságba helyeztetett. Prága, Taussig & Comp, bornagykereskedő-czég csődbe jutott. Az eset által magyar és olasz borkereskedők érdekelték. St.-Martin (Linz mellett), Peter Kubo’s Nach­folger szövőgyári­ czég a czégtulajdonos elhalálo­zása folytán két millió k. tartozással fizetési zavarok közé jutott. Bőhm Ármin divatáru-keresk. ellen, Akáczfa­­utcza 45., August Oehring, 148 k. Lengyel Zsigmond kávés ellen, II., Fő-u. 2., Első leánykiházasító egylet, mint szövetkezet, 96 k. «Fangó» gyógyító intézet rt. ellen, VII. ker., Aréna­ út 60., Körúti fürdő és mechanikai gőz­­mosó-intézet 62 k. Faragó Ferencz elektrotecnikus ellen, VI., Andrássy-út 46., Palóczy okl. gyógyszerész és társai, 166 k. Guzmann Jenő bérkocsitul. ellen, VII., Mexikói­­út 96., Csömöri-út 133. és Károly­ körut 5., Drucker és Bárdi, 129 k., Deák Alajos, 228 k. Horváth Ferencz bérkocsi-tulajd. ellen, X., Cserkesz­ u. 3., Kaszab és Breuer, 300 k. Jakobovits Jakab kalapos ellen, IV., Károly­­utcza 13. és VII., Kisdiófa­ u. 12., Massimiliano Rosati, 234 k. Kirnbauer Samu vendéglős ellen, VII., Hársfa­­utcza 28., Etzinger János, 42 k. Mayer Alajos osztálysorsjegyfőelárusító ellen, IV., Képiró­ u. 6., Drucker és Bárdi, 129 k. Moravetz István építési vállalkozó ellen, X., Rákosfalva, Szentmihályi út 6., Gabler I., 2200 k. Márkus Ármin gabonaügynök ellen, V., Béla­­utcza 4., Stern Miksa, 48 k., jan. 7. Mayer Venczel vendéglős ellen, II., Zárda­­utcza 9., Általános osztrák-magyar légszesztársulat, 484 k., jan. 7. Puchinger József szabó ellen, VII., Erzsébet­­körut 42. és Jókai­ u. 11., Remberger P. és társa, 185 k. Paskon Ernő vendéglős ellen, I., Promontori­­um 10,446. hrsz., ifj. Haggenmacher Henrik, 1317 korona. Reich és Gleichmann fuvarozási vállalat ellen, VII., Hungária­ út 176. Berényi József és társa, 706 k. Sántha Albert vendéglős ellen, VIli., Rökk Szilárd u. 1., Buda és Blochmann 108 k. Schäffler István kőmivesmester ellen, III., Szent­­endrei-u. 14. Keil József, 63 k. Strassmann Márkus pálinkakereskedő ellen, VIII , Fecske-u. 11., Brüder Theiner, 205 k. Taglicht Lipót kárpitos ellen, IV., Bástya-u. 6., Hübner Antal, 60 k. Timmler János konyhakertész ellen, VII., Egressy-út 68., Bindfeld Adolf, 121 k., Mandl Armin, 80 k., Klein Albert, 1000 k. Vörösvári Samu kereskedő ellen, III , Szent­­endrei-u. 49., Krausz és Böhm, 400 k. Windt Izidor szatócs ellen, IV., Hajós-u. 1. Bubala György, 725 k., Weiszhausz Dezső bérkocsi-tulajd. VIII., Baross­­utcza 94., Bermann Jenő, 180 k. Zolnig József vendéglős ellen, VI., Hajós­­utcza 13—15., I. E. Hubert (Pozsony), 108 k. Kereskedők és iparosok ellen vidéken , Budafok. Fleck Lipót mészáros ellen, Buda­pesti VII. ker. polgári kölcsönös segélyző egy­let 800 k., jan. 7. Békés. Tóth Kálmán gyógyszerész ellen, Max Sobel (Bécs), 246 k., jan. 8. Késmárk. Popper Kálmán divatáru-kereskedő ellen, Spitz Jakab, 3600 k., jan. 15. Kolozsvár. Grosz Frigyes varrógép-kereskedő ellen. Kolozsvári ev. ref. collegium 1122 k., jan. 20. Komárom. Luka és Szloboda temetkezési vál­lalat ellen. Gráf és Bartos (Bpest), 715 k. Nagyvárad. Láng József nyomdász ellen, Sátor­aljaújhelyi polgári takarékpénztár és hitelegylet, 265 k., jan. 13., Szent-István-társulat, 400 k., jan. 8. Solymár (Pest, m.). Grünhut Sámuel kereskedő ellen, Lengyel Márton, 42 k. Szilágysomlyó, Nussbaum Jakab kereskedő ellen, Brüll Károly, 800 k., jan. 14. Szepesolaszi Szlivovszky János kereskedő ellen, Weisz testvérek 209 k. és Wertheimer és Frankl, 440 k., jan. 7. Szeged. Gönczi I. József nyomdász ellen, Haertel Walter (Bpest), 29 k., jan. 14. Zalaegerszeg. Vágó János nyomdász ellen, Zalaegerszegi takarékpénztár, 220 k., jan. 15. Ingók árverése. Kereskedők és iparosok ellen Budapesten, Breitner István fűszerkereskedő ellen, III., Zichy­­utcza 17., Gróf Eszterházy Géza-féle cognacgyár Bodon Károly és fia asztalos­cég ellen, VI., Szondy­ u. 54., Mayer István, 126 k., Sanitas Patent Verwaltung-Gesellschaft, 150 k. MAGYAR LLOYD 1902. január 5. Ingatlanok árverése. — 20,000 korona becsértéken felül — Budapest. Sperlinger Vilmos ellen, bpesti tvszék. Kik. ár 69,805 k., jan. 25. Budapest. Bodon Károly és neje, sz. Bartók Terézia ellen, bpeti tvszék. Kik. ár 165 k., jan. 15. Arad. Wechsler Ede és neje, sz Raitzer Emma ellen, aradi tvszék. Kik. ár 78,637 k . jan. 24. Arad. Spielmann Ignácz és neje, sz. Baumann Berta ellen, aradi tvszék. Kik. ár 138,200 k., mácz 17. Almakerék. Ugrón Gábor ellen, segesvári­­biróság. Kik. ár 14,567 k., stb., összesen 145,000 korona, márcz. 10. Döghe. Ferentzy Emil és neje, sz. báró Vay Hedvig ellen, kisvárdai jbiróság. Kik. ár 14,436 k., stb. összesen 196,000 k. jan. 12. Felsőgagy. Darvas Ferencz és özv. Darvas Antalné, sz. Péchy Katalin (Ongaujfalu), abauj­­szepsi jbiróság. Kik. ár 594 k. és 65,000 k. jan. 21. Gálospetri. Reismann Jakab ellen, székelyhídi­­biróság Kik. ár 3717 k., stb., összesen 20,500 k., jan. 21. Királydarócz. Báró Vécsey Béláné, sz. Busch­mann Anna ellen, szatmári tvszék. Kik ár 31,608 k., jan. 27. Komlós (Sáros m.). Hudák Károly, illetve Robelly Jenő és neje, sz. Tompaházy Ladányi Ilona ellen, girálti­­biróság. Kik. ár 41,910 k., stb., összesen 55,000 k., jan. 22. Nagyvárad. Braun Józsefné, sz. Fischer Róza ellen, nagyváradi tvszék. Kik. ár 34,200 k., ápr. 4. Szajád. Schmid Ödön (Bpest) ellen, nagy­­kikindai tvszék. Kik. ár 13,758 k., stb., összesen 77,000 k., febr. 1. Csődvagyon eladása: Máramarossziget. Rubinstein Béla csődtömegé­hez tartozó bolti berendezés, portál, férfi-, női- és gyermekruhák, férfi-, női- és gyermekczipők, ingek, esernyők, bőröndök, kalapok, sapkák és egyéb áruk jan. 9-én bírói árverés utján el fog­nak adatni. Teke (Kolozs m.): Schwemm András csőd­tömegéhez tartozó, 2536 k. becsértékű házi­­bútorok, vegyesáruk, üzleti berendezések és 437 k. névértékű aktiv követelések jan. 13-án el fognak adatni. Közelebbet Braun Jenő dr. tömeg­gondnoknál. Mindnyájunkat érhet baleset ! Vegyünk „MENTŐ GYÚJTÓT“, mert ezen fajta állandó jövedelmet biztosít a Budapesti Önkéntes Mentő Egyesületnek. PÁRTOLJUK A HAZAI IPART ! Ha Mentő­ Gyújtót használ, hazafias kötelessé­get teljesít és humánus célra áldoz. A B. Ö. M. E. évenként sok ezer embernek nyújt készség­gel bármely időszakban segítséget. A «Mentő Gyújtó» egyedüli készítői: Neubauer Károly és Fia gyufagyárosok Győrött m­agyar ruggyantaárugyár részvénytásaság — BUDAPESTEN. •— Mindennemű műszaki kaucsukczikkek, lapdák, játékszerek stb., továbbá a nagy hírnevű Continental Pneumatic gyártása. M

Next