Magyar Nemzet, 1900. április (19. évfolyam, 90-118. szám)
1900-04-08 / 97. szám
1900. április 8. MAGYAR NEMZET. Jókai és Petőfi, Budapest, április 7. Jókai Mórnak »Az én életem emlékei« ez inni munkáját, mely tudvalevőleg lapunk tározájában jelent meg, az Egyetértés-ben Hentaller Lajos erősen megtámadta. Kém lehet szán-dákunkban Jókait vagy az emlékiratait, Hen- taller vagy bárki ellen is megvédelmezni. —s Jókai arra rá nem szorult. Nagyon érdekes azonban, hogy olvasóinktól sok levelet kaptunk, amelyek ugyancsak erősen támadják —■ Hen- , tallért. Ezeket a leveleket, mint megható bizonyítékait annak az őszinte hálának és szeretetnek, amelylyel a közönség Jókaink iránt viseltetik, megköszöntük, de fölöslegesnek tartottuk közölni, mert közönségünk e ragaszkodása olyan magától értetődő dolog, hogy azt külön bizonyítgatni merőben fölösleges. Kivételt kell azonban tennünk egy levéllel, mert ennek külön irodalomtörténeti érdeke is van, mert azt a ba-ráti viszonyt állapítja meg, a melyben egymás iránt állottak Jókai és Petőfi. E levél így hangzik: T. szerkesztő úr! Hentaller Lajos ur jónak látta az Egyetértésben Petőfinek egy, az Életképek 1849-iki évfolyamában megjelent nyilatkozatát idézni, amelyben a haragos Petőfi végleg és örökre felmondja a barátságot Jókainak. Hentaller úr szerint »Petőfi e nyilatkozatából világosan kivehető, hogy Jókai költői fantáziája segélyével disputálta saját magába és a nagyközönségbe azt, hogy ő és Petőfi össze voltak forrva, Biz ez nagy tévedés«. Igaz, hogy nagy tévedés, de — a Hentaller ur nyilatkozata. Legyen szabad teljes tisztelettel Hentaller Lajos urnak figyelmébe ajánlanom Petőfinek »Pest, január nem t’om hányadikán 1846.« kelettel Kecskeméthy Aurélhoz intézett leveléből a következő — szórólszóra idézett — néhány sort: »Amit én Jókairól írtam, azért egyik barátom sem apprehendáltiat . . . Mit én Jókai iránt érzek, az igazság szerint nem is barátság, nem is testvéri szeretet, vagy tán e kettőnek keveréke, vagy, talán mind a kettőnél több, valamire nem irható s tagadhatatlan, hogy a világon senki iránt sem értem azt, egyedül ő iránta!«A mire, pedig Petőfi ama fent idézett szavaival ,a mit én Jókairól írtam« ezélet, az »Jókai Mór, kör« czimű költeménye, mely a »Pesti Divatlap «-ban jelent meg 1815-ben és a melyet ide iktatok: John Mórhoz, Miért szeretsz te engemet, Kit annyian gyűlölnek ? S én, a ki annyit gyűlölök, Téged miért szeretlek? Szeretlek téged, óh barátom . . •• Nem, nem barátom! Megbocsáss, Hogy e gúnynévvel illetélek: Mert a jelenkor gyermekének E szó: »barát«, csak gúnyolás. Perczenként jobban-jobban elsötétül láthatárom ; De én éltemnek éjjelét N’em rettegem, sőt várom: Hisz’ annál fényesebb a csillag, Minél sötétb az éjszaka. Tudom, mert a szív mondja nékem: Te leszsz sötét kietlen éjem Hamvadhatatlan csillaga. Nem hiszek én már senkinek, Nincs senkiben bizalmam, Mert életemben sokszor, ah Oly sokszor megcsalattam. Bizalmam várát fölgyujtották, Ledöntötték az emberek; Romjai között egy ép oszlop van ! Te állasz ott, csak te, magadban; Téged te nem dönthettenek. Szentül hiszem, ha a világ Elfordul is szivemtől, Ha a világnak ajakon Rám átkok átka zendül: A te ajkadról akkor is még Beám csak áldás lebben el; Ha az egész világ egy kéz lesz, Mely eltaszit, miként dögvészesz : Kezed még akkor i9 ölel. Tudom, hogy így tesz a világ, Hogy így fog tenni vélem; Fejemre köveket hajit Mig éltemet leélem , hóhéraim, ha halva fekszem, Agyonveretve, egykoron, Koporsómhoz majd oda lépnek, fi melyet elébb megkövezének, Babérral födik homlokom. Oh e babér, a melylyel a Világ magát gúnyolja, Ez a babér, ez a babér Velem égetni fogja. De nem soká tart égetése . . . Te, lelkem megmaradt fele, Hozzám te szinte eljövendesz És koszorúmra könnyet ejtesz, S eloltod lángjait vele. Kérdem már most Hentaller úrtól, kellett-e Jókainak beledisputálni magába és a nemzetbe, hogy Petőfi lelke az övével össze volt forrva ?! Lehet-e Petőfinek Jókai iránt érzett forró, szinte fanatikusnak mondható szeretetét megkapóbban és meggyőzőbben kifejezésre juttatni?! Avagy Hentaller úr csodás éleslátással a »sorok közt« olvasta azt, hogy Petőfi voltaképpen nem úgy érzett Jókai iránt, mint ahogy e remek költeményéből és idézett leveléből ítélve, holmi kurtaeszü naiv olvasók hihetnék? Budapesten, 1900. április 6. Ligeti Jenő: Házasulandók. Az anyakönyvi hivataloknál e hét folyamán a következő kihirdetések történtek: Az I., II. és III. kerületben . Saidl Aurél rk., Richter Karolin rk. — Huszár József rk., Protiovánszky Mária rk. — Nowotny Károly rk., Benner Mária ág. ev. — Koskár Teofil rk., Kosztka Mária rk. — Magocsi János ev. ref., Ziegler Aranka rk. — Polgár István ev. ref., László Julianna ev. ref. — Medkovics György rk., özv. Bréhar Istvánna rk. *— Kubek János ág. ev., Nemes Vas Mária rk. — Babodi Bylla rk., Udvardy Mária rk. — Horgos Ferencz rk., Fábián Vilma rk. — Schlagmüller György rk., Zimmerer Anna rk. — Meditz András rk., Schachinger Mária rk. , Hauch János rk., Piettrich Janka rk. -- Wohlrab Flórián rk., Lechauer Mária rk. — Herczeg Sándor ev. ref., özvegy Hamvai Györgyné rk. — Farkas Mihály rk., Herczig Mária rk. — Balog István ev. ref., Ferenczi Mária rk. IV., IX. és X. kerületben: Becsey Lajos rk., Jffiadtrucker Olga rk. — Jankovits Miklós rk., Barabás Melánia rk. — Schneider János rk., özv. Kondás Antalné rk. —Bruck József rk., Wegeszer Borbála I rk. — Herz Siegfried izr., Joffe Olga izr. — Pfeffer Vilmos izr., Mayer Róza izr. — Drucker Miksa rk., Horváth Katalin rk. — Domokos Lajos ev. ref., Pál Erzsébet ev. ref. — Mihalovits Béla rk., Horváth Katalin rk. — Simkó István rk., Mucsalovics Mária ! rk. -- Strizs Antal rk., Paár Mária rk. — Budnik | József rk., Chtosek Teréz rk. — Kain Izrael izr., | Lux Janka izr. — Zsoldos György ev. ref., Prack | Gizella rk. —• Mogauer János rk., Gayerhoz Mária ! rk. — Laber János rk., Braunbach Anna rk. — Marki Károly rk., Weisz Jozefa rk. — Tánczos Lajos rk., Stumancsik Teréz rk. — Mészáros Sebestyén rk., Fülöp Teréz rk. — Darvas József rk., Mészáros Ágnes rk. — Kemény Szilveszter ev. ref., özv. Baiassayich Gusztávné rk. — Mráv János rk., Stiglimayer Mária rk. — Berghoffer Károly rk., Czveresek Hermina rk. — Eidling János rk., Czettinger Julianna rk. — Hinger Kálmán rk., Takács Erzsébet ev. ref. — Csűrös Zoltán rk., Mantyán Verszávia gör. kef. — Kovács Imre ev. ref., Kudar Julianna ev. ref. — Varga László ev. ref., Kecskés Zsigmondné ev. ref. — Vodnyánszky György rk., Kukacska Ludmilla rk. * — Weisz Samu izr., Ringvald Netti izr. V. és VI. kerületben: Lutz János ág.ev.,Weber Johanna rk. — »Sátori lápot izr., Kern Aranka izr. I — Kohler Ferencz rk., Wenth Anna rk. — Pollik Bertalan izr., Deutsch Janka izr. — Wolfanger Vilmos izr., Klein Ilka izr. — Niki Emil rk., Schedl Mária rk. — Steinhaensel János rk., özv. Mayer ■ Károlyné rk. — Weber János rk., Czárth Erzsébet I ág. ev. — Herlitska András rk., Agrics Mária rk. — Bresztó István rk., Schwalb Etel izr. — Kuncze Károly rk., özv. Kaiser Ferenczné rk. — Zamboris Béla rk., Pribéli Emma rk. — Levasics Pál rk., Csinosa Jozefa rk. — Hajek Ferencz rk., Topor Hariria rk. — Pollák Ignácz izr., Fischer Irén izr. —■ , Michalka János rk., Kapinay Katalin rk. — Zsiday Mihály rk., Vármos Anna rk. — Braun Ignácz izr., Weisz Etel izr. — Liebermann Jenő izr., Eliasz Kornélia izr. — Meizer Jakab izr., Hotter Vilma izr. — Vihnalek Ferencz rk., Cihák Borbála rk. — Joós József ev. ref., Pajor Mária rk. — Pályinkás Mihály rk., Panilovics Mária rk. — Schwürmacher Szigfrid izr.— Eppinger Hermina izr. — Zombori Lajos rk., Müller Krisztina rk. —Lengyel Fábián rk., özv. Fehér Jánosné rk. — Drewniany János rk., Ulijas Marianna rk. — Luchauge Károly rk. Braun Janka ág. ev. — Adler Ferencz rk., özv. Engelbrecht Györgyné rk. — Jellinek Ferencz rk., Skultéty Gizella ág. ev. — Strausz Ignácz izr., Nadler Szeréna izr. — Neubauer Salamon izr., Cziner Fáni izr. — Himler József izr., BlitzLina izr. — Bachár Mihály ág. ev., Kazi Eszter ev. ref. Sáhó Pál ev. ref., Máthé Julianna rk. — Rapolter Mihály rk., Torda Emilia rk. — Keresztes Károly ev. ref., Udvari Róza rk. — Gebhardt József rk., Béres Julianna gör. kat. — Kompann Ferencz rk., Borbély Róza rk. — Neumayer Izidor izr., Frisch Czeczilia izr. — Zsazsula István rk., özv. Simka Jánosné rk. — Stern Móricz izr., Dausberg Aranka izr. — Skrabik György rk., Éliásek Ilona rk. — Abeless Ede izr., özv. Tótis Sándorné izr. — Mátyus Gábor rk., Molnár Eszter ev. ref. — Glück Márkus izr., Eichner Margit izr. — Pintér Zsigmond izr., Felzner Katalin izr. — Novits Mátyás rk., Székely Mária ev. ref. VII. kerületben: Zalánffy Jenő rk., Nedovaska Mária rk. — Ritolt Jenő izr., Fremer Fáni izr. — Österreicher Samu izr., Dávid Sarolta izr. — Fekete Sándor ev. ref., Vukán Mária ág. ev. — Klein Mór izr., Sobotka Hana izr. — Farkas Pál ág. ev., Kovács Anna rk. — Bykala József ág. ev., De Petris Terézia rk. — Botkó István rk., özv. Őri Györgyné rk. — Kuni Ives János rk., Székely Terézia ev. ref. — Kollár, Péter rk., Mészáros Mária rk. — Keller Mihály ág. ev., Stef Julianna gör. kat. — Lukács István ev. ref., Végh Julianna ev. ref. — Berger Jakab izr., Steiner Melánia izr. — Bányai István rk., Varga Mária rk. — Király Vilibáld rk., Styerdács Ludmilla rk. — Juhnász Sebő gör. kel., Szabó Czeczilia rk. —Schwanz Abrakául izr., Fittér Rozália izr. — Dr. Rapaport Béla izr., Hecht Sarolta izr. — Bulinyár Győző rk., Libra Mária rk. —Trocsányi Alajos ev. ref., Móritz Borbála rk. Gakó János rk., Nemes Anna rk. — Schachtner Ernő rk., Padua Ilona rk. — Kerner Ágoston rk., Ländler Regina izr. — Csiger István rk., Divós Gizella rk. — Theisz Dániel ág. ev., Bukucs Katalin rk. — Marmorstein Bernát izr., Both Milka izr. — Nicz Lajos rk., özv. Horváth Józsefné rk. — Fellner Gyula ev. rét., Bausch Ida rk. — Juhász Vincze rk., Pintér Mária rk. — Kain Abraham izr., Gara Ernesztin izr. — Weisz József izr., Fischer Regina izr. — Kormos Simon rk., Winkler Irma rk. — Kemény Sáwnel izr., Rosenborg Mari izr. — Neubauer Ferencz izr., Neubauer Irén izr. — Neuwald Vilmos izr., Ádám Eszter izr. — Hock József rk., Skrobánek Amália rk. — Guth Sándor izr., Aschier Gizella izr. VIII. kerületben: Klees Péter ág. ev., Szántay Eóza ev. ref. — Petrik Máté rk., Kis Mária rk. — Szenyéri István ev. ref., Szollás Eóza rk. — Jákói György rk., Pénzes Ágnes rk. — Csizmazia István rk., Birkenbaek Borbála rk. — Nagy Pál rk., Dömötör Mária rk. — Jakab Béla rk., Hahn Alojzia rk. — Szakács István unitárius, Molnár Mária rk. — Veres Alfonz rk., Ilende Gizella rk. — Bauer Aladár izr., Pertrók Janka izr. — Medzich Antal rk., Bagári Róza rk. — Nemelka József rk., özv. Nagy Jánosné rk. — Spielberger Mór izr., Einfeld Teréz izr. — Fellner Sámuel izr., Srodánszki Berta izr. — Molitórisz Gyula ág. ev., Szalontai Terézia ev. ref. — Ludman István rk., Blaskovits Róza rk. — Turóczi Antal rk., Bankó Rozália rk. — Kreidl József rk., Kasztrogel Erzsébet rk. — Putnoki László ev. ref., Ruszi Anna rk. — Wodrong Péter rk., Matuss Éva rk. — Kumer Béla rk., Győrffy Lenke ev. ref. — Agulár Ignácz izr., Eichel Hermina izr. 17 Fonlard-selyem-ruha 8 firt 40 krtal feljebb! —14 méter — postabér és vámmentesen szállítva! Minták kiválasztásra, nemkülönben fekete, fehér és színes »Henneberg-selyem« blpusok és ruhákra alkalmas, 45 krtól 14 frt 65 krig méterenkint. — Csak akkor valódi, ha közvetlen tőlem rendelik! Henneberg G., 4 vol, zkVm Cs. és kir. udvari szállító. xenol