Magyar Nemzet, 1957. szeptember (13. évfolyam, 1-19. szám)

1957-09-08 / 1. szám

4_ AMI AZ ÖTÖS BIZOTTSÁG Az ENSZ ötös bizottságának jelentése szemérmetlen egyol­dalúsággal, a tények elferdíté­sével és meghamisításával próbálja "bizonyítani", hogy a magyarországi október "nem­­zeti forradalom" volt. E kér­dés eldöntésénél a perdöntő az, hogy vajon kik szervezték, kik vezették, milyen nemzet­közi erők támogatták a népi demokratikus államrend ellen lázadóikat. Az ENSZ-jelentés szerint nemzetközi támoga­tásban nem részesültek a ma­gyar felkelők. A tények azon­ban tények maradnak, még ha 150 000 szónál többet is fecsé­relnek a tények elferdítésére. A magyarországi ellenforra­dalmi események kirobbantá­sát a nyugati imperialista ha­talmak hosszú évek munkájá­val készítették elő. Tevékeny­ségük nem korlátozódott csu­pán az ellenforradalom ideo­lógiai előkészítésére, hanem derekas részt vállaltak a po­litikai és katonai szervező munkában, 1956 októberében— novemberében pedig fegyve­reseket dobtak át és fegyvere­ket csempésztek hazánk terü­letére. Világszerte ismert, sőt hír­hedtté vált az ún. kölcsönös biztonságról szóló törvény, amelyet az amerikai törvény­­hozás még 1951-ben megsza­vazott azzal a céllal, hogy évi 100 millió dolláros anyagi tá­mogatással segítsék a Szovjet­unióban és a népi demokra­tikus országokban, vagy ez or­szágokból elmenekült kiválo­gatott személyeket, azzal a cél­lal, hogy­­­e személyeket az Északatlanti Egyezmény szer­vezetét támogató­­fegyveres erők alakulatokba tömörítsék, vagy más célokra**. (Idézet a törvény szövegéből.) Ezt az összeget 1956-ban az amerikai törvényhozás 125 millió dol­lárra emelte. A törvény idé­zett szavai rendkívül tartóz­kodóan jelölik meg egyes ame­rikai körök imperialista cél­jait, de magyarázatul elegen­dő, ha idézzük Anthony H. Leviero cikkét, amely 1952 áp­rilisában jelent meg a Na­­tions’s Bussines c. lapban: Hogyan kell felrobbantani hidakat, vonatokat, hadiüzemeket ?Egyetlenegy kormányhiva­­talnok sem fogja elismerni, de mi embereket képezünk ki, hogy a lélektani háború ke­ményebb szakaszában kémek­kel, szabotőrökkel és specialis­tákkal rendelkezzünk ... meg­megtanulják, hogyan kell fel­robbantani hidakat, vonatokat és hadiüzemeket, kioktatják őket mindenfajta fegyver használatára, mind amerikai, mind külföldi típusúak hasz­nálatára ... Megtanulják a közlekedés titkos módszereit, úgy, hogy vissza is térhetnek azzal, amit láttak. Az ellensé­ges lakosság közé keverednek, nyugtalanító rémhíreket ter­jesztenek.** Amerikai lendülettel, fantá­ziával és szívóssággal láttak neki, hogy az amerikai tör­vénynek érvényt szerezzenek a Szovjetunióban és a népi demokratikus országokban. 1953-ban Eisenhower elnök bizottságot nevezett ki azzal a feladattal, mily módon foly­tasson Amerika lélektani há­borút a szocialista országok ellen. A bizottság tagjai il­lusztris személyek voltak, többi között C. D. Jackson milliomos, az elnök külön ta­nácsadója, Robert Cuttler, a Fehér Ház összekötője a nem­zeti biztonsági tanácshoz és Roger N. Eyes helyettes had­ügyi államtitkár. A bizottság működéséről csak annyi ke­rült a nyilvánosság elé, hogy a rádiószolgálat (akkor már mű­ködött a Szabad Európa Rá­dió) fokozását ajánlotta, de a New­ York Times 1953. au­gusztus 20-án néhány figye­lemre méltó mondatot kotyo­gott ki: »A jelentést az elmúlt hó­napban nyújtották át az el­nöknek, de annak csak kis ré­szét engedélyezték közölni. A Fehér Ház egyik nyilatkozata megállapítja, hogy a javasla­tok közül igen sok bizalmas természetű.** 1955. április 5-én nagysza­bású tervezetet terjesztet­tek Eisenhower elnök elé. Amikor az 1955. május 9-én nyilvánosságra került, az el­nök kijelentette, hogy körül­tekintően áttanulmányozta és egyetért vele. A tervet David Sarnoff tábornok készítette. Lényeges elemei a követke­zők: »Ki kell keresni a Kreml erejének leggyengébb lánc­szemeit. Azzal az országgal, amelyet az elszakadásra meg­érettnek tartunk, erőteljesen kell foglalkoznunk és tanul­mányoznunk kell a vonatkozó terveket. Egy sikeres albá­niai felkelés például derékon találná el a szovjet tekintélyét, de egyben sorsdöntő ösztön­zést adna másutt az ellen­állásra ... Kelet-Németország a leggyengébb láncszemek közé tartozik. Felkelése láng­­ba borítaná a szomszédos Cseh­szlovákiát és Lengyelországot. Itt az ideje, hogy előkészítsük ezeket az akciókat, tekintet nélkül arra, hogy végrehajtá­suk a közeli, vagy távoli jö­vőben történik-e.*" A rendszer megdöntése belső forradalom révén George Abbot, az USA bu­dapesti követségének volt ügyvivője ►►Amerikai politika egy szabad Magyarország cél­jából« címmel tanulmányt írt. Ebben pontokba foglalta, hogy válhat Magyarország »szabad­­dá«: »1. a jelenlegi rendszer meg­döntése belső forradalom ré­vén, 2. a jelenlegi kormány­zat Moszkvával való szakítása útján (titóizmus), 3. Oroszor­szág legyőzése egy új világhá­borúban (amit feltételezhetően első pont követne.)*­ Abbot ki­fejti, az amerikai politikát elsősorban a parasztságra kell építeni. Közben gyors ütemben folyt a politikai és katonai szervező munka. Amerikai hivatalos szervek, kémügy­nökségek a nyilasoktól kezdve a szociáldemokratákig bezá­rólag megszervezték a magyar emigrációt. Emigráns magyar politikusok kifejtették a Nyu­gaton megjelenő emigráns magyar lapokban politikai programjukat, amelynek lé­nyege a magántulajdon elvén alapuló gazdasági rend visz­­szaállítása Magyarországon, külpolitikailag pedig Magyar­­ország átállítása a NATO hatalmak táborába. A katonai szervező munkát olyan kipró­bált tábornokok vezették, mint Juszthy Emil, Szőnyi Hugó, Kisbarnaki Farkas Ferenc, Zúgó András, Horthy és Szá­­lasi legfőbb és leghűségesebb szakértői. A gyakorlati munka szem­­mel láthatóan jól haladt, mert a római rádió már 1956. jú­lius 17-én, megemlékezvén a nándorfehérvári csata évfor­dulójáról, ezeket mondotta magyar adásában: »Ha lehetőség nyílt volna erre, nem ma, hanem már tegnap kivonultak volna az utcákra a nándorfehérvári hő­sök késői utódai. A szabadföl­dön élő magyarság hatalmas akcióba kezdett, hogy megkap­juk azt a külpolitikai segítsé­get, ami a végső lökést meg­adja a rezsim bukásának. Hu­nyadi János és Kapisztrán neve megragyogtatja a régi magyar vitézséget, amelynek mi letéteményesei vagyunk. Ha ma még hallgatunk is, hol­nap lehet, hogy cselekedni fogunk.** ...már 1966-ban kezdődik Még nyíltabb és többet mondó a Szabad Európa Rá­dió 1956. augusztus 19-i adása, amelyben Ulysses vasárnapi krónikájában a következőket mondotta: »A jövőt nem lehet 1939-től, sem 1945-től számítgatni, ha­nem mindig csak attól az év­től, amikor a jövőben valóság lesz az, amit a magyarság egésze akar, amikor megvaló­sul a szabad országépítés. Le­het, hogy ez a jövő már 1956- ban kezdődik.** A jóslat bevált: októberben kirobbant a fegyveres felke­lés Magyarországon. De előze­tesen még 1956 szeptemberében az Egyesült Államok képvi­selőházában bizottságot alakí­tottak a délkelet-európai or­szágok ügyeinek intézésére. E bizottság szeptember 10-i és 11-i ülésén Magyarország ►►felszabadításának" kilátásai­ról tárgyalt. A bizottság meg­hallgatta a magyar emigráció vezetőinek, Varga Bélának, a Magyar Nemzeti Bizottmány elnökének és Nagy Ferenc, volt magyar miniszterelnök­nek a jelentését. Részt vettek az üléseken katonai emigráns körök Nyugat-Németországból meghívott képviselői, közöttük Juszthy Emil, horthysta vezér­ezredes. A bizotság elhatá­rozta, hogy az amerikai szer­vek akcióival összehangolja a magyar emigráns szervezetek tevékenységét. E célból koor­dinációs szervet létesítettek és ezt megbízták a magyarországi felkelés előkészítésével. Októ­ber végén az Egyesült Álla­mok tekintélyes képviselői Münchenben több titkos érte­kezletet folytattak a magyar emigráció vezetőivel. Ezen részt vett Jackson őrnagy, az amerikai fegyveres erők kép­viselője, aki biztosította a magyar emigráns szervezetek vezető katonai szervét, hogy haladéktalanul rendelkezésre bocsátja a szükséges anyagi segítséget, beleértve a sze­mély- és fegyverszállításra szolgáló tehergépkocsikat és repülőgépeket. Szőnyi Hugó, a Horthy-hadsereg volt tábor­noka közölte, hogy a koráb­ban kiképzett, mintegy 11 000 főnyi különítmény tetszés sze­rinti időben felhasználható harci feladatok végrehajtására. A traunsteini tábor lakói A Berliner Zeitung 1956. no­vember 20-i száma ezeket írta: ►►A kiképzett magyar emig­ránsok részvétele a magyaror­szági véres eseményekben most már kétségtelenül megállapí­tott tény. Münchenben ismere­tes lett, hogy a németországi Traunstein közelében, egy amerikai vezetés alatt álló tá­borban Franco Spanyolorszá­gából származó katonatisztek és a magyar fasiszta szerveze­tek tagjai képezik ki az embe­reket a gerilla­harcra. Október 20-a után ebbe a táborba nagy csoport magyarországi sváb érkezett, olyan emberek, akik 1945-ben Nyugat-Németország­­ba menekültek, mivel a fegy­veres SS tagjai voltak. Ezek­nek szervezetük is van, amely Münchenben Himmelreich­­strasse 3. szám alatt működik. Október 24-én, 25-én és 26-án a traunsteini tábor gerilla­tanulóit csoportokban Auszt­riába szállították és onnan szanitéc repülőgépeken és au­tókon Magyarországra csem­pészték. Az volt a feladatuk, hogy a magyarországi német kisebbséget, amely kb. 300 000 főt számlál, a népi demokra­tikus rend elleni harcra lázít­­sák.** Ugyanez a lap beszámolt ar­ról is, hogy október 20-a után Münchenben és a München körüli repülőtereken Regens­­burgból, Stuttgartból és más, Nyugat-Németországból jövő fegyveres csoportok jelentek meg. A müncheni lakossággal folytatott beszélgetésekben nyíltan megmondották, hogy Magyarországra készülnek. Az ellenforradalom leverése után magyar fegyverszakértők megállapították, hogy az ellen­forradalmárok belga, nyugat­német és amerikai gyártmá­nyú fegyvereket is használtak. Kiderült az is, hogy Nyugatról vaskonzervekben kézigráná­tokat küldtek a fegyveres fel­kelőknek.• Az első szocialista állam megalakulásától immár negy­ven esztendő telt el. 1917-ben, a születő szovjet államot, a világ első munkás-paraszt ha­talmát Amerika, Anglia és a többi intervenciós hatalom akarta megfojtani az orosz­­országi ellenforradalmárokkal szövetségben. Az emberiség szerencséjére — sikertelenül. 1956-ban a már megszüle­tett és fejlődő magyar népi államot akarta megdönteni Amerika, Anglia és a többi NATO-hatalom, szövetségben a magyar ellenforradalmárokkal. A magyar nép szerencséjére — szintén sikertelenül. Ez az igazság. Bolgár István Nastar Nenzes .Vasárnap, 1957. szeptember 8. JELENTÉSEBŐL KIMARADT Három tanú a milliók közül Bőrkabátos ?!... Gumicsizmás ?!. N­yírjuk ki!... Október 23!... November 4!... Majdnem egy év múltán is szüntelenül felvillan embe­rekkel, barátokkal, ismerő­sökkel való beszélgetésünk közben ennek a két emlékeze­tes dátumnak az emléke. Él­mények kívánkoznak szavak­ba és tollra ... Keresztessy Károly dr. gim­náziumi tanárral beszélgetek éppen e két dátum közötti idő rémségeiről. Az első napokat, a zűrzavar és bizonytalanság idejét Kor­­vin-közi otthonomban éltük át feleségemmel, másféléves kis­fiammal, és anyámmal. A gye­rek miatt a Kilián-laktanya birtoklásáért folyó harcok nap­jaiban leköltöztünk a pincébe. De már október 27-én fegyve­resek érkeztek házunkba is, ávósokat kerestek. Átkutatták a pincét és a lakásokat. Ház­ról házra jártak, mint hallot­tam. Nagy Imre ►►szózatát" kö­vető napon, október 29-én mentem újra utcára. Elindul­tam, hogy átgyalogoljak Budá­ra, iskolámba: mi van odaát?! Kollégáim, barátaim sorsa is izgatott. Az Üllői út sarkán ordítozó tömeg!... Tébolyul­­tan kiabáltak. Sztrájkra uszí­tott egy magas, barna vadász­kalapos fiatalember. Többen odábbálltak, mások vele üvöl­töztek. Hirtelen rám mutatott valaki a tömegből: — Ez is ávós!... Igazoltas­sák! — Fura vele, mire való a szórakozás?! Hamis papírjai is lehetnek!... — Jó arcú fiatal fiú lépett hozzám. Géppisztoly lengett a vállán. Suttogott: — Tűnjön el, mert ebben a bőrkabátban magát is ávósnak nézik. Az előbb már elhurcol­tak innét két bőrkabátost. Bosszúsan nevettem: ►►Bo­csásson meg, fiam, esik az eső és ez a télikabátom...« — Tudom én, de ezek vad­barmok. Hiába papol nekik. Vért akarnak inni. Becsaptak bennünket. Legszívesebben én is hazamennék már. Eliszkoltam. De a Práter utcánál megint két géppiszto­­lyos fiatal igazoltatott. Gon­dosan megmotoztak, átnézték személyi igazolványomat. Sze­rencsém volt. Haza is mentem. Átöltözve vágtam neki Budának, a Nemzeti Színház felé. A Rákóczi út sarkán új­ságot szórt a nép közé egy ázott, gumicsizmás fekete fér­fi. Egy zömök nő elkiáltotta magát: — Mocsok ávós ez is. Isme­rem. Intézzék el a szemet­jét! ... A hangulat máris a sze­rencsétlen gumicsizmás ellen fordult. Szitkok és szörnyű szavak maradhattak utolsó emlékezetében, miközben ott halt meg a körút kövezetén — kövektől halálra zúzva. Egy részeg fickó verte elsőnek fej­be, barikádnak fölbontott ba­zaltkővel. A többiek már ráve­tették magukat és tépték, ta­posták, marták. A sarkon géppisztolyos "fel­kelők" ácsorogtak. Oda se he­derítettek, hogy meglincselnek egy ártatlan embert, nem volt könnyű dolog. Az én kislányom ilyen gondola­tokkal foglalkozik. Hát van azoknak ott kint szívük? Van­nak gyerekeik. Apák, anyák, és nem tudják átérezni az anya és gyermeke fájdalmát? Hát lehet ezt megérteni? Augusztus 10-én újabb két­ségbeesett levelet kaptam a kislányomtól. Vitess haza, mert itt megőrülök ►►Én itt nem maradok, Anyu, inkább gyalog megszököm. Anyám, drága Anyám, haza akarok menni!!! Nem bánom, ha ülök is három évet, de utá­na Magyarországon leszek. Anyám én gyűlölöm Kanadát, és főleg ezt a Reginát. Nem tud itt a világon semmi érde­kelni ... Kérlek, nagyon kér­lek, drága édesanyám, vitess haza, mert itt megőrülök. Ugye, hazavitetsz? Anyám, se­gíts rajtam.. .** — Segítsek! Az életemet odaadnám, ha segíthetnék. Mindent megpróbálok. Jártam a Vöröskeresztnél, írtam Ka­nadába a magyar hatóságnak, mit tudnék még tenni érte, Is­tenem... A legutóbbi levelé­ből kiderül, hogy már munka nélkül van. Nézze, ökölbe szo­rul a kezem, nem bírom... ol­vassa ... »Ne haragudj, hogy nem ír­tam. A bélyegre valót is a könyörületből kaptam. Napon­ta próbálok munkát keresni, hogy félretehessek pénzt a ha­zautazásra. De semmi... Éhe­zem! Értesz, anyukám? Éhe­zem! Pedig azzal kellene di­csekednem, hogy már autót vettem... Kovácsnén zokogási roham vesz erőt. Magánkívül kiált­ja: — Szeretném minden­kinek megmutatni ezeket a le­veleket, azoknak, akik még mindig elhiszik a nyugati ►►álomvilág" meséjét, nézzék meg... bizonyosodjanak meg... Nem nyugszom addig, amíg itthon nem lesz a kislányom, egyetlen vágyam a szívemhez szorítani. Nem tudják átérezni az anya és gyermeke fájdalmát? — Ilikéről, Istenem, Ilikéről akar hallani? Jöjjön be, ked­vesem — mondja a szőke, fá­radt arcú asszony — s már ömlenek a könnyei. — Ne ha­ragudjon, nem tudok róla sí­rás nélkül beszélni... Gondol­ja csak el, magános asszony vagyok, ő volt a mindenem, egyetlenem. Nézze, itt a képe. 17 éves, meggondolatlan gye­rek, s mibe sodorták ... A képről szöszke, baba arcú kislány néz rám, olyan bájos a magára erőltetett felnőttes pózban. Kovács Ilonka, akit barátnője csábított az álmok világába, s most Kanadában él egyedül, reményeiben csa­lódva, kétségbeesve. Beleöregedtem, belebetegedtem — Azt hittem, megőrülök, amikor megtudtam, hogy el­ment — folytatja az édesanya, Kovács Gézáné. Egészen bele­öregedtem, belebetegedtem, most is betegállományban va­gyok. Amikor megkaptam az első levelét, olyan zokogás fo­gott el, hogy a szomszédok alig tudtak megnyugtatni. Néz­ze, itt van az a levél. Reginá­ból érkezett... Kis dobozt vesz elő, ott van­nak lánya féltve őrzött levelei. Nem lehet meghatottság nél­kül hallgatni, ahogyan sírás­tól fátyolozott hangon olvassa a levelet: "Drága Anyukám! Már ak­kor elkezdtem a sírást, amikor megláttam a budapesti képes­lapot. Igaz szívből sírtam, mert most tudom csak, mit je­lent édesanya nélkül élni. Én azt hittem fiatal, meggondolat­lan eszemmel, hogy itt kint boldog leszek, de nagyon csa­lódtam. S ha tudnád, hogy még hány és hány fiatal gye­rek van, akik esténként zokog­va borulnak az ágyukra, any­jukat szólongatva.** — S nézze, hogyan ijesztge­tik ezeket a szerencsétlen gyerekeket. Júliusban ezt írta Ilike: „►Édesanyám, én, sajnos, ha­za nem mehetek, mert ha ha­zamennék is, csak a határt látnám, s utána vagy börtön, kivégzés, vagy Szibéria követ­kezne. Pedig itt nagyon rossz a sorsom, mióta eszemet tu­dom, nem dolgoztam még any­­nyit, mint itt. Egy nagy kávé­zóban kaptam munkát, s es­tére már alig állok a lábamon. Nagyon szeretnék hazamenni, de nem hiszem, hogy sikerül. Sokszor már úgy érzem, leg­jobb volna, ha megölném ma­gamat... Bár tört volna el . Eleinte be sem akar enged­ni. Látszik, hogy mindenkitől idegenkedik. Aztán nagy nehe­zen mégis kinyitja az ajtót, de előbb megvárja, hogy a házfelügyelő, aki éppen a sze­metet szedi össze, az ajtajához érjen. Amikor így már biz­tonságban érzi magát, előbb igazolványaimat nézi végig gondosan. — Ne haragudjék, de már többször visszaéltek helyze­temmel — mondja. Betessékel, leülünk és be­szélgetni kezdünk. Goschler Ernőné 25 éves, július 13-án jött haza. Az idegenkedést előbb kíváncsiság, aztán bizo­nyos büszkeség váltja fel. Tet­szik neki, hogy újságban fog szerepelni. Hiába, nem tagadja meg magát, tisztviselő volt, de közvetlenül távozása előtt statisztált a filmgyárban. Rossz társbérlet és hamis propaganda — Hogy miért mentem el? Tudja, borzalmas körülmé­nyek között laktam. Egy het­ven éven felüli házaspár és egy negyvenéves vénkisasz­­szony lányuk lakott három szobát, én kiigényeltem a sze­mélyzetit két évvel ezelőtt. Ott laktam a gyermekemmel, mert a férjemtől különváltan él­tem. Nem bírták, hogy az a szoba már nem az övék, ki akartak üldözni. Egy évig sze­­kíroztak, utálták a gyereket, többször verekedtünk. Idegi­leg tönkrementem ebben a hajszában. Akkor jött október. Annyi sok jót beszéltek nekem a nyugati világról, annyian mentek el, mindez együtt — hatott. Én is felkerekedtem. — Hogyan ment át? — Múlt év november 13-án indultam el, Sárvártól gyalog mentem Répcevisig, onnan könnyen átmehettem, senki sem vigyázott a határra. »Paradicsom« és valóság — Miért jött haza? — Nagyon, de nagyon csa­lódtam. Két hétig amerikai lá­gerben voltam Salzburgban, első héten csak egyszer, de az­tán is csak kétszer kaptunk enni naponta. Húszméteres he­lyiségben 100—150-en laktunk, férfiak, nők vegyesen. Két hét után a nyugat-németországi Neustadt melletti Lambrecht­­be kerültem hatodmagammal. Egy textilgyárban dolgoztam, rettenetes keveset kerestem, 170 márkát havonta, eb­ből 120-ba került a lakás és az el­látás. A gyárban nem volt semmi védőberendezés, ezt egyszer szóvá tettem, akkor az igazgató megkérdezte, hogyha ilyen kommunista elveket val­lok, miért jöttem el. Meg kell mondanom, hogy nem voltam párttag. — Nemsokára megbeteged­tem, de — mint mondtam — kevés volt a pénzem, bejár­tam a gyárba ebédelni. Egy nap az igazgató fia megkér­dezte, hogyha beteg vagyok, miért jövök oda enni. Meg­mondtam, hogy nincs pénzem. ►►Aki nem dolgozik, az nem is eszik" — válaszolta. Ezek után nem is mentem be többet a gyárba, Ravensbruckba utaz­tam. Ott kekszgyárba kerül­tem, de mint menekült, a leg­rosszabb beosztást kaptam. A munkahelyen gázszag terjen­gett, első nap gázmérgezést kaptam. Itt még kevesebbet, 150 márkát kerestem. Ebből 130-at kellett fizetni abban a kolostorban, ahol elszállásol­tak. — Ekkor határoztam el ma­gam a hazatérésre. Jelentkez­tem is, ezért egy schwarzwal­­di büntetőtáborba zártak. Itt se kaptunk enni jóformán semmit. Végül is visszaszöktem Ausztriába. Előbb az eisen­­stadti, majd amikor ez meg­szűnt, a kaisensteinbrucki lá­gerbe kerültem. Az utóbbit szöges­dróttal zárták el a kül­világtól és kijárni se nagyon lehetett. Nagy nehezen sikerült Bécsbe szöknöm, ott jelentkez­tem és hazajöttem. Körülnézek a rendesen be­rendezett lakásban, ahol most lakik. — Itt talán csak jobb, mint a lágerben? — Hát persze, hogy jobb­ lábam, amikor a Déli pályaud­varon vonatra szálltam .. .** — Az én kislányom, akit a széltől is igyekeztem óvni mindent előteremtettem neki pedig apa nélkül, higgye el CSALÓDTAM... HAZAJÖTTEM

Next