Magyar Nemzet, 1990. április (53. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-02 / 77. szám
Hétfő, 1990. április 2. A szakszervezetek érdeke MDF—SZDSZ egyeszség (MTI) A jelen helyzetben a szakszervezeteknek együttműködést kell ajánlaniuk minden olyan pártnak, amely nem törekszik a mozgalom szétzúzására — mondta Szegő Andrea, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnökhelyettese az MTI munkatársának, aki arról kérdezte, hogy a szövetség milyen lehetőségeket lát az érdekérvényesítésre az új parlamentben, s egyáltalán szükséges-e a szakszervezetek jelenléte a törvényhozásban. Az elnökhelyettes szerint a szakszervezeteknek alapvető érdeke fűződne ahhoz, hogy képviseltessék magukat az új országgyűlésben, mert az új politikai rendszerben a parlament lesz a legfőbb legitim politikai fórum, s aki azon belül nem tudja a saját érdekeit kifejezésre juttatni, annak tevékenységében jelentős nehézségek elé kell majd néznie. Miután azonban a mozgalom által támogatott 30 független képviselőjelöltből a választások második fordulójára mindössze 3 maradt talpon, Szegő Andrea úgy vélekedett, hogy a szakszervezetek jövőbeni működési lehetőségeit elsősorban az határozza meg, hogy a koalícióra lépő pártok hogyan fogalmazzák meg a mozgalomhoz kapcsolódó viszonyukat. A szövetség elnökhelyettese úgy foglalta össze személyes véleményét, hogy a szakszervezetek alapvetően MDF—SZDSZ nagykoalícióban érdekeltek, mert ha a kormányrúdnál a jövőben egymást váltaná e két nagy párt, akkor a mozgalom politikai lehetőségei igen szűkre szabottak lennének, s a szocialista, szociáldemokrata értékek még az ellenzékiségből is kiszorulnának. Számítunk az Európai Demokrata Pártok tagságára és támogatására — mondotta Antall József Az MDF, a Független Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt választási szövetségéről Antall József, a Magyar Demokrata Fórum elnöke kifejtette: ez a három párt már korábban is természetes szövetségese volt egymásnak, s számíthat az Európai Demokrata Pártok (EDU) tagságára és támogatására is. Mindezekre figyelemmel mindhárom párt — tiszteletben tartva saját helyi szervezeteik esetleges speciális érdekeit vagy politikai erőviszonyait — együttesen egymás jelöltjeinek támogatására szólította fel tagjait. Az MDF azt tartja a legfontosabbnak, hogy a választások második fordulójában is minél több szavazópolgár vegyen részt és saját lelkiismerete szerint voksoljon, függetlenül attól, hogy kire adja szavazatát. Az MDF addig is szeretné csökkenteni az elmúlt napokban kialakult, a választásokkal együttjáró feszültséget, és a személyeskedéseket, a vádaskodásokat az objektív viták síkjára kívánja terelni. Ami a kormánykoalíciót illeti, természetesen kialakulhat olyan politikai helyzet, amely e választási szövetségbe tömörült pártokénál szélesebb koalíciót tesz szükségessé. Erről azonban — az MDF véleménye szerint — csak súlyos válsághelyzetben, az ország érdekében lehet szó — szögezte le Antall József. Nem koalíciót, csupán választási szövetséget kötöttünk a Magyar Demokrata Fórummal és a Kereszténydemokrata Néppárttal. A szövetség csupán az április 8-i választás napjáig érvényes — jelentette ki Bejczy Sándor, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt országos pártigazgatója rövid telefonnyilatkozatában. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy e megállapodás nyomán nőnek a Kisgazdapárt esélyei, s mandátumainak száma várhatóan jelentősen emelkedik majd. A választási szövetségre vonatkozó megállapodást kommentálva Füzessy Tibor, a Kereszténydemokrata Néppárt alelnöke elmondta: az MDF-fel és az FKgP- vel létrejött megállapodás egyformán szolgálja mind a Magyar Magyar Nemzet A szociáldemokraták legfontosabb feladatuknak tartják a munkavállalók megnyerését A szakszervezetek MDF—SZDSZ :nagykoalíciót szeretnének Magyarország, április 1. A MAGYAR VÁLASZTÁSOKKAL foglalkozott több külföldi lap és televíziós műsor is az elmúlt hét végén. Moszkvában egy televíziós műsorban az MSZP és az MSZMP vereségének ideologikus magyarázatát adták meg. Eszerint többek között azért is vesztettek ezek a pártok a választásokon, mert elfeledkeztek arról, hogy a hatalom forrása nem a szocializmusról szóló tan, hanem a nép. Eközben az egypárti hatalom elvesztette a nép bizalmát, s ezzel együtt elvesztette hitelét a szocialista tanítás is Más, gyakorlatiasabb szemszögből elemezte a magyar választásokat a Stuttgarter Zeitung. Portrét közöltek Antall Józsefről, az MDF elnökéről, kiemelve a politikus józan kompromisszumkészségét, amellyel — szerintük — észhez térítette a radikális ellenzékieket. A lap véleménye: Antall Józsefben és az MDF-ben megvan a képesség, hogy hazánkat kivezesse a válságból. A I. Point című francia hetilap viszont értetlenségének ad hangot amiatt, hogy a két legnagyobb párt, az MDF és az SZDSZ elutasítja a nagykoalíció gondolatart. Az elemzés írója úgy fogalmaz, a két párt programja között nincs lényeges különbség, egymás nélkül kormányozva pedig a kormányozhatatlanság irányába vinnék Magyarországot. A lap megjegyzi azt is, hogy a kiskoalíció esetén csak a reformkommunisták, az MSZP támogatásával lehet biztosan kormányképes a két nagy párt bármelyike. A KÉT NAGY PÁRT TORZSALKODÁSA erősödött az elmúlt napokban is. Miközben Antall József az MDF nevében higgadtabb kampányra, a személyeskedések kikerülésére szólítja fel a feleket, az MDF hetilapjának legutóbbi számai több SZDSZ-es képviselőjelölt nem éppen tiszta múltját akarják bizonyítani. Az SZDSZ érintett tagjai válaszként beperelték a lapot a személyiségi jogok megsértése, rágalmazása miatt, és úgy döntöttek, hogy csak a bírói ítélethirdetés után válaszolnak a nyilvánosság előtt az MDF vádjaira. Ilyen hangulat mellett már azon se nagyon lepődik meg az ember — sajnos —, ha arról érkeznek hírek, hogy verik a képviselőjelölteket. Legutóbb Morvai Ferenc kazánkirálynak húzta el a nótáját több ismeretlen tettes. Megfenyegették az SZDSZ egyikképviselőjelöljét is. Úgy tűnik, sok — ma már ellenzéki — ember lelkébe is mélyen bevájták magukat az elmúlt évtizedekben az ávéhás-bolsevista módszerek. A kampány visszásságai közé tartozik az is, amely miatt az SZDSZ magyarázatot kért az MDF-től. A szabad demokraták 12 pontját ugyanis szinte szó szerint lemásolta az MDF valamelyik szervezete. Van egy apró különbség a ,,két” program között, az MDF-változatban nem szerepel a tévékuratórium megszüntetésének ígérete. Április elsejei tréfa? A vizsgálat majd eldönti... A PÁRTÉRDEKEKEN FELÜLEMELKEDVE, a szárszói konferenciát idézve, az egykori helyszínen nemzeti fórumot kíván rendezni a tavaly óta működő Szellemi-erkölcsi Parlament. A konferencia előkészületeinek megbeszélésére szombat délután találkoztak a szervezők. Ezen az összejövetelen azonban több szó esett az aktuális politikai kérdésekről, mint magáról a nyárutón, a szeptemberben rendezendő konferenciáról. Volt egy esemény azért, ahol a jövő szerepelt a középpontban: Gazdagréten szombaton tette le Paskai László bíboros a Jövő templomának alapkövét. A tervek szerint a templom jövőjére, a pápa látogatásának idejére készül el, közadakozásból. A Jövő temploma egyben szabadidőközpont is lesz, a 60 személyes szentélyt és a 600 személyes félkörös amfiteátrumot egy 3000 személyes szabadtéri rész egészíti ki , ahol lesz tanuszoda, kondícióterem és sportpálya is. (B. J.) Demokrata Fórum, mind a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, mind a Kereszténydemokrata Néppárt érdekeit. Alkalmas arra, hogy a megállapodást aláíró pártok külön-külön is több parlamenti képviselőt juttassanak az Országházba az egyéni választókerületekből. Az MSZP XI. kerületi szervezete tiltakozik a Legfelsőbb Bíróság döntése ellen, amely szerint, ha a második fordulóban az indulásra jogosult jelöltek közül bármelyik visszalép, az üres hely nem pótolható, a kieső helyére senki sem léphet. A 7 pontos nyilatkozat szerint ez a döntés nem a demokratizálódás irányába hat. Választási nagygyűlést tartott szombaton Boglárlellén a Magyar Szocialista Párt. A lellei városrészben, az általános iskola sportcsarnokában, legalább 700-an hallgatták meg Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnököt, Horn Gyulát, a Somogy megyei 4. számú választókerület országgyűlési képviselőjelöltjét, külügyminisztert, aki — mint ismeretes — az MSZP színeiben indul a választáson. Horn Gyula beszédében rámutatott, hogy jelenleg Magyarországon az egyetlen erős baloldali tényező a Szocialista Párt, amelyet azonban a következő hónapokban tovább kell korszerűsíteni. Képviselőjelöltként körzetében számos problémával találkozott; tapasztalatai alapján úgy határozott, hogy ha megválasztják, képviselői irodát nyit körzetében. MDF-nagygyűlés a Ferencvárosban Fórum Sátoraljaújhelyen a helyi önkormányzatokról (MTI) Választási koalíciót köt egymással a Ferencvárosban a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Független Kisgazdapárt és a Magyar Néppárt helyi szervezete — ezzel a bejelentéssel kezdődött a Demokrata Fórum vasárnapi nagygyűlése, melyet a Ferencvárosi Művelődési Központban rendeztek. A nagygyűlésen Antall József, az MDF elnöke több mint egyórás beszédben szólt a választások eddigi tapasztalatairól, pártja programjáról és külföldi kapcsolatairól. A pártelnök felhívta a résztvevők figyelmét: létkérdés, hogy mindenki elmenjen a választásokra, hiszen az emberek most a saját sorsukról is dönthetnek, személyesen is érinti őket, hogy az MDF vagy az SZDSZ vezette irányzat győz a választásokon. Antall József szólt arról is, hogy Nyugat-Európa és Észak- Amerika szimpátiája Magyarország mellett van. Külföldi tárgyalásai során megbizonyosodott arról, hogy jó néhány ország támogatni kívánja hazánkat az újjáépítésben. (MTI) Addig nem lehet igazi ünnep március 25-e és április 8-a, amíg meg nem szűnik, a pártállam által kiépített tanácsi rendszer, s meg nem születnek a „szabadság kis körei”, a valódi helyi önkormányzatok — hangoztatta Kozma Huba, az MDF országos elnökségének tagja vasárnap Sátoraljaújhelyen, a pártja által rendezett politikai fórumon. Az MDF ezzel kapcsolatos elképzeléseit a továbbiakban Szádeczky-Kardos György, a párt szakértője fejtette ki. Rámutatott: a demokratikus társadalom két pilléren nyugszik, a demokratikus viszonyok között választott parlamenten és az önkormányzatokon. A társadalom és a gazdaság működésének törvényes kereteit a Parlamentben ülő képviselők teremtik meg, de e kereteket csak az önkormányzatok helyi testületei tudják megtölteni tartalommal. Az MDF éppen ezért alapvető fontosságúnak tartja, hogy minden településnek, illetve településrésznek joga legyen létrehoznia a maga önkormányzati testületét, ami fölé nem rendelhető nagyváros ,vagy megye. A területközi feladatok ellátására is csak a helyi önkormányzatok megbízott vezetőiből — a polgármesterekből, a bírókból — szervezett koordináló testület hozható létre. Az MDF álláspontja szerint a tanácsi, „hivatalokat”, a szakértőgárdákkal együtt meg kell őrizni, hiszen a jövőben is szükség lesz adminisztrációra, a közigazgatási funkciók ellátására. A tanácsokban, hivatalokban dolgozók jövőjével kapcsolatos, jelentős részben aggódó kérdésekre válaszolva a fórumon azt hangsúlyozták: minden erkölcsileg tiszta és szakmailag megbízható tanácsi munkatársra szükség van, így az ilyen dolgozóknak nem kell félniük az elbocsátástól. Az önkormányzatok gazdasági alapjának megteremtéséről szólva rámutattak: az a legfontosabb, hogy a területi bevételek, az adók egy meghatározott része az önkormányzatoknál maradhasson, mellyel szabadon rendelkezhetnek. A Független Kisgazdapárt választási egyezségei Hajdú-Biharban Az SZDSZ-szel is, az MDF-fel is A Független Kisgazdapárt és a Szabad Demokraták Szövetsége Hajdú-Bihar megyei szervezetének pénteken létrejött választási szövetsége után — annak teljes betartása mellett — a Független Kisgazdapárt két választókerületben együttműködésre lépett a Magyar Demokrata Fórum Hajdú-Bihar megyei egyeztető tanácsával is. Ennek megfelelően a Hajdúszoboszló központú, 7. számú megyei választókerületben a kisgazdapárt Sóvágó Lászlót, az MDF jelöltjét, míg a Θ. számú, Hajdúböszörmény központú választókerületben az MDF Oláh Imrét, a kisgazdapárt jelöltjét támogatja a választások második fordulójában. Megszavazta a visszatérést a Független Kisgazdapárthoz a Nemzeti Kisgazdapárt ruzsai szervezete. Az e döntésre vezető vasárnapi összejövetelen több Szeged környéki község nemzeti kisgazdapárti szervezetének képvielői jelen voltak. Prepaliczay István, a kisgazdapárt főtitkára nyilatkozatában kijelentette, hogy vidéki szervezeteik az eredeti politikai bizottsági döntés értelmében továbbra is azzal kötnek választási megállapodást, akivel azt a legkedvezőbbnek ítélik. A szavazóik a Független Kisgazdapárt támogatásával az ország minden megyéjében a nemzeti megújulást, a tisztességet és a demokráciát választják. SZDSZ-fesztivál a Városligetben A választások második fordulójának nagy kérdése az, hogy lesz-e az országnak szilárd, demokratikus kormánya — hangsúlyozta Kis János, a Szabad Demokraták Szövetségének megbízott elnöke vasárnap a városligeti SZDSZ-fesztiválon. Az első forduló eredményei is jelzik: az ország egyetlen pártja sincs abban a helyzetben, hogy önmaga kormányozzon. Az SZDSZ mindent meg fog tenni azért, hogy Magyarországnak stabil, működőképes kormánya legyen. Ez pedig azt jelenti: a Szabad Demokraták Szövetsége attól a lehetőségtől sem zárkózik el, hogy szükség esetén együtt kormányozzon főbbpolitikai ellenfelével, a Magyar Demokrata Fórummal, ha másképpen az országnak szilárd kormánya nem lehet — mondotta a szónok. Kifejtette: tisztában vagyunk azzal, hogy a Magyar Demokrata Fórum erre az ajánlatra nemmel válaszolt. Ez a válasz fenyegeti az ország politikai stabilitását, ezért az MDF-et rá kell szorítani arra, hogy tudomásul vegye a realitásokat. Ez pedig egyetlen módon képzelhető el, ha az SZDSZ a választások második fordulójában legyőzni az MDF-et. Épp ezért a Szabad Demokraták Szövetsége nem titkolja, hogy a választásokat meg kívánja nyerni, az ország legerősebb parlamenti pártja szeretne lenni, s ehhez kéri a választópolgárok támogatását — mutatott rá Kis János. A továbbiakban kifejtette: az SZDSZ a lehető legszélesebb választási együttműködést ajánlott fel több pártnak, így a kisgazdáknak és a Fidesznek. A szabaddemokraták tiszteletben fognak tartani minden egyes megkötött egyezményt. A gyenge szereplés okait elemezte az MSZDP választmánya (OS) A Magyarországi Szociáldemokrata Párt (Szocdemek) 1990. április 1-jén választmányi ülést tartott. Az ülésen értékelték a párt választási eredményeit, melyek elmaradtak a hazai és nemzetközi várakozástól. Ezt követően megfogalmazták a soron következő feladatokat. Az egypártrendszer 42 éve után Magyarország a teljes rendszerváltásra szavazott. A választások azt mutatják, hogy a szociáldemokraták a közvélemény szemében ma is hordozzák az 1948-as erőszakos pártegyesítés terhét, jóllehet kétharmaduk soha nem csatlakozott a kommunista párthoz, hanem külső és belső emigrációba kényszerült. A kampányban nem került kihangsúlyozásra, hogy a szocdemek 1989. januári újjáalakulásuk óta a rendszerváltásért politizálnak. A szociáldemokrácia képviseletére más pártok is igényt tartanak, így a szocdemeknek nehéz politikai nyomással kellett megbirkózniuk. Az adott belpolitikai helyzetben bonyolult feladatnak bizonyult a párt balközép munkáspárt jellegének megjelenítése. A szakszervezetekkel való kapcsolat a szocdemek számára kiemelten fontos, ám csak hosszabb időtávon lehet sikeres. Az ágazati szakszervezetekkel való kapcsolatfelvétel eltávolította a szocdemeket a demokratikus ellenzéktől, ugyanakkor a szakszervezeti vezetőkön keresztül nem nyílt út a munkások és munkavállalók felé. A választás után azonnal megindult az elemzés és a fokozatos korrekció, mindkettő hosszabb időt fog igénybe venni. Közvetlen feladatunk a pártszervezés, a párt bázisának szélesítése, nyitás a munkások felé, valamint a szociáldemokrata érzelmű szakértők, értelmiségiek nagyobb arányú bevonása. Égető szüksége van a párt sajtómunkájának javítására. Legfontosabb politikai feladatunk a szervezett munkások és munkavállalók megnyerése. A szocdem párt a munkavállalók érdekvédelmi szervezeteinek méhében fogant, és több, mint 100 éves léte során hitelesen és tisztességesen védte a munkások érdekeit. A szervezett dolgozóknak nagyon fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy ismét legyen egy párt, amely a napi bér- és szociális harcoknak politikai képviseletet ad — hangsúlyozza a szocdemválasztmány nyilatkozata. Megverték a ,, kazán királyt ’ ’ Incidensek képviselőjelöltek ellen Morvai Ferenc képviselőjelölt, vállalkozó ellen elkövetett bűncselekmény felderítésére nagy erőkkel nyomoz a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság. Morvai Ferencet szombaton délután Harta határában támadta meg két ismeretlen férfi, miután — Morvai Ferenc elmondása szerint — ő megállt az úton azért, hogy egy fekvő személyt elsősegélyben részesítsen. Az ismeretlen tettesek ekkor bukkantak fel. Morvai Ferenc kezét, lábát öszszekötötték, az árokba cipelték, megverték és gépkocsiját felgyújtották. Morvai Ferencre jó félóra múlva talált rá az éppen arra közlekedő dr. Tóth Mihály orvos, aki elsősegélyben részesítette a sérültet. Morvai Ferencet a Kecskeméti Megyei Kórházban ápolják, állapota a körülményekhez képest jó. A Bács-Kiskun megyei 6. számú — kiskőrösi központú — választókerület pártjai — a Fidesz, az FKgP, az MDF, az SZDSZ — megdöbbenéssel értesültek arról, hogy a körzet induló Morvai Ferenc független jelöltet szombaton megverték. Ezt súlyos provokációnak tartjuk — írták az MTI- hez eljuttatott közleményben. A lehető leghatározottabban elhatároljuk magunkat az ilyen vandál és primitív módszerektől. A demokráciát hirdetik, amelyben a vélemények mássága alapvető emberi jog, s mélységesen elítélik az ettől eltérő szélsőséges akciókat. Követelik, hogy a belügyi szervek feltétlenül vizsgálják ki, kik állnak az ügy hátterében, s kinek volt az érdeke az, hogy olyan helyzetet teremtsen, amelyben az emberek ellenszenve a pártok felé fordulhat. Felhívják a 6. számú választókörzet választóit, hogy józanul és higgadtan értékeljék a történteket, tartózkodjanak mindennemű szélsőséges megnyilvánulástól. Morvai Ferenc nem lép vissza a képviselőjelöltségtől, az őt ért vandál támadás és a megfélemlítés ellenére sem, így nyilatkozott az MTI munkatársának Bács- Kiskun megye 6. számú választókörzetének képviselőjelöltje. Morvai Ferenc az ellene elkövetett bűncselekményt a választási küzdelemmel hozza összefüggésbe, elítélve az effajta drasztikus módszert. Levélben, telefonon egyébként már korábban is fenyegették, s megfenyegették a választási kampányában részt vett személyeket is. Bízik benne, hogy a rendőrség hamarosan kideríti, mely pártnak bekében ez a bűncselekmény, vagy politikai erőknek állt az ér- Személyi védelmet egyébként nem kér. Deák Sándor, a Komárom-Esztergom megyei 3. számú körzet SZDSZ-képviselőjelöltje, aki március 25-én a legtöbb szavazatot kapta, feljelentést tett az Oroszlányi Városi Rendőrkapitányságon. Bejelentése szerint 1990. március 29-én a délutáni órákban ismeretlen tettesek megrongálták a személygépkocsiját. Ezzel egyidejűleg — a lakásán — két telefonhívást is kapott. A készüléket a felesége, illetve a lánya vette fel. Az ismeretlen telefonáló a jelöltségről való visszalépésre szólította fel, mert mint mondta, ellenkező esetben „kinyírunk benneteket”. Az SZDSZ oroszlányi szervezete az MTI-hez eljuttatott nyilatkozatában mélységesen elítélte az ilyen, a választások tisztaságát beszennyező módszereket, és kinyilvánította, hogy mindent megtesz képviselőjelöltjének és családjának védelméért. —— A NAP -------Lapcsinálás Ha nekem saját lapom lenne, milyenné tenném? Mindenekelőtt szűkszavúvá. A szűkszavúság nem föltétlenül rövidség. Régi igazság: tíz sorban is lehet fecsegni, ötszáz oldal is lehet tömör. Fölmérném, napi hány percet szánhat olvasóm a mindennapos, folyamatos hon- és világtörténetre, közérdekű tájékozottsága megszerzésére, és mennyit szellemi üdülésre, kikapcsolódásra, azaz ebből mennyit kíván az újságtól megkapni. Nem a rádiótól, nem a tévétől — a laptól. Kiderülne, teszem azt, hogy egy órát szán a lapra — ha megéri neki. Nos, visszaszámlálnék: előbb a legfőbb szellemi közszükségleti cikkekből föltölteném azt a 60 percnyit. Rangsorolnék tehát: az „első 60 percbe” mi érdemes, mi követel helyet magának. Meggondolnám, hogy azt kivel, milyen terjedelemben, milyen műfajban íratnám meg. Hová tördelném, milyen "Betűből, milyen címmel. Csak ezután venném számba, mit közöljünk azok számára, akik másfél, netán két órát is szánnak a lapra. Érdeklődés, ízlés szerint ennek a közönségrétegnek milyen az összetétele, mi az, ami a többségüket érdekli. S amivel a többségükre kívánok hatni. Ezt követnék a sajátos rétegek. Akik hobbijuk rovatát keresik a lapban. Részarányukat aszerint szavatolnám, hogy hányan vannak, és szenvedélyük hol áll a hasznosság, nemesség rangsorában. Az újságírókat, szerkesztőket pedig aszerint válogatnám, ki tudja ugyanazt rövidebben, érdekesebben, tehát gondolatokban érzésekben és adatokban gazdagabban megírni. Szellemileg, erkölcsileg a köznek jótékonyabban. őszintén szólva, fönti elveimhez még mindig a Magyar Nemzet áll a legközelebb. Egyelőre nem is csinálok tehát új lapot... DIURNUS 3