Magyar Nemzet, 1995. november (58. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-01 / 256. szám

SZERDA, 1995. november 1. 2 Nemzetközi élet ISZIM. . jute* *Vm KESERŰ GYŐZELEMNEK minősíti az olasz Π Sole 24 Ore Fratgo Tudjman győzelmét Horvátor­szágban, s szemmel látható megkönnyebbülés érző­dik ki a többi itáliai lapból is. Róma és Zágráb vi­szonyát ugyanis meglehetősen hűvössé tette, hogy a horvát államfő rendszeresen sajátos történelmi leckét adott az olasz fasizmus és a szerbek - szerin­te - horvátellenes összeesküvéséből, s persze az iszalai félszigeten élő, néhány tízezres olasz ki­sebbség jövője sem hagyja hidegen Rómát, így a La Repubblica most azt emeli ki, Horvátország nem koronázta királlyá Tudjmant, akit a nacionalizmus és a féktelen személyi kultusz sem segített abban, hogy pártja megszerezze az alkotmány módosításá­hoz elengedhetetlenül szükséges kétharmados többséget a parlamentben. A német visszhangok kevésbé egyöntetűek. A Frankfurter Allgemeine Zeitung például arra helyezi a hangsúlyt, hogy az elnök pártja a városokban alig tudta megtartani ál­lásait az ellenzékkel szemben. Ám a Die Welt arra int, Tudjman elnök a nyugodt, kiszámítható fejlő­dés egyik garanciája. S ha egyszer eltűnne a horvát politikai színpadról, könnyen lehet, hogy visszasír­nak azok a külföldi politikusok, akik most állandó­an bírálják. Közben a Der Tagesspiegel arra hívja fel Washingtont és Bonnt, továbbra is gyakorolja­nak nyomást a zágrábi vezetésre, hogy ne legyen fekete bárány, sőt fokozatosan tisztítsa meg .Jelen­leg még foltos bundáját”. BONN KÖZPONTI SZEREPE Európában kitű­nik azokból a kommentárokból is, amelyek a hétfői francia-brit csúcstalálkozót elemzik. A The Guar­dian például arra helyezi a hangsúlyt, hogy a csator­nán átívelő nukleáris együttműködés erősítése elle­­ nimm-N­Pw^jM' ·* ' ' ... néve a bonni kapcsolat továbbra is a francia politika alapja marad. Párizs ugyanis tudja, hogy diplomá­ciai katasztrófához vezetne, ha bizalmatlanságot keltene Németországban. A Financial Times szintén azt fejtegeti, hogy lehetnek ugyan nézeteltérések Pá­rizs és Bonn között, ám Jacques Chirac hosszú távú elgondolásai Európa jövőjéről lényegesen külön­böznek John Major-étől, s közelebb állnak a német elképzelésekhez. A La Tribune francia gazdasági lap viszont rámutat, hogy Párizsnak a német túl­súllyal szemben szüksége van Nagy-Britanniára. AZ OROSZ ELNÖKVÁLASZTÁS bizonytalan­ná vált Jelcin betegségével, véli a francia Libéra­­tion. A lap a moszkvai Amerika-kutató Intézet egyik szakértőjét idézi, aki szerint a rendkívüli álla­pot kihirdetéséhez könnyű lenne ürügyet találni. Másrészt viszont ehhez szükség lenne a választási rendszeren kívüli erők támogatására, márpedig a rendfenntartó erőkkel mostanában túl rosszul bán­tak ahhoz, hogy biztosan számíthassanak a segítsé­gükre egy ingadozó rendszer megtámasztásában. Ezeknek az erőknek akár „saját tervük is lehet”, idézi a lap az Amerika-kutatót. A hadsereg politikai szerepének felértékelődésére emlékeztet az is, hogy Pavel Gracsov időről időre szükségesnek látja sík­­raszállni a NATO keleti bővítése ellen. Az orosz védelmi miniszter az athéni látogatásán is azt han­goztatta, hogy ha ez bekövetkeznék, úgy a továbbra is védelmi jellegű orosz katonai doktrína egyes irányelveit azonnal felül kellene vizsgálni. Továbbá Oroszországnak más szövetségesek után kellene néznie, mindenekelőtt Kelet- és Délkelet-Ázsiában vagy az ázsiai-csendes-óceáni térségben, fejtette ki Gracsov. (L. G. J.) Az alapszerződésről és az Iliescu-indítványról Külügyi konzultációk Marcel Dinu román külügy­­minisztériumi államtitkár csü­törtök este Budapestre érkezik, és pénteken megbeszélést foly­tat Somogyi Ferenccel, a magyar külügyminisztérium közigazga­tási államtitkárával arról, hogy miként függ össze egymással a - szinte 99 százalékban egyezte­tett szövegű - alapszerződés és a Ion Iliescu román elnök által ja­vasolt történelmi megbékélési javaslat. Szó lesz arról is, ho­gyan lehet előrelépni a kétoldalú kapcsolatok nyitott kérdéseinek megoldásában. Ezt Szemiványi Gábor, a külügyminisztérium szóvivője közölte keddi sajtótá­jékoztatóján. A szóvivő szerint az Ilies­­cu-kezdeményezés nyomán átadott román dokumentumok tartalmaznak konstruktív ele­meket is, több kérdéskör - így például a jogi jelleg, a jogi ga­ranciák kérdése­­ azonban nem világos. A szlovák nyelvtörvény ter­vezetével kapcsolatban az MTI jelentése szerint Szentiványi Gá­bor megállapította: a magyar tör­vényhozás által már ratifikált magyar-szlovák alapszerződés szlovák részről történő ratifiká­lása a jelek szerint tovább késle­kedik. Budapest azt szeretné, ha minden olyan törvény, amit idő­közben elfogadnak, kompatibilis lenne azokkal az elvekkel, ame­lyeket a kisebbségi jogok vonat­kozásában az alapszerződés megfogalmaz. A szlovák nyelv­törvénytervezet a hónapok során sokat finomodott, de még mindig vannak olyan elemei, amelyek a magyar kisebbség sorsát illetően fenntartásokra, aggodalmakra adnak okot - mondta. Mészáros Sándornak, a cse­­csenföldi EBESZ-misszió eddi­gi vezetőjének az állapota javul, és az intenzív osztályról átkerült a rendes sebészetre - közölte Szentiványi Gábor. Előrelátha­tólag a jövő héten elhagyhatja a kórházat, de felépülése még he­teket vesz igénybe, utókezelésre van szükség, s a diplomatának fokozottan kell óvakodni a fer­tőzésektől. Misszióvezetői megbízatását korábban decem­ber 31-ig hosszabbították meg, de ezt a feladatkört nem képes ellátni, ezért Kovács László Oli­vier Pelen francia diplomatát bízta meg a misszió vezetésé­vel. A szóvivő beszámolt arról, hogy egy kormányhatározat ér­telmében négyről ötre bővíthet­ték a külügyminisztérium he­lyettes államtitkárainak számát. A miniszter Görög Jánost, a konzuli főosztály korábbi veze­tőjét nevezte ki új helyettes ál­lamtitkárrá. Vetélkedés a NATO-főtitkári székért Ruud Lubbers az esélyes HÍRÖSSZEFOGLALÓNK Több egybehanzó NATO- forrás szerint Ruud Lubbers volt holland miniszterelnök a legesé­lyesebb a szervezet főtitkári posztjára, amennyiben jelölteti magát. NATO-körökben a holland politikus igen elismert Egyesült Államok és Európa-szakértőként egyaránt, emellett kormányfői múltjával a „nehézsúlyú" köve­telménynek is tökéletesen megfe­lel. Korábban jó esélyeket adtak Uffe Ellemann-Jensen volt dán külügyminiszternek is, de John Major és Jacques Chirac hétfői állásfoglalása után Helmut Kohl is kijelentette: amennyiben Lub­bers megpályázza az állást, úgy őt fogja támogatni. A kancellár bejelentése némi meglepetést keltett NATO-körökben, mivel Lubbers Bonn szerint annak ide­jén nem állt ki teljes mértékben a német egyesítés mellett. Francia diplomaták egyébként már csak azért sem választanák meg a dán jelöltet, mert az nem beszél fran­ciául - írta diplomatákra hivat­kozva a Reuter. Ennek ellenére a dán kormány fenntartja Jensen jelölését . A legbefolyásosabb véle­ményeket - az MTI jelentése szerint - a spanyol külügymi­niszter támogató nyilatkozata követte, aki arra is emlékezte­tett hogy Spanyolország már tavaly az Európai Bizottság el­nöki posztjára is elsők között tá­mogatta Lubbers jelölését NA­­TO-diplomaták logikusnak tar­tanák, ha holland politikus ke­rülne a főtitkári székbe, mivel ez az ország megtestesíti az at­lanti kapcsolatot - adja hírül a Reuter. Egyébként is kijár már Hollandiának egy vezető poszt valamelyik jelentős nemzetközi szervezetben. A NATO „pillérei” közül az Egyesült Államok nyílt ál­lásfoglalása még hátravan. Washingtonban ugyan jobban szerettek volna brit politikust látni a főtitkári székben, Major­­nek azonban nem sikerült meg­felelő és a tisztség betöltésére hajlandó jelöltet találnia, más­részt a holland jelölt felkészült­sége és múltja igen meggyőző. A hivatalos döntést legkésőbb november közepéig kell a NA­­TO-követeknek meghozniuk. R.SZ. 4 Lengyel elnökjelöltek Kwasniewski az élen Varsóból jelenti az MTI. Lengyelorzságban Aleksander Kwasniewski baloldali elnökje­lölt továbbra is a közvélemény­kutatási ranglisták élén áll: ok­tóber utolsó hetében a szavazó­polgárok 29 százaléka támogat­ta. Rohamosan tör előre viszont a hivatalban lévő államfő is. Lech Walesának röpke két hó­nap alatt sikerült megháromszo­roznia szavazótáborát, s jelen­leg 24 százalékkal áll a második helyen. Valamennyi felmérés szerint egyértelmű, hogy a m­á­­sodik fordulóban Kwasniews­­ki-Walesa párharcra kerül sor. Az élen álló két politikustól erősen elmaradnak a többiek: a harmadik helyen álló Hanna Gronkiewicz-Waltzra már csak a választók hét százaléka adná voksát. Ennek ellenére a jobb­oldalon továbbra is folyik a kö­zös jelölt keresése, s már meg is történtek az első visszalépé­sek. A versengésből egyelőre Marek Markiewicz jogász és Lech Kaczynski, az Egyetértés Centrum jelöltje szállt ki. Alternatív javaslat a megbékélésre Tőkés László a déltiroli modellt sugallja BUKAREST­­ A ma­gyar-román megbékélés témakörében tartott nemzetközi sajtóértekez­letet Nagyváradon Tőkés László református püs­pök, az RMDSZ tisztelet­beli elnöke. Ez alkalom­ból ismertette alternatív megbékélési elgondolását a román-magyar vi­szonyról, amellyel kap­csolatban levelet intézett Ion Iliescu elnökhöz és Göncz Árpád magyar ál­lamfőhöz. A levél elismeri, hogy a megbékélésre szükség van, hi­szen az RMDSZ már 1991-ben, majd 1993-ban is ilyen irányú kezdeményezéssel fordult a ro­mánsághoz. Ám az Iliescu által ajánlott francia-német modellt nem tartja célravezetőnek, mert az elsősorban államközi vi­szonylatokban teremt rendet; a román-magyar viszony pedig elsősorban a románság és a ro­mániai magyarság közötti meg­békélés kérdése, illetve a romá­niai magyar népközösség hely­zetének a rendezése - ahogy az a dél-tiroli németség­ esetében történt. A Tőkés-féle alternatív megbékélési indítvány szerint, amennyiben a romániai ma­gyarság autonóm státusa meg­valósul, a két ország között is könnyebb megkötni az alap­­szerződést. A romániai ma­gyarság ugyanis nem akar elzá­szi német módra asszimilálód­ni, hanem nemzetközösségként kíván integrálódni Romániá­ban. Tőkés László püspök biz­tosította a sajtóértekezleten je­len lévőket, hogy az október 31-én keltezett levelet még az­nap eljuttatja az RMDSZ elnö­ki hivatalához. Markó Béla szövetségi elnök ezzel kapcso­latban megjegyezte,­ hogy az RMDSZ vezetősége tudomá­sul vette az alternatív javasla­tot és egyetért a benne foglalt elképzelésekkel, annál is in­kább, mert minden, a romániai magyarság státusát konstruktí­van megközelítő javaslat vé­gül is meghozza a maga gyü­mölcsét. A sajtóértekezleten a tiszte­letbeli elnök szolidaritást vál­lalt a Csíkszeredai Kádár Atti­lával és Kozma Szilárddal, akik a tanügyi törvény elleni éh­­ségsztrájkukat folytatják, to­vábbá a román egyetemisták­kal, akik felismerték, hogy az illető törvény nem olyan töké­letes, miként a hatalom állítja. Végül bátorította azokat az RMDSZ-vezetőket is, akik má­tól, november 1-jétől kezdenek éhségsztrájkláncot Maros me­gyében. Ceeke Gábor * * I # Strasbourgba készülnek a szlovákiai magyar pártok Találkozó az Európa Tanács vezetőivel POZSONY • A korábbi értesülé­sekkel ellentétben nem csupán az Együttélés politikai mozgalom parla­menti képviselői, hanem az egész szlo­vákiai magyar koalíció Strasbourgba utazik csütörtökön, hogy figyelmeztes­sék az Európa Tanács vezetőit: Szlová­kia nem tartja be a tagfelvételkor a sza­bott feltételeket, újabban pedig olyan lé­pésekre készül a kormány, amelyek el­lentmondanak az Európa Tanács mi­niszteri bizottsága, illetve parlamenti közgyűlése által elfogadott dokumentu­mok szellemének, sőt, a konkrétan meg­fogalmazott nemzetközi normáknak is. A magyar koalíció pártjai még szeptemberben, a szlovák államnyelv­ről szóló törvény alapelveinek elfog­adása után döntöttek úgy, kihallgatást kérnek az ET strasbourgi központjá­ban. Daniel Tarschys főtitkár hétfőn válaszolt a felkérésre, s a magyar koa­líció tanácsa keddi ülésén úgy döntött, hattagú küldöttséggel - a három párt­ból két-két tag - vesz részt a megbe­széléseken. A nyelvtörvényen kívül , amelyet a szlovák kormány már jóvá­hagyott, s a november nyolcadikán kezdődő parlamenti ülés napirendjén szerepel - tájékoztatni kívánják az ET vezetőit arról is, hogy Szlovákia to­vábbra sem rendezte a kollektív bű­nösség elvéből fakadó hátrányos meg­­különöböztetés máig ható rendelkezé­seit a szlovákiai magyarok és németek többszöri kérése ellenére sem, ugyan­korántsem közömbös számunkra, hogy a szlovák parlament mikor ratifikálja a ma­gyar-szlovák alapszerződést, mint ahogy az sem mindegy, hogy milyen törvényeket szen­tesít, s azok összhangban állnak-e majd a Szlovák Köztársaság alapszerződésben vállalt kötelezettségeivel - mondta a pozsonyi Národná obroda keddi számában megjelent inter­júban Kovács László. A külügyminiszter - mint mondta-szívből kívánja, hogy a dokumentum szlovák par­lament általi szentesítésének ismételt elnapolása immár az utolsó legyen, és ez év decembe­re a ratifikálás végső dátumának bizonyuljon. „Elvégre az ilyen szerződéseket a ratifiká­lás reményében írjuk alá” — jelentette ki. Kovács a két szerződő ország közös érdekeire hi­vatkozott, és emlékezzet arra, amit Göncz Árpád magyar államfő a minap Nem Yorkban is közölte szlovák partnerével, Michal Kováccsal: a további halogatás, vagy az, ha a szlo­vák törvényhozás végképp nem szentesítené a dokumentumot, aligha szolgálná kedvezően Szlovákia nemzetközi presztízsének alakulását. A kormánykoalícióhoz tartozó Szlovák Nemzeti Párt (SNS) alapszerződést elvető maga­tartásával kapcsolatosan úgy vélekedett, hogy ha már a szlovák parlament is végső igent mond az alapszerződésre, akkor elveszíti a jelentőségét az, hogy „a Szlovák Köztársaság va­lamelyik politikai szubjektuma kinyilvánítja: az alapszerződés nem szolgálja az ő érdekeit” Kovács véleményt mondott azzal kapcsolatosan is, hogy az utóbbi napokban többször fölmerült: találkozik-e ismét Horn Gyula Vladimír Meciarral, aki a magyar kormányfő­nek azt ígérte, hogy a szlovák nyelvtörvény nem ellenkezik majd az alapszerződés szelle­mével. „A kétoldalú találkozóval kapcsolatosan semmilyen konkrét terv nincs. Persze két szomszédos ország miniszterelnöke bármikor, minden különösebb ok nélkül is találkoz­hat” - mondta. akkor az ország közigazgatási elrende­zésére készített kormánytervezetek olyan területi egységek kialakítását feltételezik, amelyek által a szlovákiai magyarok lakta területek hét részre szakadnának, ezáltal jelentősen csök­kenne a magyarság politikai súlya, be­leszólási lehetősége egy-egy régió fej­lődésébe. A magyar képviselők rá akarnak mutatni arra, hogy az ET Szlovákia felvételekor éppen azt fo­galmazta meg sürgős feladatként az országnak, hogy szüntesse meg a kol­lektív bűnösség hatásait, illetve azt ajánlotta, az új területi elrendezéskor vegye figyelembe a régiók kialakítása­kor az etnikai elvet is. A hírek szerint a szlovákiai ma­gyar pártok képviselőit Miguel Angel Martinez, az ET parlamenti közgyűlé­sének elnöke is fogadja, s több nem­zetközi jogi szakértővel is tárgyalhat­nak majd a nyelvtörvény kapcsán. A magyar képviselők - a koalíciós ta­nácsban elhangzott vélemények sze­rint, amelyekről a Magyar Nemzet Du­­ka-Zólyomi Árpád, az Együttélés alel­­nöke tájékoztatta - azt szeretnék elér­ni, ha az Európa Tanács még a nyelv­törvény elfogadása előtt figyelmeztet­né Szlovákiát a nemzetközi dokumen­tumok betartásának kötelezettségére, s elérné a szlovák kormánynál, hogy vonja vissza tervezetét még a novem­beri parlamenti ülés megkezdése előtt. (neezméri) Köthetnek alkut az együttes különélésről Kettőben maradt Kanada Igazi nacionalistához illően, Parizeau tüs­tént rálelt a bűnbakra: a népszavazáson azért szenvedtek vereséget a québeci szuverenitás­pártiak, mert a szövetségi tábornak több volt a pénze, és hát elbillentette a mérleg nyelvét „az etnikum". Mármint a túlnyomóan francia la­kosságú tartomány angol nyelvű kisebbségé­nek voksa. Nem csoda, ha a föderalisták legke­vesebb 55 százalékos ne­t-többségben remény­kedtek (a másfél évtizeddel ezelőtti 60:40-es arányról már nem is álmodva). S bár az ered­mény tanúsága szerint a franciák körében is csak csekély fölénybe kerülhetett az out tábora, a tartomány elszántan elszakadáshívő kor­mányfőjét láthatóan mit sem zavarná egy ilyen megoszlással kinyilvánítani Québec önállósá­gát Annál jobban idegesíti a szövetségi kor­mány fejét a népszavazási „döntetlen”, hiszen ekként minden korábbinál látványosabban mu­tatkozott meg magának Kanadának a megosz­lása. S hát a heves kampány felszínre hozta az indulatokat, a hétfő esti összetűzések tagadha­tatlanul nyugtalanítják Chrétient. Ki a hajszál­nyi különbséggel elért egységpárti győzelem hírére rögvest megígérte a nagyvonalú megal­­kudást a québeci nacionalistákkal. Az ottawai miniszterelnök arcán látszott, hogy tisztában van vele: de aligha sikerült szerelni a - csaló­dottságát sejthetően új harciassággal kompen­záló­­ elszakadási tömböt. Kanada látszólag „megmenekült” a riasztó kettészakadástól, ám a jelek szerint a korábbinál is felemásabban maradt egyben. Hiszen, ha a québeci franciák jórészét nem tántorították el a szuverenitás sür­getésétől az elmúlt évtizedek vitathatatlan eredményei, akkor gyaníthatólag még inkább vérszemet kapnak a kezükből alig­­kicsúszott győzelem láttán. Chrétien az első népszavazási csatát ennél fölényesebben megnyerő Trudeau kanadai kormányfő jobbkeze volt, s bizonnyal azért kapta meg számos angol kanadai voksát, mert benne - a québeci szövetségpárti franciában - látták az ország egységének új megmentőjét. Csakhogy amint a múltba veszett az elma­radott, az angolok által elnyelni hitt Québec, a tartomány „franciás” fejlődésének hatalmas si­kere sem hozta közelebb Trudeau álmát a két­nyelvű és összetartó Kanadáról. Pedig hát Québecnek jószerivel már mindene megvan, ami a szuverenitással járna: maradéktalan nyelvi önállóság (arrafelé a kétnyelvűség jelei hiányzanak), saját lobogó, sőt külön himnusz is, ha kell, de még az esetleges követségeket is a már mindenfelé létező külképviseletek átke­resztelésével lehetne felállítani. Paradox mó­don, az elszakadók éppenséggel megtartani ígérték a kanadaiság kulcskellékeit, a közös pénzt, útiokmányt. Miként a liberális brit The Guardian szerzője lakonikusan megjegyezte, „a nacionalizmus gyakran hat a nemzeti érdek ellen”, hiszen a szeparatista tábor kampányá­ban csökkenteni próbálta az elszakadás árát; azt persze szétesés esetén „mindkét Kanadá­nak” meg kellett volna fizetnie, ettől a - fran­ciák követelőzését mind nagyobb nyűgnek ér­ző - angol nyelvűek riadalma. Valóban nagy kérdés, és a népszavazás szoros kimenetele után még inkább, hogyan le­het kielégíteni azokat, akiknek félelmei jórészt - legalábbis ma már - irracionálisak, hiszen már alig van jog, mit meg ne szereztek volna (a megfigyelőben egyébként aggodalommal ve­tődhet fel, hogy a világszerte csak irigyelhető francia-kanadaiak példája és „telhetetlensége” nem Ottawa rugalmasságának másolására fog­ja bírni a többségi nemzetek kormányait). Fura módon, „NAFTA-ország” (az észak-amerikai szabadkereskedelmi övezet) létrejötte azt a hi­tet keltette a québeci szeparatistákban, hogy immár olcsóbban úszhatnák meg a Kanadából való kiszakadást. Washingtonból ezért intették őket óva a népszavazás előestéjén. S ami az an­gol kanadaiakat bőszíti, az éppen a franciák rö­vidlátása: a valóban fenyegető kulturális ame­­rikanizálódással szemben alighanem csakis a közös szövetségi állam nyújthat némi védel­met, pedig elég volna a québecieknek, ha vi­gyázó szemüket Párizsra vetnék, az ottani ha­sonló panaszokra. Hétfő éjjel mindkét tábor keserű szájízzel hallhatta az eredményt, hiszen a győztesek is sejthetik, mily irdatlanul nehéz lesz az alkudo­zás az alig vesztesekkel. Chrétienéket legfel­jebb az vigasztalhatja, hogy elszakadási felha­talmazás híján Bouchard és Parizeau talán va­lamivel kevésbé zsarolhatja a föderalistákat. De stílszerűen éppencsak hajszálnyival. (­r­­e) Québeci referendum Ismét vesztettek a szeparatisták (Folytatás az 1. oldalról)) A kanadai miniszterelnök megbékélésre szólított fel. Jean Chretien, aki francia anyanyel­vű, hosszú időn át szinte tudo­mást sem vett a québeci folya­matokról, majd a referendum előtt néhány nappal sebtében előkészített tévébeszédben kér­lelte a hatalmas tartomány la­kóit, gondolják meg kétszer is, mire adják voksukat. A szeparatisták elkesere­detten vették tudomásul az ered­ményt, bár nagyobb rendbontás nem volt. Elvégre Quebec több mint kétszáz éve szeretné kihar­colni szuverenitását, főként azért, hogy megőrizze a francia nyelvet és kultúrát. A 7,2 millió lakosú (Kanada népességének huszonnégy százalékát adó) tar­tomány szavazásra jogosultjai­nak több mint kilencven száza­léka elment hétfőn, hogy véle­ményt nyilvánítson. A szepara­tisták vezére, Lucien Bouchard az angol anyanyelvűeket és a bevándorlókat okolta, de az egy százalékos különbség okán ha­marosan újabb erőpróbát ígért. Legutóbb tizenöt évvel ezelőtt rendeztek referendumot, de a ki­válást sürgetők akkor húsz szá­zalékos eltéréssel szenvedtek vereséget, 60:40 arányban. A nem voks azonban azt je­lenti, hogy mindazok a kérdé­sek, amelyek például az Egye­sült Államokat izgatták, egy­előre lekerültek a napirendről. Kanada ugyanis a legnagyobb kereskedelmi partnere az Egyesült Államoknak, s a for­galomból csupán Quebec 34 milliárd dollárral részesül. De valószínűleg újra kellett volna tárgyalni az észak-amerikai szabadkereskedelmi egyez­ményt is. A Szeparatisták vi­szont annak köszönhetik ezt a szoros eredményt, hogy külön­leges kapcsolatokat ígértek Kanadával, s ez sok kételkedőt is felbátorított. Quebec egyéb­ként nyolcvan százalékban franciaajkú, de harminckét szá­zalékuk lényegében kétnyelvű. A kanadai dollár kedden vala­melyest visszanyert erejéből, miután az elmúlt hetekben megviselte a québeci bizonyta­lanság. A befektetők is várako­zó álláspontra helyezkedtek, függetlenül attól, hogy az egy főre eső GDP ugyanannyi, mint Nagy-Britanniában, ti­zenhétezer dollár. (kladó)

Next