Magyar Nemzet, 2012. június (75. évfolyam, 148-177. szám)
2012-06-01 / 148. szám
2Belföld 2012. június 1., péntek wmmmmmmmmmMmmMmmmMmmmmmmmmMa Kövér László összefogásra buzdít A magyarság és Magyarország csak közös akarattal, összefogással és elszántsággal tud célba érni Kövér László szerint. Az Országgyűlés elnöke a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat megyenapi ünnepségén elmondta, nem szabad elfeledni, hogy az évszázadok során öt birodalom szállta meg Magyarországot, és tett kísérletet arra, hogy magába olvaszsza, megpróbálva a magyarokra erőltetni saját szokását és meggyőződését, s ez ma sincs másképp. Mint fogalmazott, az ország szekere csak akkor érhet a hosszú, zötyögős út végére, ha minden rázkódás ellenére egyben marad, és utasaiban van kellő erő és közös akarat az összetartáshoz. (MTI) Létszámhiány Négyezer fős létszámhiánnyal üzemel a honvédelmi rendszer, s bár jelentkezők lennének a posztokra, nincs pénz a foglalkoztatásukra. Hende Csaba honvédelmi miniszter éves beszámolójában azt is elmondta: a tárca elkötelezett a honvédség megerősítésére. Az önkéntes tartalékos rendszerben például már háromezren vesznek részt. A kormány döntése nyomán sikerült megállítani a honvédelmi költségvetés további csökkenését. (MTI) Előállították Harrach fiát Előállították Harrach Tamást, Harrach Péter KDNP-s frakcióvezető fiát a gárdonyi rendőrkapitányságon. A rendőrségi szóvivő közölte, a város belterületén ellenőrzés alá vontak egy 33 éves férfit, mert az általa vezetett autó egyedi azonosító jele kapcsán problémák merültek fel, az illetőt tanúként kihallgatták, és büntetőeljárás indult. Harrach Tamás az Indexnek elmondta, az autó nem az ő tulajdonában áll. (MN) Nem indul eljárás az Arany Alkony ellen NMi/SFT RFRNAnFTT_____________ Elutasította a Hír TV Arany Alkony idősotthonokat érintő feljelentését a Budapesti Rendőrfőkapitányság. A bűnügyi főosztály életvédelmi alosztálya szerint ugyanis a feljelentéskiegészítés elrendelését követően beszerzett adatok és információk nem alapozták meg a büntetőeljárás elrendelését. A Hír TV korábban azért fordult a hatósághoz, mert a Célpont című műsornak a Bánkút utcai intézmény két korábbi dolgozója úgy nyilatkozott: több idős embert halálba segítettek a többmilliós belépési díj reményében. A feljelentést követően az Arany Alkony idősotthonok vezetői sajtótájékoztatón a lakók közreműködésével és egy volt dolgozó nyilatkozatával igyekeztek bizonyítani azt, hogy színvonalas ellátást nyújtanak, miközben az intézmény egyik orvosa maga ismerte el: egy korábbi lakó egy teljes napot feküdt holtan a zuhanyzóban, amíg rátaláltak. A Célpontnak nyilatkozó egykori dolgozó pedig manipulációval vádolta meg a Hír Televíziót, miközben a felvételen egyértelműen elhangzott: egy idős asszonyt, aki szobájában összeesett, magára hagytak abban a reményben, hogy nem kel fel többé. Szabó Adél hozzátette azt is, nem ez volt az egyetlen ilyen eset. mmmmmm hhhHí i MMMK ■■■ Bíróság előtt felelhet Gyenesei Magánokirat-hamisítással vádolják a Gyurcsány-kormány egykori miniszterét Vádat emelt Gyenesei István, a Somogyért Egyesület elnöke ellen magánokirat-hamisítás miatt a Székesfehérvári Városi Ügyészség. A Gyurcsány-kormány önkormányzati miniszterének ügyét a Kaposvári Városi Bíróság tárgyalja majd. SI Borsodi Attila______________ Magánokirat-hamisítás vétsége miatt május 29-én vádiratot nyújtott be Gyenesei Istvánnal szemben a Székesfehérvári Városi Ügyészség az ügy elbírálására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Kaposvári Városi Bírósághoz - tudta meg lapunk. A vádhatóság a nyomozás iratainak ügyészi feldolgozását követően emelt vádat, miután a Fejér Megyei Főügyészség közleménye szerint a magánokirathamisítás gyanúja miatt lefolytatott nyomozás megerősítette a feljelentésben foglaltakat. Az ügyben a Somogy Megyei Területi Választási Bizottság még tavaly szeptemberben tett feljelentést, miután két nap alatt két egymásnak ellentmondó dokumentumot kapott Ormai István megyei képviselői mandátuma kapcsán. Gyenesei ugyanis munkatársával szeptember 14-én olyan beadványt juttatott el a testülethez, amelyben jelezték: a mellékelt nyilatkozat értelmében Ormai lemondott megyei képviselői mandátumáról. A politikus viszont - aki korábban szakított a Somogyért Egyesülettel - két nappal később közölte a bizottsággal, hogy nem mondott le tisztségéről. Azt állította, hogy a Gyeneseiék által benyújtott, szeptember 12-i keltezésű dokumentumot nem írta alá, csak egy dátum nélküli biankó nyilatkozatot, ám azt sem tavaly szeptemberben, hanem még 2010 októberében, presszió alatt. Az ügyben a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság indított nyomozást, és múlt év végén hallgatta ki gyanúsítottként Gyeneseit. A Somogyért Egyesület ezután közleményében arról írt, hogy Ormai István az eredeti nyilatkozatát 2011. augusztus végén saját kezű írásával kiegészítve - önként mondott le a megyei közgyűlési tagságáról. Szerintük hiteles jegyzőkönyv bizonyítja, hogy annak érvényesítésére, konkrétan a dátum ráírására személyesen hatalmazta fel az elnökséget. Hozzátették: a dátumot az egyesület egyik alelnöke az elnökségi döntést követően, külön utasítás nélkül, öntevékenyen írta rá a lemondónyilatkozatra. Ellene azonban nem indult eljárás. Gyenesei még a vádemelési javaslattal kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a magánokirat-hamisítás nem nyert jogi bizonyítást, egyértelműen politikai motiváltsága mesterségesen kreált ügyről van szó. Szerinte a rendőrség az ügyészség utasítása szerint járt el, nem tehetett mást. Gyenesei védőfelszerelésben. Politikai motiváltságot emleget fotó: nagy Béla Bírság és újabb határidő A Mal egymillió forintot kénytelen fizetni a kiporzás miatt SS Munkatársunktól.___________ A kiszabható legmagasabb, egymillió forint összegű eljárási bírsággal sújtotta a Veszprémi Bányakapitányság a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt.-t. Emellett 15 napos határidővel üzemszerűen működtetett pormentesítési rendszer kiépítésére kötelezték a céget. Ezt Káldi Zoltán bányakapitány közölte. A szerdai ellenőrzés után meghozott döntést azzal indokolta, hogy a Mal Zrt. a kiporzás csökkentése érdekében május 22- től erőteljes intézkedéseket tett, de csak részben tett eleget a határozatban foglaltaknak. A bányakapitányság ugyanis múlt hétfőn öt napot adott a cégnek arra, hogy megszüntesse az üzemeltetésében álló vörösiszapkazetták kiporzását. A társaság ezután megkezdte egy felületnedvesítő rendszer kidolgozását, a próbaüzem szerdán sikeresen meg is történt. Hozzáláttak a kazetták lefedéséhez is, amely a kiporzást véglegesen megszüntethetné, de nem értek a munka végére. Káldi tegnap jelezte, a bányakapitányság a teljesítési határidők betartása érdekében fokozott ellenőrzést tart, és napi jelentés benyújtására kötelezte a céget. Tili Károly, Kolontár polgármestere lapunknak elmondta, a bányakapitányság megtette, amit most lehetett, és reményét fejezte ki, hogy a Mal betartja a határidőt. Februárban kellett volna szigorúbban bánni a céggel, és akkor most nem okozna gondot a vörös por - tette hozzá. Ismeretes: a Mal Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyet. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt - az ügyben folyó büntetőper vádirata nyolc ember halálát köti össze közvetlenül a vörösiszap-ömléssel -, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált. Balla-ügy: eltűnt a pajszer? Rendőrségi vallomás arról, miért nem kutattak vérnyomok után Dombi___________________ Tanúkihallgatásokkal és korábbi vallomások felolvasásával folytatódott a Balla Irma volt helyi fideszes képviselő ellen elkövetett gyilkosság megismételt elsőfokú tárgyalása a Debreceni Törvényszéken. A 2007 húsvétján az áldozat lakásán elkövetett gyilkosság vádlottja Schönstein Sándor, Balla Irma fia, aki tagadja bűnösségét, és a bűncselekmény idejére több tanúval alátámasztott alibije van. Az áldozat mobiltelefonjának most elrendelt DNS-vizsgálata kapcsán az ügyész megjegyezte, hogy 2007 óta ezt a tárgyat sokan megfogdosták. Gyene Bálint ügyvéd erre azt mondta, a gyilkosság után a rendőrség elmulasztotta a DNS-vizsgálatot, de a tárgyon még lehetnek értékelhető nyomok. A vizsgálatot Schönstein védője kezdeményezte. A telefont egyébként a gyilkosság helyszínétől néhány kilométerre találták meg, azon az útvonalon, ahol az egyik építőipari segédmunkás gyalog hazajárt. A segédmunkás korábban úgy vallott, köze van Bálla halálához, de később visszavonta vallomását. Egy másik munkás, aki akkoriban az asszony szomszédjában dolgozott, azt vallotta, a gyilkosság időszakában „mintha hiányzott volna egy pajszer”. Ennek eltűnése azért lehet érdekes, mert a szakértők szerint egy ehhez hasonló tárggyal verték agyon az áldozatot. Két rendőrségi tanú is megszólalt tegnap, méghozzá annak kapcsán, hogy a gyilkosság után sem az apja áldozattal azonos telken álló lakásában, sem a szomszéd kerítésen nem végeztek vérnyomot kimutató vizsgálatot. Azt vallották, „szemre” ezek a helyszínek nem voltak gyanúsak. A bíró felolvasta annak a közjegyzőnek a vallomását is, akitől több tanú szerint Bálla Irma tanácsot kért apja esetleges gondnokság alá helyezése kapcsán. A közjegyző jelezte: a tanácsadásról feljegyzés nem készül, így nem tudni, valóban megfordult-e ott Bálla. Schönstein Sándor belpol@magyarnemzet.hu Fegyelmi vizsgálat Dániel ellen 81 Puc V. Tamás Fegelmi eljárást rendelt el a Budapesti Ügyvédi Kamara Dániel Péter ügyvéd ellen a Wittner Marii fideszes országgyűlési képviselőre tett sértő kijelentései miatt - tudtuk meg Boldizsár Józseftől, a politikus jogi képviselőjétől. Elmonda: erről azután tájékoztatta őt a kamara, hogy befejezték a történtek előzetes kivizsgálását. Dániel tavaly októberben egy internetes bejegyzésében azt írta Wittnerről, hogy egy „primitív, köztörvényes, randalírozó és lincselő prosti”. Majd szavait egy olyan fotóra hivatkozva próbálta alátámasztani, amelről kiderült, nem is Wittner Mária látható rajta. Később elnézést kért, de a képviselő rágalmazási pert idított ellene. A büntetőeljárás tart, azonban a vádat már nem Wittner képviseli magánvádlóként, hanem a Központi Nyomozó Főügyészség közvádlóként, mivel a sértet országgyűlési képviselő. Közben előzetes fegyelmi vizsgálat indult Dániel ellen, amiért megrongálta Horthy Miklós néhai kományzó Kerekiben lévő szobrát. Az ügyvéd várhatóan pénzbírsággal ússza meg tettét. 2010-ben azzal hívta fel magára figyelmet, hogy haszán tojással kente össze a nemzeti együttműködés nyilatkozatát. Nemzetőr-egyenruha viseléséért büntetnek Újabb fejezetéhez érkezett az egyenruhás bűnözés elleni küzdelem. A rendőrség a közelmúltban egy ötvenhatos veterán ellen indított szabálysértési eljárást, amit március 15-én nemzetőr egyenruhában ünnepelt. A hatóságot az sem zavarja, hogy tavaly a bíróság egy hasonló ügyben már felmentett az eljárás alól egy másik hagyományőrző nemzetőrt. B Puhás Tamás________________ Huszonötezer forint pénzbüntetésre ítélt a ráckevei rendőrkapitányság egy 75 éves férfit, amiért idén a március 15-i nemzeti ünnepen hagyományőrző nemzetőr-egyenruhában vett részt a város önkormányzatának hivatalos rendezvényén - értesült a Magyar Nemzet. Józsa Sándort arra hivatkozva büntette meg a rendőrség, mert „jogosulatlanul használta a nemzetőr ezredesi egyenruhát és címet”. Ehhez képest az idős férfi nem csupán díszként viselte az egyenruhát, hiszen az 1956-os forradalom és szabadságharc idején a nemzetőrség tagja volt, féltve őrzött kincsei közé tartozik ötvenhat évvel ezelőtt kapott nemzetőr-igazolványa, ráadásul ezredesi rangban tagja az 1956-os Magyar Nemzetőrség nevű hagyományőrző egyesületnek. Az 1956- os szabadságharcban tanúsított hősies magatartása miatt korábban nemzetőrjelvénnyel tüntette ki őt Szekeres Imre volt honvédelmi miniszter. Józsa Sándor jogi képviselője, Gyurta Tibor, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja lapunknak elmondta: a pénzbüntetés ellen kifogást emelt az ötvenhatos veterán, amelynek nyomán a rendőrség a bírságot mellőzve csak figyelmeztetésben részesítette védencét, de a szabálysértés elkövetését továbbra is fenntartották. Ez ellen újabb kifogással éltek, amelyről majd a bíróság dönt. Az ügyvéd rámutatott: a figyelmeztetés elfogadhatatlan, mert a jogosulatlan címhasználatról szóló jogszabály nem a nemzetőregyenruhára vonatkozik. Gyurta Tibor álláspontja szerint az eset azért is megdöbbentő, mert tavaly július 14-én a Gödöllői Városi Bírság egy ehhez hasonló ügyben már megszüntette a szabálysértési eljárást. Lapunk úgy tudja, akkor Dömötör Zoltánt, az 1956-os Magyar Nemzetőrség főparancsnokát citáka bíróság elé a gödöllői rendőrség ugyancsak jogosulatlan egyenruha- és címhasználat ürügyén. Azonban a gödöllői bíróság kimondta, a nemzetőrség egyenruhája nem azonos, de még csak nem is téveszthető össze egyetlen hivatalos szerv uniformisával sem, ezért a viselése nem ütközik senmilyen jogszabályba. Ám hiába hozott a nemzetőr-főparancsnokot felmentő, precedensértékű döntést a bíróság, a ráckevei kapitányság ezt figyelmen kívül hagyva idén mégis eljárást indított Józsa Sándor ellen. Lapunk megkeresésére a ráckevei és a gödöllői kapitányság felettes szervénél, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon csupán annyit közöltek: az ügyben majd a bíróság dönt. Arra a kérdésünkre, hogy a jövőben például a hagyományőrző huszárok is hasonló veszatúrának lesznek-e kitéve, azt felelték: ők nem hivatalos ünnepségen szerepet játszó személynek minősülnek, így ellenük nem indul eljárás. Gyurta Tibor kifejtette: egy jogáskban elfogadhatatlan, hogy a nemzet függetlenségéért és a szabadságjogokért kiálló ’56-os hősöket arra akarják rászorítani, hogy ne viseljék az őket megillető egyenruhát és rangot.