Magyar Polgár, 1874. január-június (8. évfolyam, 1-145. szám)

1874-05-16 / 110. szám

Vili. évfolyam. 110­ dik­­táor. Kolozsvárit, 1874. szombat, május 16. POLITIKAI NAPILAP. ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK. Egé«*ém ............................M! “ Félévre...........................................i*T Egy M«J«dre •••••• . » Egy hónapra .........................1 ”­60 ín ftS ▲ SZERKESZTŐSÉGI IRODA: lyceuminyomdában Kiadóh­ivatal­i lyczeumi nyomda „központi irodájá“-ban főtér gr. Teleki Domokos-ház. ’2n ^ HIRDETÉSI didak­­tuOr hanabozott sor ára 6 kr. Minden hirdetőantin 80 kr. bélyegilleték. Nagy hirdetéseknél . kedt­elmények. NYILTTER­verőnként, vagy annak helye 38 kr. Reclamok: hírfa*érba­toronként 1 frt 4_______________________________________? KOLOZSVÁRJ MÁJUS 15. Fővárosi levelek. CCCCXXII. Budapest, május 12. 1874. Kedves barátom ! A magyar püspöki kar e napokban gyűlést tartott s tanácskozásai tárgyává a középtanodai törvényjavaslatot tévén, tanácsko­zásai eredményét, hogy agitatiójának annál nagyobb hatása lehessen, közzé is tette. A püspöki kar mind az eredeti miniszteri ja­vaslatot, mind pedig a tanügyi bizottság szövege­zését horrendum dictu veszélyesnek nyilvánította a hazára nézve. Ez a roppant veszély pedig sze­rinte abban rejlik, hogy a középtanodai javaslat az erkölcs-szellemi képzést nem vette fel a kö­zéptanodai javaslat programmjába, de legfőképen, hogy a felekezeti jogokat nem eléggé respectálja. Hát nézzünk szemébe ezen iszonyú hazaárulási vádnak és bűnnek, mely e főtisztelendőségeiket oly nagy felhevülésbe hozta, mintha legalább is az egyedül idvezítő római katholikus anyaszentegy­­ház érdekeinek megtámadásáról lenne szó. Előre kell bocsátanom, hogy a­ki ezen­­. javaslatokat a józan értelem szemüvegén át olvas­sa el, azokban nem hogy a vallásos érzületnek vagy a felekezeti autonómiának valamelyik irány­ban megsértését látná , holott mind a hitoktatók­ról bőven van gondoskodva, mind pedig a feleke­zeti tanintézetek fenntartásáról és fennmaradhatá­­sáról, kivált az osztályok javítmányai után kitel­­hetőleg gondoskodik, sőt ha valami szempontból meglehetne támadni, ez talán épen az le­nne, hogy nagyon is óvatosan kívánja kerülni a vágást. Mi ellen lázong tehát a főtisztelendő urak lelkiisme­rete ? ; valószínűleg az ellen, hogy a szerzetes­ren­dek kezében lévő középtanodákra nézve a 1. ja­­valat határozottan követeli a kormánynak nem csak papíron írott, hanem tényleges főfelügyeletét. És midőn a magyar magas clerus hazafias érzel­mei ez ellen lázzadnak fel, úgy látszik nem gon­dolják meg, mit cselekesznek, szűkebb látkörük csak Esztergomig és Kalocsáig terjed , azon túl a nagy­rőczei, balázsfalvi vagy újvidéki gymnasiu­­mokat nem látják, melyeknél épen ez a hazafias érzelem követeli, hogy az állam hazafias felügye­letét ne nélkülözzék. Már pedig minden felekezet részére külön külön­­­ javaslatot készíteni, vagy épen az eddig uralkodott felekezetet látni el még több előjoggal, teljes lehetetlenség. De valljuk meg őszintén, hogy nem csak ál­lami szempontok azok, melyek a felekezeti intéze­tek ellenőrzését feltétlenül követelik, hanem egy­szersmind paedagogiaiak is. Mert távol legyen ugyan tőlünk, hogy egy pár jobb felekezeti tano­dának érdemeit s hatását kétségbe vonjuk, azon­ban azt is valljuk be, hogy vannak olyanok is, melyeknél a hibák és hiányok mind a rendszer­ben, mind a tanítói kar képtelenségében s e miatt hibás módszerében annyira szembeötlők, hogy eze­ket mostani állapotukban hagyni valóban hazafiat­­lanság és közművelődés elleni bűn lenne. A letisz­­telendő püspöki kar legjobban tudhatja, hogy van­nak oly szerzetes­rendi gymnasiumok, hol sem kellő számú, sem kellő képzettségű tanári karral nem lehet rendelkezni; hogy vannak oly gymna­­siumaik, melyek sem tanszerekkel kellően felsze­relve nincsenek, sem oly módszer követésére nem alkalmasok a tanárok, mely a paedagogiai kép­zettség mai színvonalán állhatna. Sok helyütt még ma is divatozik, hogy oly tanároktól, kiket pedig universal genseknek a rágalom sem mondhat, azt követelik, hogy azok a nagy fejlődésre jutott szak­tudományoknak hol egyikét, hol másikát tanítsák, nem képzettségük és hajlamaikhoz mérten, hanem azon középkori divat szerint, mely a tanárok kö­zött nem tett különbséget s a tantárgyak tanítá­sát sorrend szerint mindeniktől követelte. Azt is jól tudhatják, hogy nem egy gymna­­siumunkban még máig is csak a külszín és forma minden, az értelem és lényeg pedig semmibe sem vétetik; elégnek tartják, ha a tanulók konyha-la­­tinsággal társalogni képesek, vagy egy pár közép­szerű stylaris gyakorlatot írnak , mig úgy az anya­­nyelv, mint a történelem, természeti és mathema­­tikai tanulmányok, melyek helyesen oktatva ép oly értelem és szivképzők, teljesen el vannak hanya­golva. — A t. javaslat nem akarja a középtanodákat a felekezetek kezéből kiragadni, az ország financzi­­ális helyzete nem is engedi ezt meg, hanem mi­dőn megengedi, hogy középtanodákat nem csak a felekezetek, hanem hatóságok, társulatok, sőt ma­gánosok is állíthassanak, egyszersmind ellenőrizni akarja, hogy azok bármely kézben lehetőleg jók legyenek, — és ez a fő­ts­szék­e örömest el is fogadja, ha a főtisztelendő urak érvényesítik buz­­góságukat, hazafiságukat és erszényeiket. P. Szathm­áry Károly, CCCCXXIV, Budapest, május 13. 1874. Kedves barátom! Az eddigi aprólékos dol­­gokkal foglalkozó képviselőházi ülések után szinte jól esett az embernek végre egy olyat is élni áll­tás, mely habár nem sok kellemest és vigasztalót tartalmazott, de legalább valóban komoly és nagy országos ügyekkel foglalkozott. Ilyen volt a mai ülés, melyet két nagy fontosságú ügy tesz emlé­kezetessé: a miniszterelnök válasza Tisza Kálmán közösügyi interpellációjára , Ghyczy Kálmán nagy programmbeszéde. Bittó válasza kisméretű és kicsinyes volt, mint őszintén megvallva csaknem minden, mit ő tenni szokott. Előadva, hogy a közösügyi kiadások költségvetése ugyan nem zárja ki a magyar mi­nisztérium befolyását sem, de a felelősség e te­kintetben nem azt, hanem a közös minisztériumot illeti, mely csak a delegációknak tartozik felelős­séggel. Egyébiránt azt hiszi, hogy téves az a számítás, mintha a jelen évi közösügyi kiadások magasabbak lennének. Természetes dolog, hogy Tisza Kálmán e semmit jelentő felelettel nem lehetett megeléged­ve. ő határozottan praecisirozta, ki miért felelős: a magyar minisztérium befolyása gyakorlásáért vagy annak elmulasztásáért a magyar országgyű­lésnek, a közös minisztérium a delegációknak az összes költségvetésre nézve Sok nagy csapás érte — úgy­mond — közelebbi időkben Magyarorszá­got, de még ezeknél is nagyobb volna az, ha Ma­gyarország elnökminisztere csak azért, hogy hely­zetét kényelmesebbé tegye, a kiegyezési törvény­­ből még azt a kevés garantiát is kiejtené, a­mely benne van. A ház többsége azonban 60 s néhány szava­zattal a miniszterelnök válaszát tudomásul vette. Ghyczy nagy programra-beszéde szomorú ké­pét nyújtotta az ország jelen pénzügyi helyzeté­nek. Elmondá, hogy az államkincstárban alig ka­pott valamit s a 152 milliós kölcsön fele részének felvétele után is csak az 1874-ik évi kiadások fe­dezésére mintegy 42 millió ftra lesz még szük­ség, mely a 9-es bizottság megállapodásával kö­­rülbelől összevág. Sőt még 75 ben is, ha mind­azon tanulmányok eszközöltetni fognak, melyeket a 9-es bizottság ajánlott, még mindig lesz 0—10 millió fedezetlenül. ő a megoldást a behordó reformokon és helyesebb közgazdaság eljáráson kívül főleg a nemzet áld ,Z'Mk.J.?73pg(St)eu keresi. Az eszközök, melyek által szerinte a megzavart pénzügyi egyen­súlyt helyre lehet és kell állítani, három csoportba sorozhatok: 1-szer, a létező adótörvények javítá­sában, melyek különösen az arányosabb elosztás tekintetéből keresztülviendők, 2 szer, az állalaja­vak eladásában s végre új adótörvények alk­o­tásában. Ő úgy véli, hogy Magyarország az évi adó­terhet megbirja s a jelenlegi baj réteg a restan­­tiák felhalmozódásában áll. Azért úgy szándékozik intézkedni, hogy az évi adó és a restantiák külön kezeltesse­nek ; a folyó ad­ó szigorúan hajtassák fel, ellenben a res­­tantiák több évre ostlissanak be Érdekes adato­kat sorolt fel az adójövedelem különböző nemeiről, melyek közül különösen a dohányjövedék rop­pant emelkedését mutatta ki. A törvényt kiját­szókat szerinte közkereset alá kellene vetni. Az államjavakat szerinte el kell árusítani vagy bérbe adni a harmadfél milliónyi holdat ki­tevő erdőségen kívül, de ezen elárusítás is csak lassan és alkalmilag történhetik. A vasutakról is szomorú tudósításokat hozott, többek közt, hogy az utolsó évnegyedben épen semmit sem jövedelmeztek, miért valószínű, hogy ezeket is előbb utóbb el kell árusítani. Beszélt a közös aktívákból várandó összeg­ről is, mely azonban ma már alig haladja meg a 7 milliót; a déli vaspályatársaság 30 millió lírá­­nyi adóssága még mindig függőben van: szerinte a bank ma nem időszerű s csak egy jó közgaz­dasági politikának lehet gyümölcse. Ez a rend­szeres közigazgatás s az ország fokozott mértékű áldozatkészsége az, mitől a végleges meg­adást vár­hatni. Felhozza Amerika példáját, hol egyszerre 29-féle különböző új adónem hozatott be, Angliáét, hol a községi, hatósági és szegényadó 15 millió font sterlinget tesz ki. Beszédét azzal fejezi be, hogy ez áldozat­­készség nélkül hazánkban sem reményi végleges megoldást. P. Szathmáry Károly. — A képviselőháznak máj. 13-án nagy­­érdekű ülése volt. Bittó miniszterelnök vála­szolt a T­i­s­z­a Kálmán és Irányi D. inter­­pellatiójára. A ház mindkét választ,melyekre még visszatérünk, tudomásul vette. Ezután Ghyczy Kálmán terjeszté elő hosszabb beszédben pénz­ügyminiszteri expozéját. A nagyfontosságú beszédet egész terjedelmében közöljü­k. — Képviselőiiiszt­í­tás Nagyváradon Teleszky László balközépi a 48 as Dús László ellenében, daczára a szélső ellenzék túlfeszített erőlködésének f. hó 13-án orsz. képviselővé meg­választatott. TÁRCZA. VÁDLOTTAK PADJÁN. IRTA: K. PAPP MIKLÓS. (Folytatás.) Az ifjú marquis » Minantropou negro egész testében megremegett, s mint a kit villám ért, úgy omlott össze a leány előtt. A fasorok között csaknem futva sietett Acosta e 8 meglepetve kérdező : Mi történt itt Olga? A megszólított lehajtott a beteghez s üte­­rét vizsgálta. ^ helytelen ötlettel — melyet vég­rmditem^S ' ug­­l4tf.k­ra.e* hoztam reádl ’ 6n "wrMC3étlensé*e . 1 ~ Sre?ltsel marquist a közeli padn helyezni. Mit mondtál neki? ^ Leveleidben emlited a Misantrino meséjét, én véletlenül itt találtam a ZZ virága előtt, meglehetős felindult állapotba. Meglepetve tekintett reám a mint utántad ti­takozódtam s midőn kilétemet kérdező ne­kem azon szerencsétlen ötletem támadt, hot nevem helyett Misantropeát említem. Nem aka­rm, hogy tudja, ki vagyok. — T­ime atre halul ütött ki. E közben a marquist a padra helyezték s Acosta egy legényt szólított elő. Néhány percz múlva a beteg ágyán pihent s Acosta aggodalmas arczczal vizsgálta. — Nyugtasd meg magadat atyám, az ál­lapot nem veszélyes, pár óra múlva magához fog térni fokozatosan, én őrködni fogok mel­lette s azon leszek, hogy hibámat helyre­hozzam. Az öreg Laberau marquis nem sokára hazaérkezett s a mint értesült az esemé­nyek­rol, aud­uial VdhuA iMCtcd­. — Legyen egészen nyugodt marquis ur betegünk egy kis idegrázkódáson ment ke­resztül, reméljük azonban, hogy nem sokan el fog múlni minden baj. — Ah, de ki áll nekem jól, hogy nin­csen semmi veszély! Szólt az atya aggódva — Én, marquis ur ! Felelt Olga, akit Laberán e­zre sem vett eddig a teremben. — Ön kisasszony, ön ? — Leány marquis ur, — szólt Acosta Az ég -gidte pnt gyermekem e pil­lanatban. Nyújtsa '-ez£^ a mi leányunk, Acosta barátomnak beszéltem önről. — Alig marcul ^^v­a­llani marquis ur, hogy az ifjú marquis n­­ r­epetésének én va­gyok oka. — Ön, hogyan? Olga elbeszélte a történtetet — És most marquis úr,­­zza, fogom hely­rehozni hibámat, hogy hete­inke nem ha­gyom el addig, m­íg teljesen nyugodva nem látom. Egy órára jöttem ki, atyám tilalma daczára, de ha szükség lesz, délig fogok ma­radni. — Nem úgy gyermekem, ön nálunk ma­rad ma egész nap s reggel én fogom szemé­lyesen haza kisérni Párisba. — A­mint a marquis urnak tetszik. A beteg e közben lassanként kezdett eszmélni. Olga az öreg Laberánnal a szomszéd te­rembe vonult, hogy az eszmélő beteg első te­kintete ne találjon idegen arc­ot. Lassanként összefüggetlen szavak keltek ajkára, majd is­mét elcsöndesült. Egy negyed óra múlva meg­­mozditá karját s kebléből fáradt lélegzet szállt el. — Ki van itt? — Én vagyok marquis úr, legyen csön­desen, ön fáradtnak látszik. — Ön az Thomas ? Igaza van, való­ban kimerült vagyok. Nem tudom mi történt velem, de reszket minden idegem, mintha fá­rasztó álmát láttam volna. — Én vezettem fel a kertből mar­quis ur. . . — A kertből ? — szólt a beteg élén­­ken — a kertből mondja ön, igen, kezdek emlékezni; valóban a kertben voltam és,­ a Thomas, én csodadolgot láttam ! — Csak álom marquis ur! — Nem, nem, — nem álmodtam, én láttam a Misantropea virágát, esküszöm lát­tam , megszóllak előttem ! — Téved marquis ur, a virág még nin­csen kinyílva; de ne beszéljünk erről, az öreg marquis urat hallom közeledni. A beteg felült ágyában s belépő atyjá­nak nyujtá kezét, egészen mosolyogva. Több mint egy éve, hogy nem tette ezt. Labherán csaknem r­egcsókolá a reszkető kezet. Atyám, én olyan különösen érzem ma­gamat, valami csodás, megmagyarázhatlan ér­zelmek támadnak lelkemben, mintha új érzé­seim vetnének e pillanatban gyökeret. . . oh szóljatok, beszéljetek valót, mi történt ve­lem ? . . Lelkem mintha lerázta volna nyű­geit, mintha szivemet kezdeném érezni, . add ide kezedet atyám, nézd mint ver. . . Az öreg marquis arcza még nagyobb meglepetést kezdett mutatni. __ Légy nyugodt fiam, még gyönge vagy.. lásd én is olyan különösen érzem magamat, az örömtől az én szivem is hangosan dobog, olyan régen nem beszéltél így velem, a régi jó idők hangján szólaltál meg_ _b ^0 könyeres atyám ? h­at mi lett r __ Ah dehogy, dehogy könyezem. —■ azaz hogy — no igen, teringettél! Hisz olyan rég nem látták szemeim az ilyen könyüket. Hát ön mit mond Thomas, ugy­e, hogy külö­nös nap ez, nézze csak az én Olivérem mi­lyen nyájasan tekint reám, mintha lelkembe akarna nézni, ha igazán örvendek-e ? De hát mit is beszéltél az imént, mond el még egy­szer, könnyen, jól érzed magadat, hát persze! Természetesen ! Hát abban bizony nincsen is semmi különös dolog!

Next