Magyar Szó, 1962. augusztus (19. évfolyam, 210-240. szám)

1962-08-01 / 210. szám

Szerda, 1962. augusztus 1. Nincs nyári szünet A Kommunista Szövetség noviszádi vezetősége hétfő esti ülésén a IV. plenum ha­tározatainak megvalósításá­val és a mezőgazdaság idő­szerű problémáival foglalko­zott. A noviszádi kommunisták augusztusban tanulmányoz­zák a plenum anyagát, az értekezleteken nem az egyes beszámolók tartalmát vitat­ják meg, hanem — mint Va­sza Milosevics is hangoztat­ta — saját gyakorlatukat, munkájukat mérik fel a plé­numon leszögezett elvek tük­rében. Már ebből is világosan lát­szik, hogy nemcsak az alap­szervezetekre várnak nagy feladatok, hanem általában a kommunistákra, akik társa­dalmi szervezetekben és szer­vekben tevékenykednek. A községi vezetőség július­ban már foglalkozott a me­zőgazdasággal, a vita után hozott határozatában leszö­gezte a kommunisták felada­tait a mezőgazdaságban je­lentkező kérdések megoldá­sában. A hétfői ülésen is meg­állapították, hogy az idén nem lesz nyári szünet. A megkezdett akciókat, a kitű­zött feladatokat nem lehet abbahagyni, a kommunisták­nak is állandóan tevékeny­kedniük kell, hogy az őszi vetéshez szükséges előkészü­leteket mindenütt idejé­ben elvégezzék. Különösen fontos, hogy a birtokokon és szövetkezetek­ben dolgozó kommunisták megértenék felelősségük sú­lyát, és a kooperációhoz szük­séges minőségi vetőmagról meg műtrágyáról idejében gondoskodjanak. A felszóla­lásokból látszott, hogy több helyen máris megtették a szükséges intézkedéseket. A birtokok, szövetkezetek földjein és a kooperációban művelt területeken tavaly valamivel több mint tizen­kétezer hektáron termeltek búzát, az idén mintegy há­romezer hektárral kellene nö­velni ezt a területet. Természetesen nemcsak a területet kell növelni. A kor­szerűbb eszközök igénybevé­telét szolgálja a község terü­letén bevezetett agromini­­mumról szóló törvény is. Ennek a megvalósításában is nagy feladat hárul a község kommunistáira. A mezőgazdaságban je­lentkező feladatok megválász­tása nemcsak időben esik egybe a IV. plénum anyagá­nak tanulmányozásával, ha­nem szervesen kapcsolódik a határozatok megvalósításá­hoz is. (bn) Kooperáció és hozam Három ár a társastermelőnek Új együttműködési szabályzat Csonoplyán Nagy munkában vannak a földművesszövetkezetben, szá­molnak, terveznek, a koope­ráció új szabályzatát vetik papírra. Nagy feladatot kell valóra váltani. Nemcsak az a fontos, hogy kellő időben földbe kerüljön a mag, ha­nem az is, hogy milyen ma­got vetnek és milyen vető­ágyat készítenek. Csonoplyán is beszélgetnek az őszi teendőkről, azzal mindannyian egyetértenek, hogy jóval többet kell termel­ni, mint eddig. De hogyan? A szövetkezetre hárul tehát az a feladat, hogy ezt a ho­gyant megfejtse, és olyan együttműködési formákat ta­láljon, hogy a földművesek elfogadják. Ez pedig a leg­nehezebb. Az első teendők közé tarto­zott a földművesszövetkezet szénájának rendezése Ez na­gyon fontos volt, mert az elő­ző években visszaesett a tár­sastermelés, gyengült az e­­gyüttműködés a földművesek és a szövetkezet között. 1959- ben a földművesszövetkezet­­nek a társastermelés 403 mil­lió dinár jövedelmet hozott. A rákövetkező évben azon­ban csak 273 milliót, 1961- ben pedig még tovább csök­kent 240 millióra. Csonop­lyán egyébként a szántóterü­let nem haladja meg a hét­ezer holdat, de ebből is mind­össze ezer holdon folytattak társastermelést. A földművesszövetkezetben elhatározták, hogy sutba dob­ják a régebbi együttműkö­dést szabályozó szerződéseket, de mielőtt az újat elkészíte­nék, kikérik a földművesek véleményét. Úgy is történt. A Szocialista Szövetség he­lyi szervezetének ülésén tet­ték fel a kérdést első ízben. Kipuhatolták, hogy milyen e­­gyüttműködési formákat a­­karnak a földművesek. Ter­mészetesen a szövetkezet is ismertette saját álláspontját. Az előzetes vita alapján az­tán megszületett a szabály­zat. Az alapelve ez: legol­csóbban az kapja az újrater­melési anyagokat, annak szántanak legolcsóbban, aki legtöbb piaci fölösleget ad, azaz legnagyobb hozamot ta­karít be. A társastermelőket három osztályba sorolták. Az első osztályba tartoznak azok, a­­kik úgyszólván minden mun­kát a szövetkezettel végeztet­nek,, a másik kettőbe pedig azok, akik csak részben hasz­nálják a szövetkezet gépeit. Az első osztályba tartozó tár­sastermelők például ugarolás után a földjükre 300 kiló, a második osztályba tartozók pedig 250 kiló műtrágyát szórnak holdanként. Megjegy­zem, hogy a földművesek csak szuperfoszfátot szórnak a földre, a szakszolgálat u­­gyanis megállapította, hogy a földek csupán foszfátban szegények, tehát ezt kell pó­tolni Eltérés van a szántás ára között is. Az első osz­tályba tartozó társastermelők egy hold fel­szántásáért (25 cen­ti mélyen) 3000, a másodosz­tályúba tartozó földművesek 3200, a harmadosztályba tar­tozók pedig 3600 dinárt fizet­nek. Aki a legtöbb piaci fe­lesleget adja, annak olcsób­ban végzi a műtrágyaszórást is. Az első kategóriába tarto­zók csak 500 dinárt fizetnek. A munkálatokat július 16- ától szeptember 15-éig végzik el. A szövetkezet gépei azon­ban ez idő után is szántanak, csak drágábban. Aki például csak novemberben kéri a szö­vetkezet segítségét, az 1000 dinárral többet fizet egy hold felszántásáért, mint az, aki a rendes időben kéri a traktort és egyéb gépeket. A két áron kívül van még egy harmadik is, az úgynevezett szabad ár. Ezt az árat a szövetkezet a­­zoknak számolja fel, akik semmilyen szerződést nem kö­töttek a szövetkezettel. Ez azonban jóval magasabb, mint a szerződéses ár. A tár­sastermelő 25 centis szántá­sért 3000 dinárt fizet, viszont aki nem köt szerződést, az 5500-at. Külön feltételeket szabtak a termésbetakarításban. A ta­valyi és az idei tapasztalat ugyanis bebizonyította, hogy a szövetkezet a gyengébb bú­za aratására ráfizet, főleg ak­kor, ha egységes részért vég­zi ezt a munkát. Eddig így volt. Jövőre azonban a gyen­gébb búzától húsz százalékos részt kér a szövetkezet, az erősebb búza learatásáért pe­dig 15—18 százalékot. Hogy melyik a gyengébb és az erő­sebb búza, azt könnyű meg­állapítani. A 15 mázsás ter­mést vették közepesnek. A társastermelők a szán­tásdíjat, műtrágyát, vetőma­got fizethetik készpénzben is, de ezek például kevesebbet kapnak a búzáért, mint azok, akik természetben törlesztik a szolgáltatásokat. A társas­termelésben még egy nyítást bevezettek. Bizonyos munkák elhanyagolásáért a szövetke­zet és a társastermelő egy­aránt büntetést fizet. Mindkét fél ugyanis kötelezi magát, hogy az előirányzott agro­technikai munkákat a szer­ződésben megjelölt időben el­végzi. Ha valamelyik fél nem tartja be, esedékes a bünte­tés. A csonoplyai földműves­szövetkezetben elkészült az együttműködési szabályzat. Megsokszorosították, minden gazdaságnak eljuttatták, s ha a társastermelők áttanulmá­nyozzák, s megteszik észre­vételüket, ennek szellemében igazítják ki majd a szabály­zatot. Az első vélemények azt mutatják, hogy az idén Csonoplyán fellendül a tár­sastermelés. Mert a földmű­vesszövetkezet feltételei ked­vezők, és ami legfontosabb, szavatolja a nagyobb ter­mést. P. E. CRN­AGORA SZOCIALISTA SZÖVETSÉGÉNEK IV. plénuma Crnagora Szocialista Szö­vetségének főbizottsága teg­nap délelőtt Andrija Mugo­­sa elnökletével megkezdte IV. plenáris ülését. Néhány időszerű politikai kérdés és a Szocialista Szövetség prob­lémáinak tanulmányozása u­­tán átszervezték a főbizott­ság egyes szerveit is. Az ülé­s­en a végrehajtó bizottság tv elnökévé Veszelin Gyura­­novicsot választották meg, mert Andrija Mugosa új be­osztást kapott. „ MAGYAR SZÓ 3. oldal .Van műtrágya, de nem árt minél előbb­ megvenni Akciótervet készített a kamara és a szövet­kezeti szövetség Az igazgató bizottság és az elnökség megbeszéléséről A mezőgazdasági kamarák tartományi szövetsége nem­rég elkészítette a búzater­mesztés idei akciótervét. Már régebben is volt róla szó, hogy mi mindent kell tenni a magasabb hozam ér­­­­dekében, most azonban pon­tosan és részletesen papírra vetették a szükségleteket, majd megállapodtak abban, kinek mit kell tennie a prog­ram megvalósításáért. A program két lehetőséget irányoz elő a búzatermesztés bővítésére. Az egyik lehető­ség: nagyobb területet be­vetni búzával, mégpedig ott, ahol eddig legmagasabb ho­zamot értek el, azaz a szocia­lista gazdaságokon, és társas termelésben. A másik lehető­ség: a hozamnövelés. A kamara akcióprogramja mindkét lehetőséget javasol­ja. E szerint az idén a szo­cialista nagygazdaságoknak 170 000 hektárt, a magánpa­rasztok földjén teljesebb ag­rotechnika alkalmazásával 100 000 hektárt és az agro­­minimum alkalmazásával 185 000 hektárt kellene be­vetni magashozamú búzafaj­tákkal, ezenkívül 75 000 hek­tárt hazai búzával. Azaz ősz­re összesen 530 000 hektár búzavetésünk lesz Vajdaság­ban. Tehát 43 000 hektárral több, mint az idén. Az akció­program szerint a nagyüze­mi gazdaságok (birtokok és szövetkezetek) szántóföldjük 39 százalékán, a magánpa­­rasztok 31 százalékán ter­mesztenek jövőre búzát. Felvetődik a kérdés, mi­nek a rovására vethet több búzát a birtok vagy szövetke­zet. A kamara igazgató bi­zottságának és a tartományi szövetkezeti szövetségnek teg­napi ülésén kimondták, hogy a takaránynövények ter­mesztésében rejlenek a lehe­tőségek. Terülevega oc0..i­.. B itr általában alacsony a takar­mánynövények hozama, ha te­hát korszerűsítjük a terme­lést, kihasználjuk az öntözé­si lehetőségeket, hektáron­ként magasabb hozamot é­­rünk el, kisebb területen meg­terem a jószágállomány ete­téséhez szükséges takar­mány. A felszabadult terüle­teken búzát lehet termeszte­ni. A nagygazdaságok szívesen megteszik ezt, mert a búza új ára igen kedvező, szép hasznot hoz. A magánparasz­toknak is érdeke nemcsak nagyobb területet bevetni bú­zával, hanem többet is fek­tetni a búzatermesztésbe, hogy minél több teremjen. A kamara és a szövetkeze­ti szövetség akcióprogramja nem szentírás és nem pa­rancs, csak tájékoztatás. A birtokok, szövetkezetek ala­pul veszik, és a helyi körül­mények szerint dolgozzák ki tervüket. A program szerint a nagyüzemi gazdaságokon hektáronként 50 mázsás hoza­mot kellene tervezni, és ter­mészetesen előirányozni a szükséges műtrágyát, vetőma­got, munkákat. A társaster­melők földjén 35 mázsás ho­zamot kellene elérni. A ma­gánparasztok az agromini­­mum alkalmazásával köny­­nyen termelhetnek 25 má­zsát hektárján. Ha mindenki megteszi a magáét, és ha az esztendő sem lesz , olyan na­gyon mostoha, mint az idei, akikor egész Vajdaságban át­lag 33,5 mázsa búzát takarít­hatunk be hektárjáról. Ez majd még egyszer annyi, mint az utóbbi évek átlaga, de nem lehetetlen elérni, mert sokkal gondosabban munkálják meg ezentúl a föl­det, s még egyszer annyi mű­trágyát szórnak el hektáron­ként, mint eddig. Meg aztán nagyobbrészt magashozamú búzát vetnek. A birtokokon, szövetkeze­tekben, a Szocialista Szövet­ség és a földművesszövetke­zet ülésein alaposan megvi­tatták a program megvalósí­tásának lehetőségét. Hozzá­szóltak szakemberek, politi­kusok és földművesek. Úgy vélték, hogy a magánparasz­tok 25 mázsás hozama egy kis erőfeszítéssel elérhető, a társastermelők földjén is megteremhet 35 mázsa, de sokkal nehezebb lesz a nagy­üzemi gazdaságok földjén be­takarítani 50 mázsás hoza­mot hektárjáról. Van, ahol ez nem probléma, egyből be­leegyeztek, hogy 50 mázsát terveznek hektáronkét, más­hol úgy vélik reális lehetősé­gük határa 45 és 50 mázsa között van, s nem 50, hanem 47 mázsát írtak a tervbe. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem igyekeznek megtenni mindent a magasabb hozam érde­kében, azt sem, hogy nem teremhet meg 50 mázsa, csak úgy vélik, legyen mi­nél biztosabb a terv megva­lósítása. Ahol erről van szó, ott nincs baj. Azt hibáztathat­juk, aki azért nem tervez többet, mert kevesebbet a­­kar hektáronként befektetni, s úgy gondolja, hogy jobb ke­vesebb befektetéssel 45 má­zsát termelni, mint nagyob­bal 50 mázsát. A kamara igazgató bizott­sága és a szövetkezeti szövet­ség elnöksége azért jött ösz­­sze tegnap Noviszádon, hogy rövid betekintést nyerjen a pillanatnyi helyzetről, s fel­mérje, mit kell sürgősen ten­ni a termelés érdekében. Kiderült, hogy a rengeteg magashozamú búza előkészí­téséhez nincs elég szelektor. A zombori járás mezőgazda­­sági kamarája azért javasol­ta a birtokoknak és szövet­kezeteknek, hogy máris kezd­jék meg a magtisztítást, mert később a magánparasztok szá­mára kell előkészíteni a ma­got. A kereskedelem képvise­lői eddig azt mondták, ne izguljanak a termelők, van annyi műtrágya, amennyi csak kell. Később, amikor a kama­rák bejelentették, meny­nyi műtrágyára lesz szük­ség, kiderült, hogy ők nem számítottak ekkora rendelés­re. Nem arról van szó, hogy nincs műtrágya, a behozatali­ból nem lesz hiány, a szuper foszfáttal azonban baj lehet, ha idejében nem tesznek va­lamit. A műtrágyagyárak u­­gyanis annyi műtrágyát állí­tottak elő, hogy már nincs tol raktározniuk, s termelé­süket a régebbi színvonal 60 százalékára csökkentették. A­­zonnal rendelni kellene a műtrágyát s eljuttatni a ter­melőhöz, mert sem a gyár­nak, sem a kereskedelmi há­lózatnak nincs elég raktára, aho­gy érkezik, úgy kellene a termelőknek átvenni, hogy fel­szabaduljanak a raktárak, és a gyáraik teljes termelőképes­séggel termeljenek, mert nagy szükség lesz a műtrá­gyára. Ha a kalika­ment vagy egyéb nitrogéntartalmú mű­trágyát később hozzák be, mint ahogyan a szuperfoszfát megérkezik a termelőhöz, az még nem baj, mert ezt fej­trágyázásra használják, s csak ősz végén lesz rá szük­ség. A szuperfoszfát nagyobb részét viszont már augusz­tus végén, szeptemberben­­el kell szórni. Tehát jó lenne azonnal szállítani a termelők­hhöz, a birtokokhoz és magán parasztokhoz, mert ők a ki­sebb mennyiséget könnyebben elraktározzák, mint ha több ezer vagon összetorlódik egy h­elyen. Ezt a problémát a földmű­ves szövetkezeteknek kell meg­oldaniuk. Nagyobbrészt fel is készültek a műtrágya át­vételére. A zombori járásban például a műtrágya 60 száza­léka már megvan, csak át kell adni a termelőknek. Vetőmagós van elég Vaj­daságban, csak egyik járás­ban több is lesz, mint kell, a másikban nem lesz elég, ezért rövidesen el kellene jut­tatni rendeltetési helyére, nehogy más vidékekre kerül­jön, itt viszont hiányt szen­vedjünk. A megbeszélésen részt vett Bora Novákovics, a mezőgaz­dasági kamarák köztársasá­gi szövetségének elnökhelyet­tese is. L. J. 1964-re százezer kerékpár kivitelre A szuboticai PARTIZÁN kerékpárgyár termékei Amerikában A szuboticai PARTIZÁN kerékpárgyár termékei, az ország határain túl is ismer­tek. Minőség tekintetében ko­moly versenytársa sok más fejlett iparú állam termékei­nek. Különösen nagy a kon­­kurrencia az amerikai pia­con. Az USA szállítói közé ugyanis a világ legerősebb ipari államai tartoznak. Nyu­gat-Európából Nyugat-Német­ország, Anglia, Olaszország, Franciaország, Hollandia, a kelet-európai államok közül pedig Csehszlovákia, Lengyel­ország, Magyarország, Szov­jetunió. Ide kell sorolni még Japánt is, amely nagy meny­nyiségű, olcsó, különböző tí­pusú, ízléses kivitelezésű ke­rékpárokat szállít az USA- ba. Az USA évi kerékpárszük­séglete 4 millió darab, tehát­­ több mint kétmilliót külföld­ről szállítanak be. Mivel az amerikaiak főleg gyermekeik számára vásárol­nak kerékpárt, a gyáraknak méret és kivitelezés tekinte­tében ehhez a követelmény­hez kell igazodniuk. A szuboticai Partizán ke­rékpárgyárnak igen szép kilátásai vannak termékei­nek értékesítésére az USÁ- ban. Az 1961. évben 5000 da­rabot szállítottak ki. Az idei terv szerint újabb 16 000 da­rab készül az USÁ-nak, a­­miből június 30-áig 12 ez­ret le is szállítottak. 1963-ban a Patizán 35 000 kerékpárral jelenik meg az­­ Amerikai Egyesült Államok­­­ban. Ezt a tervet 1964-re ki akarják bővíteni, úgyhogy az utána következő időszak­ban éven­te 100 000 darabot szállítanak külföldre, főleg az USA-ba. Hogy ezt megvalósíthas­sák, meg kell oldani a nyers­anyag és egyes félkész ter­mékek beszerzésének kérdé­sét. Ugyanis ezek nagy részét még mindig külföldről hoz­zák be. Ezenkívül az idejét múlt gépeket és felszerelést ki kell cserélni, újakat kell venni, mert csak így tudnak jó minőségű­­ kerékpárokat előállítani. Ezeknek a kérdéseknek megoldása egyik feltétel ah­hoz, hogy megszilárdítják helyzetüket a külföldi pia­con. V. T.

Next