Magyar Szó, 1963. március (20. évfolyam, 58-88. szám)
1963-03-01 / 58. szám
2. oldal Csillagvizsgáló a tűzhányón Krleža a Novi Sadi Jogi Kar szemináriumán Cím és akim költői túlzás, ámítás. Gyetvai doktornak Zágrábba küldött levele, amelyben a babéros költőt meghívta a szerdai szemináriumra, nem járt olyan eredménnyel, amire talán nem is számítottak a szervezők. Krleža Miroslav nem jelent meg a péterváradi vár ódon épületében. Jelenléte képzeletbeli volt csupán, mint ahogy a tűzhányó is krležai képletes beszéd. A csillagvizsgálót, ami rajta van, abból az alkalomból említette meg a rendezvény első szereplője, Miroslav Gagović másodéves joghallgató, hogy a történelmi materializmust tette szóvá, Krleža értelmezésében. Kilátó a csillagok birodalmába a füstölgő kráter peremén, így fogalmazza meg e Glembay-család szerzője azt, amit, kevésbé érzékeltetve a dolgok lázas dinamikáját, társadalmi-gazdasági alapnak, illetve ideológiai felépítménynek nevez a marxizmus megfontoltabb tolmácsolója. Radojka Karanovit, szintén másodéves jogász, a Glembay-család drámájában előforduló jogi kérdéseket vetette fel, kidomborítva a jogi formalizmust, ami gyakran a való társadalmi viszonyokat, az igazi tényálladékot álcázza. A jogásznövendék kitért még az okozati összefüggésekre a cselekedett és a káros következmény között, végül pedig a fizikai személy megszűnésével foglalkozott, aminek firtatásához, élettani és orvostani szempontból, azonnal csatlakozott dr. Ante Premeru, az orvosi kar tanára. A jogi szemináriumon már eddig is sikerrel és közmegelégedésre érdemesen szereplő professzor, aki nem csak a medicina, hanem a jogtudományok doktora is, a halál beálltának fokozatairól beszélt, a megszűnés klinikai és élettani folyamatáról. A Krleža drámával kapcsolatban a kámforinjekciók hatásával is foglalkozott, történelmi visszapillantást vetve a kámfor használatára, majd kifejtette az okokat, amik az orvosokat a kámfor mellőzésére késztetnek. Megerősítette, hogy helytelen adagolással halált okozhat a kámforinjekció. Jean Paul Sartre-hoz intézet levelét, amit 1960-ban, a Tudományos Akadémián, a kiváló francia író és bölcselő jelenlétében olvasott fel Krleža, Manigodie Milenko joghallgató ismertette. Krleža itt a tulajdonjog átalakulásáról értekezik, és sajátos megvilágításba helyezi ezt az intézményt és ahogy az alakul a szocialista viszonyok kibontakozása közepette. A változatos és nem mindennapi jogi szeminárium, amely ezúttal is a katedra főnökének, dr. Gyetvai Károlynak leleményességét és ügyszeretetét dicséri. Josip Lešič előadásában érte el csúcspontját. A jelenlévő mintegy 80 joghallgató, a karlócai gimnázium 20 maturánsa, akiket Angelina Nikolić irodalomtanár vezetett el a péterváradi várba és Gyetvai professzor többi meghívottal egy kitűnő szónok előadását élvezhették, aki, Krleža Miroslav színműirodalmi tevékenységét méltatta. Lešić, a Novi Sad- Szerb Népszínház dramaturgja— a színjátszó részleg igazgatója — a napokban színrekerülő Kolumbus Kristófról beszélt kimerítően. — Krleža első színműve, amelyet még egész fiatalon, az első világháború idején írt meg — magyarázta —, magán viseli nemcsak a kínokban fetrengő kor, hanem a serdülő ifjú Krleža temperamentumának nyomait is. A mű, amely 46 évvel megírása után, most éri majd meg az ősbemutatót, nyilván a legfontosabb mondanivalója miatt került a jogi szeminárium pódiumára. Mondanivalója pedig az, hogy a forradalmat nem lehet megállítani; saját belső logikája tovább viszi akkor is, ha hordozói megtorpannak, s tovább már nem hajlandók kalandba, kockázatba, bátor vállalkozásokba követni hívó szavát. Dr. Sz. A. MAGYAR SZÓ Újabb intézkedések a sertéstenyésztés fejlesztésére Június 30-áig 7000 süldőt osztanak ki továbbtenyfésztésre a suboticai járásban - késik a termelők behozatali takarmányigénylése - Kik készítsenek és készíthetnek teljes értékű töménytakarmányt A Suboticai Jószágügyviteli Egyesületnek és a gazdasági kamara szövetkezeti osztályának értekezletén megértettük a sertéstenyésztés fejlesztésére és a húsfeldolgozó ipar nyersanyagellátásáról hozott intézkedéseket. Az erre vonatkozó terveket és célkitűzéseket bizonyos mértékben megváltoztatták, mert a tenyészjószágok felvásárlását és szétosztását sokkal gyorsabban el akarják végezni, mint a korábbi terv előirányozta. A Jószágügyviteli Egyesület és a November 29. Húskombinát közös akciót szervezett a minél több és jobb minőségű nyersanyaggal való ellátás érdekében. Az idén július 30-áig a szocialista szektor gazdaságainak 2000, a társastenyésztőiknek pedig 5000 ssüldőt osztanak ki. Angol, holland és svéd hússertéseket kapnak majd tisztavérben és keresztezésben. A birtokokra kerülő ,mintegy 2000 süldő közül ezer törzs könyvezett lesz, a másik ezernek pedig, ha nem is lesz törzs könyvezett, de tisztavérből, vagy ugyanabból a fajtából кеШ származnia. A magántermelőkhöz kerülő 5000 darab süldők egy-egy harmadrészben törzskönyvezettek, tisztavérvonalból valók, és keresztezettek lesznek. A süldők legnagyobb részét, mintegy 2000 darabot a Verusics birtokról, mintegy 1000 darabot a Topolyai Földművesszövetkezettől stb. szerzik majd be. De Szlovéniából is vásárolnak 1000 darabot. A tenyészsüldők kiosztásakor elsősorban azt a tizenöt szövetkezetet részesítik előnyben, amelyek már eddig is igen jó eredményeket értek el a sertéstenyésztésben, és társastermelőik útján mintegy 6000 vagy ennél is több hízót képesek leszállítani évente. Csupán ennek a 15 szövetkezetnek 160 000 hízót kellene adni a vágóhídaknak. Ennek a merész tervnek megvan a reális alapja, hiszen már eddig le van kötve több mint 126 000 hízó. Különösen a zentai, suboticai és a topolyai földművesszövetkezetek bizonyultak eddig nagyon tevékenynek, mert az első az előirányzott 22 000 sertés közül már 20 000 darabot lekötött, a másik két szövetkezet pedig az előirányzott 30 000 hízóból szerződés útján már több mint 17 000- et biztosított a vágóhidaknk. Meg kell említeni, hogy a 160 000 sertésen kívül a zombori és az apatini kommunákban is, csak a November 29. részére, 25 000 hízóról gondoskodtak. A vitában felszólalók szükségesnek vélték, hogy a kiosztásra kerülő süldőket okvetlenül vessékalá állatorvosi vizsgálatnak, mielőtt gazdát cserélnek, és csak az egészséges egyedeket adják át az igénylőknek. A Jószágügyviteli Egyesület idejében gondoskodott megfelelő mennyiségű és minőségű töménytakarmányról a tenyészsüldők és minden egyes lekötött hízó részére. Az előirányzott takarmány nagy részét külföldről kell beszerezni, mert nagyon sok olyan állati és növényi eredetű fehérjékben gazdag takarmányról is gondoskodtak, amelyek nálunk vagy egyáltalán nem, vagy csak nagyon kis mennyiségben szerezhetők be. Például több mint 1000 vagon iszójapogácsát, 600 vagon földi diópogácsát, 400 vagon hal lisztet, több mint 100—100 vagon vérlisztet és tejport igényeltek, hogy a szükséges takarmányt és a jó minőséget is biztosítsák a feldolgozóipar részére. Ha az igényelt takarmányok hiánytalanul megérkeznek, ekkor az előiirányzott táblázatok szerint, a birtokok mintegy 120 000, a magántermelők pedig a földművesszövetkezetek útjára csaknem 172 000 hússertést állítanak majd elő a vágóhidaknak. A Jószágügyvitel Egyesület igen aktív ténykedésével ellentétben, sajnos, a másik érdekelt fél, a birtokok és a szövetkezetek nem mutattak ilyen nagy érdeklődést. Az egyesület 42 tagvállalata közül ugyani® csupán 31 nyújtotta be eddig igényét a számítottnál jóval kisebb menynyiségre. De a földművesszövetkezetek ténykedése se mutatott eddig sokkal kedvezőbb eredményt. A fehérsertések sikeres tenyésztésének és hizlalásának egyik alap- és legfontosabb feltétele a szakszerű és korszerű takarmányozás. Jó takarmányértékesítést és gyors gyarapodást csak az esetben lehet elérni, ha a hízósüldők koruknak és súlyuknak megfelelő takarmányt kapnak. A tökéletes, teljes értékű töménytakarmányt pedig csak akkor biztosíthatják a termelők, ha a benne levő vitaminok, antibiotikumok és ásványi sók tökéletes és egyenletes elosztásban vegyülnek a takarmány többi részével. Sok vita folyt akörül, hogy a járás területén dolgozó két töménytakarmánygyár , a suboticai Vetserum és a topolyai Protein dolgozza-e fel azokat a takarmányelemeket, amelyek bekeverése a takarmányok többi részébe, olyan gépi felszerelést kíván, amilyenekkel a birtokok, vagy szövetkezetek nem rendelkeznek — vagy sem? Sok mezőgazdasági vállalat képviselője ugyanis arra az álláspontra helyezkedett, hogy az esetben, ha a töménytakarmányoknak mintegy 15— 20 százalékát készen, már bekeverésre elkészített állapotban kapják, kifizetődik a töménytakarmányok vásárlása. Ha azonban többet kellene a gyáraktól vásárolniuk, ez nagyon megdrágítaná a hizlalást. Többen kijelentették, hogy véleményük szerint a birtoknak és szövetkezetnek van elég megfelelő szakkádere és keverőgépe ahhoz, hogy az általuk előállított receptek szerint a hallisztet, nyomelemeket stb. is a keverőgépek segítségével, a szemestakarmány darájával összekeverjék és feletessék. Ezt állította a bajmoki földművesszövetkezet igazgatója is, aki azonban megjegyezte, hogy szuperkoncentrátok előállítására nem tartja alkalmasnak a szövetkezeti takarmánygyárat Mernyák Ferenc, a Jószágügyviteli Egyesület igazgatója megmagyarázta, hogy a behozatali, állati és növényi eredetű fehérjetakarmányokat az áru ellenértékét pénzelő Mezőgazdasági Bank csak azoknak utalja át (ügyviteli egyesületeknek, takarmánygyáraknak, vágóhidaknak stb.), amelyek a sertések lekötését végzik, és semmi esetre sem a birtokoknak, vagy szövetkezeteknek, illetve a termelőknek. Olyan indítvány is elhangzott, hogy, csak azok a termelők kapjanak behozatali fehérjetakarmányt, akik jó minőségű, kivitelre alkalmas hízókat adnak át vágóra, hogy ezzel is rávegyék a termelőket arra, hogy sertéseiket szakszerűen, előírás szerint etessék, hogy minél jobb minőséget érjenek el. Szó volt arról is, hogy az esetben, ha nem lenne elég fehérjében gazdag takarmánykeverék, kik kapjanak belőle elsősorban. A határozat szerint azok részesülnek majd előnyben, akik már eddig is beigazolták, hogy jó termelők, és biztosra lehet venni, hogy az átvett takarmányt a legmegfelelőbb módon fogják a jószággal feletetni és értékesíteni a hízósertésekkel. A gyárilag előállított takarmányokkal kapcsolatban egy érdekes példáról számoltak be. A moravicai Krivaja Birtok vezetői még egy esztendővel ezelőtt élénken ellenezték a szuperkoncentrátot. Amióta azonban tapasztalták, hogy használatával 3,6—3,8 kg töménytakarmánytól értek el hízóik egy kg élősúlygyarapodást, azóta a lehető legnagyobb mértékben adagolják sertéseiknek. Mivel az értekezleten nem tudták egyöntetűen eldönteni, hogy vajon a birtokok és a földművesszövetkezetek a Vetserum és a Protein takarmánygyárak útján kívánják-e a jövőben beszerezni a szükséges mennyiségű szuperkoncentrátot, vagy önmaguk akarják meglevő felszereléseik segítségével feldolgozni, úgy határoztak, hogy ezzel a kérdéssel kapcsolatban március 1-éig értesítik majd a Jószágügyviteli Egyesület vezetőségét a vállalatokban meghozott döntésről. És mivel az első állati és növényi, fehérjékben gazdag takarmányszállítmány külföldről befutott, és hamarosan megérkeznek a további szállítmányok is , összesen mintegy 2,7 milliárd devizadinár értékben —, nagyon fontos, hogy a takarmányokat valóban úgy osszák el, hogy mind a termelők, mind a vágóhidak szempontjából legjobb eredménnyel járjon. Vady. Minket kifelejtettek A szakszervezet figyelemmel kíséri az eseményeket - Mindenki írjon az üzemi lapba - Közvetlenebb kapcsolat az alapszervezet és a községi tanács között A kerékpárgyár szakszervezeti csoportja megtartotta évi közgyűlését A Partizán kerékpárgyár szakszervezeti csoportja vasárnap délelőtt tartotta évi közgyűlését. Múlt évi munkásságát az alapszervezet mind gazdasági, mind társadalmi szempontból külön beszámolóban boncolgatta. Az egyikben a szakszervezet emberi tevékenységéről folyik szolid ismertetés. A másikban a termelés mozzanatairól, a jövedelemelosztás problémáiról és a munkafegyelemről. A gondosan összeállított és megfogalmazott évi beszámoló is arról tanúskodik, hogy a szakszervezeti csoport olyan arányban és olyan színvonalon vesz részt az önigazgatásban, mint a többi társadalmi szerv, amit egyébként is sokoldalú vita is igazol. A beszámoló az ifjúsági szervezet munkájával is foglalkozik. Megemlíti, hogy ezen a téren jelentős változás állt be, habár ez eredmények a tevékenykedők egy kisebb csoportjának köszönhetők. A vita folyamán valaki megemlítette, hogy az idén egyegy ifjúsági értekezlet összehívásakor a fősúlyt nem plakátok ízléses elkészítésére helyezzék, hanem inkább a komolyabb és eredményesebb munkára. Arról is szó esett, hogy több fiatal munkás olyan munkahelyen dolgozik, ahol nem fejlődhet a szaktudása. Többen azon a véleményen vannak, hogy az üzemi lapban ne csak néhány személy írása jelenjen meg, hanem idővel mindenkié, hiszen a kerékpárgyár 750 munkása és alkalmazottja közül mindenkinek van valami mondanivalója. A szakszervezeti csoport kezdeményezésére most mérlegelik a gyárban, miként lehetne az üzemi étkezőt oly módon átalakítani, hogy jó minőségű, és okcfeó ebédet is készíthessenek. Ugyanis a gyárban 260 nő is dolgozik, nagy részük anya és házi°szszony. Nagy könnyítés lenne számukra, ha a gyárból vihetnék haza a kész ebédet, s nem kellene otthon fára főzni ok elkészítésével. A beszámolóból kitűnik, hogy a szakszervezet is hozzájárul az áru értékesítése terén mutatkozó nehézségek leküzdéséhez, továbbá az előállítási ár csökkentéséhez, s ahhoz is, hogy minél több kerékpár kerüljön a külföldi piacra. Tehát mindezt már nem tekintik kizárólag az áruforgalmi osztály kötelességének. A szakszervezet a többi önigazgató szerv mellett egész éven át figyelemmel kísérte a tiszta jövedelem és a személyi jövedelem alakulásánnak arányát, s több esetben érvényesítette elgondolásait. A gyári tűzoltók parancsnoka is felszólalt, és kifogásolta, hogy a tűzoltók múlt évi munkájáról egy szó sincs a beszámolóban. Habár ez a munka csak az állandó készültség állapotában és a vele járó feszültségben nyilvánul meg, erről is meg kell emlékezni. Azt is megemlítette, hogy a gyár vezetői közül jó néhányan nem jelentek meg az értekezleten, pedig ez kedvezőtlenül hat a gyár önigazgató szervei közötti együttműködésre. Egy másik hozzászóló megemlítette, hogy a gyári ,szakszervezeti csoport munkájára serkentőleg hatna, ha a járási vagy községi tanács egyik-másik tagja év közben is megjelenne az üzemben, s személyesen is elbeszélgethetnének vele az időszerű termelési, vagy társadalmi kérdésekről. Ugyanis leginkább csak hivatalos utasítást, vagy átiratot kapnak a felsőbb szervektől a különféle problémákra vonatkozólag. A Községi Szakszervezeti Tanács küldötte ezzel kapcsolatban megemlít,*.' hogy a jövőben szorgalmi.... fogják a személyi kapcsatok elmélyítését is. A.j Péntek, 1963. március .