Magyar Szó, 1970. április (27. évfolyam, 89-117. szám)

1970-04-19 / 107. szám

8. oldal MAGYAR SZÓ Vasárnap, 1970. ápr. 19. Kettős ünnepség a Fórum Kiadóban: leleplezték Mayer Ottmár mellszobrát, és átadták a Híd-díjat Tovább küzd az emberséges társadalomért MAYER OTTMÁRRA, a munkásosztály forradalmi harcában tudatosan és cse­lekvő módon egy életre el­kötelezett közíróra emlék­szünk, akinek élete minde­nestül beleépült a haladó vajdasági magyar publicisz­tika történetébe, mert jövőt hordozó barázdákba vetette a csíraképes magot. A nyom­tatott betű e mozgalmas otthonában a régi harcos HÍD-at idézzük, amely tör­ténelmünk vészterhes kor­szakában együtt élt olvasói­val, együtt szenvedte a megpróbáltatásokat, és a va­lóságos élet mélységeibe eresztve gyökereit, túlélte a fasizmus pusztító viharát, és tépett, csonkos törzséből a szabadság napja alatt ha­talmas új hajtások sarjadtak. A harcos HÍD cselekvő örökségét látjuk a vajdasági magyar sajtó, irodalom és könyvkiadás negyedszáza­dos eredményeiben. Ma már százezrekben számoljuk az évente megjelenő könyvek példányszámát, az újságok soha annyi ember kezébe nem jutottak el, mint ameny­nyibe most eljutnak, pedig valamikor több helyen mű­ködtek a körforgógépek és többféle magyar nyelvű új­ság címét kiallták a rikkan­csok. Mayer Ottmár idejében négy napilap, sok heti és he­lyi újság kínálta a betűt a mostoha sorban élő jugo­szláviai magyar kisebbség­nek, mégis szükség volt az öntudatos harcos HÍD-ra, mert a valóság feltárását, a kizsákmányoltak igazságát, az ellentétek feszültségében vergődő soknemzetiségű vaj­dasági társadalom felszaba­dulásának lehetőségét a li­berális NAPLÓ éppen úgy elhallgatta, mint a­ klerikális REGGELI ÚJSÁG. A HÍD nem kínált illúziókat, sem olcsó szenzációkat. Az elma­radott, félgyarmati ország még a világválság és a ja­nuár hatodiki diktatúra ká­bulatában élt, kívülről a nö­vekvő fasiszta veszedelem fenyegette, belülről a meg­oldatlan nemzeti kérdés és a fiatal burzsoáziák uralmára jellemző, rendkívül éles tár­sadalmi kizsákmányolás gyengítette erejét, miközben a megszédült kispolgárság gerinchada veszedelmes tév­eszmék felé sodródott. Ekkor került Mayer Ott­már a HÍD élére. A folyó­iratot 1934-ben a világválság és a diktatúra kábulatából föleszmélő fiatal értelmiségi­ek hívták életre, s anyagi­akkal küszködve, az eszmei differenciálódás adottságai között szerkesztették. „Fo­kozódott a HíD szerteágazó tevékenysége. A haladó iro­dalom érces szava — írja a HíD régi munkatársa, a nemrég elhunyt Laták Ist­ván — a legkisebb demok­ratikus lehetőséget is ki­használva, messzire hang­zott már.” Mayer Ottmár lendületes szervező, képzett publicista, érdeklődési kere­­ tág és átfogó. Alig huszon-­­ hat éves. Volt egyetemi­­ hallgató, rádiószerelő és­­ könyvelő. A szakszervezetek­­ révén, egészen fiatalon kap­­­­csolódott be a politikai élet-­­­be. Amikor a HÍD-at szer-­­­keszteni kezdi, már a Jugo-­­­szláv Kommunista Párt tag-­­ ja. Számára az írás a poli-­­ tikai munka elválaszthatat- s lan része.­­ Mayer Ottmárt, a har­ ,­cos közírót nem lehet kisza- l kítani a korból, amelyben­­ élt és dolgozott. Egyik nagy­­ erényéről mégis szinte a na- j pi időszerűség vonatkozó­ , fában kell beszélnünk. A­­ közíró felelősségéről van szó.­­ A régi HÍD tartalmát még ,­lyen áthatotta az osztály iránti felelősség szigorú és­­ tudatos fegyelme. ] Ez a felelősség nem lehet , tett pusztán a közíró egyéni erénye, erkölcsi jó tulaj­donsága, hanem egyszer­smind az osztályharc szigorú követelménye volt, amint ma is az önigazgatási viszo­nyok elmélyítésének egyik elengedhetetlen feltétele. A társadalmi körülmények megváltoztak, az osztály iránti felelősség fogalma ki­bővült, de a fogalom mo- r rális tartalma nem változott. ’ Ebben a vonatkozásban ■ Mayer Ottmár munkássága­­ követendő példa. A megtévesztett közvéle­mény általában nehezen emészti meg az igazságot. A régi HÍD-nak különösen az értelmiség körében, szembe kellett szállnia a polgári sajtó által szorgalmasan táp­lált illúziókkal. Ma egy régi tartozást tör­­lesztünk. Mayer Ottmár alakja belenőtt a történe­lembe. Pedig kortársunk volt. Ha élne, csak jövőre ünnepelné hatvanadik szüle­tésnapját. Olyan közíró volt, akinek a szó és a tett min­dig egyet jelentett. Közíró volt még halála órájában is. Az utolsó betűket 1941. no­vember 18-án, pár perccel a kivégzés előtt vetette papír­ra. „Édes Anyám, Albin, Apám! Mindennel leszámol­tam. Csak egyet sajnálok, hogy legalább három hóna­pot nem élhetek még. A bosszú azonban nem fog elmaradni! Azt hiszem min­den hamarosan rendbejön. Teljesen nyugodt vagyok. Vigyázzatok a kislányomra. Ottmár.” Utolsó mondatai határozottak, egyértelműek. Kézírása lendületes, a vo­nal töretlen, mintha csak egy siető ember vetette vol­na papírra a sorokat, aki céltudatossága mellett biztos a maga dolgában. „Csak egyet sajnálok, hogy leg­alább három hónapot nem élhetek még...” Ezt, a halál órájában, csak olyan ember írhatta le, aki­nek a kegyetlen kínzások után maradt elég erkölcsi ereje élet és halál mezsgyé­jén át a jövőbe menteni a meggyőződés erős bizonyos­ságát, harcba küldeni mara­dék erőinek utolsó tartalé­kát. A vesztőhely még csak jelképe sem lehetett a vere­ségnek. Ezerkilencszáznegy­­venegy nyarán ez a közeli cél lebegett Bácska bátor , fiai előtt, akik roppant hát­rányos helyzetben vették fel a harcot a magyar fasizmus­­ embertipró, szervezett gépe­­­­zete ellen. November tizen­­­­ötödikén, a véres szabadkai­­ per ítélethirdetésének nap­­­­ján még nem alakult meg a­­ Jugoszláv Népfelszabadító Hadsereg első reguláris ala­­­­kulata, de a partizánegysé­­­­gekben már több, mint­­ nyolcvanezer ember állt , fegyverben, és Szerbiában,­­ Szandzsákban, Szerémség­­ben, Dalmáciában, Gorski Kotárban és Szlavóniában lángoltak a felkelés tüzei... Hitler a véres szabadkai per ítélethirdetésének nap­ján a döntő siker előlegezé­sével indította meg Moszkva ellen az új összpontosított támadást. Göbbels a napila­pok szerkesztőségeinek még azt is megparancsolta, hogy hagyják üresen az első ol­dalt, mert oda fontos hír kerü­l... Európa térképén akkor volt legnagyobb a fa­sizmus fekete foltja! Ebben a nagy éjszakában kelt a tá­vozó figyelmeztető üzenete, mely a vezényelt halál pil­lanatán túl tovább vívta és vívja nyugtalan harcát az igazság győzelméért. „Az emberi haladás még sohasem járt ágyúkerekek csapásain” — írta 1937-ben. És nem voltak illúziói arról sem, hogy „a könnyen gyúló kis­polgári agyaknak” a fasiz­mus hangzatos jelszavai Elvtársaim!­­ A Fórum elhatározása, hogy szobrot emel Mayer Ottmárnak, mindenképpen­­ nagy elismerés a tehetséges publicistának, kimagasló köz­életi munkásnak, érdemes jugoszláv kommunistának és forradalmárnak, a jugoszlá­viai magyar nép kiváló fiá­nak. Mayer Ottmár alig húsz­éves fővel, a harmincas évek­ben, csatlakozott a forradal­mi munkásmozgalomhoz. Jugoszlávia újabbkori tör­ténelmének legviharosabb idő­szakában lépett be a politi­kai életbe. Akkoriban szüle­tett újjá a JKP, akkor ke­rült Tito a Jugoszláv Kom­munista Párt élére, a világ már a második világháború­ra készülődött, küszöbön volt Jugoszlávia megszállása, szét­hullása, a fegyveres fölke­lés kezdete. E rendkívüli körülmények között acélosodott forradal­márrá Mayer Ottmár is. Si­­mókovics Rókus, Pap Pál és a többiek hatására kommu­nista, forradalmár, harcos lett belőle. Úgy kezdte, mint a háború előtti kommunisták többsége: olvasta a haladó irodalmat, a pártanyagokat, és tüzes vitákat folytatott. De szókimondó és világos írásaival csakhamar az élvo­nalba lépett, s már 1938-ban főszerkesztője lett a szabad­kai Híd című folyóiratnak. Pap Pál erőteljes hatására és Mayer Ottmár mozgékony publicisztikai és szervezési munkájának eredményekép­pen a Híd lassan legális tri­bünjévé vált a Jugoszláv Kommunista Pártnak. Mayer Ottmár keze alatt a Híd nemcsak haladó fo­lyóirat lett, hanem egyben a tömegek nevelője és szerve­zője is. Tevékeny alkotó ele­me a vajdasági magyarok forradalmi munkásmozgal­mának. Egyik legnagyobb erénye az, hogy a nemzeti kérdésben is helyes marxis­ta álláspontot foglalt el. Egy­aránt leszámolt az uralkodó nagyszerb burzsoázia reak­ciós, megkülönböztető nem­zetiségi politikájával és Horthy mérgező, nagymagyar sovinizmusával és irreden­tizmusával. A Hídban a leg­haladóbb magyar értelmisé­giek, munkások és fiatalok működtek közre: Simókovics Rókus, Pap Pál, Singer Adolf, Laták István, Cseh Károly, Kis Ernő és mások. ’ Mayer Ottmár fáradhatat­lanul dolgozott a haladó Egyesült Munkásszakszerve­­­­zetekben, a Népkör fiataljai­­ között, tevékenyen közre-­­­működött 1939-ben és 1940- ben a szabadkai pártszerve­­­­zetek felújításában. A rend-­­­őrség 1941-ben letartóztatta, kínozta és verte, de haszta­­i lan , bátor és határozott még jelenthetnek valamit, de „a józan ész számára csak egy megállapítás ma­radhat: befejeződött a meg­lepetések korszaka”. A harc korszaka következett. A mozgalmi ember, a szer­vező, a vezető néma fenye­getéssé merevedett 1941. no­vember tizennyolcadikén a szabadkai kaszárnya sáros udvarán. De Mayer Ottmár, az elkötelezett, harcos, tu­datos közíró nem halt el „a rögtönítélő bírósági ítélet következtében” — amint ez egy későbbi tárgyalás hite­les okmányában olvasha­tó —, hanem tovább küzdött és küzd a humanizmus és a haladás erőinek kötelékei­ben azért a jobb, embersé­ges társadalomért, amelyért mindent feláldozott, amit feláldozhatott. A nyomtatott betű otthonában, emlékezve, köszöntjük közöttünk Mayer Ottmárt, magatartásában nem tudta megingatni. Közvetlenül a háború előtt szabadult a börtönből. Perc­nyi szünet nélkül folytatta forradalmi munkáját a meg­szállott Bácskában is. Az áp­rilisi letartóztatások, párt­szervezet-felgöngyölítések után részt vett a helyzet meg­szilárdításában, és Lazar Ne­­šić gyötrelmes halála után ő lett a helyi, később pedig a kerületi bizottság titkára. Hitler Németországának Szovjetunió elleni támadása és a Jugoszláv Kommunista Párt fegyveres felkelésre va­ló felhívása döntő fordula­tot hozott pártunk céljaiban, munka- és harci módszerei­ben. Mayer Ottmár — ezút­tal már kerületi bizottsági titkárként — továbbra is az élen járt a fegyveres harc előretolt állásaiban. Úgy ér­zem, ma is érdemes megis­mételni határozott nézetét, hogy a magyar csapatok Bácskába való bevonulása voltaképpen fasiszta meg­szállás volt, nem pedig fel­szabadítás. Okvetlenül meg kell említeni azt is, hogy ha­tározottan ellenezte és visz­­szautasította azokat a nem­zeti spekulációkat, amelyek a bácskai munkásmozgalmat a Magyar Kommunista Párt vezetése alá akarták vonni, és teljes internacionalista hű­ségről tett tanúbizonyságot a Jugoszláv Kommunista Párt iránt. Állásfoglalásának mé­lyen gyökerező elvi okai vol­tak, annál is inkább, mert mindenki tudta róla, hogy nemcsak osztályhovatartozá­sa kérdésében van világos nézete, hanem nemzeti hova­tartozása ügyében is, mert magyarnak vallotta és érez­te magát. A megszállás utá­ni napok nacionalista dagá­lyában a politikai elvszerű­ség és éleslátás jele, s egy­ben bátorságának bizonyíté­ka volt ez. Elősegítette a magyar kommunisták sorai­nak világosabb differenciá­lódását, s egyben megmen­tette őket a tévelygéstől, de­­ a bácskai forradalmi mozga­­­­lom egységét gyengítő nacio­nalista tehertől is. A forradalmi mozgalom­nak és a pártnak a kegyet­­­­len, egyenlőtlen harcban és­­ a rendkívül nehéz körülmé­nyek között súlyos csapáso­kat kellett elszenvednie. A megszállók több száz kom­munistát és mozgalmi akti­­­­vistát tartóztattak le. A Sár­gaház hírhedt kínzókamrái­­­­ban a pribékek csak egy ■ módszert ismertek: megsem­misíteni a felszabadító moz­galom tagjait, akár kínval­latással, akár akasztással , vagy főbelövéssel. Mayer Ottmárt is letar­­­­tózta­tták. 1941. szeptember 9-én egy feladat teljesítése közben került a pribékek ke­zébe. Őt is szörnyű tortúrá­nak vetették alá. Kéthavi szakadatlan kín­zás után tizennégy bajtársá­val együt felakasztották. De bármennyire verték és kí­nozták, Ottmár a halálba is emelt fővel ment, éltetve a művet, amelyért küzdött. Csaknem három évtized múlt el Mayer Ottmár tra­gikus halála óta. Munkássá­gának elismerése talán egy kicsit el is késett, de ebből a történelmi távlatból talán könnyebb is helyesebben és jobban értékelni a múltat. A szoboravatással egyben arra is alkalmat adunk a mai nemzedékeknek, hogy úgy tekintsenek vissza arra az időszakra, mint a történelem részére, tehát módjuk van, de kötelességük is elfogulat­lan bírálatot mondani.­­ Mayer Ottmár nemcsak ki­váló publicista, nagyszerű szerkesztő volt, hanem sok­oldalú forradalmár is, aki minden energiáját, fiatalos lendületét és végül életét is a forradalomért áldozta. A vajdasági magyarság munkásosztálya és haladó erői nagymértékben hozzá­járultak a szocializmusért vívott harchoz. Legjobb fiai Jugoszlávia megalakulá­sa óta egészen a mai napig, az önigazgatású szocializmu­sig, együtt harcoltak az or­szág többi népével. Áldoza­tokat hoztak, kiváló szemé­lyiségeket adtak, köztük Ott­márt is. A szocializmus győzelmé­vel Jugoszláviában megvaló­sult az ország valamennyi polgárának nemzeti joga is. Tapasztalatunk világosan mutatja, hogy csak szocialis­ta közösségünk demokratikus és önigazgatási jellege bizto­síthatja a nemzeti egyenjo­gúság reális feltételeit. A nemzetek közti viszonyokat azonban sem recepttel, sem időszaki kampánnyal nem lehet egyszer s mindenkor­ra megoldani. Állandóan je­len vannak életünkben, fej­lődésünkben, minden viszo­nyunkban. Ezért a Kommu­nista Szövetségnek és társa­dalmunk valamennyi haladó elemének állandóan szem előtt kell tartani a nemze­tek közti viszonyokat is, kü­lönösen a vegyes nemzetisé­gű területeken. Nem a fóru­mok monopóliuma ez, hanem minden népünk és nemzeti­ségünk, Kommunista Szö­vetségünk és társadalmi erőnk joga és kötelessége. Elvtársaim! A HÍD fényes hagyomá­nyait folytatva a Fórum szobrot emelt a magyar nép érdemes fiának, a Jugoszláv Kommunista Párt élharcosá­nak. Ez nemcsak a kötelező adósság lerovása, nemcsak történelmi kötelesség, hanem — a már megváltozott körül­mények között — folytatása annak a nemes emberi küz­delemnek, amelyet a régeb­bi nemzedékek vívtak a ha­ladásért, az újért, a jobbért és a szebbért. Az ünnepség második fe­lében a HÍD irodalmi díj át­adása előtt GÁL László, a bíráló bizottság elnöke a kö­vetkező szavakkal méltatta a díjjal kitüntetett írókat. A bírálóknak aránylag könnyű dolguk volt. Az el­múlt év nagy terméséből ma­gasan kiemelkedik egy mű, amely tisztességet és becsü­letet szerzett írójának és va­lamennyiünknek, akik az elmúlt ötven esztendőben tollunkhoz nyúltunk, hogy magyar nyelven is hirdes­sük, szolgáljuk az igazi jugo­szláv, az igazi emberi gon­dolatot, a magunk és min­den ember egyenjogúságát; a szó — ez esetben a­ magyar szó —, szépségét és a le­győzhetetlen, a megvalósult haladást. Óriási feladat volt, amire az immár kétszeres Híd-díjas dr. Bori Im­re vál­lalkozott; munkáját érzéssel és nagy szeretettel végezte el. A szerző, Bori Imre, a Híd-díj mellett megérdemel­te a bírálók, a jugoszláviai magyar irodalom, az írók és olvasók köszönetét is. Nagy tisztesség számunk­ra, Híd-díj bírálókra, hogy éppen szabad sajtónk indulá­sának huszonötödik forduló­ján, éppen Mayer Ottmár — az első, az igazi Híd főszer­kesztője — szobrának lelep­lezésekor adhatjuk át ezt a szerény elismerést dr. Bori Imrének és Domonkos Ist­vánnak. És itt engedjék meg megjegyeznem, hogy mi a megosztott Híd-díjjal nem az elismerést jeleztük, nem azt osztottuk meg. Az elismerés egyformán és a maga tel­jességében illeti meg a ki­váló esztétát, akinek neve és munkássága már határain­kon túl is ismert és megbe­csült, valamint a fiatal re­gényírót, aki prózájában is költő tudott maradni és aki egy valóban mai regényt tu­dott írni, mai tollal. A meg­osztott díjjal mi csupán a Híd-díj sáfárjainak figyelmét kívántuk felhívni arra, hogy ez az egyre izmosodó jugo­szláviai magyar irodalom ma már több szeretetet, több el­ismerést kíván. Azt hiszem,­­ ez a két könyv is, a töb­bi is bizonyítja —, kinőttünk már a gyermekcipőből. És habár nem az elismerés teszi íróvá az írót, költővé a köl­tőt, tudóssá a tudóst, de szárnyakat adhat neki. Nagy Ferenc beszéde Géza Tikineki beszéde Életét is a Malomért áldozta Mayer Ottmár mellszobra — Almási Gábor munkája Szerbhorvát nyelven Géza Tikineki­radal­márról emlékezett meg a fal-

Next