Magyar Szó, 1976. augusztus (33. évfolyam, 210-240. szám)

1976-08-01 / 210. szám

2. oldal MAGTÁR SZÓ Vasárnap, 1976. aug. 1. A népek leghaladóbb törekvéseinek megvalósulása Az el nem kötelezett országokat senki sem térítheti le írtjukról TITO ELNÖK NYILATKOZATA A TANJUGNAK (Folytatás az 1. oldalról) nak érdekében, hogy a szembehelyezkedés változ­zon át tárgyalássá. Hasonló helyzet volt 1973 októberé­ben is, a közel-keleti háború idején, amikor az el nem kötelezett országok kezde­ményezésére vezényelték ki az ENSZ-csapatokat, , hogy megfékezzék a háborús tűz kiterjedését ebben a térség­ben. Az el nem kötelezettség nélkül a világ szegényebb volna Az el nem kötelezett or­szágok nagy érdeme, hogy nem következett be a világ globális tömbökre való fel­osztása, és hogy egyes or­szágok és térségek megsza­badultak az idegen domi­nanciától, kívül maradtak a tömbvetélkedésen. Az el nem kötelezett or­szágok döntő módon befo­lyásolták a népek és orszá­gok gyarmati uralomtól és a függőség minden válfajá­tól való emancipálódása fo­lyamatának meggyorsulását. A népek és országok több­sége számára az el nem kö­telezettség a szervezett te­vékenységnek és a függet­KÉRDÉS: Véleménye sze­rint mi a leglényegesebb té­nyező, amely az el nem kö­telezettség politikáját von­zóvá tette a világ óriási többsége számára, és kiha­tott ilyen erőteljes érvénye­sülésére? VÁLASZ: Mindenekelőtt szem előtt kell tartani azo­kat a feltételeket, amelyek a második világháború után i­zglkodtak a világon. Az összes népek erőteljes emancipálódása és szabad­ságra való törekvésének fo­kozódása nagy átalakuláso­kat idézett elő a nemzetkö­zi­­ viszonyokban, elsősorban pedig a gyarmati uralmi rendszer felbomlását és szá­mos új önálló állam létre­jöttét eredményezte. Szá­mos új kérdés merült fel a népek és államok közötti politikai­ és gazdasági viszo­nyok jellegével kapcsolat­ban. Az új erők jelentős ré­sze megindult az új társa­dalmi viszonyok és a már világfolyamattá váló szocia­lizmus felé haladó úton. Másrészt az imperializmus erői arra törekedtek, hogy minden eszközzel megaka­dályozzák, vagy lassítsák ezek­et a pozitív folyamato­kat, és ezért kezdtek hideg­háborúba. Röviddel ezután sor került az erős tömbcsoportok illnta hatáséra, az USA-nak és a Szovjetuniónak mint két do­mináns hatalomnak a meg­különböztetett szerepével. Ám egyszersmind erősödik annak tudata is, hogy a vi­lág jövője, a népek békéje és biztonsága nem alapulhat az országok elkülönültségén és egyes nagyhatalmak kö­rüli csoportosulásán. Ilyen feltételek között a népek emancipálódásának folyama­ta a világ tömbökre való osztottságával szemben az új lehetőség jellegét ölti. Ha Visszaemlékezünk az eseményekre, kezdve 1950- től, amikor Nehru­val és Nasszerral együtt aláírtam a brioni nyilatkozatot, az el nem kötelezett országok belg­rádi értekezletén át és to­vább, láthatjuk, hogy ezek a függetlenségre való törek­vések mindinkább az el nem­ kötelezettség mozgalmában formálódtak meg és konkre­tizálódtak. Elsősorban azért, mert e politika céljai és el­vei megfeleltek a vilá­g­jé­lenségük megszilárdításának platformjává vált. Ezért ért­hető, hogy úgyszólván az összes újonnan felszabadult ország az el nem kötelezett­séget választotta. Az el nem kötelezett or­szágok az a nemzetközi té­nyező, amely akciót indított az új nemzetközi gazdasági rendszer megteremtése ér­dekében. Meghatározták az alapelveket és a korunknak az egész világot érintő fő problémájának megoldásá­ra szolgáló kereteket. Egészében vett tevékenysé­gükkel az el nem kötelezett országok nagymértékben hozzájárultak annak tudato­sodásához, hogy milyenek kellene hogy legyenek a nemzetközi politikai és gaz­dasági viszonyok a tényle­­­­ges kölcsönös függőség vil­­­tágában, és miként kell ér­­­­tük harcolni. A nemcsak el- I kulesi-politikai, hanem nö­­­­vekvő anyagi erőt képező el I nem kötelezett országok e I hozzájárulása nélkül a világ I ma másmilyen lenne, és • minden tekintetben szegé- I nyebb volna. Az el nem kö- I telezettség tehát nem ideig­­l lenesen és területileg korlá- I tozott jelenség, hanem ko- I runktana az emberiség tar­­­tós szükséglete. per leghaladóbb törekvései­nek. Még a tömbökhöz tartozó országok is keresik az együtt­működés módját Az el nem kötelezettség politikájának vonzereje kez­dettől fogva abban nyilvá­nult meg, hogy az országok egyre szélesebb köre győző­dött meg arról, hogy a füg­getlen politika folytatására irányuló törekvéseiket és a nemzetközi viszonyok terén egyenrangú helyzetüket a legjobban éppen az el nem kötelezettség mozgalmához való tartozás révén válthat­ják valóra. E politika egyetemessége és életképessége abban is megnyilvánul, hogy még egyes tömbökhöz tartozó or­szágok is kinyilvánítják óh­a­jukat, hogy szorosabb kap­csolatra lépjenek és együtt­működjenek az el nem kö­telezett országokkal. Ez ob­jektíve elősegíti az el nem kötelezettség politikájának új területeken való érvénye­sülését és a tömbelosztás fo­kozatos túlhaladásához ve­zet. Most arról is vita folyik, hogy­ miként kell viszonyul­ni azon országok követelései­hez, amelyek csatlakozni akarnak mozgalmunkhoz. Én ezzel kapcsolatban a rugal­masabb álláspont híve va­gyok, különösen a vendégek tekintetében a teljes jogú tagok számára a mércének szigorúnak kell maradnia. Véleményem szerint azon­ban néhány más országnak is, amely meg akarja változ­tatni politikáját, lehetővé kell tenni, hogy közeledjen az el nem kötelezettséghez. Számunkra ez fontos. Amint látják, az el nem kötelezett­ség elleni összes nyomások és támadások ellenére is esz­ellénk egyre mélyebbre hatol a tömbökhöz tartozó orszá­gok népeinek sorában,­­mert a népek tudják, hogy miről van szó. Kétségtelen, hogy az ilyen irányú fejlődés ellenállást vált ki több részről, különö­sen pedig a világ tömbelosz­tásának hívei részéről. Ők először megpróbálták sem­mibe venni az el nem köte­lezettséget. Azután támad­ták mint erkölcstelen moz­galmat, mert nem állt ki egyetlen tömb mellett sem, és mert állítólag holmi saját Új tömböt, igyekszik létrehoz­ni. Később másfajta kifogá­sok hangzottak el. Egyesek ugyanis azt mondták, hogy­­ az el nem kötelezett ország­­­gok nem eléggé semlegesek,­­ mások pedig hibául rótták fel, hogy kiegyenlítik a töm­böket. Egyesek azt hangoz­tatják, hogy az el nem kö­telezettség, ha indokolt volt is a hidegháború időszaká­ban, nem indokolt többé az enyhülés mai időszakában stb. A nyomás és zsarolás nem szűnt meg Fölösleges rámutatni, mennyire alaptalanok ezek a kifogások, s nem csökkent­hetik az el nem kötelezett­ségnek mint minden egyes konkrét kérdésben a, függet­len állásfoglalás építő jelle­gű politikájának, mint az egész világ integrális érde­keiből kiinduló politikának az értékeit. Egyébként ma sok helyen KÉRDÉS: Elnök elvtárs, ismertetné-e az el nem kö­telezett országok államfér­fiéival való első találkozó­nak néhány részletét, első­sorban azokra a találkozók­ra gondolunk, amelyek meg­előzték a brioni talélkozót és az első belgrádi értekez­letet? VÁLASZ: Itt, Brioni szi­getén húsz évvel ezelőtt ta­lálkoztunk: Nehru, Nasszer és én. Fontos eszmék szület­tek itt. Abban az időben a nemzetközi helyzet igen sú­lyos volt. Az a veszély fe­nyegetett, hogy a hideghá­ború forró háborúvá válto­zik. Arról vitatkoztunk, hogy mit kell tenni. Megál­lapítottuk: azon kellene munkálkodni, hogy egybe­­gyűjtsük mindazokat az or­szágokat, amelyek nincsenek a tömbökben. Ez egy rövid nyilatkozatban jutott kifeje­zésre, amelyet mi hárman akkor Brioni szigetén alá­írtunk. Ez volt a kezdete az el nem kötelezettek első ér­tekezlete összehívására irá­nyuló akciónak; ezt az érte kezdetet Belgrádban tartot­tuk meg. — Természetesen, akkor még nem is gondoltuk, hogy ennek a jövőben akkora si­kere lesz, és annyi államot tömörít majd. .A részvevők között volt Bandaranaike elismeréssel adóznak az el nem kötelezettség politikájá­nak és az el nem kötelezett országok építő szerepének. Egyesek azok közül is elis­meréssel adóznak, akik ko­rábban gyakran támadták. A nyomás és zsarolás azon­ban nem szűnt meg. A co­lombói értekezlet közeledté­vel még fokozódik is. Egyes nagyhatalmaknak sikerült bizonyos el nem kötelezett országok közé a viszály al­máját bedobni. Különféle módon próbálják felbomlasz­tani az el nem kötelezett országok egységét. Feltétele­ket szabnak és állásponto­kat sugallmaznak, amelye­ket az értekezletnek el kel­lene fogadnia. Az el nem kötelezett országokat azon­ban senki sem térítheti a maguk kijelölte útról, és ez a colombói értekezleten is bebizonyosodik majd. KÉRDÉS: Elnök elvtárs, forradalmunk és a föderatív Jugoszlávián belül az önigaz­gatási szocialista rendszer, valamint a nemzetek és nem­zetiségek egyenjogúsága mi­lyen mértékben befolyásol­ta Jugoszlávia külpolitikai magatartását? VÁLASZ: Jugoszlávia el nem kötelezett külpolitikai irányvonalának a szabadság­harcban, sőt háború előtti forradalmi és antifasiszta mozgalmunkban vannak a gyökerei. Ha szem előtt tartjuk az el nem kötele­zettség politikájának lénye­gét — ez pedig elsősorban a nemzeti függetlenségért, a szuverenitásért, az önálló belső fejlődésért és az egyen­rangú nemzetközi együttmű­ködésért való harc — akkor világos, hogy ezek az elvek képviselve voltak forradal­asszony, a küszöbönálló ér­tekezlet vendéglátója is. Saj­nos, barátaink többsége, e politika hirdetői — Nehru Nasszer, Nkrumah, Szukar­­no és még mások — ma már többé nincsenek az élők so­rában. — De az, amit itt Brioni szigetén felvázoltunk és ké­sőbb Belgrádban kidolgoz­tunk minden szakaszában, az elméletben és a gyakor­latban egyaránt. Nincs egyetlen jelentősebb ok­mány, határozat vagy kiál­lás, amelyben ezek az elvek nem jutnak kifejezésre. Már a népfelszabadító há­ború során hangsúlyoztam: minden népnek elidegeníthe­tetlen joga, hogy szabad le­gyen, maga döntsön a saját sorsáról és más népekkel egyenrangú legyen. Erre ala­poztuk valamennyi szövet­ségesünkkel való kapcsola­tainkat is. Eltökélten szem­beszálltunk minden külső diktátumra irányuló próbál­kozással és a Jugoszlávia fel­osztására vonatkozó tervek­kel, leigázásával, önálló és szabad fejlődésének korláto­zásával. Mindenkor elutasí­tottuk azt, hogy bábok le­gyünk bárkinek a játékában. I­tunk, fokozatosan valóra vált, így ment ez kezdetben.­­ Ma már azt mondhatjuk,­­ hogy nehéz, de igen sikeres­­ utat tettünk meg tevékeny­­­­ségünk fejlesztésében és az el nem kötelezettek nemzet­közi szerepének fokozásá­ban. Egyébként olyan sok em­lékem van kortársaimról,­­ akik velem együtt ezen mun­kálkodta­k, hogy nehéz vala­­­melyiket is kiemelni. Emlék­­­szem például a Nehruval­­ való találkozásaimra. Ami­­­­kor első ízben jártam Indiá­ban, 1955 januárjában részt is vettem az Indiai Nemzeti­­ Kongresszus Párt Madras­­ közelében megtartott impo­záns nagygyűlésén. Le vol­tam nyűgözve attól, hogy az emberek milliós tömege mi­lyen nagy érdeklődéssel és helyesléssel hallgatta Nehmt és engem, amikor a szabad­ságért, a függetlenségért és a népek közötti egyenrangú viszonyokért folyó harcról beszéltünk. Ez alkalommal Nehru nyilvánosan kiállt , amellett, hogy Indiának a szocializmus felé kell halad­­­­nia. Az első találkozótól kezdve Nehruval igen szo­­­rosan együttműködtem, örül­­­tem annak, hogy Nehru —­­ egy nagy ország nagy ve­zetője — és én ilyen jól meg­s­értettük egymást. Amikor 1950-ben meghoz­tuk a munkásönigazgatásról szóló­­ törvényt, abból indul­tunk ki, hogy a szocialista önigazgatási fejlődésre való irányvételünk és független külpolitikánk teljes mérték­ben összhangban és kölcsö­nös összefüggésben áll egy­mással. Jugoszlávia belső berende­zésének alapelvei azonosak azokkal az elvekkel, ame­lyeket a nemzetközi viszo­nyok terén képviselünk. Mi ugyanis a gyakorlatban ér-' r vényesítjük a nemzetek és a nemzetiségek teljes egyenjo­gúságát, függetlenül létszá­muktól, fejlesztjük az önigaz­­­gatási rendszert, harcolunk a fejletlen területek gyor­sabb fejlődéséért, minden ha­tározatot megállapodás és megegyezés útján hozunk­­stb., s ezek alapjában véve­­ ugyanazok az elvek, amelye­k­kért külpolitikánkban is sík­­­raszállunk.­­ Egyszóval, az országon be­­­lül az önigazgatás és a nem­­­zetközi viszonyokban az el­­ nem kötelezettség a függet­len jugoszláv politika egé­szét alkotja. Nem nyugodhatunk bele az igazságtalan viszonyokba KÉRDÉS: Mi az ami önt személyesen, elnök elvtérs, megihlette és meggyőzte az el nem kötelezettek életere­jéről és jövőjéről? Mi az ön elképzelése erről a politiká­ról az előttünk álló évekre­­ vonatkozólag? VÁLASZ: Ha tartós békét és nemzetközi együttműkö- j dést kívánunk, akkor az el­­ nem kötelezettség politiká­ján kívül nincs más lehető­­­­ség. Én mindig attól tartot­tam, hogy a fejlődés, aho­gyan a második világháború után megkezdődött, újabb ka­tasztrófához vezet. Úgy gon­doltam, hogy több ember­nek és országnak kell tevé­kenyen részt vennie az im­perialista és más mesterke­dések megakadályozásában, hogy ne következzen be az új háború. Én mindenkor ellene vol­tam a háborúnak; minden­kor minden kérdés békés, tárgyalás útján való megol­­­­dása mellett álltam. Jóma­gam is kitapasztaltam két világháborút. Tudom, meny­nyibe kerülnek ezek a há­borúk az emberiségnek. Az emberek millióit emésztet­ték el. Elpusztult mindaz, amit évtizedeken át terem­tettek. Ezért hat át olyan mélyen engem a háborúelle­nesség. Mint ahogyan kommunis­taként azt választottam, ami­ért egész életemen át har­colok úgy ezzel kapcsolat­ban is eltökéltem, harcolok azért, hogy az emberiség va­lahogyan másképpen szerve­ződ­jön meg. Mélyen meg voltam győződve róla, hogy a világnak változnia kell, hogy nem nyugodhatunk be­le az ilyen igazságtalan vi­szonyokba. Ez volt az egyik alapvető elgondolásom. Ter­mészetesen sohasem voltak illúzióim afelől, hogy minde"­ez simán megy majd, hogy nem következnek be össze­ütközések. Ezért kellett egy mozgalmat teremtenünk, amely harcolni fog az ilyen helyzet túlhaladásáért. Ez az irányvétel, természe­­tesen, zavarja azokat, akik­nek érdekében áll, hogy sem­mi se változzon. A mi dol­gunk azonban, hogy harcol­junk következetesen tart­suk magunkat a közösen el­fogadott elvekhez. A jövő­ben sem lesz könnyű. Sok kiábrándulást érünk meg. Ennek azonban semmi eset­re sem szabad elbátortalaní­tania az embereket. Bebizo­nyosodott, hogy az állhatá­ I­­osság igen fontos, és ered- 1 (Folytatása a 3. oldalon) A szocializmus világfolyamattá vált Fokozatosan valóra vált, amit Brionin elgondoltunk El nem kötelezett politikánk forradalmunkban gyökerezik BEDE BÉLA:, CEYLONTÓL SRÍ LANKÁIG (8) A szigetország ünnep­napjai Bármennyi furcsaságot tartalmaznak is a hétköznapok az európai ember számá­ra, az igazi egzotikus élményt mégiscsak Srí Lanka ünnepnapjai jelentik. Az ünne­pi szertartásokon ismerjük meg az itt élő emberek igazi arcát, értjét, szinte belelá­tunk lelkükbe. Különösképpen a vallási ünnep feledhe­tetlen élmény az idegen számára. Az ilyen ünnepségeken, a más országokban megszokott „speciálisan külföldiek számá­ra” rendezett modell-ceremónikákkal el­lentétben, itt Ceylonban a hamisítatlan ősi vallási szertartásokban gyönyörködhe­tünk. Azt mondják, a naptárban nincs olyan nap, amelyiken valamit ne ünnepelnének Srí Lanka valamelyik részén. A szép szá­mú vallási felekezet mind külön megüli a saját ü­nnepét, természetesen pompás ;szer­tartási külsőségek, kultikus táncok, ének­­bemutatók és egyéb ősi szokások felétévé­nítésével. A szigetország partjain túl is, messze földön híres és népszerű az úgynevezett Veszák Hold ünnepe, amelyet minden év­ben májusban tartanak országszerte. A szigetországban milliónyi gyertyát, lampi­ont és fáklyát gyújtanak, mert ez a fény és a szeretet ünnepe. A keresztény karácsonnyal rokon cey­loni ünnep a kimondhatatlan nevű Kela­­nijá Durathu Peráherának, voltaképpen Buddhának a születésnapja (azaz találóbb rá a kifejezés, hogy Buddha születésének a hete, az ünnepségek ugyanis egy álló hé­tig tartanak). Bármennyire furcsának tű­nik is, Sri Lanka különböző tartományai­ban az év különböző szakaszaiban tartják. A leghíresebbnek a Colombo melletti Ke­latlija szentély a színhelye. A Végkimerü­­lésig tartó rituális táncok voltaképpeni célja a Nirvána, az abszolút megnyugvás elérése, vagy legalábbis megközelítése. Senki sem tudta megmagyarázni, hogyan lehet eljutni az abszolút megnyugvásig, az abszolút cse­dig ilyen észbontó nyugtalan­ságban és forgó ritmusban, mint amely ezt az ünnepet jellemzi. Az egykori királyi székhelyen, Kandy­­ban tartót Paráherá-ünnepségeket július­ban és augusztusban bonyolítják le, szí­nes vallási körmenetek és eszeveszett rit­musú akrobatikus táncok kíséretében. Százezer féklyavivő s megannyi álarcos felvonuló vége nincs karneváli ingadozása végén a csendesebb mulatozásokhoz szo­kott bácskai látogató kábultan dúdolja a hazai rónáról hozott dallamot: Hat nap óta szól a nóta, nem pihentem én azóta ... Az ünnepség fő attrakciója a festett és hercegi palástba öltöztetett elefántok fel­vonulása. A hívők serege pedig ilyenkor megcsodálhatja és gyönyörködhet Buddha egy szemfogában, amelyet különleges szent ereklyeként mutogatnak. Ezt a bi­zonyos szemfogat, amelyet a keleti filozó­, fia és vallás tanítójának tulajdonítanak, Randy egyik legragyogóbb pagodájában őrzik. (Folytatjuk)

Next