Magyar Vasutas, 1994 (38. évfolyam, 1-24. szám)

1994-01-19 / 1. szám

ARA: 11 FT XXXVIII. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM A VASUTASOK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA 1994. JANUÁR 19. AZ IDEI BÉREIVELÉS KEDVEZŐBB A TAVALYINÁL A MÁV Rt. több mint öt milliárd forinttal fordít nagyobb összeget a bérekre, mint a múlt évben d­ öntően a Vasutasok Szakszervezetének köszönhetően . 1994-ben viszonylag kedvező éves szintű, 25 százalékos mértékű béremelés valósul meg a MÁV Rt. munka­vállalóinál. Az is pozitív eleme az 1. évi bérfejlesztésnek, hogy annak kezdő időpontja január 1-je és nem egy későbbi időszak, mint a múlt évben. A béremelés mértéke, ideje, módja körül kialakult viták­ról, az elért eredményekről, a VSz vezetőinek aktív tevé­kenységéről a lap olvasói kellő információkkal rendelkez­nek. Most a végrehajtás néhány konkrét kérdését ismertet­jük. A 25 százalék bérnövekmény éves szinten olyan formában va­lósul meg, hogy az idei bérfej­lesztés terhére kell elszámolni a múlt év április 1-től kezdődő bérfejlesztés 1­ évre áthúzó hatá­sát, amely 3,3 százalékot tesz ki. A január 1-től soros előléptetés­ben részesülők 1,4 százalékot használnak fel a bérfejlesztési keretből (megközelítően a mun­kavállalók 1/3-a kap 4 százalé­kos béremelést a bértétele emel­kedése miatt). A 13. havi fizetés növekedését is a bérfejlesztés terhére lehet fizetni (0,6 száza­lék). Ezek levonása után 19,7 százalékos emelkedés valósulhat meg, alapbérnövekedés, illetve az ahhoz kapcsolódó változó il­letmény emelkedés címén. A vasutas munkavállalók 1993-ban havi átlagban 25566 forintos keresetet értek el. (Ez még becsült adat) 1994-ben havi átlagban 6391 forint lesz a kere­setnövekedés, így az 1994. évi havi átlagbér megközelítően 32000 forint körül alakulhat. A MÁV Rt. a munkavállalói­nak bérfejlesztésére I. évben 5368 millió forintot használ fel, amely járulékaival együtt 8186 forint költségtöbbletet jelent. A bérfejlesztés forrása kisebb rész­ben a létszámcsökkentés felsza­baduló bére, nagyobb részben a vállalati költség, illetve a köz­ponti támogatás. Az alapbér emelés módja: Az alapbérek növelését gya­korlatilag a soros előlépésekhez kapcsolódó béremeléssel kell kezdeni. Ez azt jelenti, hogy aki­nek a bértétel érvényességi éve 1991, azokat eggyel magasabb bértételbe kell sorolni. Termé­szetesen nem sorolható maga­sabb bértételbe az a munkavál­laló, aki eddig is a bérosztályá­hoz tartozó legmagasabb 14. bértételben volt. A soros előlép­tetés nem jár béremeléssel annál a munkavállalónál, akinek az alapbére az előlépés után is eléri vagy meghaladja a 100 százalé­kos ráállási szintet. A többi mun­kavállaló bére az előlépéssel egyidejűleg 4 százalékkal emel­kedik. Az így megállapított alap­bér képezi a további bérfejlesz­tés alapját. Az éves bérpolitikai intézke­dés keretében 1991. január 1. hatállyal bérfejlesztésben kell részesíteni valamennyi teljes és részmunkaidős munkavállalót, azok kivételével, akiknek mun­kaviszony megszüntetése (bár­milyen jogcímen) a bérfejlesz­tés időpontjában már folyamat­ban van, függetlenül attól, hogy a munkaviszony megszüntetést melyik fél kezdeményezte. Az alapbérfejlesztés általános mér­téke az 1993. december 31-én érvényes személyi alapbér 12,5 százaléka, de legalább a 8000 forinttal induló bértáblázat 100 százalékának eléréséhez szüksé­ges összeg. Ez azt jelenti, hogy azok a munkavállalók, akik az eddig általános 82,4 százalékos mértékű ráállási szinten álltak 21,4 százalék alapbéremelésben részesülnek és így érik el a bér­tarifa 100 százalékát. (A 82,4 százalékon állt a munkavállalók­nak körülbelül 70 százaléka, míg a többi ezen felül, többen elér­ték, vagy meghaladták a 100 százalékot is.) A többi teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozó legalább 12,5 százalé­kos béremelést kap függetlenül attól, hogy eddig mennyi volt a ráállási százaléka és attól függet­lenül is, hogy ezzel a béremelés­sel meghaladja a 100 százalékos ráállási mértéket. A tarifaértékeket a cikk mel­léklete tartalmazza. A megemelt alapbérek csak a táblázatban rögzített értékek le­hetnek, amennyiben 100 száza­lék feletti alapbér kerül megálla­pításra, úgy az alapbéreket a ke­rekítés szabályai szerint 100 fo­rintos pontossággal kell megha­tározni. Azoknak a munkavállalóknak, akiknek a bére két részből (idő­­bér+alapbér) áll, a bérét sze­­mélyreszólóan kell meghatároz­ni és e bérfejlesztést az eddig le­írtaknak megfelelően kell meg­állapítani. Az időbér emelése mellett a teljesítmény bér-részt is megfelelően karban kell tarta­ni. A MÁV bérrendszer hatálya alá nem tartozó munkavállalók átlagbér növekedése azonos ele­mekből tevődik össze, s végre­hajtása megegyező elvek alapján történik, mint a vasutas dolgo­zók bérfejlesztése. Itt is meg kell valósítani a három éves várako­zási idő elteltével esedékes eggyel magasabb fizetési foko­zatba sorolást és az ehhez kap­csolódó béremelést. A tarifaérték elérése vagy meghaladása ebben az esetben is korlátja az úgyne­vezett soros bérfejlesztésnek. Az alapbérfejlesztés általános köte­lező mértéke a december 31-én érvényes alapbér 12,5 százaléka. (Folytatás a 2. oldalon) Miniszteri biztos a MÁV Rt. élén Távozik, vagy marad beosztásában a MÁV Rt. vezérigazgatója? A ta­lálgatások rejtélye megoldódott. Schamschula György közlekedési, hírköz­lési és vízügyi miniszter nem váltotta le Csárádi János vezérigazgatót, hanem Berényi János, a GySEV elnök-vezérigazgatója személyében mi­niszteri biztost nevezett ki a Magyar Államvasutak Részvénytársaság élé­re. A szaktárca hivatalos közleménye szerint az intézkedést egyebek között az indokolta, hogy a MÁV Rt. a költségvetési támogatások ellenére az elmúlt évet megközelítően 16 milliárd forint veszteséggel zárta. A helyzetet súlyosbítja, hogy 1994-ben, a kiemelkedően magas támogatás ellenére, a tavalyinál is nagyobb veszteséggel számolnak. Mindez arra kényszerítette a közlekedési kormányzatot, hogy a MÁV vezetőinek szemléletében és a részvénytársaság gazdálkodásában alapvető változásokat foganatosítson, melyeknek része a miniszteri biztos kinevezése. Berényi János határozatlan időre szóló megbízatása - jelenlegi beosz­tásának megtartása mellett - január 15-től lép életbe. A megbízás magába foglalja a MÁV Rt.-t felügyelő miniszter valamennyi, a társaságra vonat­kozó jogkörét, különös tekintettel a vezérigazgató és magasabb vezetői beosztású munkatársai felett gyakorolt munkáltatói jogkörökre. Dönthet a privatizációs folyamatok gyorsításáról, a vasút fejlesztését meghatározó célkitűzésekről a kereskedelem- és vállalkozáspolitika erőteljesebb érvé­nyesítését szolgáló struktúra kialakításáról. Egyszóval a miniszteri biztosi címmel felruházott Berényi János a Máv Rt. elnöke és vezérigazgatója fölé rendelt vezető. Kedves Olvasó! Ez év januárjától új köntös­ben jelenik meg a Magyar Vas­utas. Régi kívánságnak teszünk eleget ezzel, hiszen a hagyo­­­­mányos technikával, magas­­­ nyomással készült lapszámokat olvasóink - közülük is főként az idősebbek -, nem kevés szemtornával tudták csak átta­nulmányozni. Most lehetősé­günk nyílt a korszerűbb formá­ban való megjelenésre, s re­méljük, olvasóink örömmel és érdeklődéssel forgatják majd a küllemében tetszetősebb, tar­talmában már eddig is a mai kor szelleméhez és követelmé­nyeihez igazodni kívánó Ma­gyar Vasutas új számait. A lap hagyományos „újság” formátumán és fejlécén nem változtattunk, hiszen ezek fon­tos és megszokott azonosító jegyek, másfelől a vasút és­­ szakszervezetünk házatáján manapság mindig történik annyi közlésre érdemes ese­mény, ami kéthetente könnyű­ig­ézerrel megtölt nyolc teljes új­­­­ságoldalt. Persze a lap fogadtatása nemcsak azon múlik majd, hogy milyen mennyiségű hírt, tudósítást, véleményt és más közölnivalót tudunk rend­szeresen megjelentetni benne, hanem azon is, hogy mindez olvasóink igényeivel találko­­zik-e. Előre is köszönetet mondanik mindenkinek, aki ta­nácsaival, vagy bírálataival a szerkesztőség munkáját segíti, s ezen keresztül is a Magyar Vasutas „tiszteletbeli munka­társává” válik. Ugyanígy várjuk azon olva­sóink írásait is, akik úgy gon­dolják, hogy mások számára is hasznos mondanivalójuk van, vagy a lapban megjelent vala­melyik cikkre kívánnak rea­gálni. A Magyar Vasutas termé­szetesen a továbbiakban is mindenekelőtt érdekvédelmi újság, a vasutas dolgozók és nyugdíjasok helyzetéről, élet- és munkakörülményeiről, s ez­zel összefüggésben a Vasuta­sok Szakszervezete céljairól és eredményeiről kíván beszá­molni. Úgy tűnik, mostanság és egy darabig még egyik té­mában sem kell anyaghiánytól tartani. A vasút egyszerre nyö­gi a gazdasági recesszió okoz­ta teljesítmény-bevételhiány veszteségeit és a leromlott mű­szaki állapot következményeit, a vasutasság pedig - kevés szerencséseket kivéve - meg­élhetési gondok szorításában, sorsa jobbra fordulása iránti hitében elbizonytalanodva, vagy - ha teheti - gátlástalan önzéssel,­ csak saját érdekeit követve próbálja átvészelni a túl sok jóval nem kecsegtető éveket. Pedig a másoktól való elfor­dulás éppen a védekezés, a változtatás esélyétől foszt meg. Csak az összefogásban, a szervezettségben rejlő erő­nek köszönhető, hogy az utób­bi néhány évben a vasutas­­ságnak nem kellett olyan meg­rázkódtatásokat elviselnie, ami jónéhány más iparágnak vagy szakmának jutott. Az együttes fellépés­e és az érvekkel alá­támasztott, nem pedig érzel­meken nyugvó vagy azokra apelláló politizálás - követ­kezménye, hogy a Vasutasok Szakszervezete az utóbbi né­hány évben - sokkal nehezebb körülmények között - többet produkált, mint korábban 10- 15 év alatt. Ha csak a 93-as év eseményeit vesszük sorba, az év elején kollektív szerződés és bértárgyalások, folyamatos létszámegyeztetések, soronkí­­vüli kongresszus, TB-válasz­­tás, üzemi tanácsi választás és mindezek előkészületei, kam­pányok, a MÁV Rt.-vé alaku­lása, felügyelőbizottsági vá­lasztás, a 94-re vonatkozó lét­szám-, kollektív szerződés és bértárgyalások, sztrájkügyek, alapszervezeti választások, kongresszusi előkészületek, s mindeközben a szakszervezet folyamatos működtetésének feladatai, hogy csak néhányat ragadjunk ki a 93. évi teendők sokaságából. S ahhoz sem férhet kétség, hogy az elért eredmények, a vasutasok érdekében kötött megállapodások nyugodtan ki­bírják az összehasonlítást bár­mely más ágazat produkciójá­val. Milyen kár, hogy ezek a vívmányok is csak a romlás lassításához és esetenkénti megállításához voltak elégsé­gesek, abszolút értelemben vett javulást csak néhány he­lyen tettek lehetővé. Egy szak­­szervezet úgyis nehezen érvel­het azzal, hogy: „...nélkülünk még ennyire sem futotta vol­na..." Ezt a tagság úgysem ve­szi tudomásul. Jó, hogyha ez­zel a szomorú ténnyel minden tisztségviselő megbarátkozik. Olyan állapot még egyelőre nem várható, amikor - a költő szavával élve - „...megállha­tunk, mert itt van már a Ká­naán..." De vigasztaljon mind­annyiunkat, hogy hol maradna enékül a további tettekre sar­kalló hajtóerő!? Amire pedig 1994-ben is szükség lesz! A gazdaság helyzete most sem ígér látványos változáso­kat, biztos tehát hogy a vas­­utasságnak ebben az évben is súlyos terhekkel kell szembe­néznie. Tavasszal esedékesek a Vasutasok Szakszervezete XIII. Kongresszusa és várha­tóan május hónapban kerül sor­­ a parlamenti választásokra,­­ ami a szakszervezetek számára I.:1 sem lesz közömbös. Fontos­­ volna, hogy a VSz soros kong- | resszusa az eltelt ciklus ta- | pasztalatai alapján rendezze­­ újra a szakszervezet működési feltételeit, hogy azok lehető­ség szerint ne gátolják, hanem­­ inkább segítsék az érdekvédel- l mi munkát. Ez azért sem lehet­­ megoldhatatlan feladat, mert a Vasutasok Szakszervezetének van tagsága, ebből következő-­­­en anyagi ereje, van szakértői háttere, van infrastruktúrája , vannak felkészült és hivatástu- | dattal bíró tisztségviselői, va- | gyis minden feltétele adott ah- | hoz, hogy a jelenleginél szer- | vezettebben, a tagsággal szó- | rosabb kapcsolatiján, hatéko- | nyan működhessen. Csak­­ összefogás, egy kis jószándék | és bizonyos elfogultságokon­­ való felülemelkedés szüksé- | geltetne az optimális kombiná- | ció kialakításához. Amiről­­ most már talán nem csak be-­e szélni kellene, hanem megva- | lósulása érdekében tenni is. f£ Lesz tehát miről írnia a Ma- | gyar Vasutasnak 1994-ben.­­ Persze a gondok, a nehézsé- | gek, az ezekből adódó felada- | tok bemutatása mellett öröm- | teli tudósításoknak is helye­­ van. Mert az sem igaz, hogy a | vasutasok erőfeszítései céltalan | nők és hiábavalóak lennének. f Nemcsak a gondokat, az örö- | möt is meg lehet (és meg kell) | osztani mindazokkal, akik szí- | vesen fogadják. Egyvalami viszont egészen | biztosan hiányozni fog az új | formátumú Magyar Vasutas- | ból: az a hang, amely elfogult- | ságból, irigységből, a magától | való vagy a tenyésztett rossz- | indulat kifejezéseiből, mások | kat (főleg más szervezeteket, | vagy azok egyes képviselőit) | mocskolni, vagy lejáratni | igyekszik, ezen keresztül | óhajtván népszerűséget szerez- | ni, a bennfentesség, a csalha- f tatlanság és az egyedül üdvö- s zítő tudás birtoklásának látsza- ■ tát kelteni saját maga számára.­­ Persze az irónia és a gúnyoló- a­dás két különböző dolog. Az | utóbbi fajtához tartozó meg­nyilvánulásokat - ha egyálta­ | lán érdekel valakit - nem a | Magyar Vasutasban, hanem | más, szintén vasutasok között | forgalmazott kiadványokban | lehet keresni. Talán már ott | sem sokáig. / 1 Jó szívvel ajánlom tehát hű­ | séges és leendő olvasóink fi- | gyelmébe és jóindulatába az | újjászületett Magyar Vasutast. | Hasznos és kellemes olva- jS£ sást kívánok!7 Papp Pál !

Next