Magyarország, 1911. július (18. évfolyam, 154-179. szám)

1911-07-01 / 154. szám

BUDAPEST, 1911. JULIUS 1. Előfizetés l­ép­­ negyedévre 7 korona, egész évre 28 korona. Egyes szám­ára helyben és vidéken 10 fillér. SZOMBAT XVIII. ÉVFOLYAM 154. SZÁM. Főszerkesztő : Holló Lajo Szerkesztőség és kiadóhivatal . Teréz-kiirat 19 Hirdetések milliméter számítási és díjszabás szerint. Tisztelettel kérjük vidéki előfizetőinket, hogy az illető postahivataloknál az elő­fizetés megújítása iránt szívesked­jenek lehetőleg gyorsan intézkedni, hogy a lap küldése fennakadást ne szenvedjen Válasz a hadüzenetre. Budapest, június 30. A kormány tisztában lehetett azzal,­­hogy ha a véderőjavaslat tárgyalását erőlteti, ezzel fölborítja az eddig zavar­talanul fennállott parlamenti rendet,­­éles és kiegyenlíthetetlen ellentétbe állítja egymással szemben a kormány­pártot és az ellenzéket, és minden normális parlamentáris működést lehe­tetlenné tesz mindaddig, míg ez a mé­­reganyag el nem távolíttatik. Habár mindezekre előre, többször és nyomaté­kosan figyelmeztetve jön, a kormány mégis makacsul ragaszkodott szándéká­hoz és, minden parlamenti szokás és lojalitás mellőzésével, c­élzatosan a legnagyobb nyári hőségben és a leg­nagyobb mezei munka idejére tűzeti ki napirendre kedves katonai javaslatait. Ezzel dokumentálja azt, hogy az ellen­zék kifogásait, aggodalmait, jogos ellen­vetéseit kutyába sem veszi, az ellen­zéket egyszerűen nem létezőnek tekinti, amennyiben pedig az mégis élni és mozogni merészelne, hadat üzen neki és keresztül szándékozik gá­zolni rajta. A kormány erre a hadüzenetre ma, az appropriác­iós vita első napján meg­kapta a választ. A Kossuth-párt nevében D­é­s­y Zoltán, a független­ségi és 48-as párt nevében pedig Holló Lajos jelentette ki azt, hogy a küzdel­met a véderőjavaslatok ellen a függet­lenségi pártok teljes erővel felveszik és minden törvényes, parlamentáris esz­közt felhasználnak, hogy azok törvény­erőre való emelkedését megakadályoz­zák. A jelenet emlékeztetett arra, ami­kor Széll Kálmán idején, a létszám­emelési javaslat napirendre tűzése al­kalmával, sorra fölkeltek az ellenzéki pártok szónokai és bejelentették a végsőig való küzdelmet a javaslat ellen. A következmény az lett, hogy megbukott a véderőjavaslat, meg­bukott a Széll-kormány, megbukott utána még egy pár kormány és az egésznek koronájául megbukott, meg­semmisült az egész szabadelvű párt... Ez a történeti előzmény nem valami biztató színben tünteti föl a Khuen­­kormány jövőjét. Ez a kormány egyet­len egy kártyára, a véderőjavaslatok keresztül erőszakolására tette föl egész politikai egzisztenc­iáját és már föl van emelve a tromf, amelyik ezt a kár­tyát leüti. A Khuen-kormány sorsa sem lehet más, mint az előtte elbukott kor­mányoké, amelyek belepusztultak. Szél­ben, s a mai Hungária-szálló környékén ál­lott, a víz partján, a tizenkilenczedik század elején lerontották és helyét csak a régi Stip­­sits-ház — azelőtt Scheffer-féle ház — (a Lloyd-épülettől délre) homlokzatára helyezett Szent János-szobor jelezte. Ezt a kőhalmot a Zsigmond-tornya marad­ványának is állítják. Zsigmond a Dunát vas­­lánczczal akarta elzárni, s erre a czélra ren­geteg tornyot kezdett építtetni a parton, mely «már három dárdát elérő» volt, azaz: magassága három dárdányi, amikor az épí­tését abbahagyták, habár «a hozzá szük­séges kövek körülötte hevertek». Új-Bécs a mai Lipótvároson túl feküdt. Harmincz, kóros és megbízható tanú vallja, s hivatkoznak még korosabbakra, akik visz­­szaemlékeznek a török hódoltság koráig. A tanuk egybehangzóig azt mondják, hogy a pesti határ csak száz lépésnyire — a huszon­hatodik tanú szerint: háromszáz lépésnyire van a váczi kaputól, melyet a török világban bécsi kapunak is hittak. Az a bécsi kapu a mai Bécsi-utcza és Deák-utcza sarkán lehe­tett, s a mai Gizella- és Erzsébet-tér felé nyílott, mely utóbbin volt a rengeteg deszka­aréna, melyben az állathecczeket tartották, vagyis értsd ezalatt: bikák, medvék és egyéb állatoknak rengeteg szelindekek által való üldözését, amely úgynevezett «hecez»-ek az akkori publikum főélvezetét tették. Megvan a városi levéltárban a hecczmeiszter úr lel­tára, melyben három-négy darab nagy medve van hatszáz, négyszáz és több forint érték­ben felsorolva. A Pest északi részén lévő ho­m­­okbuczkák között árok húzódott, melyen híd vezetett keresztül. Ezen a környéken tartot­ták régente a pesti vásárokat, őrlődött a nemzeti eszme a nemzeti törekvések elleni harczokban. Retten­tően sivár politikai viszonyaink köze­pette az az egyetlen vigasztaló mo­mentum, hogy nemcsak azoknak a kor­mányoknak kell bukniok, amelyek a nemzeti ügyet szívükön viselik, hanem azoknak is, akik gonosz merészséggel szembe szállanak a nemzet jogaival és törekvéseivel. Az igazat megvallva, ez a kormány már eddig is bőségesen rászolgált és megérett a bukásra. Az a hosszú bűn­­lajstrom, amelyet a mai appropriác­iós vita szónokai a világ elé tártak, na­gyon is igaz. Másfél év alatt kiderült, hogy ez a kormány nem tekinti az országot egyébnek, mint egy mentül jobban kiszipolyozandó adó- és katona­­szállító objektumnak, amely semm­i kí­méletet és gondozást nem igényelhet. Ezért történt, hogy a kormány az or­szág belső fejlődésére szükséges össze­geket megszorította, restringálta, ellen­ben pazar bőkezűséggel dobálta a milliókat a katonai hatalomnak. Ezért történt, hogy már eddig is súlyos köz­terhekkel sújtotta az ország nyomorgó népét és a nehéz megélhetési viszo­nyokat az élet könyörtelen megdrágítá­sával még jobban megnehezítette. És ezért szándékozik ezen a téren még tovább, sokkal tovább menni. A dohány megdrágítása után következik a szesz, a só, a gyufa és egyéb más közszük­ A sóházon felül Pest felé, úgymond­­az egyik tanúvallomás, «egy hajításnyira álló kő­oszlopig tartott a pesti határ». Ez onnét is kitűnik, hogy van egy per, 1723-ban, mikor pesti német és magyar szekeresek vesznek össze, éppen a határon, s a magyarok a sváb szekereseket nagyon elverik. A pesti német fuvarosok azt mondják a magyar fuvarosoknak, akik majdnem mind palo­taiak, hogy «azok az Uj Bécsnek ne­vezett kőrakáson túl állottak...» «Állottak volna csak a pesti határon, majd elbántak volna velük, amiért elkapkodták előlük a fuvart.» Eszembe jut a kocsmában verekedő német adomája, akit a földre gyűrt le az ellenfele s az alul fekvő sváb egyre azt ordítja: — Vigyétek el ezt az embert, mert agyon­verem! Az ötödik tanú a perben «quintus testis agilis Joannes Szabó Péczeliensis», aki azt mondja, hogy: «mégh gyermekségében, azt többi közt* egyszer Pestre menetelekor hallotta, az vele ott levő öregh emberektől, mulatás közben, hogy Bécsből Budára olly forrón el lehetne vinni a kását, hogy Budán aztaz kóstoló em­bernek megh égetné az száját», melly dolog latensnek (tanúnak) lehetetlennek láttatott, mivel Bécset igen messze lenni örökké hal­lotta, de azt igy magyarázták a Vínek le­hetetlennek nem lenni: /Látódó hol van ott a Duna mellett a Sóó ház irányában ama régi karakás, melyen kút is van? azt azelőtt utj Bécsnek hív­ták a régiek, azért onnéd Budára forrón könnyen el lehet vinni a kását.» Az apácza-pörben mater Sigrai Rosa a pa- üj Bécs. — A főváros régi történeteiből. — Irta: Várádi Antal. Valamikor, régen, egy tréfás mondás járta Pesten. Hogy Bécsből Pestre, Budára a főtt kását úgy lehet elhozni, hogy Pesten, Budán még melegen ehessék". Persze, hogy találós mondás. De magyará­zatát leli abban a körülményben, hogy a mai Újépület környékén — száz és ötven esztendő előtt még istentől, emberektől elhagyatott pusztaságon — egy kis falu állott, amelynek Új-Bécs — UyBeecht — volt a neve s amely­től,­­állítólag­, egy Becsey-család vette volna a predikátumot. Ennek a Bécs­ várának a helyét, létezését egy por világítja meg, melyet 1752-ben foly­tatott a Nyulak-szigetén lévő apácza-kolostor a pestiek ellen. A Kúria levéltárában van ez a por, a csatolt térképpel és aktákkal, me­lyekből a tanúvallomások nagyon érdekesek. Még 1738-ik évben indul a kereset, mely­ben az apácza-kolostor hajdani birtokáról van szó. Uj-Bécs közelében még egy kis község van, ennek a neve: Jenő. Azonkívül úri bir­tok is terült el észak felé, a Werner gróf birtoka, melyről már egy 1268-iki okmányban is létezik említés, pala­ti­um comitis Werneri. Ezt a palotát arra a helyre te­szi a leírás, amelyen hajdan egy nagy kő­halom, valami puszta épület maradványa volt, melyen egy kúton kívül határkő is ál­lott, és Szent János-kápolnája. Ez a kápolna, Römer szerint, a dunaparton emelkedett. A régi só­tisztek építették 1755- Lapunk mai uráma 24 oldal.

Next