Magyarország, 1917. február (24. évfolyam, 32-59. szám)

1917-02-01 / 32. szám

2 mellett is veszedelembe Kérőmés ha $$• tűnik, hogy Dániel, Muslay, a leg e többi nemcsak a maguk erkölcsi világát, hanem az egész munkapárti tábor erkölcsi­­rézid­jét reprezentálják. ^ ,, Danié! és Múhföy, és Dfewef. Olyan már ez a két név, mint valami össze­­forrt cégtárs ebben a hittlérlábdi háborús világban. És egyre növekedik, szaporodik, halmozódik a cégtárs üzleties életének nagyszerű szereplése. A két név variációja most új ellenséggé­ bővült. Egy u­j névvel, Szalacs­y Béla földbirtokos nevével. Újabb üzletről van szó. Újabb hadseregszállításról. Borüzletről, mely egy tegnapi ítélethirdetés révén kerül a nyilvánosság fóruma elé. „ ..Magyarország“ tudósítója megismertette tegnap ezt az ügyét, melyben Muslay Gyula munkapárti képviselő és Szalachy Béla földbirtokos egyenesen mint szállítók sze­repelnek. És társulnak Holzerrel. Azzal a Holzerrel, akit időközben csalások miatt le­tartóztatnak. Hát nem gyönyörű kép ez? Hát nem új fénysugár ez a munkapárti szeplőtlen lovagok világára ? !­­ A „Magyarország" tudósítója tegnap ez­zel a megállapítással végezte cikkét: „Holzer és Gritti Wald pörösködésé­­ből a közvéleményt s a politikai tisztesség ügyét természetesen csak a politikus Mus­­laynak szerepe érdekli. Már pedig úgy az iratokból, mint hogy Ignác úz­ budapesti ügyvédnek, Holzer jogi képviselőjének bí­róság előtt tett vallomásaiból félreértést nem törő módon kiviláglik, hogy Muslay képviselő Holzer büntetett, jelenleg is el­zárva levő hadseregszállitóval ennek bor­­szállitási üzletében társas viszonyban volt s ha nem is névleg, de­ tényleg a katonai kincstárnak, illetve a Süld mi­vetési minisz­­tériumak szállítója volt s az egész üzlet­hez a maga nevét és befolyását adta." De még sokkalta érdekesebb ez a kép, ha most megtoldják azzal a megállapítás­­tt­, hogy az üzletben másik szállítóként sze­replő Szalachy Béla földbirtokos a Dániel Gábor munkapárti képviselő neje. íme Dániel és Muslay - Muslay és Daniel ! De a munkapárti fejek megcsóválód­­­nak és a purifikátor Tisza Istv­án is csóválja becses fejét. Íme — mondják — bizonyság Isten és ember előtt az ellenzéki sajtó alap­talanul gyanúsít, hiszen, ebben az üzletben nincs is része Dánielnek. És tovább csó­vá­lódnak a munkapárti fejet. Mert ugyebár nagy vakmerőség kell ahhoz, hogy itt após és vő családi viszonyából ridmitelyés ártó következtetést vonjon le valaki Dániel Gá­ IvetTá? * Daniel és Itluslay meg a lobbi, csinállak és csináljanak akármit, szeplőtlen, önzetlen altruista lovagok. Valailin­tlllegY öttzéllért ék altruista az egész munkapárti l­áb'ot. Aki ' nem hiszi, kérdezze meg Tisza Istvánt,'vagy ha jobban tetszik, Lukács Lászlók t­ásaárkositő » « . 22—Sí Fencues szerkesztő 84—64 Szerkesztőség . . 23—SS interurbán • • -b 40 Nyomda Daj zártától) 80—40 macatma&ij.*. . ii­M­ BEAGUrAftOfeSZÁCfr Budapest­, W17. csütörtök, februSr 03Q Iliin iltill Af borszi­bídási provízió (Saját tu­dós­ónkról.) A Magyarország­­ mai száma tudósítást közölt arról a perről,­­ mely Holzer Ede, a híres temesvári hadse­­­­regszállító és Grünwald, soproni borkeres-­­­kedő között folyik s amelyből kitűnik, hogy­­ Holzer Muslay Gyula képviselővel és Sza-­­­lachy Béla sződi földbirtokossal lépett ösz­­szeköttetésbe, hogy a katonai kincstár, il­letve a földmivelésügyi minisztérium előtt a hadsereg borszükségletének kielégítésé­nél ezek szerepeljenek szállítókként. A per­ben tegnap a budapesti királyi tábla tudva­lévően elrendelte Muslaynak és Szalachy­­nak tanúként való kihallgatását. Ugyanez ügyből kifolyólag egy másik pert is indítottak Holzer Ede ellen, még­pe­dig a Herman és Hirschfeld cég a temesvári kir. törvényszék előtt P. 802/1915. szám alatt. Ebben a perben már tovább haladt az új eljárás, mint a Grünwald-féle perben, itt­­ ugyanis Szalachy Bélát már kihallgatták.­­ Vallomásában Szalachy Béla sződi földbir­­­­tokos a következőket mondta: Ő és Muslay megtudták azt, hogy a földmivelésügyi minisztérium bort keres a hadsereg néhány heti szükségletének fedezésére. Muslayval együtt érdeklődtek a minisztériumban, hogy milyenek a fel­tételek és hogy milyen bort kívánnak. Ezek felsorolása után Szalachy úgy foly­tatja vallomását, hogy ő és Muslay érint­kezésbe léptek Holzer Edével és szerző­dést kötöttek vele. Ez a szerződés a per irataihoz be van csatolva. Az okiratban harmincezer hektoliter bőrről van szó. Vallomásában elmondja Szalachy azt is, hogy a harmincezer hektolitert nem mind szállították le, csak ötezer és né­hány száz hektolitert. Az ennek megfelelő vételárat — szól tovább a vallomás — ő­­ és Muslay megkapták a kincstártól és az­­ őket hektoliterenként megillető tíz ko­rona jutalék levonása után a pénzt át­adták Holzer Edének. Még azt is elmondta Szalachy, hogy­ amikor ő és Muslay Holzer Edével meg-­y kötötték, a szerződést, Mohertől tízezer­ korona rdüteget kaptak. ErdMax elbidgeti kötbérként n­yugstteták. Még meg kell jegyeznünk, hogy az ez ügyben szereplő Sztílkchy, Bélit Daniel Gá­bor, bélának a neje. Tehát a Daniel és Muslay név ebben az ügyben is találkozik. Hajlandó-e gondoskodni arról, hogy a közös piadügyminisztériu­m­ és az osztrák Arbeitsminiszterium a magyarországi gáz-­ gyárakat a cseh és osztrák gázgyárakkal egyenlő elbánásban részesítse? A KöS&felülettei Tanacs. If Kozetelme­i Tanács tagjainak kinevezése a hivatalos lap egyik legközelebbi számában jelenik meg. A­ tanács február 4-én délelőtt 11 órakor ül először össze a volt Angol királynő-szálló épületében levő Közélelmezési Hivatal tanácskozó termén­ben. Az ülésen Kürthy Lajos báró, a Közélel­mezési Hivatal vezetője fog elnökölni. A Köz­­élelmezési Tanács tagjai a következők lesznek: Beöthy László orsz. képviselő, Bernáth István orsz. képviselő, a Magyar Gazdaszövetség igaz­gatója, Gratz Gusztáv dr. képviselő (Gyáripa­rosok Orsz. Szövetsége), Kbuen-Héderváry Ká­roly gróf képviselő, Irostyál Miklós képviselő, Návay Lajos képviselő, Osztroluczky Miklós nyug. főispán, az Országos Magyar Gazdasági Egyesü­let alelnöke, Soltész Adolf dr., az Orszá­gos Iparegyesület igazgatója, Szávay Gyula dr., a debreceni kereskedelmi és iparkamara tit­kára, Szende Pál dr., az Országos Magyar Ke­reskedelmi Egyesület főtitkára, Vágó József, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara ügyve­zető titkára, Vojnits István báró képviselő, Wekerl Sándor. Helyettesül kineveztettek: Osztroluczky helyett Mutschenbacher Emil, Szende Pál dr. helyett Katona Sándor. Hivatal­ból tagjai a tanácsnak a szakminiszterek kö­vetkező kiküldöttei: Bartóky József földmive­­lésügyi államtitkár, Ladik Gusztáv dr. belügy­miniszteri tanácsos, Emich Gustáv dr. kereske­delmi miniszteri tanácsos, Pannán Ernő horvát­­szlavon miniszteri titkár, Kocsis-Király János honvéd vezérhadbiztos, Bartha Richard dr. igazságügyminiszteri tanácsos, továbbá a hor­vát bán részéről Bosnjak Tivadar dr. báni ta­nácsos. Budapest,­január 31. A függetlenségi és 48-as párt holnap, csütörtökön este 8 órakor pártvacsorát rendez a Csatányi-féle vendéglőben Interpelláció a főváros széllellátásáról. A­ képviselőház interpellálós könyvébe­­- mint már jelentettük — Sümegi Vilmos interpel­lációt jegyzett be a főváros szálellátásáról. Sümegi Vilmos interpellációja, amelyet ma délután fog előterjeszteni, ft W^tkertiképpen hangzik : (M Hajlandó-e a kereskedelnti miniszter il­letve a miniszterelnök ur gondoskodni arról. : t, hogy a főváros lakossága fótöau\^ggalsittő| '«ájcon.-én. zaaarnflkftl .elláttassélf.? d • I W MAgyarország. 1917 évi február hó f ével n?­étSflaptöst nyitottunk lapunkra. Előfizetési árak:­ a magyar korona országaiba, Ausztriába és az snnehtftlf tartományokban: f Febru ■- hóra........................3 K 30 fftlér . l-tő! március 31-ig 6 „ 00 * „ * juliius 30-ig IS „ io „ „ ^ december 3Mg 35 „ 10 , Egyes szám ám: és mtiéSierc m fillér Kérjük azokat a t. c. vidéki előfizetőinket akiknek előfizetése január 31-én lejár­, hogy a lap megrendelését minél előbb meg* tipszit szíveskedjenek. Lakók­edgyelforás eset­én arra kérjük tisztelt aKHixelöm­ivet, hogy új címüket ideje­korán közöljék velünk. Minden erre vonat­kozó bejelentéshez szüksége van a kiadói hivatalnak egyúttal arra a ciússzalagra­ is, amely­­y­el az előfizetett példány a legutolsó tartózkodás helyére ment. K­ül­földre való költözködés esetén kérjük a portó különbözet megsértését is. WVVAWVVVWWVWWW.VAWVVVV» Adakozzunk a Vörös Kereszt-Egylet­nek! Segítsük a hadbavonultak családjai és az elesettek hozzátartozóit!

Next