Mérleg, 1966 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Jó az együttműködés a TÜSPED-nél A TÜSPED dolgozói kétség­kívül rendkívül nehéz munkát végeznek, tegyük hozzá, igen mostoha körülmények között. A közelmúltban megvizsgál­ták, milyen szociális és egész­ségügyi intézkedéseket tettek a dolgozók helyzetének megja­vítására és általában javult-e a vállalatnál a szociális ellá­tottság, valamint a baleseti statisztika. A szakszervezet korábban sűrűn tett észrevételeket és bírálta a vállalat illetékeseit. Hosszú ideig ugyanis a dolgo­zók még az alapvető, minimá­lis ellátást sem élvezték. A vállalat megalakulásától — 1951-től—1955-ig a fürdő és öl­töző férőhelyek számát csak 200 fővel tudták emelni. Ezt követően négy év alatt a für­dési férőhelyek újabb 150 fő­vel nőttek. A döntő fordulat 1960-ban következett be, majd a múlt évben, amikoris saját erőből öt fürdőt és öltözőt, a TÜKER segítségével pedig egy újabb öltözőt és fürdőt bo­csátottak a dolgozók rendelke­zésére. A vállalat szakszervezeti bi­zottsága nagymértékben előse­gítette, hogy a szociális ellá­tottság javuljon. Eleinte főleg társadalmi munka szervezésé­vel járult hozzá az új fürdők és öltözők kielégítéséhez, ké­sőbb pedig a felsőbb szervek­nél járt közben, hogy a szük­séges beruházási keretet a vál­lalat részére biztosítsák. Érdemes vizsgálat tárgyává tenni a TUSPED-dolgozók egész­ségügyi helyzetét.­ Az 1950-es években a megbe­tegedések zöme hátféltörésből származott. Ebben az időben ugyanis kosárral hordták a tü­zelőt, ami feltörte a munkások hátát, öt évvel később beve­zették az úgynevezett háti használatát, három éve kor­szerűsítették a házikat és azóta gyakorlatilag megszűnt a hát­­feltörés. Védőkenőccsel is el­látják a dolgozókat, egyes bri­­kettfajták ugyanis bőrgyulla­dást okoznak. Az utóbbi évek­ben a munkaruha ellátás is javult. Az üzemi étkeztetés megol­dása — a munka természeté­ből következően — szinte le­­hetetlen. A 23-as számú kiren­deltségen kísérleteztek ugyan vele, de az nem sok eredmény­nyel járt. _ A baleseti statisztika szerint a helyzet némileg javult: 1965 tizenegy hónapja alatt mind a telepen kívül, mind a telepen történt balesetek száma csök­kent. Bár a múlt évben két halálos baleset történt, azokért a vállalatot nem terhelte fele­lősség. Mindez nemcsak a kö­vetkezetes munkavédelmi te­vékenység eredménye. Kétség­kívül hozzájárult a balesetek számának csökkenéséhez — ezt bizonyítják a munkalélek­tani vizsgálatok is — a dolgozók társadalmi megbecsülésének fokozó­dása, a szociális környezet vál­tozása. Rendszeresen tartanak oktatásokat, alkalmazzák a film­propagandát és rendeznek kiállításokat is, amelyeken fel­hívják a munkások figyelmét a balesetek megelőzésére. A szakszervezeti bizottság részt vesz a balesetek kivizsgálásá­ban. A munkavédelmi felügye­lő minden esetben javaslatot tesz az esetleges mulasztók fe­lelősségre vonására, ha az szükségesnek mutatkozik. A vizsgálat szerint azonban bizo­nyos helytelen szemlélet kö­vetkeztében nem mérlegelik kellő tár­gyilagossággal a balesetek okait. Túlságosan óvatosan járnak el a baleseti kártérítés kifizeté­sében is. A múlt évben például 24 kártérítési igényt nyújtot­tak be, ezzel szemben csupán 11 esetben fizettek kártérítést saját intézkedésre. Jellemző, hogy az elutasított igények kö­zül hat esetben a bíróság meg­ítélte a kártérítést. A tapaszta­latok szerint általában a ki­sebb balesetek esetén a válla­lat elismerte az igényt, a sú­lyosabb sérülések esetében azonban igyekezett a felelőssé­get a dolgozóra hárítani. Fi­gyelemre méltó, hogy a vállalati döntőbizottság egyetlen esetben sem dön­tött a sérült panaszos ja­vára, összegezve megállapíthat­juk, hogy a TÜSPED Vállalat­nál sikeres és dicséretes erőfe­szítéseket tettek és tesznek a mostoha körülmények között dolgozó munkások szociális el­látottságának megjavításáért, a balesetek csökkentéséért. Ezek­re az erőfeszítésekre a továb­biakban is szükség van, mert a munkakörülmények megkí­vánják, hogy mind a vállalat vezetősége, mind a szakszerve­zeti bizottság szívügyének tart­sa a szociális és egészségügyi helyzet kedvező befolyásolá­sát. Szakszervezetünk Budapesti Elnöksége legutóbbi ülésén vizsgálta a TÜSPED dolgozóinak helyzetét, munkakörülményeit és a baleseti helyzet alakulását. Az Elnökség többi között a következő határo­zatokat hozta: elismerte a gazdasági vezetés és a szakszervezeti bizottság jó együttműködését, a munkavédelmi helyzet javítása és a balesetek csökkentésére. Az Elnökség szükségesnek látja, hogy a TÜKER és TÜSPED Vál­lalat szociális helyiségei, öltözői és mosdói a jövőben közös beruhá­zásként készüljenek el. Az Elnökség javasolja felülvizsgálni a tüzelő­­szállítás jelenlegi rendszerét és olyan gépkocsikat üzembe állítani, ahol az emberek a kocsin védett helyen ülhetnek. Ez azért kívána­tos, mert a megbetegedések okainak közel 30 százaléka meghűléses betegségből adódik. Az Elnökség szükségesnek tartja, hogy jobb nevelőmunkával érjék el, hogy a kiadott munka- és védőfelszereléseket minden dolgozó rendszeresen használja. A szakszervezeti bizottság vizsgálja meg a munkaügyi döntőbizottság állásfoglalásait a kártérítési rendelet végrehajtása tárgyában és a gazdasági vezetés vizsgálja felül saját intézkedéseit a kártérítési rendelet törvényes végrehajtása érdeké­ben. KERESZTREJTVÉNY Bacon képezőgép doboza. 30. Apró töl­tött csokoládészem. 31. Lóbeteg­ség. 33. Zeg­ ... 34. Kötőszó. 35. N. T. 37. Háziállat. 38. Színdarab­rész. 40. Középkori büntetőeszköz. 42. Élvetegen. 43. Római hatos. 44. Az idézet harmadik része. 46. Ha­jat ritkít! 47. Rostnövény. 48. Fű­szer. 49. Cipőpasztamárka. 51. Bordázott szövet. 52. Észak. 53. Szeretet. 54. Francia folyó. 55. Helyrag. 57. Könyvet nézeget. 58. Európai főváros. 59. Megvételre ajánl. 61. Viharos északi szél a dalmát partokon. 62. Mint a víz­szintes 43. sz. sor. 64. Emelődaru. 67. Betakarja. 69. Az idézet ne­gyedik része. FÜGGŐLEGES. 2. A Balaton egyik partját nevezik így. 3. Ép­pen hogy. 4. Megkülönböztetésre szolgál. 5. G. V. 6. Római 450. 7. Érettségi. 8. Vonatkozó névmás. 9. Sportfogadás. 16. A legjobb vidé­ki labdarúgó-csapat. 11. Helyzág. 12. Anni futuri rövidítése. 13. Firm város Helsinkitől É-ra, téli sport­hely. 14. Új-Guineai. 15. Az idé­zet második része. 19. Az egyik szülő becézése. 21. Az amerikai rakétakutatás német származású vezetője (Werischer von). 24. Iga­zi. 25. Hetyke, pimasz. 26. Fegy­vertár, fegyvergyár. 27. Algéria fővárosa — francia elnevezéssel. 29. ...­­vár, erdélyi város. 32. Me-Négy­százöt évvel ezelőtt született Francis Bacon világhírű angol fi­lozófus, akiről Marx mondotta: (Lásd rejtvényünk a vízszintes 1., függőleges 15. vízszintes 44. és 69. számú soraiban.). VÍZSZINTES: 1. Az idézet első része. 15. Közlekedési vállalatunk. 16. Az USA két államának neve. 17. Angolszász tanyabirtok. 18. Sárgászöld, olajszínű. 20. Baráti állam vezetője. 22. Tetszenivágyó. 23. Északi férfinév. 24. Villanó­fény. 2бГ Mezőgazdasági munka. 28. Tojás — Bécsben. 29. A fény­ёУс. «jo. nazan­kDan is jarx ujiuu költő (Rabindranath 1861—1941). 38. Jó munkáért jár. 39. Mocsa­ras. 41. Skálahang. 43. Szovjet fi­zikus, a kozmikus sugárzás ku­tatója (Szergej 1910—). 45. Gyak­ran párosul az erővel. 47. Angol főnemesi cím. 49. Megértő. 50. Szerkezet. 51. Amerikai állam az USA-tól É-ra. 54. Erkölcs. 56. Tó Kongó területén. 58. Székely ne­mesi cím. 59. Ketrec egyik fele! 60. Vízparti növény. 61. Igekötő. 63. Járom. 65. Római 51. 66. Tete­jére. 67. Kettős betű. 68. I. P. BEKÜLDENDŐ: Az idézet meg­fejtése. V. Gy. A Mérleg decemberi számában megjelent keresztrejtvény helyes megfejtése: Ő, vasárnap reggel, te édes. Hat érdes reggel gondja ring, s kiúszik ablakunkon. A helyes megfejtést beküldők közül sorsolás útján a követke­zők nyertek könyvjutalmat: Gön­czi Lászlóné, Bp. XI., Bocskai út 77—79., Mogürt, Pahocsa György, Majosháza, Kossuth Lajos u. 71/a., Vadas Péter, Bp. XII., Melinda út 24—26. Részükre a könyvutalványt pos­tán küldjük el A számok tanúsága Néha a számok mindennél többet mondanak. A szá­raznak vélt statisztika lehet vallomás is. Bizonyíthat valamit vagy leleplezhet. A számok könyörtelenek, de tárgyilagosak. Őszinték. Sokat írtunk már arról, hogy X vagy Y miért tagja a szakszervezetnek. Hallottunk ellenvéleményeket is, ag­gályokat vagy nyílt támadást, mi értelme annak, hogy valaki a szocializmust építő Magyarországon szervezett dolgozó legyen, törvényeink itt úgyis az alkalmazottak érdekeit védik. Akinek bármi kételye támadna a KPVDSZ tagságá­nak véleménye felől, bátran forduljon a számokhoz. A tagdíjfizetési statisztika örvendetes alakulása azt bizo­nyítja, hogy a szakmáinkban dolgozók döntő többsége pontosan fizetett tagdíjával is hitet tesz az érdekeit kö­vetkezetesen védő szakszervezeti mozgalom mellett. A legfrisseb adatok szerint 1965 negyedik negyedévé­ben a tagdíjfizetés 5,6 százalékkal haladta meg az előző negyedévit. Az 1965 évi befizetés mértéke is örvendetes emelkedésről tesz tanúbizonyságot: 1964-hez képest 10,4 százalékos a növekedés, összehasonlításul még azt is elmondhatjuk, hogy 1963-hoz viszonyítva 1965-ben 18,7 százalékkal nőtt a befizetett tagdíjak összege, 1964-ben pedig — ugyancsak 1963-at alapul véve — 8,3 százalék­kal. A múlt év nyarán némileg csökkent a tagdíjfizetés. Kiderült: az üdülés, a nyári szabadság sok helyen kisebb pontatlanságot idézett elő a befizetésben, de az el­maradás csak a legközelebbi elsejéig tartott. (Csak záró­jelben: vájjon nem helyesebb például a szakszervezeti beutalóval egyidőben a tagsági bélyeget is átvenni?!) A beszédes számok tehát arról tanúskodnak, hogy tag­ságunk értékeli szakszervezetünk munkáját, egyetért célkitűzéseivel. Tudja, mindenkor számíthat a támoga­tásra, s a havi tagdíj közvetve vagy közvetlenül busá­san megtérül. „Ötöstalálat" a vívó seregszemlén Ebben az írásban az 5-ös számon van a hangsúly. A Bp. Vörös Meteor ugyanis az ó­év utolsó napjaiban ötödször ren­dezte meg a fiatal vívók orszá­gos seregszemléjét és ezúttal ötödször nyerte fölényesen a pontversenyt. Aligha lehet vi­tatkozni azon, hogy a Bp. Vö­rös Meteor vívószakosztályá­ban — Gerevich Aladár, Haj­nal Béla, Képes Pál és Szőcs Bertalan mesterek irányításá­val — nagyon értékes, ered­ményes nevelőmunka folyik, amely méltó a világhírű ma­gyar vívósport hagyományai­hoz. A nagyszabású seregszemle „perpetuum mobile”-ja ezúttal is Denk László, a Bp. Vörös Meteor vívószakosztályának vezetője, az egyesület elnöksé­gi tagja volt. Denk László­ ér­dekes adatokat sorol erről a nagyszabású sporteseményről: —­ Az ötödízben megrende­zett fiatal vívók seregszemlé­jének — ismerteti — 1379 (!) indulója volt. Több, mint az előző négy év bármelyikében. A Budapesti Testnevelési Sportszövetség ezúttal is segí­tett bennünket egyrészt a ver­senydíjak felajánlásával és a szervezési munka jelentős, ré­szének vállalásával, másrészt a Sportcsarnok rendelkezé­sünkre bocsátásával. Megérte. Ezt nem Denk László, hanem mi mondjuk és velünk együtt mindenki, aki­nek szívügye a legeredménye­sebb magyar sportág, a vívás fejlesztése, jövőjének biztosí­tása. A közel 1400 fiatal nem­csak mennyiségileg, de vívását látva minőségileg is megnyugtató összképet adott vívósportunk jelen­legi helyzetéről és jövő­jéről. Különösen örvendetes, hogy a 18 budapesti egyesület és sporttanfolyam fiatal és leg­fiatalabb vívói jelentek meg a versenyen, a csapatküzdelmek során pedig 59 vidéki és 50 fő­városi csapat versenyzői lép­tek pástra. A sorrendben ötödik vívó seregszemlén — mint a beve­zetőben is mondottuk — ötödször nyerte a Bp. Vö­rös Meteor a pontversenyt.­ ' fr-Ezúttal is fölényesen, hiszen a Bp. Vörös Meteor 343 pontja-­ val szemben a 2. helyezett Bp. Honvéd 241, míg a 3. helyen végzett Bp. Vasas 215 porttot gyűjtött. A vidékiek közül a Debreceni VSC bizonyult a legjobbnak 161 ponttal, a Szombathelyi Haladás (135 pont) előtt. Mind a csapat, mind az egyéni versenyszámokban egész sor értékes győzelem és szép helyezés fűződik a Bp. Vörös Meteor vívóreménysé­­geinek nevéhez. Gárdos Antal, Kunos Pál, Detre Zoltán, Kol­lár Ferenc, az úttörő leány tőr, az úttörő fiú kard, a ser­dülő fiú tőr csapatok az emel­vény legmagasabb fokára ke­rültek, de értékes helyezések­kel szaporította a Bp. Vörös Meteor pontok számát Takács Rozália, Jakócs Mária, Nagy Mercedes, Gerevich Pál, a ser­dülő kardcsapat is, hogy csak a legjobbakat említsük. A nagyszerű nevelőmunkát végző Bp. Vörös Meteor vívó­szakosztály nyugodtan nézhet a jövő elé. Nem véletlen, hogy vívókörökben „a 16—17 éves I. osztályúak szakosztálya” né­ven emlegetik az ötcsillagos vívók szakosztályát. Bár az 1965. utolsó napjaiban lebo­nyolított vívó seregszemlének sem egyedül a Bp. Vörös Me­teor, hanem az egyetemes ma­gyar vívósport volt az igazi nyertese. Vedres József REJTVÉNYFEJTŐK FIGYELEM! Az Állami Biztosító kétfordulós rejtvénypályázatának értékelése fo­lyamatban van. A helyes megfej­tést és a nyertesek nevét a Mérleg februári számában közöljük. Kérjük olvasóinkat, hogy a jövő­ben is támogassák a rejtvénypályá­zatot. Az Állami Biztosító a közel­jövőben nagyszabású pályázatot in­dít a szakmáinkhoz tartozó dolgo­zók részére. Kérjük, hogy olvasóink a rejt­­vénypályázatoktól függetlenül bár­milyen problémáikkal keressék fel az Állami Biztosító kirendeltségeit.

Next