Reggeli Hirlap, 1921. április (30. évfolyam, 76-97. szám)

1921-04-22 / 90. szám

Miskolcz, 1921, XXX. évfolyam. 90 szám Péntek, április 22. Ara 2 korona Reggeli Hírlap ..3#év s évra. m évre . . a»« lefizetési árak helyben és vidéken. . 480*— K. I Negyed évre . 120*— K . 240 — K I Egy hónapra . 40 — K szám ára mindenütt 2*— korona Szerkesztőség: Miskolcz, Városház-tér 23. f­ szerkesztőség telefonszámai: 4-98. (S­ír) Kiadóhivatal: Miskolcz, Széchenyi­ utca 1). (Újságterjesztő Vállalat) Telefonszám: 64. A kisgazdapárt fenntartja vádjait Beniczkyvel szemben A Beniczky mentelmi joga meg­sértése körül felkavarodott vihar a a krízis szelét hozta magával teg­nap, mára azonban már sokkal nyugod­tabban ítélték meg a hely­zetet A kisgazdapárt tegnap este megbízta Nagyatádi Szabó Istvánt, hogy közöje a miniszterelnökkel, hogy a párt szigorú megtorlást követel a húsvéti államcsíny ré­szesei ellen. Végleges állásfoglalását azon­ban a párt ma estére halasztotta, de ma sem hozott határozatot, miután a miniszterelnök arra kérte a pártot, hogy várja meg a mene­­telmi bizottság döntését. Az Andrássy pártban remélik, hogy a mentelmi bizottság meg fogja állapítani Beniczky mentelmi jogénak megsértését, a kisgazda­párt azonban továbbra is fenn­tartja vádjait Beniczkyvel szemben is, erősen hiszik, hogy a men­telmi bizottság nem állapítja meg Beniczky immunitásának sérel­mét. A nemzetgyűlésnek előrelátha­tólag holnap is igen izgalmas ülése lesz.­­ Valószínűleg Bottlik József fog elnökölni, mert Ra­kovszky úgy egyezett meg az al­elnökökkel, hogy a hét első négy napján ő elnököl egyik alelnök segítségével, pénteken és szomba­ton azonban az alelnökök el­nökölnek. Simzscsányi is bejelenti mentelmi jogának a megsértését Szmrecsányi György a nemzet­gyűlés holnapi ülésén bejelenti mentelmi jogának megsértését. Erről így nyilatkozott Az Újság munkatársának: — A házszabályok biztosítják számomra a felszólalást. Körülbe­lül déltájban kérek szót. Én nem akartam szóba hozni mentelmi jogom megsértését, de Tomcsányi igazságügyminiszternek mai fel­szólalása kényszerít erre. Részle­tesen fogok beszélni. Rámutatok az előzményekre és a hajmáskéri esetre. Azoknak, akik célzatosan nyilatkozatokat adnak a számba és azt állítják, hogy a Nemzeti Kaszinóban valakik ellen erőtel­jesen nyilatkoztam, azt felelem, hogy ezek egyszerű pletykák és alávaló hazugságok. Hírek vannak erről is, hogy a nemzetgyűlés holnapi ülésén Sigray Antal gróf is fel fog szó­lelni és ő is bejelenti mentelmi jogának megsértését. Egyébként a mentelmi bizottság holnap fogja tárgyalni Beniczky Ödön mentelmi jogának megsér­tését. Több tanút fognak kihall­gatni. Első tanúnak Tomcsányi Vilmos igazságügyminisztert idéz­ték meg. A kisgazdák Rako­vszky ellen A kisgazdapártban ma ellen­séges hangulat uralkodott Rakov­szky István ellen, a mai elnök­léséből kifolyólag. Ezzel kapcso­latban Rakovszky igy nyilatkozott Az Újság munkatársának: — Én pártatlanul teljesítettem kötelességemet. Ha meg is vontam volna a szót B­eniczkytől, öt perc múlva újból felállhatott volna és bejelenthette mentelmi jogának megsértését. A 188-ik paragrafus olyan alkotmányjogi biztosíték amellyel nagyon csinyyen kell bánni. Jogos a meggyőződésem, hogy teljesen korrektül jártam el. Mindkét kormányzópárt szolidáris Tomcsányival A 8 órai Újság írja : A nemzet­gyűlésen tegnap és ma történt események igen súlyos helyzet elé állították a kormányt s Tomcsányi igazságügy miniszter és Beniczky Ödön­ között ma lefolyt vita után az Andrássy-párt legnagyobb része Tomcsányit bukottnak tartotta és mivel a képviselők legnagyobb részének felfogása szerint nem tudja kellőképpen magyarázatát adni az elfogató parancsnak, azt hitték, hogy Tomcsányi még ma kénytelen lemondani. A kisgazdapárt azonban nem hajlandó elejteni Tomcsányit, mert IV. Károly utazása és Beniczkyék letartóztatása körül olyan súlyos momentumok játszottak szerepet, amelyekről Szmrecsányi csak a mentelmi bizottság holnapi ülésén fog részletesen beszámolni. Egyébként ebben a kérdésben az Andrássy párt miniszterei is szolidárisak Tomcsányival. A kisgazdapártban az a véle­mény alakult ki, hogy amennyiben személyi kérdésekkel és idősze­rűtlen kérdésekkel a kormány helyzetét a túloldalról nehézzé akarják tenni, úgy a kisgazdapárt sem fog elzárkózni az elől, hogy a nemzetre apelláljon és kiprovo­kálja a házfeloszlatást. Az Andrássy-pártban nem tart­ják időszerűnek a házfeloszlatást a terminushoz kötött pénzügyi re­formok miatt, de a választójogi reformok miatt sem s­zelben, hogy eleget tegyen a kis­gazdapárt tegnapi határozatának amely szerint a párt javasolja hogy a nemzetgyűlés arra utasítsa a kormányt, hogy a húsvéti állam­csíny részeseit nyomoztassa ki és indítson ellenük törvényes eljárást. A párt Nagyatádi Szabót küldötte ki, hogy ebben a kérdésben a miniszterelnökkel tárgyaljon és Bethlen most arra válaszolva, fel­hívja a kisgazdapártnak minden mentelmi bizottsági tagját, hogy a holnapi mentelmi bizottsági tárgya­láson, amelyen Beniczky Ödön mentelmi jogának megsértését fog­­­­ják tárgyalni, lehetőleg teljes számban jelenjenek meg. A miniszterelnök ezután rámu­­­tatott arra, hogy a gyakori inter­pellációk akadályozzák a kor­mányt munkájában. Arra kéri a párt tagjait, hogy bárhol sérel­­mes dolgot tapasztalnak, pana­szaikkal a szakminiszterekhez forduljanak elsősorban és csak akkor interpelláljanak, ha az el­ői­ntézéssel nincsenek megelégedve. Gömbös és Meskó ugyanilyen értelemben szólaltak fel. A mentelmi bizottság döntésétől függ a kisgazdapárt további állásfoglalása A kisgazdapárt ma este Gaál Gaszton elnöklesével értekezletet tartott, amelyen a kormány tagjai közül Bethlen István gróf minisz­terelnök, Nagyatádi Szabó István és Tomcsányi Vilmos vettek részt. Az értekezleten Temesváry Imre volt az első felszólaló, aki beje­lentette, hogy a gabonarekviráló­­sások körül tapasztalható vissza­élésekben sürgős interpellációt ter­jeszt a nemzetgyűlés holnapi ülése elé. A párt a bejelentést tudomá­sul vette. .Jelölés az állami főszámvevő­­szék elnök­ségére Ezután Tomcsányi igazságügy­miniszter jelentette be a pártnak, hogy a kormány meg akarja ejteni az állami főszámvevőszékre el­nökségére való hármas jelölést. Hencz Károlylyal polemizálva ki­jelenti, hogy a jelölés megejtésé­­nek nincsen semmi akadálya. Boltsik József szintén kifejtette, hogy az 1920. I. t. c. értelmében semmi akadálya nincsen a fő számvevőszéki elnökségre való hármas jelölés megejtésének. Ugyanilyen értelemben szólalt fel Schandl Károly is. Hencz Károly felszólalásában azt vitatta, hogy miután ő a nemzet­gyűlésen indítványt tett arra nézve, hogy hozzanak törvényt a főszám­vevőszéki elnökség jelölésére, mert a meglevő törvény értelmében a jelölés csak a főrendiház és a kép­viselőház együttes aktusa lehet. A nemzetgyűlés ezt az indítványt el­fogadta és ez köti a nemzet­gyűlést. A pártértekezlet ennek a felszó­lalásnak ellenére is elhatározta, hogy a legközelebbi napokban megejtik a hármas jelölést. Buda-­­­pesti munkatársunknak megb­íható forrásból szerzett információja sze­rint Zaladovszky Antalt jelölték meg elsőnek a kormányzó által való kinevezésre, másodiknak pe­dig Haller Istvánt. Bizalom Tomosányinak Schandl Károly indítványozta ezután hogy a párt fejezze ki köszönetét, háláját és bi­zalmát Tom­ányinak azért a ge­rinces magatartáséért, amit Be­niczky interpellációjának kapcsán és azt megelőzőleg a húsvéti ál­lamcsíny idején tanúsított. A párt egyhangúlag így határozott. A miniszterelnök a kisgazda­pártban Bethlen kijelentette azután, hogy­­ a kormány nincs abban a hely-' Apróbb ügyek Tankovits János beszélt ezután­ a rekvirálásokról és az ezzel kap­csolatos sok zaklatásról és azt fejtegette, hogy a kormány sokkal­­ jobban tenné, ha a gabonaforgal­­o­mat szabaddá tenné. Bethlen válaszában rámutatott­ arra, hogy a kormány lekötötte magát a szabadforgalomnak, de biztosítani akarja amellett az ellá­­tatlanok gabonaszükségletét is. Az erre vonatkozó lehetőséget már meg is találta, de arra kéri a pár­tot hogy erre még ne adjon fel­világosítást. Budapesti tudósítónk informá­ciója szerint a kormány azzal a tervvel foglalkozik, hogy a ter­melők ez adót gabonában szol­gáltassák be és így biztosítja ez ellátatlanok gabonaszükségletét. Sokorópátkai Szabó István szó­lalt fel, azt fejtegette, hogy a kis­­haszonbérletekről szóló törvény és a földreform végrehajtása kell, hogy a párt követeléseinek ge­rince legyen. Nagyatádi azt válaszolta,­­hi­gy a kormánnyal egyetértően gon­doskodni fognak arról, hogy a két törvény gyors végrehajtása mielőbb keresztülvihető legyen. Kilépések az Andrássy pártból A kereszténypártban ma élén­ken tárgyalták Szmrecsányinak azt a kijelentését, hogy mindenben azonosítja magát Beniczkyvel Szmrecsányi ma bejelentette a Páliból való kilépését. Az And­rássy pártból, ma még egy kilépés történt. Pröhle Vilmos dr. nemzet­gyűlési képviselő levelet intézett Andrássy Gyula grófhoz, a keresz­tény nemzeti egyesülés pártjánál elnökéhez, jelentve, ahogy a pék­ kötelékéből kilép.

Next