Mult és Jelen, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1842-06-10 / 46. szám
kozül vitrázgató Horváth Ferencz a’ követbe 0*0 O tt zende beszédét kívánta a’ mai jegyzőkönyvbe igtattatni. Mélt. b. Józsika Lajos urnak a’ püspök tanácsossága iránti jelentésének, mely mindnyájunk által, kik 1837-b. az ellenvéleményt aláírták és jelen vagyunk, pártoltatott, értelme nem az volt, hogy az ellenvéleményre ▼aló hivatkozásunk csak a’ jegyzőkönyvbe igtattassék, hanem, hogy valamint a’ teli. KK. és RLI. egyátáljában emlittetni kívánták a’ készítendő feliratban mindazon okokra való hivatkozásokat, melyeket az 1837-d. esztendei országgyűlésen felterjesztettek, a’ nélkül hogy azok most újra és terjedelmesen felfejtessenek, úgy mi is ellenvéleménynek hivatkozván egyátaljában az 1837-i. felfejtett okokra és erősségekre, a’ mostani felirat tervében ellenvéleményünket is emlittetni értettük, kívántuk. Ilyen értelmű nyilatkozatunkat ezúttal is ismételvén, tivánjuk is, hogy ellenvéleményünkről a’ feliratban tiszta említés tétessék: a’ mit ha reménységen kívül meg nem nyerhetnénk, jelentem hogy külön ellennyilatkozatot a’ felirathoz ragasztandót, mely ő Felségéhez juthasson, fogunk beadni ezen nyilatkozatomat e’ szerént kivánom jegyzőkönyvbe igtattatni. Mely a’ 72-d. ülés 271-d. száma végén feljegyzett,’s több országgyűlési tagok által is pártoltatván, meghatároztatott. A’ KK. és RK. semmi törvényes utat nem látnak arra, hogy ezen nyilatkozatról a’ felterjesztendő alázatos feliratokban emlékezetet tehessenek, fennmarad azonban jogok, hogy nyilatkozatokat ellenvélemény útján béadhassák, mi is az 176l-béli ltd. törvényezikk rendszabályánál fogva, a’ felirat mellett, ő Felsége ebbe fog terjeszteni. Ez alkalmatossággal kir. hivatalos id. gr. Bethlen Pál egy beszédet tartott, melyben Kolozsvár várossá hibáztatva volt, mivel követjeinek utasításába tette a’ nemességnek a’ közterhekben ’s igy adófizetésbe részesedését indítványozni. Mely beszéd után folyt vitatkozások alkalmával ns Kolozsvár várossát érdeklőleg történt némely kitételekre nézve, ns Kolozsvár várossá követte Méhes Sámuel fennhagyta jogát, óvásos ellentmondását a’közelebb tartandó ülésen leendő beadhatásra. Elnök ő nagymaga jelenti, miszerént ns Beretzk várossá követe Fejér János, ezen hivataláról lemondván , helyette Bárra János választatott és küldetett, ki is megbízó levelet is bemutatván, helyét elfoglalta.—Szolgál tudásul. Olvastatnak a’ 68-d. ülés 252 k. számja alatti elvek nyomán egyik itélőmester által készített, ’s a’ szélybéli katonaság állapotját érdeklő három feliratok és az ezeket kisérő tudósítás tervei, melyek kéziratra kibérelvén, kiadattatások meghatároztatott. Elnöke nagymlga felszólíttá a’ RK-at és RR-ket, hogy a’ 72-d. ülés 272-d. számja alatt napirendre kitűzött 1811-beli törvényezikkeket tárgyazó klines kir. előadáshoz szóllanának hozzá, minek következésében az 1811 -desztendei törvényezikkekre, ’s ezzel egybekapcsolva az ugyan azon évröli hazafiusitásokróli törvényezikkekre nézve költ klines kir. két leiratok újból felolvastattak, és az azok iránti tanácskozás bévégeztetvén, határoztatott. Az RK. és RK. jelenleg is ragaszkodván az 1858-d esztendő mártz. 30-d. napjáról e’ tárgyban tett alázatos felterjesztésekhez, megállítják, hogy e’ tárgyban ő Felségéhez újra egy alázatos felirat készíttessek, melybe fejeztessék ki: l-or A’ KK. és RK. a’ hazafiasitásról szólló törvényczikket elfogadván, azokat a’ szokott módon, minél előbb, az ő Felsége általi aláírás és pecsételés végett hódoló tisztelettel felfogják terjeszteni. 2-or Az döbbent ponton kívüli törvényczikkeket a’ Kir. és KK. egy átaljában bővebben megvizsgálás végett rendszeres biztosságra utasítják, és neen is ismerhetik el a’ Klmes kir. leiratban felhozott azon elvet, hogy valamely törvényjavaslat mind addig mig a’ Felség és Rendek között függőben áll, az az: mig az országgyűlése által végképpen el nem fogadtatik és annak következésében ki nem hirdettetik, olyan kötelező erővel birjon,hogy azon már a’ KK. és RK változtatást ne tehessenek, annyival kevésbbé lehet pedig azt a’ jelen törvényczikkekről állítani, mivel ezeknek a’ KK. és UR. által tett felajánlása, és most a’ Rendek elibe tett leérkezése közti oly hoszszas időszak folyt le, mely alatt a’ megváltozott körülmények meglehet, hogy azon esetben is, ha azon törvények akkor mindjárt megerősítést nyertek is volna, mostan megváltoztatásokat kívánhatnak ennélfogva tehát, mindezen leküldött törvényczikkeket, ujjabbi megvizsgálás végett, ha váljon azok a’ mostani körülményekhez illeneké, vagy nem? mostan is az 1838-béli határozatokkal egybehangzóig az illető rendszeres biztossághoz utasítják, mely cselekvés módról, annyival inkább reményük, hogy ö Felségének legfelsőbb helybenhagyását megnyerendi, mivel maga ö Felsége is klmes kir. leiratában, némely ugyanakkor felterjesztett törvényjavaslatokat az azoknak hozatalától fogva közbe jöhetett körülállások váltó