Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-01-06 / 2. szám

Mult és Jelen „ . . .. . . Dositik,­ erdélyi hirl.p min.t.n hétrn fcét,«rr . k « »1 d . .. és p­é­n­t­e­k­e­n. Félééi «lüfitoté. helyben s rft. íz ke. « „M»gy«r Gyerm­ekb«r/itt»l" 6 rft. rfv.tb«... M­i­nd­n­it nénftt* h?r­d­etilek ‘ ksTrc bocsi ti sirrt *' felvét.l, . * y . « « r­i­kUJi. díj. .. 1-tö nyomUtntt ..rtél • ladikig. 10 kr. »».túl m.aden .or 1 kr. »ül­ben: m­­ . o d . k *, h . r . d . k kiadásért hí­elgo díjnak felit kell fizetni. Kolozsvár januariu­s 6-K 18411. — 2-­lik szám. I. Honi tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Ujságmagyarázó tár. Napi események. Francziaország. A. ifiosii tudósitások. Fejedelmi jótékonyság., 6 csász. és apost. Itbr. Felsége méltóztatott 1­342 dec. 21-it 1842-b. hősi legke­gyelmesebb Itír. határozatánál fogva, múlt év sept. 5-il. tűz­vész által megkárosodott Besztercze sz. k. város lakossainak, ezen szerencsétlenség nemű enyhítésére, saját legfelsőbb pénztárából, hét ezer pengő forintokból álló summa pénzt, kiosztás végett leküldetni rendelni. Mely segedelem - pénz­nek a’ legszegényebb sorsú megkárosodott lakosok közti czél­­szerű elosztása, nagymagu hír, kormányzó gróf Teleki Jó­zsef ur ő excja által, egy különösen el­végre Beszterczén ren­delt bizottmány kötelességévé tétetett. — Kinevezések. Az erdélyi kir. kormányszék, diurnista Endes Dánielt kormányszéki fizetéses írnokká, Kovács Mihályt pedig és Ma­gyari Mihályt (ez utolsót a tar­tományi számvevő hivatalnál) diurnistákká méltóztatott ki­nevezni. Ajándékozás. A’ mint közelebbi számunkben rövi­den emlitettü­k, karddal és tollal kitűnő, csatatéren és írói pályán jeles hazánkfia, ingenieur - őrnagy és kir. hivatalos Goro Lajos ur, a’ mult évi dec. 30-k tartott országos­ ülés­ben, már mondhatjuk, nemzeti múzeumunkat szép és sokat érő ajándékokkal nevelte. Ezek köztt legelőbb említjük­ m­eg a cse­h- feherczeg Jánosnak ajánlott és ,,Wanderungen durch Pompeji und Herculanum“ czimű saját tudós, nagy becsű munkája pompás példányát, melyről elég legyen azt meg­­em­litni, hogy drezdai híres archaeologus Bot­tiger, „Amal­thea“ czimű művészeti folyóiratában , azzal dicsérte­ meg a’ szerzőt, hogy egy erdélyi magyaré lett az érdem, a’ régi kor ez érdekes maradványait a’ tudós világ előtt úgy fel­­világositm, mi által azok magok valódi fenyőkben jelenjenek meg. Az ajándékok köztt vannak továbbra: több mathemati­­kai, építés­tani, archaeologiai és történeti munkák; egy ré­gi pénzgyüjtemény, melyet tisztelt hazánkfia olaszországi ván­dorlásaiban maga szerzett­ ösz­ze; továbbá Tizian Danae a­­ra­nyeső­je czimü remek képénel; másolata, melynek eredetije j­elenetében van, miért az Angolok több ezer forintot ígér­tett, de sajátjokká még sem tehették. Végre egy Max József bajor királytól 1825-be nyert arany monéta, mihez van ere­detileg csatol­va, ezen királynak hozzá azon megtisztelés tárgyá­ban irt levele. — Midőn egy érdemes kir. hivatalos úr, tisz­telt hazánkfia ezen szép ajánlatát a’ KKr. és Kir. előtt nyil­­vánitá, sokáig szűnni nem akaró öröm-zaj és harsogó „él­jen“ kiáltás bizonyiták , hogy a’ haza képviselői annak oltá­rára egy derék fiától tett ajándékot miként tudják méltá­nyolni.— (Az országgyűlésen ez iránt tett nyilatkozatot l. a mai Toldalékban.) Országgyűlési hiteles tudósítások. *) A’ decemb.­ir-kén tartott s­záz h­u­s­z­a­d­ik országos­ ülésben a’ jegyzökönyv megállitatván, elnök­e nagymlga jelenti, hogy a múlt ülés 516nd. száma alatti határozat következtében, az egyik itélőmester a megyei tisztek választásáról szóló tör­vényjavaslatot, alázatos feliratot és kísérő tudósítást tisztá­ba leirva felhozta. Melyek, öszveolvasásuk után szokott mó­don alairat van, és a’ három nemzet pecsétjeivel lepecsétel­­tetvén , átadattak egy küldöttségnek, hogy azokat a’ Kir. és Bh. tisztelete mellett az ö Felsége atyai kegyelmes színe e­­lée leendő juttatás végett a’ kir. biztos ö nagymagához vi­­gye­ el.­ Mely küldöttségbe követk­ező tagok neveztettek­ ki u. m. a főtisztek közzül: Kozma Pál, Dindár Antal, a’ kir­­ivatalosok közzül: Túri Ferencz, b. Löwenthal Károly, a’ megyei követek közzül: gr. Bethlen Farkas, Kakucsi Elek, a’ székely székek követei közzül: Mikó Mihály, Gál József, a’ szász székek követei közzül: Schnell Károly, Scherer György, a’taxalis helyek követei közzül: Groisz Gusztáv, Fogarasi János. Olvastattak a’ rendszeres bíráló biztosságnak jelentései. Elsőben: és Torda vármegye felső kerületbeli név szerint aláirt birtokosainak kérelmükre nézve, mely szerint azon megye felső kerületét geographiai helyzeténél fogva is Ko­­lozs, Doboka megyék alsó kerületeivel egybekapcsoltatni, ’s külön törvényhatósággá rendelni, vagy a’ közigazgatást úgy intézni kérik, hogy a’ felső kerületi mind politika, mind ju­ridica administratio az alsó kerületből elszakasztassék, ’s az appellatio egyenesen a’ kir táblára engedtessék; nemkülön­ben ns Miklósvár és Bardocz széki birtokosoknak azon ké­relmükre nézve, hogy t. i. ezen két külön székek, ns Felső­­fejér vármegye némely helységeivel egy törvényhatósággá egyesítessenek. Másodszor: Aranyosszékbe keble­zett Fel­­vincz városának azon kérelmére nézve, mely szerint kivált­ságlevelénél fogva, az országgyülésre kir. meghívólevél nyer­­hetése eszközlését és a’ fejedelmi vallatólevelekbe leendő bététetését kéri, a’ KK. és RR. a’ bíráló biztosság véleke­dését helybenhagyván végezték, hogy a biztosság ezen jelen­tései, záralékaival együtt adassanak­ át a’ közigazgatási rend­szeres bizottmánynak tárgyalás vegett. Olvastatik a’ bíráló biztosságnak a’ feleki adózó közön­ség által béadott azon kérelemre tett jelentése, mellben megemlítvén az irt közönség azt, miszerint még 1567-k a­­zért csatoltatott voltm­inden terhektől menten Kolozsvár vá­ros törvényhatóságához, hogy a’ feleki erdőkben az utazó­kat a’ rablóktól oltalmazzák ; később nem csak szabadalma­itól, hanem tulajdon erdeitől is megfosztatván, földes úri ha­talom alá vettetett, kéri a kiváltság értelmében és szellemé­­ben magát ezen földes-úri hatalom alól felmentetni, mire határozás. A’ béadott oklevelekből kitetszvén, hogy ezen tárgy rendes per útján már lefolyt, s ő Felsége által is végképpen el van határozva: a’ dolognak azért ily állásában a' biztosság vélekedésével megegyezőleg, a’kerelmesek kíván­ságának elég nem tétethetik. Olvastatik viszont a’ bíráló biztosságnak Segesvár szé­ki Néb­us nevű falu kérelmére, miszerint határát soványsá­ga miatt az adó kirovására nézve a’ 2-d. sorozatból a’ 3-ba kéri áttétetni, tett jelentése. Általadatik az adó tárgyában kinevezett rendszeres bizottmánynak tárgyalás végett. Olvastatik ugyan csak a’ királó biztosságnak a’ szász nemzet, különösen pedig a’ szebeni és brassói közönségek követei által béadott azon kérelemre tett jelentése, mely szerint a’ szebeni és brassai görög compagniák privilégiu­maiknak történt ellentmondásáért a’ szász nemzet, különö­sen pedig a’ szebeni és brassai közönségek ellen indított és az az 1811 -ki országgyűlésen lefolyt perben 1815-b. junius le­k. 1572 udv. sz. alatt kelt kir. kegyelmes határozatot ki­­hirdettetni kérik; a’ Kir. és BB. a’ biztosság vélekedését helyesnek találván, végeztetett, hogy a­ nevezett compagni­­áknak a’ szebeni és brassai közönségek ellen az 1811-ki or­­szággyülésen kiváltságaik ellentmondásáért lefolyt perben ő felsége által hozott legfelsőbb határozat hir­dettessék­ ki; u­­gyan azért ezennel atyafiságosan ajánltatik a’ kir. főkormány­­széknek, hogy az érintett kegyelmes kir. határozatot közöl­je a Rendekkel, hogy az, még ezen országgyűlésen kihir­­dettethessék. Olvastatik ugyan a’ bíráló biztosságnak ns Közép-Szol­nok­ vármegye 1837­­-ban volt országgyűlési követeinek ké­­relmökre nézve, melynélfogva utasitásuk nyomán megyéjek­­nek ns Kővár vidéke felöl eső szélin több helyeken, de ne­vezetesen Náprád és Tóhát helységek felöl lévő határbeli e­­gyenetlenségek törvényes kijárására biztosok kirendelését, Ko­lozsvár várossában egy állandó főkormányzói lakház vásár­á­­sát és a’ pereknek az országgyűlés alatti folyása eszközlé­sét kérik, azon jelentése, hogy, mivel még a’ mult 185­8k. ) Az országgyűlési tudósításoknál* közelebbről halomra gyűlése miatt, szer- Kesz­tőseg azokat sem csonkán és kihagyásokkal, sem néha értetlen ki­­vonatokban közölni nem akarván, eddigi módját, miszerint az orsz­á­­gyulési jegyzőkönyveket adta­ ki,tovább is megtartani jónak látta, mert igy ol­ 0,lT °tt f0ly0 targyaknak hiv tükörét kapják. Ez szolgáljon me.hse­­f Ula"LeiCn udOS,taSOkban a/' ,rt környülállásért hátrább járunk: ■ióiSníkb» ew ben, al.c,t1J* újabbat mindég adandjuk ; azonban olva­­» iD,D3k ua Ja v valamivel Esőbben, de egy tökéletes egészet nyujtunk. 8 » er k.

Next