Munkás, 1921 (24. évfolyam, 1-188. szám)
1921-07-22 / 163. szám
ill IDOV, évf. 163 szám. Eps stífii éra; 31. .toj- ?aMa Misterator. PeirfeH, 1WM, jurbhiS 22. npxo^fiM Cif)ic4c«i 4»»i KWyban ** iiuimuui Na«y«4e»M I» K, ttT hór* *» K. JajmUv vatotaKsnaihn «6 K. ®sy iten 30 K. f*©M!i*ai napilap. A Mfisi ^zoaiettcta PArt tt&afcato9 sapja, iwrwKwew'Xtow1 v—unrv« SzerkftszfSiág é» kladéklvatul MnAkácsy Mihály-atu 31« isin T*l*£oniziai 376. /Földosztás. A megszállt Baranya perifériáin manapság divatos jelszó lett a földosztás jelszava. S ha meggondoljuk, hogy a földéhez kis birtokos parasztság és földmíves proletárság körében milyen hódító varázsa van ennek a jelszónak, akkor foglalkozni kell ezzel a kérdéssel mélyrehatóbban is, mint ameddig a politikai agitáció felületessége elhatok Magyarországon csináltak egy úgynevezettföldreform- törvényt, amely azonban egyáltalán nem teszi lehetővé az ezerholdak feldarabolását , (annakidején foglalkoztunk ezzel a törvényel), még kevésbbé akkor, amikor tudjuk, hogy a jelenlegi Horthy-rezsim még ezt a csalástörvényt sem fogja végrehajtani, nehogy az ezer holdak szentsége csak valamennyire is csorbát szenvedjen. Ezzel szemben az SHS. állam újonnan csatolt részeiben máris végrehajtottak egy keluráblrmoly mai/ ma 500 holdon felüli nagybirtokok nagyrészét megszüntette, illetve azokat a földmíves szegények között felosztotta. Erre a két ellentétes tényre rámutatva könnyű az agttació a baranyai földmívesség körében a földosztás eszméje mellett. Ha azonban Baranya mostani közjogi helyzetét nézzük, akkor egy földreform végrehajtása előtt elháríthatatlannak látszó akadályokat fedezhetünk fel. Azt is, hogy Baranya hovatartozandósága ez időszerint még nagyon homályos kérdés. Emellett alig is képzelhető el a mai bizonytalan helyzetben ilyen reformhoz még az antant-hatalmak hozzájárulása is, annál kevésbbé, mivel a hágai egyezmény ilyen reformra a megszálló hatalmakat fel nem jogosítja. Két lehetőség kínálkozik tehát csupán a baranyai földreform végrehajtására. Az egyik az volna, ha az SHS. állam biztosnak érezné magát arra nézve, hogy ez a terület idővel végleg elvesz Magyarország számára (akár bekebelezés,akár autonóm területté tétel folytán.) A másik lehetőség az, amit mi könyebbnek tartunk, hogy a kisantant vagy maga Jugoszlávia garantálja (esetleg a nagy antanttal szemben is) Baranyának olyan tartós megszállását, ami semmi esetre nem ér előbb véget, mint Magyarország teljesen demokratikus átalakulásának, tehát a magyar földreform becsületes végrehajtásának is az időpontja Ez a garancia a gyakorlatban a jégvényekben megoldható s jogilag a legerősebben alátámasztható, ha itt egy olyan helyzet teremtődik, mely alapja és kereteként tekinthető egy jövő ranyának ilyen kormányzati - nyilatkozott meg ezt a területet Idas Albertet és Hoffer Gyulat forma mellett való tartós elkü- illetőleg, és ez a területi vég!*- is a késő éjjeli órákig faggatták ____.... i. •zt__a. m._iL_______________.r.j. Jönülése Magyarországtól (a fenti értelemben) nem zárná ki a földreforva és más demokratikus berendezkedések lehetőségét, viszont nem vágna elébe egy olyan lehetőségnek sem, amely akár az SHS., akár az antant részéről tervek tekintetében esetleg fenállhat, ami azonban nyílt formában még egyik oldalról semmes rendeződés kérdése. Ha tehát baranyai földreformról beszélünk, amely alapjában véve nagyon üdvös gondolat, ilyenformán kell a lehetőségek között kutatni, a helyzetet nyíltan feltárni, különben az egész földosztási lárja üres agitáció őket. Minthogy semmiféle üzleti szabálytalanságot nem lehetett ráfogni az igazgatókra, a nyomozást vezető rendőrti szívlelő és detektívjes erőnek erejével azt a vallomást akarták kicsikarni a két megrettent emberből, hogy az Általános marad, amelyből a népnek földje a Fogyasztási Szövetkezet pénzzel soha sem lesz, csak csalódása. humsz franciák őszre akarják halasztani a folsszsziléziai kérdés megoldását. Tüntetés Berlinben Felsőszilézia febutása ellen. — A pápai nunciua a lengyel kormányt vádolja a vérpatánér. Amnesztiát kapnak a fiikálok, elvennék a németektől, akkor a Bécs, jul. 20. A „Mittagsjournal” jelenti Párisból. A francia kormány a legfelsőbb tanács Felsősziléziáról és a szankciókról tartandó tárgyalásának őszig való elhalasztását kívánja. Minthogy a nyári szünet augusztus egész folyamán tartani fog, csak ősszel lesz lehetséges, hogy Felsősziléziáról, valamint a gazdasági és politikai szankciók föntartásáról tanácskozzanak. A szakértő bizottság ezután Felsőausztriába megy. Időközben folytatni fogják a lengyel-német határ kérdésében együttes eljárás létrejöttét célzó törekvéseket. Berlin, jul 20. A Philharmonia termeiben tegnap Felsőszilézia mellett tüntetést rendeztek amely alkalommal Gerhardt Hauptmann is beszélt. Beszédében kifejtette, hogy nem lehet vitatkozni afölött, váljon Felsőszilézia német-e vagy sem. Ha a legfelső tanács erőszakkal elvenné Németországtól Sziléziát, ezáltal tűzfészket teremtene, amelyből rövidesen újabb, még borzasztóbb világégés gyulladna ki. Kahl dr. képviselő kifejtette, hogy ha kételkednek a szavazási eredmény helyességében, akkor tartsák meg még egyszer a szavazást. Ha Felsősziléziát szövetségesek hullamezőkön kereshetnék a jóvátételt. Hetsch képviselő kijelentette, hogy a felsősziléziai németek békében akarnak élni a lengyelekkel, de csak ha visszaadják őket hazájuknak. Köster, a volt birodalmi külügyminiszter, végül ugyancsak megokolta Félszilézia oszthatatlanságát. Bécs, jul. 20. A «Neue Frei Presse“ jelenti Varsóból: Ogno a felsősziléziai pápai delegátus, legutóbb a felsősziléziai lakossághoz intézett kiáltványában azt hányta a^)\% Pécs» jjuli 20. Ilyen 20. ilyen című tegnapi cikkünkre két levél érkezett ma hozzánk Szigetvár . . . . . . tól, egyik Matusántól, a másik a lengyel kormány szemére, hogy Pelenka Szigetvári párttízkártévő az oka a vérontásnak és a ha- (jun)nyirt megjegyezzük, hogy nős támadásoknak Felsőszilézia- , kicsi információnk téves voltban A lengyel kormány elhatározta,hogy a Vatikánhoz azzal a kéréssel fordul, hívja vissza ezt a delegátusát. Varsó, juh 20. A szövetségközi bizottság a népszavazási területen illetőségünk számára politikai amnesztiát adott. Az amnesztia mindazokra a bűnökre kiterjed, amelyeket július hó 16 ika előtt követtek el és érvénytelen lesz mindazokkal szemben, akik annyiban, hogy Matusán ehrtáns nem Barcson, hanem Szigetváron tartózkodik, továbbá, hogy Zdenka nem volt ott a barcsi pártgyűlésen, hanem csak Matusán Béla. Erről még a levelek megérkezése előtt utólag értesültünk.) Ami már most a két levelet Letartóztatják a budapesti Általános Fogyasztási Szövetkezet vezetőit. Budapest, július 20. Az Inek a Fogyasztási Szövetkezet- Általános Fogyasztási Szövet- tel, ráuszítják csőcseléküket a kezet intézett nyakára az Ébredő szövetkezet székházára és erő-Magyarok sürgetésére pár hónappal eiőtt már kormánybiztost küldtek ki azzal a megbízatással, hogy desorganizálja a szövetkezetét, megbénítsa működését és denunciálja vemtőit. A kormánybiztos azóta neki keseredett mohósággal kutat „kompromitáló” adatok után, de mindezideig nem sikerül a legcsekélyebb szabálytalanságot sem felfedeznie. Legutóbb azután az ébredők megüzenték a kormánynak és a kormánybiztosnak, hogy ha rövidesen nem végez- szakkal foglalják el az irodahelyiségeket. A gyáva miniszterelnök erre megparancsolta a kormánybiztosnak, hogy sürgősenintézkedjék." E felsőbb parancsra meg is kezdődött a kormány, az ébredők és a budapesti rendőrség végső rohama a szövetkezet ellen. Július 9-én rendőrök hurcolták el a szövetkezet helyiségéből Lőrinc főellenőrt és előzetes letartóztatásba helyezték, július 11-én reggel pedig a rendőrség előállította a szövetkezet két igazgatóját, Ru- támogatja a bécsi emigrációt. Az igazgatók további sorsáról eddig még nem kaptunk megbízható hírt. A munkásság soraiban óriási az izgalom s még növekvőben van, mert a sajtóterror ellenére kiszivárgott már, hogy Lőrinc a fődlenőrön kívül újabban letartóztatták a szövetkezet pénztárosát, Ungár Olgát is._______ PN9N •••«•• — A »Kukás“ szerkesztősége és kiadóhivatalának közös telefonszáma * 376. oeeeeeeeeeee J " '„Mi Bjsár Barcson ?•' S S és érvénytelen j Ul«i. «*T«t «««* fess mindazokkal sUnteT ak“ A* " IWeuteste^edl-- «^ *Sff dX taiama • kapacítálására ment ki oda párttitkárnak. Ha ez igy is van, akkor is áll az a tény, hogy ő nem azzal a megbízással lett odahelyezve, hogy a szigetvári munkásságot a pécsiekkel szembeállítsa. Hogy ezt tette, azt elárulja ezen levelének a következő passzusa is: «köztudomású, hogy a jelenlegi (pécsi) pártvezetőséget Szigetvár és környéke munkássága azért nem ismeri el, mert megválasztása a szabályok otromba felrúgásával, a vidéki szavazatok figyelembe vétele nélkül történt." Újólag nem kívánjuk már vitatni a választás szabályosságát, ezt mi már letárgyaltuk is állításainkat, adatainkat a vidéki helyzet teljesen igazolta, csak megállapítjuk, hogy Zelenki levelének idézett része teljesen igazolja ama vádat, hogy Szigetváron való működése a pit -=■*