Műszaki Hetilap, 1881. március-szeptember (1. évfolyam, 1-28. szám)

1881-03-16 / 1. szám

MŰSZAKI HETILAP (1881. márcz. 16.) I. ÉVFOLYAM,­ ­ mely alkalmazásra talált. E két rendszer Feli és Riggenbach h­egyi vasútja. Az első az u. n. sikló, melynél sodronykötél vontatja fel a kocsit a meredek lejtőn, a másik a fo­gaskerekű vasút, melynél a hegyoldalában kigyódzó, menedékes uton fogas­kerekek se­gítségével kapaszkodik fel a vonat.­­ E két rendszerhez most egy harmadik, meglehe­tős elmés szerkezet csatlakozik, a­mely Edoux, jeles franczia mérnök agyában fogamzott meg. Edoux a vízesést akarja felhasználni a kocsik felemelésére, s rendszere kétségtelen előnynyel alkalmazható minden oly helyen, a­hol nagy esésű és bő vizű folyó, tehát tetemes vizerő áll rendelkezésre. — E terv ugyan még nem haj­tatott végre, mindamellett megérdemli, hogy a tervező saját rajza után bemutassuk s szerke­zetét legalább vázlatosan megismertessük. E vasút Francziaországban Cauterets köz­ség és a La Raillére fürdő között leendő köz­lekedésre volt tervezve. Cauterets egy szűk völgyben fekszik a Pyrénékben s több mint 900 méternyire a völgy felett. Igen jóhírű fürdő lévén, az idényben telve van betegek­kel, a­kik seregestül jönnek ide üdülést ke­resni. A híres forrás azonban, melyről e hely híressé vált, La Raillére-ben van 125 méter­rel magasabban s több mint 915 méter tá­volságra. Könnyű belátni, hogy a vál­tozó hegyi levegőn sem gyalog, sem a döczögős omnibuszokon nem valami kényelmes, sőt a be­tegekre nézve nem ritkán egye­nesen veszélyes ez az ide-oda járás és hegymászás. A gyógy­vizet pedig nem lehet La Rail­­lére-ből Cauterets-be vezetni, mi­vel ez­által úgy hőfokából, mint vegyi alkatából sokat veszítene. Ennélfogva nem marad más hátra, mint a fürdőt a község­gel hegyi vasút által kötni össze, a­mely kényelmessé és gyorssá teszi a közleke­dést. Az ilyen hegyi vasutak azonban, kivéve ezen Edoux-félét, igen sok tüzelő anyagot fogyasztanak, a­mi ezen a vidéken felette drága. E találmány a La Raillére folyó ha­talmas vízesését használja fel, a­mely teljesen elegendő hajtó­erőt szolgáltat e hegyi vas­pálya számára. Edoux a Cauterets és La Raillére kö­zötti 125 méternyi magasságot négy részre oszta, mely részek mindegyike mintegy 26 méter magas lépcsőfokot, képez. A vasúti ko­csit e lépcsőfokokra külön tornyokban elhelye­zett víznyomatú gép emeli, a­mineket Edoux Párisban több nagy házban is berendezett. A tornyok úgy vannak építve, hogy mindegyik­nek a tetejétől — felfelé menve — a követ­kezőnek a lábáig az összekötő híd gyönge eséssel bír s a kocsi egyik toronytól a mási­kig saját súlyánál, illetőleg a nehézségi erő­nél fogva gördül alá s a toronyba érve, azt a gép ismét felemeli a következő lépcsőfokra, így jut fel a kocsi a legfelső toronyba, a­mely 135 méterre fekszik Cauterets felett, tehát 10 méterrel magasabban, mint La Raillére. Ez azért van, hogy innen a kocsi a lejtős pályán saját súlyánál fogva siklik le rendeltetése he­lyére. Visszafelé nem e lépcsős utón jő a kocsi, de a hegy oldalán készített aránylag csekély esésű lejtős utón siklik le az alsó toronyig, a­mely már két részre van beosztva, a fel- és lemenő kocsik számára. — Képünk elég hí­ven és érthetően ábrázolja e vasút berende­zését és szerkezetét. A 2. sz. ábrán látható a lépcsőzetes tornyos pálya, melyen a kocsit fölfelé szállítják s a hegyoldalban haladó lejtős út, melyen a kocsi saját súlyánál fogva az alsó toronyhoz siklik alá. Ugyan­ e képen lát­ható a torony keresztmetszete a fölfelé emel­kedő kocsival, mely az emelő géppel kapcso­latos tolórúdra erősített vastalpon nyugszik. A­mint a kocsi fölér a hegyre, a legfelső toronyból a lejtős pályán lesiklik La Railler-be, a­hol a kocsit a hegyoldalban lefelé vezető, tehát ellenkező hajlású útra egy keresztirány­ban elhelyezett sínpályán ide-oda mozgó és megfelelő sínnel ellátott kocsi viszi át (3. á­bra), melynek helyzetét a képünkön is látható hydraulikus dugattyú szabályozza. A kocsik erős fékezőkkel vannak felszerelve, a­melyek teljes biztosságot nyújtanak az önsúlyánál fogva lefelé sikló kocsi mérsékelt haladására vagyis gyorsuló sebességének kellő korlátozására.­­ A pálya esése egyik toronytól a másikig mé­terenként 0-005125 méter, a lefelé vezető úton pedig 0-043961 méter. E tervet az illetékes franczia mérnökök igen kedvezőleg fogadták s fölébe helyezték valamennyi más tervezetnek. Végérvényesen a parlament fog felette nem sokára dönteni. A múlt épitő­művészete és annak viszonya a jelenkor építészetéhez. — Redtenbacher Rudolf után. — I. A ki a múlt idők építési módjairól he­lyes ítéletet akar alkotni, azt csak úgy teheti, ha világos fogalmat szerez magának az iránt, hogy a tárgyalt modor mily viszonyban áll az építő­művészet összes fejlődésével, hol áll az őt megelőző és követő fokozathoz képest. Téves következtetésekre jutnánk, ha egyik vagy másik modor álláspontjáról akarnék a többit szemle alá venni. Valószínű, hogy íté­letünk nem vallana igazságos bíróra, mert részrehajlatlanság helyett, egyoldalú álláspon­tunknak megfelelőleg, elfogultság jellemezné felfogásunkat. Igazságos csak úgy lesz ítéle­tünk, ha általánosan érvényes aesthetikai szem­pontból mérjük össze őket egymással s meg­fejtjük azt a kérdést, hogy az építő­művészetre, az egészre, mily hatással voltak, a megelőző­­höz képest miben mutatnak fel haladást. Tár­gyalásunk módszere bíráló és összehasonlító lesz; vizsgálódásunk eredményeiből aztán ki fog világíani azon viszony, melyben a múlt építészete a jelenével áll, továbbá az is, miben haladt ez utóbbi és a múlthoz képest miben mutat fel visszaesést. V­isszatekintve az emberiség homályba burkolt őstörténelmére, azt találjuk, hogy a görög korszak előtt is, tehát azon időben, mely­ről a történelemnek nincsenek adatai, már óriási építkezések történtek. Hatalmas és nagy számú műemlékekre akadunk, melyek a tégla és kőépítés tökéletességéről tanúskodnak. A kiválóbb épületnemek, a templom, palota és síremlék, már az építésnek önálló tárgyait ké­pezek, seőt behatóbb vizsgálat után a díszítés lényeges elemeinek és a főbb építési tagoza­toknak csíráit is megtaláljuk. De bármily nagy is néhány nép érdeme az építő­művészet terén a görög korszak előtt, mégis a görög művé­szet nagyságával szemben csak törpe az. Bár elfogadjuk a tudomány azon álláspontját, mely szerint a görög művészet és műveltség Ázsiá­ból és Afrikából származik, a görögök érdeme csonkítatlan áll előttünk : mint mindenben, úgy az építészet terén is oly műveket hoztak létre, melyek az összes emberiség javára szolgáltak és a jövő számára is állandó értékűek. Az egyiptomiak és assurok ellenben a jelenre nézve alig bírnak más, mint őstörténelmi je­lentőséggel ; ők az emberiség első korszakát úgy­szólván bezárják. Mindamellett, hogy fej­lett műveltségűek voltak, az utókornak sem­mit sem hagytak, a­mi állandó, tartós hatású mozgalmat lett volna képes előidézni, és ha hoztak is létre valami magasabb értékűt, azt a klasszikus ókor teljesen magába olvaszta. A hellének, ez isteni adományokkal dú­san felruházott nép, a minden oldalról érzett külső hatások és a bennük ere­dő eszmék befolyása alatt min­den téren nagyot és szépet tud­tak teremteni. A politikában és történelem­ben, a tudományban és mű­vészetben mestereink, részben utolérhetetlen előképek. A szép teremtésében a költészet és kép­ző­művészet terén genialitásuk­­kal magasan fölötte állanak elő­deiknek, és ez az egy körül­mény már­is az első helyet biz­tosítja számukra az ókor vala­mennyi népei között. A görögök az elsők, a­kik az épületek alaprajzának kiképzését a tökéletességig vit­ték , az assyrok épületei alig mutatnak fel tengely szerinti alakulást; az egyiptomiaknál csak egy főtengely van, melyhez a nagyobb csoportok különálló épületei sorakoznak. A görögök egyesíték először az épületeket egyen­értékű tengelyekhez kötött egységes csoporttá. Az Eredhtheion Athénben, az Akropolison ilyen csoportalkotmány. A görögök találták fel a központos építkezést: a középítmények, a minő a Lysikrates-emlék, vagy a sokszögalakúak, minő a szelek tornya, előbb ismeretlenek va­lónak. Az épületnemek számát jelentékenyen gazdagíták: építettek színházakat, gyűléster­­meket, versenypályákat, vízvezetékeket stb. A templomok és síremlékek építése módját, eltekintve attól, hogy ilynemű épületeik a különös vallási czélnak is megfeleltek, oly tipikusan és általános érvényű­séggel fejték ki, hogy úgy a templomok, valamint az em­lékszobrok építésénél az alapalak a mai napig ugyanaz maradt a változott alakítás és isteni tisztelet daczára is. Az épületrészek elválasztását és művé­szi tagolását tökéletesen végrehajtva a görö­göknél találjuk először: födél és alépítmény, falak és tárnok, ajtó és ablaknyílások külön és harmonikusan jutnak érvényre. Három épí­­tésmódot alapítottak meg, melyeket kezdetben egymásután, később egyidejűleg alkalmaztak: a dóri stylban az erő és hatalom, a jóniban 3 ábra. ÚJ RENDSZERŰ HEGYI VASPÁLYA.

Next