Muzsika, 2012 (55. évfolyam, 1-12. szám)
2012-06-01 / 6. szám - HANGLEMEZ - Dalos Anna: Férfi ügyek
hanglemeze Férfi ügyek Kodály Zoltán férfikarai új Hungaroton-felvételen KODÁLY CHORAL WORKS COMPLETE FOR MALE VOICES TM"2 EDITIONA Hungaroton Kodály-összkiadásának új, dupla CD-je a Lakner Tamás irányította pécsi Bartók Béla Férfikar előadásában a zeneszerző férfikari kompozícióit tárja a nagyközönség elé. Lakner Tamásnak és együttesének már 2005-ben is megjelent egy hasonló lemeze a Hungarotonnál, amelyről 2006-ban számoltam be e lap hasábjain (Megénekelt történelem, Muzsika 2006/9). A mostani dupla CD teljesen új felvételeket tartalmaz (az előző 2004/05-ös, a mostani 2010-es interpretációkat rögzít), és már recenzióm kezdetén előre kívánom bocsátani, hogy az előadások színvonala mind technikai, mind pedig művészi-tartalmi értelemben magasabb ezen az új felvételen, mint a régin: a pécsi Bartók Béla Férfikar aktuális interpretációja érzékelhetően egy érési folyamat pozitív végpontja felé közelít. A recens kiadvány másik újdonsága, hogy Kodály Zoltán összes férfikarát tartalmazza, sőt még ennél többet is. A pécsiek nemcsak a Bárdos Lajos közreadta férfikari kötet darabjait szólaltatják meg a lemezeken, hanem a Bicinia Hungarica férfi hangokon előadható tételeit (történeti énekeket és katonadalokat), valamint a Cinka Panna balladájából is négy részletet. E kiegészítést, gyanítom, az tette szükségessé, hogy Kodály férfikarai nem férnek rá egy CD-re, kettőt azonban nem töltenek meg. Míg a Cinka Panna részleteinek felvételét a kiadvány nagy nyereségének tartom, hiszen a négy tétel, de különösképpen a Hajdútánc (Nosza, hajdú) bepillantást enged a megbukott és ezért szinte teljesen ismeretlen színpadi mű gazdagizgalmas zenéjébe, a Bicinia Hungarica darabjainak feléneklését kissé erőltetettnek érzem. Annál is inkább, mivel ugyanakkor a két CD nem tartalmazza a Szabolcsi Bence Kodály Zoltán Férfikarok (Összkiadás) Bartók Béla Férfikar (Pécs) Vezényel Lakner Tamás HCD 32641-42 esküvőjére írott alkalmi férfikart, a Canticum nuptialét (1928). Lehetséges persze, hogy ennek előadása inkább három férfiszólistát igényelne, nem pedig egy egész kónust, ám ugyanez elmondható a lemezeken felcsendülő Bicinia Hungarica-tételekről is. A két CD összesen 45 tételből áll, s ezeket - a Kodály-szakértő Ittzés Mihály javaslatait követve - az előadók antológiaszerűen tematikus rendbe illesztették (az így kialakult tematikai csoportok címei: Vallásos népénekek, Történeti énekek I., II., Katonadalok, huszánnóták, Haza és haladás, Forradalmak és szabadságharc). Ha lehet is időnként vitatkozni az egyes csoportok tartalmával - számomra például kérdéses, hogy a Hej Büngözsdi Bandi Petőfi megzenésítése valóban a népélet kategóriába tartozik-e, illetve a Vörösmarty Mihály költeményét megzenésítő Nándori toronyőr valóban történeti éneke —, és egyébként is úgy vélem, egy összkiadáshoz jobban illik a kronológiai rend, mégis nyilvánvaló, hogy van pozitív hozadéka és van létjogosultsága is az efféle tematizálásnak. Egyértelműen rávilágít ugyanis az élet és a művészet azon területeire, amelyekhez gondolkodásában a zeneszerző a férfikart mint médiumot társította. Egyfelől a férfikar alkalmas arra, hogy a férfiak népéletben betöltött szerepét kifejezze, így a katonaélet gyötrelmeit, illetve magányát, másfelől viszont a haladó patriotizmus megszólalásának legalkalmasabb eszköze. Ráadásul a patrióta darabok esetében a férfikar 19. századi hagyományát eleveníti fel Kodály, ezért is zenésít meg elsősorban felvilágosodás-, illetve reformkori költeményeket, főként epigrammákat. Vagyis a férfikarhoz igazi férfi ügyek illenek. 28 muzsika • 2012 JÚNIUS