Napi Délkelet, 1992. július (1. évfolyam, 59-89. szám)

1992-07-01 / 59. szám

NAPI DÉLKELET Gyula: Apáczai-dráma A Gyulai Várszínház idei, 29. évadjának má­sodik produkciójaként Páskándi Géza: Tornyot választok című kétré­szes színművét mutat­ják be július 2-án, csü­törtökön. (További előa­dások: 3-án, 4-én és 5- én) A dráma hőse Apá­czai Csere János, az el­ső magyar enciklopédia alkotója. Apáczai tudós tevékenységével a tár­sadalom szellemi elma­radottságának felszá­molását tűzte ki céljául tudós professzorként és az egyház presbitere­ként. Korának társadal­ma azonban nem értette meg törekvéseit; össze­tűzött II. Rákóczi György fejedelemmel is. A darabot Sík Ferenc rendezte, díszlet- és jel­meztervező Gombár Ju­dit. A főbb szerepekben Szakácsi Sándort, Fa­zekas Andreát, Balázso­­vits Lajost, Koncz Gá­bort, Peremartoni Krisz­tinát és Moór Mariannt láthatja a közönség. Az új párt neve: Köztársaság Elképzelhető, hogy a követke­ző választásokig új ellenzéki poli­tikai párt alakul, amelyben vezető szerepem lesz - mondta Palotás János, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke, független országgyűlési képviselő az MTI kérdésére, nem cáfolva, de nem is erősítve meg azt a hírt, misze­rint a közeljövőben pártot alapít, Köztársaság néven. Palotás János úgy fogalma­zott: a választásokig sok minden történhet, így az is, hogy olyan el­lenzéki párt jelenik meg a politikai palettán, amely nem valamely ideológia mentén, hanem egy gazdasági program megvalósítá­sa érdekében jön létre. Erre egyébként megvan az igény egy olyan rétegnél, amely elégedet­len az eddig gazdasági eredmé­nyekkel, ugyanakkor nem tömö­rült egyetlen pártba sem. A párt célja természetesen a végrehajtó hatalom megszerzése lenne. Palotás János úgy vélte, a párt megalakításához elegendő a vá­lasztásokig hátralévő idő. 350 $ jár! A módosított rendelet értelmében mától az évi 50 dolláron felül a fel­nőtt állampolgárok további 300 dollár, míg a 14 éven aluliak plusz 100 dollár megvásárlására jogosultak ebben az évben. Ezt a lehetőséget azok is igénybe vehetik, akik a megelőző hónapokban már kiváltották 50 dollárjukat. A plusz 300 dollárt akár több részletben is fel lehet venni, illetve a maradékot vissza lehet fizetni. Mindezt a valutalapon tartják majd nyil­ván. Azok, akik 1990 óta még az 50 dollárjukat sem váltották ki, ebben az évben 500 dollár megvásárlására jogosultak. A 300 dollár azonban egy évre folyósítható keret, tehát nem vihető át a következő esztendőre. Teltházas Balaton Balatonfüreden kétharmadrészt megtelt a kemping, amely 3500 szálláshelyével a legnagyobb a Balaton-parton, s napo­kon belül telt házra számítanak itt ugyanúgy, mint a másik leg­népszerűbb sátorozóhelyen a balatonakarattyai nudista kem­pingben. Az előzetes üzletkötések szerint a forgalmat illetően mind a 15 északi parti kempingben igen biztatóak a kilátások. A kempingek vonzerejét évről évre újabb kezdeményezésekkel igyekeznek növelni. Balatonfüreden például az idén először a főszezonban animátorok, szabadidő-menedzserek foglalkoz­nak a vendégekkel. Sopronból érkeznek a németül is tudó óvó­nőképzős diákok - ők a gyerekekkel játszanak majd -, Német­országból animátor szakos főiskolásokat fogadnak, ők a felnőt­teknek szerveznek szórakoztató programokat. A sátorvárosban orvosi rendelőt is nyitottak, mellette fiókpatikát. Csökkent a fizetővendégszobák iránti kereslet, ugyanis az egész Balaton-parton megjelent konkurensként számos, e nyá­ron már szállodaként működő vállalati és szakszervezeti üdülő, ami érezteti majd hatását a magán-, vendégforgalomban. Amikor farkas lesz a bárányból Battonya, a gyerek minden előtt (I.) (Folytatás az 1. oldalról) Mentünk volna, hogyne men­tünk volna, már hétfő reggel, ha­nem azt a tanácsot kaptuk: előbb keressük fel Bárány Máriát, a ki­lenctagú nevelőtestület egyik tag­ját, aki azt a megbízást kapta an­nak idején, hogy vezesse le az otthonban a Jász-Nagykun-Szol­­nok megyéből érkezett egyetlen pályázat értékelését, valamint a jelöltet, Ádám Csabát igencsak érintő szavazást. Mint lapunk jú­nius 27-i, szombati száma megír­ta: Szilágyi Menyhért, Békés me­gye képviselő-testülete művelő­dési, sport- és ifjúsági bizottságá­nak elnöke a pénteki közgyűlé­sen közölte, hogy a nevelőotthon tantestülete először egyhangúlag támogatta a jelölt kinevezését, majd később - szintén egyöntetű­en - visszavonta a korábbi állás­pontját. (Mellesleg a Művelődési és Közoktatási Minisztérium sem állt ki Ádám Csaba pályázata mellett.) Ennek megfelelően a közgyűlés sem szavazta meg Ádám Csaba kinevezését. Vajon mi történhetett a június 3-i, első szavazást követően? A tanítónő szabadságát tölti a napokban, így újkígyósi otthoná­ban keressük fel. Azazhogy ke­resnénk, mert a Petőfi u. 69. szám alatti ház kapuja zárva. Egyik lánytestvére, Zsigovicsné azt javasolja a Radnóti utcában, ugorjunk át Szabadkígyósra, mert „Manci” a nővérének segít „csi­­gázni”. Úgy cselekszünk. Ott meg sajnálkoznak, hiszen éppen most búcsúztak el egymástól. ,Piros otthonkában van, és zöld a bicik­lije’’ - magyarázzák. Irány Újkí­gyós. Majd kiesik a szemünk, úgy vizslatjuk a bicikliutat, de csak azt a fehér cicát látjuk újfent az út menti porban, melyet az éjjel ütött el harcedzett sofőrünk, Géza. Is­mét ácsorgunk egy darabig a ház előtt, mígnem egy másik szom­széd megszán bennünket, és ar­ra biztat, hogy nézzük meg a Bo­zó-házat. Ott lakik a keresett sze­mély húga. Ő sem érti, hol lehet ez idő tájt (dél is elmúlt már) a nő­vérkéje, majd felkerekedünk, és hátul megyünk be Bárány Mária portájára. Már éppen elhagynánk a hely­színt, amikor zörren a zár. Megjött Bárány Mária. Addig barátságos, amíg meg nem hallja, honnan jöt­tünk. Attól kezdve úgy néz rám, mintha kiirtottam volna a fél csa­ládját. Fotós kollégámat be sem engedi a házba. Leülünk az egyik szobában. Mondom neki: - Azért megköszönném, ha kiengedne a jegyzetfüzetemért és a tollamért. Kint maradtak az autóban. - Nem! - csattan fel. - A mag­nóját meg kapcsolja ki! - Miféle magnót? - képedek el. - Hát azt, ami ott van az olda­lán. - Nincs itt semmiféle magnó - húzom fel a pólómat. - Ebben az oldaltáskában csak az irata­im, meg a pénzem található. - Na, nyissa csak ki! - rivall rám. Kinyitom neki, hadd nyugod­jon meg, bele is túr a kezével. Ám hiába vagyok vajszívű, jottá­nyit sem javult az idegállapota. Kérdezném arról, hogy miért vál­tozott meg hirtelen a nevelőtestü­let véleménye, de egyre csak azt hajtogatja, hogy nem mond sem­mit. - Mi igaz abból, hogy Ádám Csaba igazgatója volt a Kisúj­szállási Nevelőotthonnak, ám a gyógypedagógiai, nevelő és „túlkoros” otthon összevoná­sát követően már nem ő lett a főnök? - kérdezze meg arról telefo­non Jász-Nagykun-Szolnok me­gye önkormányzatának gyer­mekvédelmi előadóját, hogy mi­lyen szakember Ádám Csaba. Különben is: miért érdekli az ma­gát, hogy mi történt a pályázat­tal? Arról persze nem írnak, hogy milyen munka folyik a nevelőott­honban, és nem jönnek el az ün­nepeinkre sem. Ha valami szen­zációt szimatolnak valahol, akkor persze rögvest ott teremnek. - Miből gondolja, hogy nem mennénk el a nevelőotthon ün­nepeire, ha meghívnának ben­nünket? - fordulok felé, de ez utóbbi mondat inkább csak költői kérdésként hagyja el a számat. Megköszönöm a nem éppen szí­ves vendéglátást, a nem annyira kulturált hangnemben elvégzett kioktatást, és elköszönök. Követ­kező állomásunk Battonya, az egykor volt „Pujafalva”. Az úton folyton az motoszkál az agyamban: ugyan mi lesz megválaszolatlanul maradt kér­déseinkkel? (Folytatjuk) Dányi László FOTÓ: VILÁGOSI M. ATTILA A Petőfi utcai ház kapuja zárva maradt fotóriporterünk előtt 1992. JÚLIUSI., SZERDA Megáll az ész! Jön a barátom, és nagy dérrel-dúrral káromkodik. A szelíd ember egyszeriben megvadult. „Megáll az ész! - ismételgeti. - Mit irkáltok ti összevissza?!"Kiadványokat, újságokat lobogtat. A végén megszelídül, de továbbra is a fejét kapkodja. Megáll az ész! Mi van ebben az országban ? Egykori pufajká­sok oktatják ki a publikumot demokráciából, jogállamiságból. Sunyin, kis mosollyal a szájuk szegletén. A lakitelki sátorban megtapsolt író most a liberalizmus nevében szónokol. Arról, hogy a nemzeti középosztály és az úri-hivatalnoki réteg komp­romisszumot kötött a rendteremtő társadalom visszaállításáról. Mert szerinte a nemzeti középosztály egyenlő a kommunisták­kal. Összemossa a hóhért az áldozattal. Azt sugallja: nem volt itt Rákosi- és Kádár-éra, ÁVH és Farkas Mihály, Révai és Aczél sem létezett. Azt sem tudjuk már igazán, hogy ki hurkolta a fia­tal munkások, diákok, katonák nyakára a kötelet 1956-ban. Megáll az észt Király Béla, az egykori nemzetőrparancsnok és ki tudja, miféle még, beszél az olasz dokumentumfilmben. Arról, hogy az ötvenhatos felkelés voltaképpen baloldali, majd­hogynem kommunista forradalom volt, hiszen Nagy Imre kom­munistaként halt meg. Hogy mit szólnak ehhez Pongrátz Ger­­gelyék, a Corvin közi harcosok, nem nehéz elképzelni. Borza­lom nézni és hallgatni, amint egyes emberek összemaszatolják a történelmet, a dokumentált, hiteles tényeket elferdítve tálalják, mint egykoron Berecz elvtárs hírhedett művében. Létezik ilyesmi? Fel lehet-e tenni ma a kérdést: miért gyilkoltatok? Elmondja­­e valaki az igazat, bocsánatot kér-e a jogtalanul meghurcolt szerencsétlen kisembertől? Élnek, dagadnak ezek az indulatos kérdések. Hallhatja a képviselő, a pártpolitikus, a miniszter, a köztársasági elnök. Csakhogy a fülekbe forró ólmot öntöttek, Konrád György pedig azt hajtogatja: a mosonmagyaróvári gyil­kos félelmében lövetett, cselekedetét a szorongás és a beleol­tott ideológia motiválta. Megáll az ész! Olvasom valahol, hogy az Antall-kormány valójában nem más, mint a kommunisták népelnyomó gyülekezete, Rákosi ke­­gyetlenkedő keretlegényei. Feljött a hordalék a folyókon. Mocs­kos MDF-es, mondja az SZDSZ hű alattvalója és fordítva. Üvöl­­tenek a kisgazdák, ortodox kommunisták a keresztényi megbo­csátásról papolnak. A szegény honpolgárnak meg végig kell néznie a tévében Hankiss önmaga paródiáját, miközben azt is láthatjuk, miként eszik meg a rendszerváltók saját magukat. Miért ez az anarchia? A demokrácia nekünk csak arra jó, hogy még jobban szétforgácsoljuk az erőnket, a régi és új indu­latok elhomályosítsák az elménket? Sajnos, erről van szó. So­kan összetévesztik a többpárti demokráciát a párthitvallással, elveszítik józan ítélőképességüket. Igaza van Benedek pro­fesszornak, aki szerint az ellenzéknek egyetlen koncepciója van, az ellenkezés. Minden héten megcsinálják a maguk kis puccsát. Szaladgálnak az Alkotmánybírósághoz, mint a KGB- hez. A szocialista-liberális érzelmű gyártulajdonos Petrenkó meg Németh Miklóst a száműzött monoki Kossuth Lajoshoz ha­sonlítja. Bizony, megáll az ész! Létezik ilyesmi? Hogyne. Az egész életünket, a jövőnket eltaktikázzuk. Állan­dósult az ellenségeskedés és a gyanakvás. Egymás torkának esnek azok, akik részt vettek ebben az elvadult demokratikus küzdelemben. Versenyről beszélnek, miközben egymás létezé­sét is kétségbe vonják. Kormánypártiak közt ellenzékinek, el­lenzékiek közt kormánypártinak lenni szinte elviselhetetlen. Mi ez? Eszmék, ideológiák bokszmeccse, a közösséget, a társa­dalmat teljesen legyengítő érdek- és hatalmi csoportok küzdel­me, egymás marcangolása? Megáll az ész! A lobogó hajú manapság magyarkodik, az ak­tatáskás bizonyára liberális, a szakállas ráadásul zsidó. Le kell számolni velük? Létezik ilyesmi. Sajnos! Miért van az, hogy mi mindig a szilaj szabadságra, függetlenségre vágyó vesztes po­zíciójában érezzük jól magunkat. A lehetőséget állandóan és ostobán elszalasztjuk. Mégiscsak igazuk van az elvtársaknak, akik azt vallják: erő diktálta rend kell nekünk. Ugye, megáll az ész! Seres Sándor A csizma ment, a nyoma maradt Egy évvel ezelőtt az utolsó szov­jet katona is elhagyta hazánkat. Ezen a sorsfordulót hirdető napon zúgtak a harangok, zászlóerdőbe öltözött a város, a történelmet isme­rő és tisztelő orosháziak boldogok voltak - ezekkel a szavakkal kezdte a beszédét dr. Gulyás Mihály, Oros­háza polgármestere azon az ün­nepségen, amelyet tegnap este a város főterén lévő Kossuth-szobor­­nál tartottak. Orosháza nevében a városi képviselő-testület tagjai kö­zösen koszorúzták meg Kossuth Lajos szobrát, virágcsokrokat he­lyeztek el a romániai Resica város­ból érkezett delegáció tagjai is. A polgármester beszédének befejezéséül hangsúlyozta: „Ele­venen él bennen egy 1956-os emlék, amikoris egy 10 méteres oszlopon egy megmaradt bronz­szoborból csak a csizma maradt meg. Ez jelképnek is tekinthető volt: a diktátor szobrát a buda­pesti forradalmárok ledöntötték, de a nemzetet taposó csizma maradt. Az elvonuló szovjet kato­nák 1991-ben a csizmájukat ha­zavitték, de azok nyomai még maradtak. Gödör tátong azok he­lyén. Gondoljunk Kossuth szava­ira, aki azt mondta: minden ma­gyarért felelős minden magyar.” (Nédó)

Next